Zakład Prawa Cywilnego i Prawa Międzynarodowego Prywatnego mgr Maciej Bieszczad Zakład Prawa Cywilnego i Prawa Międzynarodowego Prywatnego Prawo cywilne część ogólna i prawo zobowiązań – zajęcia 5 Stosowanie prawa cywilnego – zajęcia praktyczne

Kazus nr 1 Jan K. i Karolina K., w piętnastolecie zawarcia związku małżeńskiego postanowili wyruszyć (uprzedzając o tym córkę Barbarę K.) w podróż statkiem dookoła świata. Wyruszyli dnia 30 maja 2014, stwierdzając w czasie podróży, że będą żeglować nie dookoła świata, a dopóki starczy im na to sił i środków. Dnia 20 lipca 2014 r. w okolicach Przylądku Dobrej Nadziei para trafiła na biały szkwał, który przewrócił statek. Jan K. zdążył jeszcze nadać przez radio sygnał alarmowy. Ekipa ratunkowa przybyła na miejsce nie odnalazła ani wraku statku, ani podróżujących wspólnie Jana K. i Karoliny K., w związku z czym uznano sygnał alarmowy za fałszywy alarm. Dwa dni przed Świętami Bożego Narodzenia w 2014 r. córka Jana K. i Karoliny K., Barbara K. próbowała dodzwonić się do rodziców celem złożenia im życzeń – bezskutecznie. Córka, pomimo wielokrotnych prób odnalezienia rodziców po dziś dzień nie była w stanie tego uczynić. W oparciu o zaprezentowany stan faktyczny wskaż, jaką procedurę powinna wszcząć Barbara K. przed złożeniem wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po rodzicach i z jaką chwilą nastąpiło otwarcie spadku po Janie K. i Karolinie K. (o chwili otwarciu spadku stanowi art. 924 k.c.).

Kazus nr 2 Szesnastoletni Jan K. pracował przy zbiorze czereśni od 1 lipca 2017 r. do 31 lipca 2017 r. Za wykonaną pracę uzyskał wynagrodzenie w kwocie 1800 zł. W nagrodę za pracowitość rodzice Jana K. darowali mu zegarek o wartości 250 zł. Jan K. sprzedał zegarek za 200 zł i następnie za 2000 zł kupił konsolę do gier. Oceń skuteczność czynności prawnych dokonanych przez Jana K. (za wyjątkiem oceny skuteczności nawiązania stosunku zatrudnienia), wskaż podstawę prawną oraz argumentację przemawiającą za przyjętym rozwiązaniem. Struktura odpowiedzi (wypowiedź jednolita, nie w punktach) powinna być następująca: ocena, czy czynność prawna wywoła zamierzony skutek, podstawa prawna, przesłanki ważności czynności prawnej, uzasadnienie.

Kazus nr 3 20-letni Jan K. wracał w piątkowy wieczór z kina. Po drodze zauważył stojący na światłach awaryjnych samochód, więc zatrzymał się z pytaniem, czy kierowca nie potrzebuje pomocy. Wtedy 26 Tomasz M. stwierdził, że podoba mu się samochód Jana K. i grożąc mu pobiciem nakazał mu spisanie umowy darowizny samochodu. Jan K. w obawie o swoje zdrowie taką umowę spisał, wręczył Tomaszowi M. i prędko odjechał. Oceń skuteczność dokonanej czynności prawnej.

Kazus nr 4 Znajomi ze studiów, Jan K. i Jacek B. spotkali się po latach. Po krótkiej rozmowie okazało się, że Jan K. poszukuje samochodu, a Jacek B. ma samochód na sprzedaż, który spodobał się Janowi K. Panowie umówili się, że Jacek B. daruje Janowi K. samochód (w tym celu strony zawarły umowę darowizny w formie pisemnej), jednak pomimo tego Jan K. zapłaci mu 10000 zł. Strony transakcji chciały bowiem, by zapłata ceny, z różnych względów, pozostała w tajemnicy. Oceń skuteczność dokonanych czynności i wskaż, jaka umowa została zawarta i dlaczego.

Dziękuję za uwagę