Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za II półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Projekt: „Dostosowanie do obowiązujących uregulowań prawnych budynku gminnego w Kraśniczynie, w którym funkcjonuje Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej”
Advertisements

Fundusze strukturalne UE. 2 Fundusze unijne na lata – nowy plan Marshala Wraz z wejściem do Unii Europejskiej 1 maja 2004 r. Polska stała się
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
Narzędzia polityki regionalnej i strukturalnej UE
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych Bydgoszcz, 2-3 grudnia 2010 r.
Wojewoda Kujawsko-Pomorski OPINIA WOJEWODY KUJAWSKO-POMORSKIEGO na temat zgodności celów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego.
Rozwój odnawialnych źródeł energii w programach na lata
Strategia Rozwoju Województwa Lubuskiego 2020.
Urząd Marszałkowski Województwa DolnośląskiegoWrocław, 16 marca 2009 r.1 Szkolenie dla beneficjentów Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9-10 grudnia 2008 r. Przedsięwzięcia z zakresu współpracy międzynarodowej i międzyregionalnej w.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego
Konsultacje społeczne projektu strategii
Departament Wdrażania RPO Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego
PRZESŁANKI KONKURENCYJNOŚCI
Projekt Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Biuro.
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata projekt Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Departament Polityki Regionalnej.
Unia Europejska Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata Departament Programów.
ABC FUNDUSZY EUROPEJSKICH © Mariola Ciborowska, 11 grudnia 2012.
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka
Cywilizacyjny skok z klasą Zielona Góra, 4 października 2012.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Możliwości wsparcia dla przedsiębiorców.
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata
Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na.
Odnawialne źródła energii Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego Polski Kongres Energii Odnawialnej Płock, 3 luty 2014 r. Warszawa, 3.
Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego
RPO dla Mazowsza #RPO wyjście z grupy regionów słabiej rozwiniętych silne zróżnicowania wewnętrzne Szczególna sytuacja województwa mazowieckiego.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego
Zrównoważony rozwój Małopolski w kontekście współpracy z Unią Europejską Witold Śmiałek Prezes Zarządu MARR S.A.
Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego 1 Przedstawienie Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata Karina Bedrunka.
Wsparcie finansowe inwestycji geotermalnych. Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko
PROGRAM OPERACYJNY Infrastruktura i Środowisko Zielona Góra, r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 18 grudnia 2015 r. Założenia konkursu dla działania Gospodarka Wodno-Ściekowa.
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax (0-89) Urząd Marszałkowski.
Źródła dofinansowania projektów infrastrukturalnych w nowym okresie programowania funduszy strukturalnych
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 10 marca 2016 r. Założenia konkursu dla działania 4.1 Infrastruktura ponadgimnazjalnych.
Departament Rozwoju Regionalnego XLVI Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata Pełnomocnik Zarządu ds. Zrównoważonego Rozwoju Edward.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwietnia 2016 r. Założenia konkursu dla Działania 4.2 Infrastruktura.
P RZEDSIĘBIORCZOŚĆ W KONTEKŚCIE WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ - TERAŹNIEJSZOŚĆ I PRZYSZŁOŚĆ P RZEDSIĘBIORCZOŚĆ W KONTEKŚCIE WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ - TERAŹNIEJSZOŚĆ.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
Finansowanie projektów środowiskowych w perspektywie Kwiecień 2014.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2012 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Do dnia 13 grudnia 2010 r. zostało podpisanych 1065 umów/decyzji/uchwał o dofinansowanie projektów na łączną kwotę ,29 PLN, w tym dofinansowanie.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
01 Departament Rozwoju Regionalnego XXVIII Posiedzenie Komitetu Monitorującego Pełnomocnik Zarządu ds. zrównoważonego rozwoju Edward Reszkowski Włocławek,
1 Wprowadzenie Dostępne środki z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w latach
1Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie Informacja o realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata
Zalecenia Komisji Europejskiej w ramach rocznego przeglądu RPO dla Woj. Warmińsko-Mazurskiego Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii.
Departament Rozwoju Regionalnego XLI Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WK-P Pełnomocnik Zarządu ds. zrównoważonego rozwoju Edward Reszkowski Toruń,
Paczków dnia r..
Plan finansowy programu
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
XXXV Posiedzenie Komitetu Monitorującego
PODKOMITETU MONITORUJĄCEGO DS. ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU
Informacje w zakresie możliwości pozyskania dofinansowania ze środków RPO WP Działanie 11.2 Gospodarka Odpadami Gdańsk, 14 listopada 2016.
Informacja dotycząca realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego za 2014 rok  
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata oraz przyszłość Polityki Spójności po 2020 r.
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego Podzespół II
w kontekście zobowiązań Instytucji Zarządzającej
Stan wykonania celów rzeczowo – finansowych
Stan wykonania celów rzeczowo – finansowych
Realizacja wskaźników objętych ramami wykonania w ramach
Realizacja wskaźników objętych ramami wykonania w ramach
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ

Zapis prezentacji:

Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za II półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007 - 2013 Toruń, 16 marca 2015 roku 1 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

Cel strategiczny RPO Poprawa konkurencyjności województwa oraz spójności społeczno-gospodarczej i przestrzennej jego obszaru 2 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

realizowany jest poprzez osie priorytetowe: Cel szczegółowy 1 RPO Zwiększenie atrakcyjności województwa kujawsko-pomorskiego realizowany jest poprzez osie priorytetowe: - Oś priorytetowa 1 Rozwój infrastruktury technicznej, - Oś priorytetowa 2 Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska 3 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

Oś priorytetowa 1 Rozwój infrastruktury technicznej Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Długość wybudowanych dróg km 80 89,77 112% 78,97 99% Długość przebudowanych dróg 580 623,97 108 % 594,89 103 % rezultatu Oszczędność czasu na nowych i przebudowanych drogach w przewozach pasażerskich i towarowych euro/rok 20 650 626,47 26 496 306,33 128 % 9 001 252,11 44 % wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE % wykonania Działanie 1.1 Infrastruktura drogowa, kategoria 23 drogi regionalne/lokalne euro 187 756 842 181 831 400,81 97 % 160 988 383,36 86 % Sieć dróg publicznych w województwie wynosi 26.528,2 km*, w ramach RPO WK-P na lata 2007-2013 realizowane są projekty, dzięki którym stan 2,3 % długości dróg ulegnie poprawie. * dane: GUS 4 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 4

Oś priorytetowa 1 Rozwój infrastruktury technicznej Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Liczba projektów z zakresu transportu (w zakresie transportu publicznego) szt 3 100% 0% rezultatu Dodatkowa liczba pasażerów obsłużonych przez usprawniony transport miejski osoby/rok 130 000 346 300 266 % 0 % wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE Działanie 1.2 Infrastruktura transportu publicznego euro 26 944 331 24 070 840,02 89 % 19 106 863,65 36,56 % 5 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 5

Oś priorytetowa 1 Rozwój infrastruktury technicznej Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Liczba projektów z zakresu transportu szt 7 10 143% 6 86% rezultatu Liczba pasażerów korzystających z transportu lotniczego osoby/rok 280 000 100 % 492 560* 176 % wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE Działanie 1.4 Infrastruktura portu lotniczego euro 23 314 755 11 290 272,82 48% 8 485 664,51 36% *Wartość wskaźnika pozyskiwana jest od beneficjenta (Port Lotniczy w Bydgoszczy), zakładaną w projekcie wartością wskaźnika była liczba 280 000 osób na rok, realizację wskazuje beneficjent na podstawie swoich źródeł danych - dane faktyczne. 6 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 6

Oś priorytetowa 2 Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Długość sieci kanalizacyjnej, wybudowanej/zmodernizowanej km 284 270,41 95 % 185,84 65 % rezultatu Liczba osób podłączonych do wybudowanej/zmodernizowan ej sieci kanalizacyjnej osoby 33 600 17 624,00* 52 % 11 488 34 % Długość sieci wodociągowej, wybudowanej/zmodernizowane 80,52 87,68 109% 17,16 21% Liczba osób podłączonych do wybudowanej/zmodernizowan ej sieci wodociągowej 1 340 2 093 156,19 % 1 186 88,51 % wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE % wykonania Działanie 2.1 Rozwój infrastruktury wodno-ściekowej euro 41 279 476,00 34 388 418,90 83 % 29 089 280,38 70 % *Liczba osób podłączonych do wybudowanej/zmodernizowanej sieci kanalizacyjnej - wartość wskaźnika przedstawia dane wygenerowane z KSI na dzień 31.12.2014 r,. oczekiwana wartość wskaźnika zebrana w formularzach od beneficjentów wynosi 20.474 osób, co stanowi 60,93 % wartości docelowej. 7 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

Oś priorytetowa 2 Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Liczba projektów z zakresu gospodarki odpadami szt. 34 17 50 % 11 32 % rezultatu Liczba osób objętych systemem zagospodarowania odpadów osoby 400 000 19 071* 5 % 17 352 4 % wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE % wykonania Działanie 2.2 Gospodarka odpadami euro 18 774 347,00 16 817 571,59 90 % 13 035 435,29 69 % *Liczba osób objętych systemem zagospodarowania odpadów- wartość wskaźnika przedstawia dane wygenerowane z KSI na dzień 31.12.2014 r,. oczekiwana wartość wskaźnika zebrana w formularzach od beneficjentów wynosi 207.433 osoby, co stanowi 68 % wartości docelowej. 8 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 8

Oś priorytetowa 2 Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Liczba projektów z zakresu energii odnawialnej szt. 9 100 % 4 44 % Moc zainstalowana energii ze źródeł odnawialnych MW 8 2,63* 33 % 0 % wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE % wykonania Działanie 2.4 Infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku euro 13 883 455** 6 223 796,27 45% 3 535 224,09 25 % *Moc zainstalowana energii ze źródeł odnawialnych- wartość wskaźnika przedstawia dane wygenerowane z KSI na dzień 31.12.2014 r,. oczekiwana wartość wskaźnika zebrana w formularzach od beneficjentów wynosi 6,67 MW co stanowi 83 % wartości docelowej. ** Dla działania 2.4 zastosowano mechanizm elastyczności - realna alokacja na dzień 31.12.2014 r. wynosiła 6.470.075 euro, w związku z czym poziom kontraktacji wynosił 96%, a poziom płatności 55%. 9 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 9

Cel szczegółowy 2 RPO Zwiększenie konkurencyjności gospodarki regionu realizowany jest poprzez osie priorytetowe: - Oś priorytetowa 4 Rozwój infrastruktury społeczeństwa informacyjnego, - Oś priorytetowa 5 Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw, - Oś priorytetowa 6 Wsparcie rozwoju turystyki 10 Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

Oś priorytetowa 4 Rozwój infrastruktury społeczeństwa informacyjnego Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Długość wybudowanej sieci internetu szerokopasmowego km 72 148,15 206% 0 % rezultatu Liczba jednostek publicznych, które uzyskały możliwość dostępu do internetu szt 100 186 186% 0% Liczba osób korzystających z usług on-line osoby 78 750 277 304 352% 76 533 97% wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE % wykonania Oś IV. Rozwój infrastruktury społeczeństwa informacyjnego euro 66 520 582 70 668 903,59 106 % 22 830 879,07 34 % 11 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 11

Oś priorytetowa 5 Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania rezultatu Liczba wspartych przedsiębiorstw szt. 700 1011 144 % 686 98 % Dodatkowe inwestycje wykreowane dzięki wsparciu euro 56 550 000 93 695 285,97 165 % 13 378 423,20 24% Liczba utworzonych miejsc pracy (brutto w pełnym wymiarze czasu) szt 2470 2 555,5 103% 1 222,85 50% wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE % wykonania Oś V. Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw euro 258 773 407 266 173 385,83 103 % 166 898 279,27 65 % 12 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 12

Oś priorytetowa 5 Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Liczba przedsiębiorstw, które dokonały zmiany w produkcji w zakresie ochrony powietrza szt. 8 16 200 % 5 63 % rezultatu Zmiana emisji głównych zanieczyszczeń powietrza: dwutlenku siarki, tlenku azotu, pyłów, dwutlenku węgla tony/rok 810 2 496,83 308% 918,18 113% Liczba przedsiębiorstw, które dokonały zmiany w produkcji w zakresie gospodarki odpadami 10 11 110 % 1 10% Zmiana ilości wytwarzanych odpadów 31,4 9 144,48 291% 100% Liczba przedsiębiorstw, które dokonały zmiany w produkcji w zakresie gospodarki wodno-ściekowej 12 92 % 0 % Zmiana ilości ścieków przemysłowych wymagających oczyszczenia m3/rok 1 300 15 404 86,67 % wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE % wykonania Działanie 5.3 Wspieranie przedsiębiorstw w zakresie dostosowania do wymogów ochrony środowiska euro 5 137 847 5 620 629,96 109 % 1 372 974,05 27 % 13 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 13

Oś priorytetowa 5 Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Liczba projektów z zakresu B+RT realizowanych przez MŚP szt. 20 9 45 % 1 5 % Liczba projektów dotyczących współpracy pomiędzy przedsiębiorcami a jednostkami badawczymi 15 5 33 % 3 20 % rezultatu Liczba zgłoszeń patentowych jako efekt realizacji projektu celowego szt 4 133% 0% Liczba wdrożonych wyników prac B+RT 12 7 58% wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE % wykonania Działanie 5.4 Wzmocnienie regionalnego potencjału badań i rozwoju technologii euro 34 256 259 34 025 299,15 99 % 25 872 830,67 76 % 14 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 14

Oś priorytetowa 6 Wsparcie rozwoju turystyki Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Liczba wspartych przedsiębiorstw w zakresie turystyki szt. 11 15 136 % 8 73 % Liczba wspartych obiektów uzdrowiskowych 3 100 % rezultatu Liczba turystów korzystających z wytworzonych/zmodernizowanych produktów turystycznych osoby 500 000 430 275* 86% 275 0,06% Liczba osób korzystających z kompleksu uzdrowiskowego osoby/rok 150 000 216 731 144% 0% Liczba utworzonych miejsc pracy (brutto w pełnym wymiarze czasu) w sektorze turystyki 150 69** 46% 7% wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE % wykonania Oś VI Wsparcie rozwoju turystyki euro 47 550 191 45 247 398,99 95 % 36 972 452,01 78 % *Liczba turystów korzystających z wytworzonych/zmodernizowanych produktów turystycznych - wartość wskaźnika przedstawia dane wygenerowane z KSI na dzień 31.12.2014 r,. oczekiwana wartość wskaźnika zebrana w formularzach od beneficjentów wynosi 794 837 osoby co stanowi 159 % wartości docelowej. ** Liczba utworzonych miejsc pracy (brutto w pełnym wymiarze czasu) w sektorze turystyki - wartość wskaźnika przedstawia dane wygenerowane z KSI na dzień 31.12.2014 r,. oczekiwana wartość wskaźnika zebrana w formularzach od beneficjentów wynosi 195 osobyco stanowi 130 % wartości docelowej. 15 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 15

Cel szczegółowy 3 RPO Poprawa poziomu i jakości życia mieszkańców realizowany jest poprzez osie priorytetowe: - Oś priorytetowa 3 Rozwój infrastruktury społecznej, - Oś priorytetowa 7 Wspieranie przemian w miastach i w obszarach wymagających odnowy 16 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 16

Oś priorytetowa 3. Rozwój infrastruktury społecznej Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Liczba projektów z zakresu edukacji szt. 70 73 104% 50 71% rezultatu Liczba studentów korzystających z efektów projektu osoby 27 000 24 716 92% 23 953 89% Liczba uczniów korzystających z efektów projektu 4 000 9 579 239% 5 861 147% wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE % wykonania Działanie 3.1. Rozwój infrastruktury edukacyjnej euro 54 157 219,00 56 764 350,93 105 % 45 710 079,71 84% 17 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 17

Oś priorytetowa 3. Rozwój infrastruktury społecznej Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Liczba projektów z zakresu zdrowia szt. 55 65 118% 36 65% rezultatu Potencjalna liczba specjalistycznych badań medycznych, które zostaną wykonane zakupionym sprzętem szt/rok 1 826 290 1 473 767 81% 514 604 28% wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE % wykonania Działanie 3.2. Rozwój infrastruktury ochrony zdrowia i pomocy społecznej euro 42 333 935* 46 394 943,50 110 % 32 194 078,03 76 % * Dla działania 3.2 zastosowano mechanizm elastyczności - realna alokacja na dzień 31.12.2014 r. wynosiła 54.846.013 euro, w związku z czym poziom kontraktacji wynosił 85%, a poziom płatności 59%. 18 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 18

Oś priorytetowa 7 Wspieranie przemian w miastach i w obszarach wymagających odnowy Rodzaj wskaźnika nazwa wskaźnika rzeczowego jednostka wartość docelowa dla 2013 roku szacowana realizacja % wykonania % wykonania produktu Liczba projektów zapewniających zrównoważony rozwój oraz poprawiających atrakcyjność miast szt. 120 208 173% 156 130% Powierzchnia zrewitalizowanych obszarów ha 800 12,51* 1,56 % 8,72 1,09 % rezultatu Liczba osób mieszkających na terenie objętym procesem rewitalizacji osoby 200 000 201 829 101% 0% wskaźnik finansowy jednostka alokacja EFRR w euro kontraktacja -środki UE % wykonania zrealizowane płatności -środki UE % wykonania Oś VII Wspieranie przemian w miastach i w obszarach wymagających odnowy euro 85 590 344 79 003 305,56 92 % 67 382 991,07 79% *Powierzchnia zrewitalizowanych obszarów- wartość wskaźnika przedstawia dane wygenerowane z KSI na dzień 31.12.2014 r., oczekiwana wartość wskaźnika zebrana w formularzach od beneficjentów wynosi 1.304,27 ha, co stanowi 163,03 % wartości docelowej. 19 Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 19

Dziękuję Państwu za uwagę Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego Departament Rozwoju Regionalnego   24 Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Rozwoju Regionalnego / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO