dr Wojciech Sadowski Of Counsel, adwokat Regulamin Arbitrażowy UNCITRAL a inne regulaminy stosowane w arbitrażu inwestycyjnym dr Wojciech Sadowski Of Counsel, adwokat
Arbitraż inwestycyjny w statystyce Źródło: UNCTAD, IIA Issue Note No.1 (2010) Liczba znanych spraw na koniec 2009 r. – 357 Rzeczywista liczba spraw - nieznana
Dlaczego UNCITRAL? Jedyne forum dostępne dla inwestora? Przewaga nad innymi regulaminami? Zbiór zasad sprawdzony w sporach z udziałem państw? Neutralny zbiór zasad arbitrażu ad hoc?
UNCITRAL v. ICSID ALE TAKŻE: Instytucjonalizacja postępowania? Ingerencja ze strony sądów państwowych? Tryb zaskarżenia wyroków arbitrażowych? Wykonanie wyroku arbitrażowego? Opieka dyplomatyczna? ALE TAKŻE: Środki zabezpieczające? Koszty postępowania? Informacja o toczącym się postępowaniu? Wybór Trybunału Arbitrażowego?
UNCITRAL v. ICC et al. Zależność od sądów krajowych Instytucjonalizacja postępowania Organizacja & logistyka postępowania Elastyczność & możliwość zmiany regulaminu Długość postępowania (Akt Misji, kontrola wyroku) Organ nominacji zastępczej Koszty postępowania
Zmiany Regulaminu UNCITRAL w 2010 r. Rozszerzenie zastosowania na spory pozakontraktowe Rezygnacja z formy pisemnej dla umowy o arbitraż Sztywne terminy do wnoszenia pism procesowych
Regulamin UNCITRAL a szczególne problemy arbitrażu inwestycyjnego Jawność i przejrzystość postępowania Dostęp osób trzecich/opinii publicznej Unitarność państwa w zakresie odpowiedzialności i różnorodność w zakresie procedury Postępowania równoległe
Potrzeba zmian Regulaminu UNICTRAL Czy zmiany są potrzebne? Czy zmiany są możliwe? Czy zmiany są korzystne?
Dziękuję za uwagę dr Wojciech Sadowski Of Counsel, adwokat K&L Gates Jamka sp.k. Al. Jana Pawła II 25 00-854 Warszawa Tel. +48 22 654 42 00 Faks: +48 22 653 4250 e-mail wojciech.sadowski@klgates.com