Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Twinning Poland Metallic Materials 22.04.20091 Kryteria akceptacji materiałów metalowych kontaktujących się z wodą do spożycia Thomas Rapp Sekcja II 3.4.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Twinning Poland Metallic Materials 22.04.20091 Kryteria akceptacji materiałów metalowych kontaktujących się z wodą do spożycia Thomas Rapp Sekcja II 3.4."— Zapis prezentacji:

1 Twinning Poland Metallic Materials Kryteria akceptacji materiałów metalowych kontaktujących się z wodą do spożycia Thomas Rapp Sekcja II 3.4 Dystrybucja Wody do Spożycia

2 Twinning Poland Metallic Materials Materiały metalowe kontaktujące się z wodą do spożycia Wymogi DWS Badania Kryteria akceptacji Lista składu Opis ogólny:

3 Twinning Poland Metallic Materials Wyroby: wykonane z tych materiałów Materiały metalowe kontaktujące się z WS

4 Twinning Poland Metallic Materials Materiały do budowy rur: Stal nierdzewna:Stal galwanizowana: Ołów: Miedź / miedź ocynowana: Materiały metalowe kontaktujące się z WS

5 Twinning Poland Metallic Materials Materiały do budowy elementów armatury: Mosiądz (stop Cu-Zn-Pb) Brąz (stop Cu-Sn-Zn-Pb) Materiały metalowe kontaktujące się z WS

6 Twinning Poland Metallic Materials Uwalnianie metalu zależy od: Składu metalu oraz charakterystyki powierzchni Składu wody do spożycia Projektu instalacji Wieku instalacji Czasu stagnacji Materiały metalowe kontaktujące się z WS

7 Twinning Poland Metallic Materials Wiek instalacji:

8 Twinning Poland Metallic Materials Wymagania DWS

9 Twinning Poland Metallic Materials Wartości parametryczne: Pb Cu Ni Sb, As, Cd Cr, Hg, Se Al, Fe, Mn, Na Średnia tygodniowa Wymagania DWS

10 Twinning Poland Metallic Materials Średnie wartości tygodniowe? Brak zharmonizowanej metody Wymagana interpretacja krajowa Niemcy: Rekomendacje UBA w dziedzinie próbobrania recommandation.pdf Wymagania DWS

11 Twinning Poland Metallic Materials Wymagania DWS Krzywa stagnacji (rura miedziana / woda kranowa w Berlinie) Czas stagnacji w h [Cu] w mg/l

12 Twinning Poland Metallic Materials Wymagania DWS

13 Twinning Poland Metallic Materials Rekomendacje UBA - Próbobranie MonitoringDochodzenie indywidualne Losowa próba dzienna (1 L) Próba po spuszczeniu wody (1 L) (S0) Próba pierwszego litra wody odstanej (S1) Próba drugiego litra wody odstanej (S2) (2h)- 4h Stagnacji Wymagania DWS

14 Twinning Poland Metallic Materials Badanie Materiałów

15 Twinning Poland Metallic Materials Uwalnianie metali wywołane jest korozją: proces długotrwały zależy od składu wody Badanie

16 Twinning Poland Metallic Materials Metoda badania: EN Woda do badania: prEN Badanie

17 Twinning Poland Metallic Materials Urządzenie testowe:

18 Twinning Poland Metallic Materials

19 Twinning Poland Metallic Materials Metoda badania: EN Badanie 22 cykle przepływu dziennie (1 lub 2 min. każdy) Natężenie przepływu: 5 l/min Łączny przepływ wody: 145 l/d Czas trwania: min. 26 tygodni Pobieranie prób: 8 prób po 0,5; 0,5; 1; 1; 2; 4; 8 oraz 16 h stagnacji

20 Twinning Poland Metallic Materials Stosowność higieniczna Interakcja z wodą miejscowąOgólna stosowność higieniczna Badanie np. w przypadku rur miedzianych

21 Twinning Poland Metallic Materials Kategoria materiałów Badanie Ocena ogólnej stosowności higienicznej Materiał referencyjny Materiał 3 rodzaje wody do badania, zgodnie z prEN Badanie porównawcze z zastosowaniem 1 rodzaju wody

22 Twinning Poland Metallic Materials Badanie Woda do badania materiałów referencyjnych (prEN ) : Nr Charakterystyka pH[HCO 3 - ] w mmol/l [Cl - ] + [SO 4 2- ] w mmol/l TOC w mg/l 1woda bardzo twarda, obojętna 7,1- 7,5> 5> 3> 1,5 2woda miękka, lekko kwaśna 6,7- 7,10,5- 1,3-- 3woda miękka, zasadowa 8,0- 8,40,7- 1,3-- Ocena ogólnej stosowności higienicznej

23 Twinning Poland Metallic Materials Badanie Wyroby

24 Twinning Poland Metallic Materials Cechy wynikające ze sposobu produkcji: Ołowiany film na powierzchni Nikiel na powierzchniach wewnętrznych wyrobów chromowanych Badanie

25 Twinning Poland Metallic Materials Badanie

26 Twinning Poland Metallic Materials Kryteria akceptacji

27 Twinning Poland Metallic Materials Propozycja 4 PC: Procedura akceptacji materiałów metalowych stosowanych w kontakcie z wodą do spożycia (21. listopada 2008 r.) Niemcy: DIN (nowelizowana) Kryteria akceptacji

28 Twinning Poland Metallic Materials Wyroby metalowe podlegające korozji w wodzie użytej do badań: KryteriaPoziom akceptacji Zgodność z wartościami parametrycznymi DWS Po 3 miesiącach (tworzenie się warstw korozyjnych) Acceptable Contribution to DWD parametric values 50% dla elementów wieloskładnikowych 90% dla miedzi Kryteria akceptacji

29 Twinning Poland Metallic Materials Przykłady stężeń referencyjnych: Kryteria akceptacji ParametrLimit z DWS w µg/l Stężenie referencyjne dla materiałów w µg/l Maks. stężenie po uzdatnianiu w µg/l Pb105 5 Ni2010

30 Twinning Poland Metallic Materials

31 Twinning Poland Metallic Materials Lista składu

32 Twinning Poland Metallic Materials np. stop miedzi, cynku i ołowiu (mosiądz) Materiał referencyjny Cu: 57,0-59,0%; Zn: reszta; Pb: 1,9-2,1%; ….. Stop CW617N, CW612N Cu: 57,0-60,0%; Zn: reszta; Pb: 1,6-2,2%; ….. dla wyrobów, których maksymalnie 10% powierzchni styka się z wodą Stop CW614N, CW603N Cu: 57,0-62,0%; Zn: reszta; Pb: 2,5-3,5%; ….. dla wyrobów, których maksymalnie 1% powierzchni styka się z wodą Lista składu

33 Twinning Poland Metallic Materials Zatwierdzanie / certyfikacja wyrobów: Wyroby muszą być wykonane z materiałów znajdujących się na LS => Wymagane tylko badanie składu Jedynie w przypadku niektórych cech (warstwa niklu) wymagane są dalsze badania uwalniania metali Lista składu

34 Twinning Poland Metallic Materials Konkretne kryteria akceptacji stosowane w Niemczech: Zastosowanie rur miedzianych ograniczone jest do niektórych rodzajów WS: Lista składu pH 7,4 lub (7,0 pH < 7,4 oraz TOC 1,5 g/m³)

35 Twinning Poland Metallic Materials Dziękuję Państwu za uwagę! Thomas Rapp


Pobierz ppt "Twinning Poland Metallic Materials 22.04.20091 Kryteria akceptacji materiałów metalowych kontaktujących się z wodą do spożycia Thomas Rapp Sekcja II 3.4."

Podobne prezentacje


Reklamy Google