Pobierz prezentację
Pobieranie prezentacji. Proszę czekać
OpublikowałBrygida Kobierecki Został zmieniony 10 lat temu
1
Wyniki egzaminów gimnazjalnych szkół powiatu nakielskiego w roku 2011 w kontekście wyników kraju, województwa i innych powiatów przy uwzględnieniu wyników surowych, skali staninowej i edukacyjnej wartości dodanej EWD
2
Wyniki surowe
3
Wynik średni gimnazjów województwa kujawsko-pomorskiego na tle innych województw 2011 r.
4
Część humanistyczna
5
Część matematyczno-przyrodnicza
6
Egzamin gimnazjalny język angielski
7
Egzamin gimnazjalny język niemiecki
8
Wynik średni województwa część humanistyczna 24,26 Wynik średni szkół powiatu nakielskiego 23,04
9
Wyniki egzaminu gimnazjalnego w powiatach 2011 roku (część humanistyczna)
10
Wynik średni województwa część matematyczno-przyrodnicza 22,65 Wynik średni szkół powiatu nakielskiego 21,33
11
Wyniki egzaminu gimnazjalnego w powiatach 2011 roku (część matematyczno-przyrodnicza)
12
Wyniki egzaminu gimnazjalnego w powiatach 2011 roku (język angielski)
13
Wyniki egzaminu gimnazjalnego w powiatach 2011 roku (język niemiecki)
14
Wyniki egzaminu gimnazjalnego w powiatach 2009-2010 (część humanistyczna)
15
Część humanistyczna 2010
16
Część humanistyczna 2009
17
Wyniki egzaminu gimnazjalnego w powiatach 2009-2010 matematyczno-przyrodnicza
18
Część matematyczno-przyrodnicza 2010
19
Część matematyczno-przyrodnicza 2009
20
Wyniki średnie szkół powiatu nakielskiego przy uwzględnieniu standardów wymagań
21
Część humanistyczna Czytanie i odbiór tekstów kultury
22
Część humanistyczna Tworzenie własnego tekstu
23
Część matematyczno-przyrodnicza Stosowanie terminów, pojęć i procedur z zakresu przedmiotów matematyczno-przyrodniczych niezbędnych w praktyce życiowej i dalszym kształceniu
24
Część matematyczno-przyrodnicza Wyszukiwanie i stosowanie informacji
25
Część matematyczno-przyrodnicza Wskazywanie i opisywanie faktów, związków i zależności w szczególności przyczynowo-skutkowych, funkcjonalnych, przestrzennych i czasowych
26
Część matematyczno-przyrodnicza Stosowanie zintegrowanej wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów
27
Wskaźnik EWD
28
Wyniki powiatu przy uwzględnieniu wartości liczbowej EWD
29
Powiaty przy uwzględnieniu wartości liczbowej EWD za okres 2008-2010
30
Powiaty przy uwzględnieniu wartości liczbowej EWD za okres 2008-2010 część matematyczno-przyrodnicza
31
Rozkład średnich wyników szkół w powiecie nakielskim na skali staninowej rok 2011
32
Wyniki średnie szkół powiatu nakielskiego na skali staninowej staninyhumanistycznaMatematyczno-przyrodnicza niskie6,7-22,16,9-20,6 % szkół38%50% liczba szkół68 średnie22,2-27,620,7-25,5 % szkół56%38% liczba szkół96 wysokie27,7-43,825,6-46,9 % szkół6%12% liczba szkół12
33
Rozkład średnich wyników szkół na skali staninowej w ujęciu procentowym część humanistyczna egzaminu gimnazjalnego ( % )
34
Rozkład średnich wyników szkół w na skali staninowej w ujęciu procentowym część matematyczno-przyrodnicza egzaminu gimnazjalnego
35
Wnioski Wynik średni szkół powiatu nakielskiego był w roku 2011 niższy od średniej województwa zarówno w części humanistycznej, jak i matematyczno-przyrodniczej Wynik średni szkół powiatu nakielskiego jest lepszy w części humanistycznej (17) niż w części matematyczno-przyrodniczej (20) na 23 powiaty. W porównaniu z rokiem 2010 nie zmienił się wynik powiatu nakielskiego w części humanistycznej (17), natomiast w części matematyczno-przyrodniczej uległ pogorszeniu z 17 na 20. Przy uwzględnieniu obszarów umiejętności w 2011 r. w części humanistycznej uczniowie powiatu nakielskiego lepiej wypadli w kategorii,,tworzenie własnego tekstu (15) niż czytanie i odbiór tekstów kultury (17) W części matematyczno-przyrodniczej najlepiej wypadł obszar umiejętności stosowanie terminów, pojęć i procedur (16), natomiast najsłabiej wyszukiwanie i stosowanie informacji (21).
Podobne prezentacje
© 2024 SlidePlayer.pl Inc.
All rights reserved.