Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Informacja z realizacji projektu systemowego Przedsiębiorczość szansą na rozwój regionu kujawsko-pomorskiego w ramach Działania 6.2 POKL Toruń, dn r.

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Lp Liczba złożonych formularzy rekrutacyjnych (prawidłowe pod względem formalnym) Planowana liczba osób (wg. Wniosku o dofinansowanie), które zostaną objęte szkoleniami z zakresu ABC przedsiębiorczości Liczba założonych lub zaaktualizowanych IPD Terminy szkoleń ABC przedsiębiorczości (od - do) Planowany termin składania wniosków o jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej przez bezrobotnych do PUP (od - do) 1234=2/3* PUP Bydgoszcz798099% , ; PUP Grudziądz % w turach PUP dla Miasta Torunia % PUP dla Powiatu Toruńskiego % ; brak danych 5.PUP Włocławek799980% PUP Aleksandrów Kujawski % ; PUP Brodnica % ; PUP Chełmno % ; PUP Golub-Dobrzyń % ; PUP Inowrocław % ; ; ; ; PUP Lipno % ; PUP Mogilno % ; PUP Nakło nad Notecią % ; ; PUP Radziejów % ; PUP Rypin % ; PUP Sępólno Krajeńskie % ; PUP Świecie % ; PUP Tuchola142070% ; PUP Wąbrzeźno % ; PUP Żnin % OGÓŁEM %1334 Harmonogram – realizacja szkoleń w okresie od lipca do września

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Liczba złożonych formularzy w odniesieniu do liczby osób planowanych do objęcia wsparciem w I naborze

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Lp.Wyszczególnienie 2012 Planowana liczba osób (wg. Wniosku o dofinansowanie), które zostaną objęte szkoleniami z zakresu ABC przedsiębiorczości Liczba osób, zakwalifikowanych do objęcia szkoleniami z ABC przedsiębiorczości (po przeprowadzonej rekrutacji) w tym liczba osób do 25 r.ż., które zostały zakwalifikowane do projektu liczba osób pow. 50 r.ż., które zostały zakwalifikowane do projektu liczba osób niepełnosprawnych, które zostały zakwalifikowane do projektu liczba osób do 25 r.ż., osób pow. 50 r.ż, osób niepełnosprawnych które zostały zakwalifikowane do projektu liczba kobiet, które zostały zakwalifikowane do projektu 1234=3/2*10056=5/2*10078=7/2*100910=9/2* =(5+7+9)/2* =13/2*100 1.PUP Bydgoszcz805568,75%1620,00%1316,25%22,50% 3138,75% 3037,50% 2.PUP Grudziądz72 100,00%1318,06%1622,22%22,78% 3143,06% 3650,00% 3. PUP dla Miasta Torunia ,00%411,11%25,56%2 822,22% 3288,89% 4. PUP dla Powiatu Toruńskiego ,00%412,12%721,21%00,00% 1133,33% 2266,67% 5.PUP Włocławek997373,74%1313,13%55,05%00,00% 1818,18% 3131,31% 6. PUP Aleksandrów Kujawski ,00%522,73%14,55%00,00% 627,27% 731,82% 7.PUP Brodnica19 100,00%210,53%315,79%00,00% 526,32% 736,84% 8.PUP Chełmno24 100,00%729,17%00,00%0 729,17% 1145,83% 9.PUP Golub-Dobrzyń21 100,00%838,10%419,05%00,00% 1257,14% 733,33% 10.PUP Inowrocław79 100,00%2126,58%1113,92%00,00% 3240,51% 5164,56% 11.PUP Lipno42 100,00%1535,71%24,76%00,00% 1740,48% 2150,00% 12.PUP Mogilno ,55%418,18%14,55%29,09% 731,82% 1150,00% 13. PUP Nakło nad Notecią ,00%1027,03%821,62%25,41% 2054,05% 1951,35% 14.PUP Radziejów20 100,00%525,00%15,00%210,00% 840,00% 1050,00% 15.PUP Rypin17 100,00%317,65%3 15,88% 741,18% 1270,59% 16. PUP Sępólno Krajeńskie ,00%419,05%4 00,00% 838,10% 1257,14% 17.PUP Świecie36 100,00%1233,33%12,78%25,56% 1541,67% 1438,89% 18.PUP Tuchola201470,00%525,00%00,00%0 525,00% 735,00% 19.PUP Wąbrzeźno171694,12%211,76%15,88%00,00% 317,65% 741,18% 20.PUP Żnin33 100,00%721,21%26,06%13,03% 1030,30% 1236,36% OGÓŁEM ,40%16021,33%8511,33%162,13% 26134,80% 35947,87%

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Liczba osób przyjętych do projektu w odniesieniu do liczby osób planowanych do objęcia wsparciem w I naborze

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

liczba osób do 25 r.ż, po 50 r.ż, niepełnosprawnych zakwalifikowana do projektu (z podziałem na powiatowe urzędy pracy)

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Wydatkowanie środków w projekcie (wielkości szacunkowe wg stanu na dzień 27 września 2012r.) l.pRodzaj wydatku Kwota przekazana w 2012r. Kwota wydatkowana (wielkości szacunkowe wg stanu na dzień 27 września 2012r.) Kwota wydatkowana wielkości wg wniosku o płatność - stan na dzień 30 września 2012r.) Kwota powstałych oszczędności (+) lub przekroczenie limitu środków (-) 1Wynagrodzenie specjalisty ds. projektu w PUP , , , ,45 2 Koszt usługi szkoleniowej ABC przedsiębiorczości , , , ,56 3Koszt stypendium szkoleniowego , , , ,56 4Koszt zwrotu dojazdu na szkolenie , ,30932, ,69 5 Koszt jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej ,400, ,18 6Wynagrodzenie koordynatora projektu w PUP , , , ,54 Ogółem , , , ,98

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Harmonogram – planowana kwota do rozliczenia ,50 zł. Ogółem we wniosku o płatność rozliczono ,44 zł. w tym wydatki PUP ,69 zł. w tym wydatki WUP ,75 zł. Do rozliczenia w kolejnym wniosku pozostaje ,56 zł. Kwota do zwrotu na koniec roku ,96 zł. Żaden urząd nie zgłosił zapotrzebowania na dodatkowe środki finansowe do wykorzystania w roku 2012.

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Szkolenia

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Sposób wydatkowania środków w 2012r. 1.wysokość środków przeznaczonych na wynagrodzenia personelu w projekcie dla każdego z powiatowych urzędów pracy nie mogą przekroczyć limitu ustalonego w załączniku nr 2 do umowy partnerskiej na rok 2012 (strona nr 2 załącznika nr 2 dotycząca roku 2012); 2.w pierwszej kolejności oszczędności powstałe w pozycjach budżetu powinny być przeznaczone na pokrycie niedoboru w pozycji Koszt stypendium szkoleniowego i/lub Koszt zwrotu dojazdu na szkolenie (nie powinno przesuwać się środków z pozycji Koszt jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej). Pozostałe oszczędności mogą zwiększyć pozycję Koszt jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej, jeżeli z przeprowadzonej przez powiatowy urząd pracy oceny wniosków o dofinansowanie wynika, że istnieje uzasadnienie dla sfinansowania większej liczby uruchamianych działalności gospodarczych; 3.dla każdej z pozycji budżetu (Koszt usługi szkoleniowej ABC przedsiębiorczości, Koszt stypendium szkoleniowego, Koszt jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej, Koszt zwrotu dojazdu na szkolenie) obowiązuje limit określony w załączniku nr 2 do umowy partnerskiej na lata , co oznacza, że do czasu wprowadzenia i zaakceptowania przez IP zmian do budżetu projektu (WUP planuje je na początek przyszłego roku) powiatowy urząd pracy nie powinien przekroczyć limitu wydatków ustalonych dla całego projektu (strona nr 1 załącznika nr 2 do umowy partnerskiej), a nie dla roku 2012; 4.wszystkie zmiany, które zostały zaproponowane w punkcie 2, 3 nie mogą prowadzić do zwiększenia kwoty przyznanych na rok 2012 środków. Przyznawanie środków na uruchomienie działalności – do wyczerpania środków (wyłącznie dla osób, których pomysły uzyskały w wyniku oceny minimum punktowe).

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Uwagi do przesyłanych informacji na temat postępu finansowego Numer dokumentu poprzedzamy właściwym skrótem lub zwrotem: FV, Faktura, LP, Lista płac, Rach., Zestawienie, inne Datę wskazujemy w formacie RRRR.MM.DD Informację poprzedzamy nazwą miejscowości pup Kwoty nie powinny zawierać kropek Różnica pomiędzy kwotą brutto i netto wynika wyłącznie z VAT W przypadku wynagrodzeń kwota netto i brutto dokumentu jest tożsama W przypadku większej liczby dat, oddzielamy je średnikiem i spacją

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego W przypadku osoby wykonującej zadania zarówno specjalisty jak i koordynatora należy pamiętać o określeniu poziomu finansowania dla każdego z zadań (w umowie o pracę, w zakresie obowiązków, w piśmie o przyznaniu dodatku) oraz dokumenty odpowiednio opisać i we właściwy sposób wykazać w zestawieniu (odpowiednio w części przeznaczonej dla zad. 1 i 3. W przypadku wypłaty środków uczestnikowi projektu i ich rozliczenia w tym samym okresie (np. wrzesień – grudzień), we wniosku wykazywana jest faktyczna kwota wydatków rozliczonych przez uczestnika projektu/zaakceptowanych przez pup. W przypadku wypłaty środków uczestnikowi projektu i ich rozliczenia w różnych okresach, w pierwszym wniosku wykazywana jest faktyczna kwota wypłaconych środków, natomiast w kolejnym wniosku korekta, stanowiąca różnicę pomiędzy kwotą wypłaconych środków a wydatków rozliczonych przez uczestnika projektu/zaakceptowanych przez pup

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Uwagi do przesyłanych PEFS Informację na temat przynależności etnicznej i migracji pozostawiamy nie odznaczoną

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Uwagi do przesyłanych PEFS W przypadku wypłaty stypendium lub refundacji kosztów dojazdu wskazujemy Inne/Inne

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Przygotowanie informacji na temat postępu rzeczowego realizacji projektu

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Przyznanie dofinansowania bezrobotnemu, który ubiega się o środki ze względu na miejsce prowadzenia działalności gospodarczej: 1.obawa, że udzielona bezrobotnemu, który nie jest zarejestrowany w danym powiatowym urzędzie pracy jako osoba bezrobotna, pomoc (szkoleniowa, doradcza, wypłacone stypendium, refundacja kosztów dojazdu, poprzedzające przyznanie środków finansowych na uruchomienie działalności) ze środków Funduszu Pracy (a przez analogię również w ramach projektu) naruszać będzie postanowienia art. 43 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy; 2.brak funkcjonalności w systemie informatycznym Syriusz, który służy do obsługi osób bezrobotnych (umożliwia generowanie wszelkiego rodzaju dokumentów związanych z przygotowaniem skierowań, umów, wypłacaniem świadczeń), lecz nie wszystkich, a wyłącznie własnych bezrobotnych, zarejestrowanych w danym urzędzie pracy; W powyższej sprawie skierowano pismo do MRR.

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Moment pozbawienia uczestnika projektu statusu bezrobotnego. 1.starosta pozbawia statusu bezrobotnego osoby, które spełniają jedną z przesłanek określoną w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2008 r. Nr 69, poz. 415 z późn. zm.). Art. 33 ust 4. Starosta, z zastrzeżeniem art. 75 ust. 3, pozbawia statusu bezrobotnego bezrobotnego, który: 1) nie spełnia warunków, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2; 2) otrzymał pożyczkę z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub instytucji z udziałem środków publicznych na podjęcie działalności pozarolniczej lub rolniczej albo otrzymał jednorazowo środki na podjęcie działalności gospodarczej, o których mowa w art. 46 ust. 1 pkt 2; pozbawienie statusu bezrobotnego następuje od następnego dnia po dniu otrzymania środków na podjęcie działalności; 2a) (143) otrzymał jednorazowo środki z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub z instytucji z udziałem środków publicznych na podjęcie działalności gospodarczej, rolniczej lub na wniesienie wkładu do spółdzielni socjalnej; pozbawienie statusu bezrobotnego następuje od następnego dnia po dniu otrzymania środków na podjęcie działalności lub na wniesienie wkładu; Przepis ten wprost nie reguluje jednak sytuacji otrzymania przez bezrobotnego środków w ramach ww. projektu. Środki te nie stanowią bowiem ani pożyczki z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, ani środków z Funduszu Pracy czy środków otrzymanych (jak się wydaje) z instytucji z udziałem środków publicznych. Wobec tego, należy wziąć pod uwagę przepis art. 33 ust. 4 pkt 1 cyt. ustawy, zgodnie z którym starosta pozbawia statusu bezrobotnego bezrobotnego, który nie spełnia warunków, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy, tj. przesłanek z definicji osoby bezrobotnej. Zgodnie z tą definicją, osobą bezrobotną jest m. in. osoba, która nie prowadzi działalności gospodarczej.

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Można rozważyć także pogląd, iż podstawą pozbawienia statusu bezrobotnego może być również przesłanka podana w art. 33 ust. 4 pkt 2a ustawy. Zgodnie z tym przepisem starosta pozbawia statusu bezrobotnego – bezrobotnego, który otrzymał środki z instytucji z udziałem środków publicznych na podjęcie działalności gospodarczej. Jednakże w tym przypadku wątpliwości interpretacyjne wywołuje zwrot instytucji z udziałem środków publicznych. W opinii Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Toruniu do instytucji środków publicznych nie można zaliczyć powiatowych urzędów pracy. Wprawdzie są to instytucje rynku pracy, ale przede wszystkim są to jednostki organizacyjne samorządu powiatu. Instytucją z udziałem środków publicznych nie jest także starosta czy prezydent miasta. Starosta i prezydent miasta są organami administracji publicznej. Pozbawienie statusu bezrobotnego na podstawie 33 ust. 4 pkt 1 spowoduje, iż bezrobotny wyrejestrowany zostanie z dniem podjęcia działalności gospodarczej. Zatem rozwiązanie to korzystne jest dla bezrobotnego, ale niezgodne z rozwiązaniem przyjętym dla środków na uruchomienie działalności gospodarczej wypłacanych z Funduszu Pracy. Natomiast w przypadku wyrejestrowania bezrobotnego na podstawie art. 33 ust. 4 pkt 2a nastąpi to dnia następnego po dniu otrzymania środków na podjęcie działalności pomimo, że działalność może być podjęta przez bezrobotnego w terminie do 30 dni od dnia otrzymania środków. W powyższej sprawie skierowano pismo do MRR.

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Z przeprowadzonego wywiadu wynika, że spośród złożonych formularzy rekrutacyjnych największa liczba osób ubiega się ośrodki finansowe na uruchomienie działalności gospodarczych świadczących usługi budowlane, remontowe i hydrauliczne, sprzedaż (sklepy), mechanika i lakiernictwo pojazdów, usługi fryzjerskie i kosmetyczne, usługi krawieckie, usługi informatyczne, usługi finansowe, usługi fotograficzne i videofilmowania. Spośród złożonych formularzy charakter wyjątkowy, nietuzinkowy miały propozycje uruchomienia działalności dotyczącej w zakresie: - korekcji racic, usługi podkuwania koni; - strzyżenia owiec, korekcja racic u owiec i bydła, dekoronizacja rogów u bydła; - świetlica wiejska; - anglojęzycznej opieki nad dziećmi; - doradztwa teologiczno – kanoniczne; - handlu (w tym przez Internet) owadami i robakami stanowiącymi pokarm dla innych zwierząt; - handlu płytami analogowymi za pośrednictwem internetu; - usługami archeologiczno – konserwatorskimi; - usługami terapii w ramach gabinetu neuroterapii dla dzieci; - projektowaniem i tworzeniem murali (artystycznym malowaniem ścian); - mobilnego warsztatu samochodowego; - studia tatuażu; - prowadzenia serwisu społecznościowego; - produkcji i sprzedaży książek, gier i zabawek dla dzieci niewidomych; - usługi mobilnego gabinetu kosmetycznego, usługi tenatokosmetyki (kosmetyka pośmiertna); - usługi transportowe rzeczy ciężkich po schodach realizowane przy użyciu specjalistycznego automatycznego urządzenia elektrycznego; – produkcja i sprzedaż chust do noszenia dzieci z indywidualnymi konsultacjami oraz nauką; projektowanie, szycie oraz sprzedaż artykułów dziecięcych; - szkoły jazdy konnej; - projektowanie, stylistyka jachtów i ich przestrzeni użytkowej.

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Dziękuję za uwagę Pytania i omówienie kwestii problemowych.