[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 lutego 2006 r.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego
Advertisements

Lublin, 5 lipca 2006 r..
Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego
Realizacja Programu IW INTERREG III A Polska-Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 17 lutego 2009 r. Program współfinansowany.
Małopolski Komitet Monitorujący
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
Monitorowanie ZPORR - Sprawozdawczość grudzień 2005.
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Stan wdrażania Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata na dzień 3 lutego.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
POMOC TECHNICZNA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie Warszawa, 15 czerwca 2005.
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
Realizacja Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 29 marca 2013.
Realizacja Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 31 grudnia 2012.
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Seminarium Obowiązki beneficjenta ZPORR związane z trwałością projektu Stanisław Pajor Dyrektor.
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 13 sierpień 2007.
Monitoring i sprawozdawczość ZPORR
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 13 sierpnia 2007 r.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 14 marca 2007 r.
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marzec 2007 r.
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XVII Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw KONTROLE.
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
Projekt Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Biuro.
Matura 2005 Wyniki Jarosław Drzeżdżon Matura 2005 V LO w Gdańsku
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 maja 2005 r.
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Rola i doświadczenia Wojewody Małopolskiego w obecnym i przyszłym okresie programowania Stanisław.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim do końca IV kwartału 2005 r.
Beata Rudzka Departament Instytucji Płatniczej Ministerstwo Finansów
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
RADA PROGRAMOWA RSIP WŁ Łódź, r. Małgorzata Krawczyk
VI przegląd plastyczny z rysunku, malarstwa i rzeźby
EGZAMIN GIMNAZJALNY W SUWAŁKACH 2009 Liczba uczniów przystępująca do egzaminu gimnazjalnego w 2009r. Lp.GimnazjumLiczba uczniów 1Gimnazjum Nr 1 w Zespole.
Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Małopolski Urząd Wojewódzki Stan wdrażania Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 sierpnia 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 listopada 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 8 Luty 2005 r.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 9 maja 2006 r.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi Olsztyn, 18 sierpnia 2008 r. XVIII Posiedzenie Komitetu Monitorującego.
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
Stan wdrażania działań współfinansowanych z funduszy strukturalnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 22 sierpień 2007 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2006 r.
Spływ należności w Branży Elektrycznej
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
User experience studio Użyteczna biblioteka Teraźniejszość i przyszłość informacji naukowej.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Dr hab. Renata Babińska- Górecka
1 Używanie alkoholu i narkotyków przez młodzież szkolną w województwie opolskim w 2007 r. Na podstawie badań przeprowadzonych przez PBS DGA (w pełni porównywalnych.
Współrzędnościowe maszyny pomiarowe
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Zapis prezentacji:

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 lutego 2006 r.

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Program posiedzenia 1.Otwarcie posiedzenia. 2.Prezentacja Sprawozdania z realizacji Programu w województwie małopolskim za IV kwartał 2005 r. - Dyrektor BZFE MUW w Krakowie. 3.Prezentacja dot. stanu wdrażania działań 2.2, 2.5, 2.6 i 3.4 w województwie małopolskim – Marszałek Województwa Małopolskiego. 4.Prezentacja dot. stanu wdrażania działania 2.1, 2.3, 2.4 w województwie małopolskim – Dyrektor WUP w Krakowie. 5.Prezentacja realizacji Regionalnego Planu Działań Informacyjnych i Promocyjnych – Dyrektor DPRiP UMWM w Krakowie.

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Program posiedzenia cz. 2 5.Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia Sprawozdania z realizacji Programu w województwie małopolskim za IV kwartał 2005 r. 6.Prezentacja stanu wdrażania IW Interreg III A Program Polska-Republika Słowacka w województwie Małopolskim do końca IV kwartału 2005 r. – Dyrektor BZFE MUW w Krakowie 7.Sprawy wniesione. 8.Zakończenie posiedzenia.

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Projekty realizowane w Województwie Małopolskim

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Projekty realizowane w Województwie Małopolskim

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Stosunek ilości umów podpisanych w IV kwartale 2005 roku do ilości umów podpisanych od początku realizacji Programu 31,6% Umowy zawarte od początku realizacji Programu: 379

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Wartość zakontraktowanych środków z FS w stosunku do całkowitej alokacji dla województwa małopolskiego 62,4 % Alokacja na Priorytety I-III: 710,75 mln zł

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Suma zawartych umów od początku realizacji Programu (rok 2004 oraz 2005 r.) Zawarto łącznie 378 umów, w tym: w ramach priorytetu I zawarto 48 umów o wartości dofinansowania z EFRR 327 mln zł – 69,6 % alokacji w ramach priorytetu II zawarto 140 umów o wartości dofinansowania z EFS 55,76 mln zł – 50,9 % alokacji; w ramach priorytetu III zawarto 127 umów o wartości dofinansowania z EFRR 60,6 mln zł – 34,3 % alokacji (w tym Działanie 3.4 – 78 umów, na kwotę 6,68 mln zł) w ramach priorytetu IV realizowano 63 projekty o wartości dofinansowania z EFRR 4,46 mln zł;

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Suma zrealizowanych projektów od początku realizacji Programu (rok r.) Zrealizowano łącznie 97 projektów o wartości dofinansowania 38,58 mln zł, w tym: w ramach priorytetu I zrealizowano 8 projektów o wartości dofinansowania z EFRR 17,7 mln zł; w ramach priorytetu II zrealizowano 29 projektów o wartości dofinansowania z EFS 7,5 mln zł; w ramach priorytetu III zrealizowano 31 projektów o wartości dofinansowania z EFRR 11,7 mln zł; (w tym działanie 3.4 – 19 projektów o wartości dofinansowania 0,9 mln zł) w ramach priorytetu IV zrealizowano 29 projekty o wartości dofinansowania z EFRR 1,69 mln zł;

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Realizacja Programu – Priorytet I Od początku realizacji programu do MUW wpłynęły 54 wnioski aplikacyjne o wartości dofinansowania 408,43 mln zł – 96,18 % alokacji. Zawarto 48 umów z dofinansowaniem 327,13 mln zł – 77,03 % alokacji Działanie 1.1 – 16 umów, dofinansowanie 136 mln zł, 69,65 % alokacji; Płatności: 65,89 mln zł – 33,73 % alokacji Działanie 1.2 – 6 umów, dofinansowanie 35,78 mln zł, 71,93 % alokacji; Płatności: 11,52 mln zł – 23,16 % alokacji Działanie 1.3 – 15 umów, dofinansowanie 89,4 mln zł, 105,35 % alokacji; Płatności: 29,54 mln zł – 34,77 % alokacji Działanie 1.4 – 2 umowy, dofinansowanie 34,6 mln zł, 54,18 % alokacji; Płatności: 11,03 mln zł – 17,26 % alokacji Działanie 1.5 – 9 umów, dofinansowanie 31,3 mln zł, 101,67 % alokacji; Płatności: 0,4 mln zł – 1,37 % alokacji 6 projektów oczekuje na podpisanie umowy o dofinansowanie

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Realizacja Programu – Priorytet II Od początku realizacji programu zostało wybranych 152 projekty z dofinansowaniem 57,23 mln zł – 52,2 % alokacji Zawarto 140 umów z dofinansowaniem 55,75 mln zł – 50,9 % alokacji Działanie 2.1 – 43 umowy, dofinansowanie 16,34 mln zł, 57,95 % alokacji; Działanie 2.2 – 57 umów, dofinansowanie 21,72 mln zł, 55 % alokacji; Działanie 2.3 – 4 umowy, dofinansowanie 1,58 mln zł, 66 % alokacji; Działanie 2.4 – 0 umów, Działanie 2.5 – 14 umów, dofinansowanie 7,79 mln zł, 66 % alokacji; Działanie 2.6 – 23 umowy, dofinansowanie 8,32 mln zł, 67,9 % alokacji W ramach priorytetu II od początku realizacji programu z konta programowego dokonano płatności: w działaniu 2.1 – 173,3 tys. zł (0,62 % alokacji) oraz w działaniu 2.2 – 2,85 mln zł (7,4 % alokacji)

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Realizacja Programu – Priorytet III (bez 3.4) Od początku realizacji programu do MUW wpłynęły 50 wniosków aplikacyjnych o wartości dofinansowania 54,17 mln zł – 33,53 % alokacji. Zawarto 49 umów z dofinansowaniem 53,92 mln zł – 33,38 % alokacji: Działanie 3.1 – 12 umowy, dofinansowanie 19,51 mln zł, 21,23 % alokacji; Płatności: 11,98 mln zł– 13,03 % alokacji Działanie 3.2 – 1 umowa, dofinansowanie 1,3 mln zł, 5,39 % alokacji; Płatności: 0,6 mln zł – 2,51 % alokacji Działanie 3.3 – 1 umowa, dofinansowanie 6,47 mln zł, 35,49 % alokacji; Płatności: 1,51 mln zł – 8,29 % alokacji Działanie 3.5 – 35 umów, dofinansowanie 26,64 mln zł, 98 % alokacji; Płatności: 6,69 mln zł – 24,58 % alokacji 1 projekt oczekuje na podpisanie umowy o dofinansowanie

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Realizacja Programu – Priorytet IV Od początku realizacji programu wdrażane są 63 projekty z dofinansowaniem 4,45 mln zł. Poziom zakontraktowania od początku realizacji Programu, w porównaniu z alokacją wyniósł na koniec IV kwartału 2005 r: -Działanie 4.1 – 2,7 mln zł, co stanowi 44,95 % limitu; -Działanie 4.2 – 0,93 mln zł, co stanowi 47,51 % limitu; -Działanie 4.3 – 0,82 mln zł, co stanowi 57,93 % limitu. -Nie dokonano żadnych refundacji ze środków EFRR

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Stopień wykorzystania całkowitej alokacji

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Kategorie beneficjentów realizujących projekty w ramach I priorytetu w IV kwartale 2005 r. 1.Gminy – 11 szt. 2.Powiaty – 4 szt. 3.Samorząd Województwa – 9 szt. 4.Szpitale – 6 szt. 5.Starostwa Powiatowe – 7 szt. 6.Szkoły Wyższe – 7 szt. 7.Ośrodki zdrowia – 1 szt. 8.Instytucja Kultury – 1 szt. 9.Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie – 1 szt. 10.MPK S.A. – 1 szt.

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Kategorie beneficjentów realizujących projekty w ramach III priorytetu w IV kwartale 2005 r. gminy – 26 szt. powiaty – 2 szt. Służba zdrowia – 6 szt. Przedsiębiorstwo wodno - kanalizacyjne – 1 szt. stowarzyszenie – 1 szt. Mikroprzedsiębiorstwa – 59 szt. Konwent Ojców Bonifratrów – 1 szt.

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Środki wypłacone w rozbiciu na kwartały I kwartał ,00 II kwartał ,30 III kwartał ,84 IV kwartał ,81 Razem ,95

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Środki wypłacone w rozbiciu na kwartały

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Płatności od początku realizacji programu Priorytet I: przekazano 85,29 mln zł, co stanowi 20,08 % całkowitej alokacji; Priorytet II: przekazano 3,02 mln zł, co stanowi 2,75 % całkowitej alokacji Priorytet III: przekazano 13,38 mln zł, co stanowi 8,28 % całkowitej alokacji (bez 3.4)

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Stopień osiągnięcia wartości wskaźników w IV kwartale 2005 roku. Zanotowano następujący przyrost wartości wskaźników: 1.w Priorytecie I i III (bez działania 3.4): zakończono realizację 20 projektów wybudowano 17,056 km dróg; zrealizowano 3 projekty poprawy dróg Wybudowano jeden obiekt opieki zdrowotnej; zakupiono 2 sztuki sprzętu medycznego dla szpitali, wybudowano 18,9875 km sieci kanalizacyjnej

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Kontrole przeprowadzone w IV kwartale 2005 r. W IV kwartale 2005 r. Instytucja Pośrednicząca przeprowadziła 13 kontroli, z czego: -1 w trybie doraźnym; -12 to kontrole końcowe projektu. W trakcie kontroli stwierdzono nieprawidłowości z zakresu: prowadzenia ewidencji księgowej błędnej klasyfikacji wydatków stosowania Prawa Zamówień Publicznych stosowania logo UE i ZPORR na dokumentacji

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Kontrole przeprowadzone w IV kwartale 2005 r. W IV kwartale 2005 r. Instytucje Wdrażające przeprowadziły 7 kontroli, z czego: -1 w trybie doraźnym; -6 to kontrole planowe projektu. W trakcie kontroli stwierdzono nieprawidłowości z zakresu: prowadzenia ewidencji księgowej stosowania Prawa Zamówień Publicznych

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Planowany przebieg realizacji Programu w I kwartale 2006 r. Planuje się: Realizację 314 projektów w ramach ZPORR; w tym 47 projektów w priorytecie I, 123 projektów w priorytecie II, 144 projektów w priorytecie III oraz 37 projektów w priorytecie IV Zakończenie realizacji 48 projektów w ramach ZPORR; w tym 3 projektów w priorytecie I, 5 projektów w priorytecie II, 15 projektów w priorytecie III oraz 25 projektów w priorytecie IV 2 Posiedzenia Małopolskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki 3 posiedzenia Regionalnego Komitetu Sterującego

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] UCHWAŁA NR 19/2006 Małopolskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki z dnia 9 lutego 2006 r. w sprawie zatwierdzenia Sprawozdania z realizacji Programu w województwie małopolskim za IV kwartał 2005 r. Na podstawie art. 45 ust. 3 pkt 4 Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz.U. Nr 116 poz. 1206), oraz §5 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 22 września 2004r. w sprawie trybu, terminów i zakresu sprawozdawczości dotyczącej realizacji i Narodowego Planu Rozwoju, trybu kontroli realizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz trybu rozliczeń (Dz. U. Nr 216, poz.2206 z późn. zm.) § 1 1.Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki zatwierdza Sprawozdanie z realizacji Programu w województwie małopolskim za IV kwartał 2005 r. 2.Sprawozdanie zostanie przekazane do Instytucji Zarządzającej. § 2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Następne posiedzenie Małopolskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki 15 marca 2006 r.

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Zakończenie posiedzenia