30 października 2013 r., Rządowe Centrum Legislacji

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
KRK – na Uniwersytecie Warszawskim Marta Kicińska-Habior
Advertisements

Wewnętrzny system zapewniania jakości KSZTAŁCENIA
Program wychowawczy szkoły i program profilaktyki
ZADANIA DYREKTORA SZKOŁY/PLACÓWKI W NOWYM NADZORZE PEDAGOGICZNYM opracowanie: Władysława Tkaczyk st. wizytator.
Założenia do projektu ustawy
Zmiana Planu zagospodarowania przestrzennego Województwa Lubuskiego
Rozwój społeczeństwa informacyjnego – współpraca rządu i samorządu
Sposób prac nad Programem Operacyjnym dotyczącym Polski Wschodniej na lata Warszawa 9 stycznia 2013 r.
Przygotowanie Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój
Plan działania Wrocław, PLAN DZIAŁANIA – STATUS DOKUMENTU W SYTEMIE REALIZACJI DOPRECYZOWANIE ZAPISÓW PO KL SzOP PD -
Program badań statystycznych statystyki publicznej (PBSSP) na rok 2008
Pomiar obciążeń administracyjnych
Ewaluacja w ramach ZPORR Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego MGiP MARZEC 2005 Ministerstwo Gospodarki i Pracy.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Propozycje uproszczeń systemowych mających na celu usprawnienie.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r
HARMONOGRAM PROCESU UDZIAŁU SPOŁECZEŃSTWA - ZESTAWIENIE DZIAŁAŃ, KTÓRE NALEŻY PRZEPROWADZIĆ W DRODZE KONSULTACJI Opracowanie: Ksenia Starzec-Wiśniewska.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
Polskie przepisy dotyczące tworzenia i funkcjonowania EUWT
Informacja nt. stanu prac nad nowelizacją rozporządzenia w sprawie KSOW oraz zarządzenia w sprawie powołania Grupy Roboczej ds. KSOW.
Podstawy prawne informatyzacji administracji publicznej
Obowiązki wynikające z art. 75 ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz. U. Nr 106, poz. 675). (Dz. U. Nr 106, poz. 675).
Organizacja pomocy psychologiczno-pedagogicznej
Procedura budżetowa w Polsce
Ujednolicenie sposobu formatowania projektów aktów normatywnych
„Samorząd Uczniowski w świetle obowiązujących przepisów”
Ryszard Chruściak / Rafał Świć
Przepisy ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r
Opiniowanie projektów aktów normatywnych Nasielsk listopada 2013 r. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego.
Rozpatrzenie projektu dokumentu rządowego przez Stały Komitet Rady Ministrów. Wnoszenie projektów, wymagania formalne, tryb zgłaszania uwag, zasady procedowania.
1 Ocena skutków regulacji wdrożenia dyrektywy 2006/123/WE Ministerstwo Gospodarki Departament Regulacji Gospodarczych Warszawa, 28 stycznia 2008 r.
Zmiany instytucjonalne w monitorowaniu polityki rozwoju (KFT i RFT) Zielona Góra, 26 czerwca 2013 r. 1.
Sekretariat Regionalny Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich Województwa Warmińsko-Mazurskiego Regulamin dotyczący realizacji działań w ramach Planu Działania.
Procedura przyjmowania dokumentów rządowych według nowego Regulaminu pracy Rady Ministrów Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w.
1 Rola organu restrukturyzacyjnego w procesie restrukturyzacji finansowej Ministerstwo Zdrowia.
Funkcjonowanie procedury notyfikacji w ramach dyrektywy 98/34/WE Koordynacja systemu notyfikacji na szczeblu krajowym Warsztaty legislacyjne w zakresie.
Planowane zmiany w Regulaminie pracy Rady Ministrów Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
ZAŁOŻENIA PROJEKTU USTAWY
System Rządowy Proces Legislacyjny modyfikacje 2012/2013
System Rządowy Proces Legislacyjny modyfikacje 2012/2013
Regionalny Program Operacyjny
Kazimierz Dolny, 29 października 2014 r. III K ONWENT M ARSZAŁKÓW W OJEWÓDZTW RP INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI KONWENTU MARSZAŁKÓW WOJEWÓDZTW RP W LATACH
Zasada partnerstwa w nowej perspektywie finansowej
Zgłaszanie prac geodezyjnych
Redagowanie tekstów jednolitych rozporządzeń
związane z budownictwem energooszczędnym
Kluczowe zagadnienia związane z wyborem LGD do realizacji LSR Łukasz Tomczak ,Rzeszów.
Ustrój samorządu terytorialnego
KRK – na Uniwersytecie Warszawskim 7czerwca 2011 Marta Kicińska-Habior.
Opracowanie projektu ustawy budżetowej
Strategia Rozwoju Kraju aktualizacja Strategii Rozwoju Kraju
Prawo administracyjne – organizacja prawna administracji – cz. 2
Propozycja współpracy Pracodawców RP z regionalnymi partnerami 2 września 2015 r.
Zidentyfikowane problemy
Sektorowe Rady ds. Kompetencji Ocena Strategiczna Warszawa, 1 grudnia 2015 roku.
Reglamentacja procesu budowy
Naczelne i centralne organy administracji publicznej
WIELOLETNIE PLANOWANIE FINANSOWE
Ewaluacja w nadzorze pedagogicznym
Zasady funkcjonowania Kontraktu Terytorialnego w latach października 2012 r.
INFORMACJA DOTYCZĄCA PRAC W ZAKRESIE FINANSOWANIA ZADAŃ ZLECONYCH Z ZAKRESU ADMINISTRACJI RZĄDOWEJ ul. Świętokrzyska Warszawa tel.:
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
Konstytucyjny system źródeł prawa
SPOTKANIE PARTNERSTW NA RZECZ ROZWOJU WARSZAWA 24 LISTOPADA 2004
PRAWO KONSTYTUCYJNE Ćwiczenia 5.
Zasady funkcjonowania Komitetu do spraw Umowy Partnerstwa
Naczelne a centralne organy administracji rządowej
Plan transportowy Źródła prawa: - Utz - ustawa z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z.
Rządowe Centrum Legislacji Warszawa, październik 2013 r.
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
Zapis prezentacji:

30 października 2013 r., Rządowe Centrum Legislacji Ocena wpływu i przebieg konsultacji publicznych na podstawie nowego Regulaminu pracy Rady Ministrów 30 października 2013 r., Rządowe Centrum Legislacji Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Źródło: Program “Lepsze Regulacje” na lata 2012-2015, przyjęty przez RM 22.1.2013 Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Weryfikacja TR przez KPRM Weryfikacja OSR przez KPRM WRW-262420216-20100507-18546 1 FILTR 2 FILTR 3 FILTR Koncepcja Test regulacyjny Zespół Program. Prac Rządu Weryfikacja TR przez KPRM Komitet RM + RM Weryfikacja OSR przez KPRM Komitet RM + RM Wpis do Wykazu założeń lub projektu ustawy Konsultacje społeczne Zespoły ds. OSR w ministerstwach Współpraca na poziomie roboczym 3 Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 3 3

ZESPOŁ ds. PROGRAMOWNIA PRAC RZĄDU, I – VI 2013 WRW-262420216-20100507-18546 ZESPOŁ ds. PROGRAMOWNIA PRAC RZĄDU, I – VI 2013 70 PROJEKTÓW USTAW/ZAŁOŻEŃ (2012 – 138) Stop: odrzucenie/odłożenie projektu 9% (2012 - 7%) Prośba o dodatkową analizę np. test regulacyjny 33% (2012 - 14%) Wpis do Wykazu 40% z zaleceniem (2012 – 22%) 18% bez zalecenia (2012 – 57%) Członkowie Zespołu: Zalecenia Zespołu: KPRM: Szef KPRM - Przewodniczący Komitetu RM, Sekretarz Stanu - Koordynator Zespołu ds. Programowania Prezes Rządowego Centrum Legislacji Ministerstwo Gospodarki Ministerstwo Finansów Ministerstwo Spraw Zagranicznych Opracowanie / uzupełnienie TR Opracowanie zielonej lub białej księgi Uszczegółowienie uzasadnienia projektu Wpis projektu założeń Połączenie projektów itd. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 4 4 4

PRZEWIDYWALNOŚĆ RZĄDOWEGO PROCESU LEGISLACYJNEGO WRW-262420216-20100507-18546 PRZEWIDYWALNOŚĆ RZĄDOWEGO PROCESU LEGISLACYJNEGO Odsetek projektów ustaw przyjętych przez Radę Ministrów i ujętych w planach* w stosunku do ogółu przyjętych projektów ustaw ** (*) Plany to Program Prac RM (lata 2009-2011) oraz Wykaz Prac Legislacyjnych RM (IX 2011 – VIII 2013) (**) dla II półrocza 2010 r. i I półrocza 2011 r. liczba projektów przyjętych planowo uwzględnia także liczbę ustaw ujętych w ramach "Wykazu projektów procedowanych bezterminowo". W pozostałych okresach wykazy projektów procedowanych bezterminowo nie były prowadzone. Źródło: Barometr Legislacyjny E&Y, Domański Zakrzewski Palinka (dane za lata 2009-2011, dane za okres IX 2011 r. – VIII 2013 r. – Wykaz Prac Legislacyjnych RM 5 Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 5 5

LICZBA UCHWALONYCH USTAW 1989-2013 WRW-262420216-20100507-18546 LICZBA UCHWALONYCH USTAW 1989-2013 W 2012 r. Sejm uchwalił mniej ustaw niż w pierwszym pełnym roku VI, V, i IV kadencji. Również w drugim roku kadencji Sejm uchwali najprawdopodobniej mniej ustaw niż w poprzednich kadencjach. W porównaniu z latami 2008-2011 spadła także liczba projektów rządowych. Aktualnie w Wykazie pracy RM jest 106 projektów ustaw „w toku”, możliwe jest więc utrzymanie liczby projektów w 2013 r. poniżej poziomu z 2009 r. 6 Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 6 6

ZNACZENIE ZPPR DLA POPRAWY JAKOŚCI OSR ZPPR jest pierwszym filtrem jakości OSR, pozwalającym na: przedstawienie odpowiednio wcześnie oczekiwań do OSR, odrzucenie projektów, które nie spełniają minimalnych wymagań, zaplanowania zadań związanych z OSR i wsparcia KPRM (np. zebrania danych dot. czasu wydawania pozwoleń na budowę). Filtry OSR na początku procesu legislacyjnego stosują administracje, które osiągnęły poprawę jakości OSR w ostatniej dekadzie: W Wielkiej Brytanii projekt bez pozytywnej opinii RPC (Regulatory Policy Committee) nie może być konsultowany, W Komisji Europejskiej urzędnicy Sekretariatu Generalnego opracowują we współpracy z właściwymi Dyrektoriatami Generalnymi mapy drogowe dla OSR. Znaczenie Zespołu ds. Programowania Prac Rządu dla OSR wzmacniają zmiany w Regulaminie pracy Rady Ministrów: obowiązkowy test regulacyjny dla wszystkich zgłoszeń do Wykazu, ujednolicenie TR z formularzami do OSR ex ante i OSR ex post, uprawnienie do wskazywania projektów wymagających pogłębionej analizy skutków przed uzgodnieniami. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

UTRZYMANIE ZASADY „EVIDENCE FIRST” Dział III. POSTĘPOWANIE Z PROJEKTAMI DOKUMENTÓW RZĄDOWYCH Rozdział 2. Opracowanie projektu dokumentu rządowego § 24. 3. Przed rozpoczęciem prac nad opracowaniem projektu dokumentu rządowego, o którym mowa w § 19 ust. 1, zwanego dalej „projektem aktu normatywnego”, oraz projektu założeń projektu ustawy organ wnioskujący dokonuje oceny przewidywanych skutków społeczno-gospodarczych. Oceny dokonuje się zgodnie z wytycznymi w zakresie jej dokonywania, jeżeli zostały ustalone przez Radę Ministrów lub jej organ pomocniczy. Zakres dokonywania oceny ustala się w zależności od rodzaju dokumentu oraz przedmiotu i zasięgu oddziaływania projektowanych regulacji. § 28. 1. Odrębną część uzasadnienia projektu aktu normatywnego stanowi ocena skutków regulacji, która przedstawia wyniki oceny przewidywanych skutków społeczno-gospodarczych aktu normatywnego, o której mowa w § 24 ust. 3, zwana dalej „OSR”. Dział IV. PRZEPISY SZCZEGÓLNE Rozdział 1. Projekt założeń projektu ustawy § 102. 1. Do wniosku o wprowadzenie projektu założeń projektu ustawy do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów organ wnioskujący załącza test regulacyjny przedstawiający wyniki oceny przewidywanych skutków społeczno-gospodarczych, o której mowa w § 24 ust. 3 (…) Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

OBOWIĄZKOWY TEST REGULACYJNY NA ETAPIE WPISU DO WYKAZU Dział IV. PRZEPISY SZCZEGÓLNE Rozdział 1. Projekt założeń projektu ustawy § 102. 1. Do wniosku o wprowadzenie projektu do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów organ wnioskujący załącza test regulacyjny przedstawiający wyniki oceny przewidywanych skutków społeczno-gospodarczych (…) Rozdział 3. Projekt ustawy opracowywany bez uprzedniego przyjęcia założeń § 128. Do wniosku o wprowadzenie projektu do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów organ wnioskujący załącza test regulacyjny. Przepisy § 102 stosuje się odpowiednio. Dział III. POSTĘPOWANIE Z PROJEKTAMI DOKUMENTÓW RZĄDOWYCH Rozdział 2. Opracowanie projektu dokumentu rządowego § 25. 1. Rozpoczęcie prac nad opracowaniem projektu założeń projektu ustawy, projektu ustawy lub projektu rozporządzenia poprzedza się złożeniem wniosku o wprowadzenie projektu do właściwego wykazu prac legislacyjnych. Rozdział 3. Uzgodnienia, konsultacje publiczne i opiniowanie projektu dokumentu rządowego § 31. Skierowanie do uzgodnień, konsultacji publicznych lub opiniowania projektu dokumentu rządowego, który podlega wpisowi do wykazu prac legislacyjnych albo wykazu prac programowych Rady Ministrów, może nastąpić po wpisaniu projektu do danego wykazu. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Tryb zwyczajny weryfikacji OSR Dział III. POSTĘPOWANIE Z PROJEKTAMI DOKUMENTÓW RZĄDOWYCH Rozdział 3. Uzgodnienia, konsultacje publiczne i opiniowanie projektu dokumentu rządowego Tryb zwyczajny weryfikacji OSR Tryb odrębny weryfikacji OSR Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

TRYB ODRĘBNY WERYFIKACJI OCENY WPŁYWU (1/2) Dział III. POSTĘPOWANIE Z PROJEKTAMI DOKUMENTÓW RZĄDOWYCH Rozdział 3. Uzgodnienia, konsultacje publiczne i opiniowanie projektu dokumentu rządowego § 32. 1. Jeżeli wystąpi o to Rada Ministrów lub jej organ pomocniczy, skierowanie do uzgodnień, konsultacji publicznych lub opiniowania projektu aktu normatywnego może nastąpić po dokonaniu oceny OSR przez Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. 2. Projekt aktu normatywnego do oceny OSR kieruje organ wnioskujący. 3. Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów dokonuje oceny OSR, w szczególności pod względem jej zakresu i zakresu konsultacji publicznych i opiniowania projektu, oraz przedstawia stanowisko w terminie 14 dni od udostępnienia mu projektu. 4. Nieprzedstawienie stanowiska dotyczącego OSR w terminie określonym w ust. 3 jest równoznaczne z przedstawieniem oceny pozytywnej. § 33. 1. W przypadku zgłoszenia przez Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów uwag do OSR organ wnioskujący uwzględnia uwagi albo zajmuje stanowisko wobec zgłoszonych uwag. 2. Kierując projekt aktu normatywnego do uzgodnień, konsultacji publicznych lub opiniowania, organ wnioskujący dołącza do projektu stanowisko Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów dotyczące OSR albo przedstawia informację o nieprzedstawieniu takiego stanowiska w terminie. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

TRYB ODRĘBNY WERYFIKACJI OCENY WPŁYWU (2/2) Dział IV. PRZEPISY SZCZEGÓLNE Rozdział 1. Projekt założeń projektu ustawy § 105. 1. Jeżeli wystąpi o to Rada Ministrów lub jej organ pomocniczy, skierowanie do uzgodnień, konsultacji publicznych lub opiniowania projektu założeń projektu ustawy może nastąpić po dokonaniu oceny testu regulacyjnego przez Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. 2. Projekt założeń projektu ustawy do oceny testu regulacyjnego kieruje organ wnioskujący. 3. Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów dokonuje oceny testu regulacyjnego, w tym pod względem zakresu konsultacji publicznych i opiniowania projektu, oraz przedstawia stanowisko w terminie 14 dni od udostępnienia mu projektu. 4. Nieprzedstawienie stanowiska dotyczącego testu regulacyjnego w terminie określonym w ust. 3 jest równoznaczne z przedstawieniem oceny pozytywnej. § 106. 1. W przypadku zgłoszenia przez Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów uwag do testu regulacyjnego organ wnioskujący uwzględnia uwagi albo zajmuje stanowisko wobec zgłoszonych uwag. 2. Kierując projekt założeń projektu ustawy do uzgodnień, konsultacji publicznych lub opiniowania, organ wnioskujący dołącza do projektu stanowisko Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów dotyczące testu regulacyjnego albo przedstawia informację o nieprzedstawieniu takiego stanowiska w terminie. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

TRYB ZWYCZAJNY WERYFIKACJI OCEN WPŁYWU Dział III. POSTĘPOWANIE Z PROJEKTAMI DOKUMENTÓW RZĄDOWYCH Rozdział 3. Uzgodnienia, konsultacje publiczne i opiniowanie projektu dokumentu rządowego § 42. 1. W ramach uzgodnień projektu aktu normatywnego: 1) Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów zajmuje dodatkowo stanowisko dotyczące OSR, w szczególności pod względem jej zakresu i zakresu konsultacji publicznych i opiniowania projektu, chyba że jej ocena została dokonana zgodnie z § 32; przepis § 33 ust. 1 stosuje się odpowiednio; Dział IV. PRZEPISY SZCZEGÓLNE Rozdział 1. Projekt założeń projektu ustawy § 107. 1. Wyznaczenie terminu do zajęcia stanowiska w ramach uzgodnień, konsultacji publicznych lub opiniowania krótszego niż 14 dni od udostępnienia projektu wymaga szczegółowego uzasadnienia. 2. W ramach uzgodnień projektu założeń projektu ustawy: 1) Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów zajmuje dodatkowo stanowisko dotyczące testu regulacyjnego, w tym pod względem zakresu konsultacji publicznych i opiniowania projektu, chyba że jego ocena została dokonana zgodnie z § 105; przepis § 106 ust. 1 stosuje się odpowiednio; Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

OTWARTY KATALOG OCENY WPŁYWU (1/2) Dział Iv. przepisy szczególne Rozdział 1. Projekt założeń projektu ustawy § 102. 1. Do wniosku o wprowadzenie projektu założeń projektu ustawy do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów organ wnioskujący załącza test regulacyjny przedstawiający wyniki oceny przewidywanych skutków społeczno-gospodarczych, o której mowa w § 24 ust. 3, który zawiera w szczególności: 1) zidentyfikowanie rozwiązywanego problemu; 2) określenie celu i istoty interwencji; 3) informacje o konsultacjach przeprowadzonych przed rozpoczęciem prac nad opracowaniem projektu, a także o zakresie konsultacji publicznych i opiniowania projektu, w tym o obowiązku zasięgnięcia opinii określonych podmiotów wynikającym z przepisów odrębnych; 4) wstępną analizę ekonomiczną, finansową i społeczną, w tym oszacowanie obciążeń regulacyjnych; 5) porównanie z rozwiązaniami przyjętymi w innych krajach. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

OTWARTY KATALOG OCENY WPŁYWU (2/2) Dział III. POSTĘPOWANIE Z PROJEKTAMI DOKUMENTÓW RZĄDOWYCH Rozdział 2. Opracowanie projektu dokumentu rządowego 2. OSR zawiera w szczególności: 1) wskazanie podmiotów, na które oddziałuje projektowany akt normatywny; 2) informacje o konsultacjach przeprowadzonych przed opracowaniem projektu, a także o zakresie konsultacji publicznych i opiniowania projektu, w tym o obowiązku zasięgnięcia opinii określonych podmiotów wynikającym z przepisów odrębnych; 3) przedstawienie wyników analizy wpływu projektowanego aktu normatywnego na podmioty, o których mowa w pkt 1, oraz na istotne obszary oddziaływania, w szczególności na: a) sektor finansów publicznych, w tym budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego, b) rynek pracy, c) konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców; 4) wskazanie źródeł finansowania, zwłaszcza jeżeli projekt pociąga za sobą obciążenie budżetu państwa lub budżetów jednostek samorządu terytorialnego; 5) wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń. 3. OSR projektu ustawy zawiera także informacje umożliwiające porównanie z danymi zawartymi w teście regulacyjnym, o którym mowa w § 102 i § 128. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

ZASADA KONSULTACJI SPOŁECZNYCH Dział III. POSTĘPOWANIE Z PROJEKTAMI DOKUMENTÓW RZĄDOWYCH Rozdział 2. Opracowanie projektu dokumentu rządowego § 29. 4. OSR projektu ustawy albo projektu rozporządzenia, który nie został przedstawiony do konsultacji publicznych, zawiera dodatkowo omówienie rezygnacji z prowadzenia konsultacji publicznych ze wskazaniem przyczyn rezygnacji. Dział IV. PRZEPISY SZCZEGÓLNE Rozdział 1. Projekt założeń projektu ustawy § 103. 2. Test regulacyjny projektu założeń projektu ustawy, który nie jest przedstawiany do konsultacji publicznych, zawiera wskazanie przyczyn rezygnacji z prowadzenia konsultacji publicznych. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

WPROWADZENIE RAPORTU Z KONSULTACJI Dział III. POSTĘPOWANIE Z PROJEKTAMI DOKUMENTÓW RZĄDOWYCH Rozdział 3. Uzgodnienia, konsultacje publiczne i opiniowanie projektu dokumentu rządowego § 51. 1. Organ wnioskujący sporządza raport z konsultacji obejmujący: 1) omówienie wyników przeprowadzonych konsultacji publicznych i opiniowania; 2) przedstawienie wyników zasięgnięcia opinii, dokonania konsultacji albo uzgodnienia projektu z właściwymi organami i instytucjami Unii Europejskiej, w tym Europejskim Bankiem Centralnym; 3) wskazanie podmiotów, które zgłosiły zainteresowanie pracami nad projektem w trybie przepisów o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa, wraz ze wskazaniem kolejności dokonania zgłoszeń albo informację o ich braku. 2. Omówienie wyników konsultacji publicznych i opiniowania wskazuje podmioty, które przedstawiły stanowisko lub opinię, oraz zawiera omówienie tych stanowisk lub opinii i odniesienie się do nich przez organ wnioskujący. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

OCENA SKUTKÓW REGULACJI EX-POST (1/3) Dział V. OCENA FUNKCJONOWANIa USTAWY (osr ex POST) § 152. 1. Członek Rady Ministrów właściwy w sprawach regulowanych daną ustawą przygotowuje ocenę jej funkcjonowania, zwaną dalej „OSR ex-post”, jeżeli: 1) Rada Ministrów lub jej organ pomocniczy wystąpi o jej przygotowanie; 2) wynika to z testu regulacyjnego założeń projektu ustawy przyjętych przez Radę Ministrów lub z OSR projektu ustawy przyjętego przez Radę Ministrów. 2. Członek Rady Ministrów może przygotować OSR ex-post z własnej inicjatywy. § 153. Przygotowując OSR ex-post, członek Rady Ministrów może przedstawić jej projekt do konsultacji, w szczególności podmiotom reprezentującym adresatów ustawy, lub wystąpić o opinie innych organów, instytucji lub organizacji. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

OCENA SKUTKÓW REGULACJI EX-POST (2/3) Dział V. OCENA FUNKCJONOWANIa USTAWY (osr ex POST) § 154. 1. OSR ex-post zawiera w szczególności: 1) wskazanie podmiotów, na które oddziałuje ustawa, i jej zakresu przedmiotowego; 2) zwięzłe przedstawienie zakładanych celów ustawy wraz z określeniem stopnia ich dotychczasowej realizacji; 3) zwięzłe przedstawienie środków zmierzających do osiągnięcia celów, o których mowa w pkt 2, wraz z oceną ich funkcjonowania; 4) zwięzłe porównanie przewidywanych skutków społeczno-gospodarczych ustawy z faktycznie występującymi w odniesieniu do poszczególnych grup jej adresatów; 5) zestawienie problemów związanych z funkcjonowaniem ustawy, w szczególności zgłaszanych przez jej adresatów, wraz ze stanowiskiem członka Rady Ministrów; 6) wnioski a także rekomendację członka Rady Ministrów w kwestii ewentualnej konieczności podjęcia działań korygujących, w szczególności przeprowadzenia nowelizacji ustawy. 2. OSR ex-post przedstawia się na formularzu, którego wzór Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów zamieszcza w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

OCENA SKUTKÓW REGULACJI EX-POST (3/3) Dział V. OCENA FUNKCJONOWANIa USTAWY (osr ex POST) § 155. 1. W przypadku, o którym mowa w § 152 ust. 1, członek Rady Ministrów przedstawia OSR ex-post Radzie Ministrów lub jej organowi pomocniczemu. Przed przedstawieniem Radzie Ministrów członek Rady Ministrów wnosi OSR ex-post do rozpatrzenia przez Stały Komitet Rady Ministrów. 2. Rada Ministrów lub jej organ pomocniczy mogą w razie potrzeby wezwać członka Rady Ministrów, który przygotował OSR ex-post, do jej uzupełnienia w wyznaczonym zakresie. § 156. Członek Rady Ministrów udostępnia OSR ex-post w RPL. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

FORMULARZE OCENY WPŁYWU Ujednolicone formularze oceny wpływu Formularz Testu Regulacyjnego Formularz Oceny Skutków Regulacji ex-ante Formularz Oceny Skutków Regulacji ex-post Ocena wpływu w przypadku projektów wielowątkowych Jeśli projekt ma charakter przekrojowy i dotyczy wielu zagadnień (np. ustawa o ułatwieniu wykonywania działalności gospodarczej) należy dokonać analizy wpływu dla najważniejszych zmian. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego