Wpływ systemu ubezpieczeń społecznych na gospodarkę. Dr Bogusław Grabowski Seminarium ZUS Warszawa, 15 listopada 2011 roku
„Powszechny system emerytalny istnieje po to, aby realizować cel społeczny polegający na alokacji dochodów całego społeczeństwa w taki sposób, by wszyscy uczestnicy systemu dysponowali dochodem przez okres całego życia.” Skutki realizacji tego celu dla gospodarki są efektem dodatkowym
Czy są to skutki pozytywne? istnienie systemu a podaż pracy istnienie systemu a popyt na pracę (klin podatkowy) istnienie systemu a skłonność do oszczędzania istnienie systemu a finanse publiczne istnienie systemu a wzrost naturalny ludności
Ale różne systemy ubezpieczeń mogą w różnym stopniu realizować cel społeczny dla jakiego zostały powołane i w różnym stopniu wpływać na gospodarkę
Wpływ zreformowanego, pracowniczego systemu emerytalnego na gospodarkę w długim i krótkim okresie podaż pracy popyt na pracę skłonność do oszczędzania finanse publiczne rozwój rynku kapitałowego (alokacja kapitału) krótki okres dwufilarowość sytemu zdefiniowana składka wysokość i podział składki sposób waloryzacji składki wiek emerytalny zasady funkcjonowania OFE zasady wypłaty świadczeń długi okres
System emerytalny a rynek pracy dwufilarowość a rynek pracy system DC a podaż pracy ustawowy wiek emerytalny a podaż pracy wysokość i podział składki a popyt na pracę zasady wypłaty świadczeń a rynek pracy wielorakość systemowa a mobilność zasobów pracy
System emerytalny a stopa oszczędności dwufilarowość a skłonność do oszczędzania w sektorze prywatnym dwufilarowość a finanse publiczne (mit ukrytego długu) system zdefiniowanej składki i sposób jej waloryzacji a finanse publiczne (neutralność dojrzałego systemu)
System emerytalny a rynek kapitałowy dwufilarowość a rynek kapitałowy w krótkim i długim okresie rynki finansowe a zasady działania OFE
System emerytalny a gospodarka w długim okresie wpływ na wzrost gospodarczy jak będziemy finansowali OFE jak system wpłynie na długość pracy jak system wpłynie na skłonność do oszczędzania rezydualność stopy zastąpienia a stabilność systemu wpływ niskiego i wolatylnego poziomu stopy zastąpienia na stabilność systemu emerytalnego