MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dane liczbowe UCZNIÓW (-8 418) ( ) ( ) CHŁOPCÓW 51,3%51,1% 51% DZIEWCZĄT 48,7%48,9% 49%
Advertisements

Podsumowanie realizacji programów INTERREG III B i III C
Marszałek Województwa Małopolskiego
Serwisy WWW polskich gmin i powiatów. Anno Domini 2002.
1 Stan Wdrażania Regionalnych Programów Operacyjnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych.
Zespół-Komitet do Spraw Monitorowania Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich Warszawa, 23 listopada 2006 r.
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
Stan sektora w regionach
Ministerstwo Gospodarki i Pracy Sektorowy Program Operacyjny Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata (SPO-WKP) Małgorzata Świderska.
STAN WDROŻENIA OSI 4 PO RYBY :
Grupa Robocza ds. MŚP przy Komitecie Koordynacyjnym NSRO
Tomasz Kierzkowski Szanse rozwoju przedsiębiorczości związane z funduszami pomocowymi po akcesji Warszawa, 8 grudnia 2003.
ROK WDRAŻANIA FUNDUSZY STRUKTURALNYCH MOCNE I SŁABE STRONY SYSTEMU
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Stan wdrażania Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata na dzień 3 lutego.
Danuta Jabłońska Prezes Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
Warszawa, 5 lutego 2008 r. Priorytet II i VIII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w kontekście aktywizacji zawodowej osób z grupy wiekowej 50+ Departament.
Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie w Lublinie Promocja Integracji Społecznej Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 13 sierpnia 2007 r.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Stan wdrażania komponentu regionalnego PO KL wg stanu na dzień 31 lipca 2008 r. DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY Wrocław, ul. Armii Krajowej 54.
1 MOŻLIWOŚCI FINANSOWANIA INICJATYW KLASTROWYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO NA LATA 2007 – dr Rafał Klimek.
1 DZIAŁANIA URZĘDÓW PRACY W KONTEKŚCIE PO KL I RYNKU PRACY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO – POMORSKIM TORUŃ, MARZEC 2008 ROK.
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
ZPORR W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM Priorytet I 115 wniosków złożono 41 wniosków zostało zatwierdzonych przez Zarząd Województwa PLN 74,95%
1 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Poznań Małgorzata Świderska Warszawa Sektorowy Program Operacyjny WZROST KONKURENCYJNOŚCI.
Projekt Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Biuro.
Wdrażanie regionalnych programów operacyjnych – wybrane kwestie
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Efekty SPO WKP –rola Ministerstwa.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Marcin Żarłok Naczelnik Wydziału Inwestycji Funduszy Strukturalnych Podsumowanie pierwszego.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa.
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
ROZWÓJ WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO WDRAŻANIE REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO NA LATA STYCZEŃ, 2012 R.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
Rozwój mieszkańców województwa opolskiego poprzez wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu r.
Finansowanie działań inwestycyjnych w OIiP
Człowiek - najlepsza inwestycja 18 listopada 2009 r. Człowiek – najlepsza inwestycja Konferencja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego.
Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 lutego 2006 r.
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
1 Założenia projektu systemowego Ministerstwa Gospodarki realizowanego w ramach Poddziałania Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Wsparcie.
Stan wdrażania działań współfinansowanych z funduszy strukturalnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 22 sierpień 2007 r.
Wykorzystanie funduszy unijnych w sektorze środowiska Sławomir Mazurek Rzecznik Prasowy Ministerstwa Środowiska Warszawa, 12 września 2007 r.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VII Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat.
Działanie 111 Szkolenia zawodowe dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie Oś 1 Poprawa konkurencyjności sektora rolnego i leśnego w ramach PROW.
Spływ należności w Branży Elektrycznej
EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Rzeszów, 23 maja 2014 Regionalna polityka elementem wsparcia innowacyjności przedsiębiorstw.
Działania samorządu województwa (Wojewódzkiego Urzędu Pracy) na rzecz promocji zatrudnienia i rozwoju przedsiębiorczości Zielona Góra, 08 kwietnia 2009.
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Współrzędnościowe maszyny pomiarowe
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
POLSKA AGENCJA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI POLISH AGENCY FOR ENTERPRISE DEVELOPMENT © PARP Wspieranie inwestycji innowacyjnych finansowanych z funduszy.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego - - stan wdrażania wrzesień 2017 roku Kielce, r.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Informacja o stanie wdrażania
Stan wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w województwie zachodniopomorskim Stan na dzień r. 1 1.
Stan realizacji na i plan działań na 2018 r.
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
Wyniki wyboru LSR w 2016 r. Czerwiec 2016 r.
Zapis prezentacji:

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata stan na dzień 15 września 2006 r. Podkomitet Monitorujący ds. Małych i Średnich Przedsiębiorstw 26 września 2006 r.

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 2 Wnioski złożone w ramach SPO-WKP Priorytet I Rozwój przedsiębiorczości i wzrost innowacyjności poprzez wzmocnienie instytucji otoczenia biznesu Priorytet II Bezpośrednie wsparcie przedsiębiorstw Około 22 tys. wniosków poprawnych formalnie zostało złożonych przez MSP, stanowi to ok. 88 % wszystkich poprawnych formalnie wniosków w SPO-WKP

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 3 Wartość umów podpisanych w stosunku do alokacji na Priorytet II w mln PLN Wartość podpisanych umów w stosunku do alokacji na Priorytet II na: rok 2004 wynosi 264 % lata wynosi 61,7 %

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 4 Wartość dokonanych płatności na rzecz MSP w stosunku do alokacji na Priorytet II w mln PLN Wartość dokonanych płatności na rzecz Beneficjentów w stosunku do alokacji na Priorytet II na: rok 2004 wynosi 75,4 % lata wynosi 17,6 %

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 5 Liczba i wartości umów w ramach działania 2.1 Liczba i wartości umów w ramach działania 2.1 Wzrost konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw poprzez doradztwo 87,7% na lata w mln PLN umowy

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 6 Płatności dokonane w ramach działania 2.1 W ramach działania 2.1 dokonano płatności na łączną kwotę: ,63 PLN Stanowi to 35,9 % alokacji na rok 2004 Stanowi to 35,9 % alokacji na rok 2004 i 14,5 % alokacji na lata i 14,5 % alokacji na lata

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 7 Liczba i wartość podpisanych umów w poddziałaniu Liczba i wartość podpisanych umów w poddziałaniu Wsparcie dla przedsiębiorstw dokonujących nowych inwestycji w mln PLN 13,6 % na lata ,7 % na lata umowy MSP Wszystkie umowy w poddz. Alokacja na lata

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 8 Płatności dokonane w ramach poddziałania W ramach poddziałania dokonano płatności na rzecz Beneficjentów w wysokości – ,16 PLN co stanowi alokacji na lata W ramach poddziałania dokonano płatności na rzecz Beneficjentów w wysokości – ,16 PLN co stanowi 18,5 % alokacji na lata Około 75 mln PLN wypłacono na rzecz MSP Około 75 mln PLN wypłacono na rzecz MSP

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 9 Liczba i wartość podpisanych umów w stosunku do alokacji na poddziałanie Liczba i wartość podpisanych umów w stosunku do alokacji na poddziałanie Wsparcie w zakresie internacjonalizacji przedsiębiorstw w mln PLN 4,5 % na lata ,7 % na lata ,2 % na lata ,4 % (na lata ) 24,3 % (na lata ) 541 umów 1074 umów 871 umów 2486 umów 2961 umów (Dane dla poddziałania aktualne na r.)

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 10 Płatności dokonane w ramach poddziałania W ramach poddziałania dokonano płatności na rzecz Beneficjentów w wysokości – ,45 PLN co stanowi 11,7 % alokacji na lata W ramach poddziałania dokonano płatności na rzecz Beneficjentów w wysokości – ,45 PLN co stanowi 11,7 % alokacji na lata

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 11 Liczba i wartość podpisanych umów w stosunku do alokacji na działanie 2.3 Liczba i wartość podpisanych umów w stosunku do alokacji na działanie 2.3 Wzrost konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw poprzez inwestycje w mln PLN 33,9 % na lata ,7% na lata ,8% na lata ,5 % na lata umów 1015 umów 1208 umów 2443 umów MikroMałe Alokacja na działanie na Alokacja na działanie na 2004 MSP (łącznie) Średnie

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 12 Umowy podpisane w ramach działania 2.3 wg. województw Najwięcej umów podpisano w województwach: mazowieckim: 300 umów o wartości 205,5 mln PLN; mazowieckim: 300 umów o wartości 205,5 mln PLN; wielkopolskim: 275 umów o wartości 171,9 mln PLN; wielkopolskim: 275 umów o wartości 171,9 mln PLN; śląskim: 227 umów o wartości 119,6 mln PLN; śląskim: 227 umów o wartości 119,6 mln PLN; łódzkim: 222 umowy o wartości 111,7 mln PLN; łódzkim: 222 umowy o wartości 111,7 mln PLN; małopolskim: 200 umów o wartości 124,0 mln PLN; małopolskim: 200 umów o wartości 124,0 mln PLN; kujawsko-pomorskim: 181 umów o wartości 124,1 mln PLN. kujawsko-pomorskim: 181 umów o wartości 124,1 mln PLN.

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 13 Umowy podpisane w ramach działania 2.3 wg. województw Najwięcej umów podpisano w województwach: świętokrzyskim: 63 umowy o wartości 38,6 mln PLN; świętokrzyskim: 63 umowy o wartości 38,6 mln PLN; lubuskim: 69 umów o wartości 40,3 mln PLN; lubuskim: 69 umów o wartości 40,3 mln PLN; opolskim: 73 umowy o wartości 37,4 mln PLN; opolskim: 73 umowy o wartości 37,4 mln PLN; zachodniopomorskim: 73 umów o wartości 45,2 mln PLN; zachodniopomorskim: 73 umów o wartości 45,2 mln PLN; lubelskim: 77 umów o wartości 50,0 mln PLN. lubelskim: 77 umów o wartości 50,0 mln PLN.

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 14 Umowy podpisane w ramach działania 2.3 wg. województw w mln PLN

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 15 Umowy w ramach działania 2.3 wg klasyfiakcji PKD Najwięcej umów podpisały przedsiębiorstwa z następujących działów PKD: przetwórstwo przemysłowe: 1940 umów; przetwórstwo przemysłowe: 1940 umów; usługi: 168 projektów; usługi: 168 projektów; handel: 146 projektów; handel: 146 projektów; budownictwo: 138 projektów. budownictwo: 138 projektów.

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 16 Płatności dokonane w ramach działania 2.3 W ramach działania 2.3 dokonano płatności na rzecz beneficjentów w wysokości ,57 PLN co stanowi 120,4 % alokacji na rok 2004 i 27,8 % alokacji na lata w tym dla: W ramach działania 2.3 dokonano płatności na rzecz beneficjentów w wysokości ,57 PLN co stanowi 120,4 % alokacji na rok 2004 i 27,8 % alokacji na lata w tym dla: Mikroprzedsiębiorców ,80 PLN Mikroprzedsiębiorców ,80 PLN Małych przedsiębiorców – ,68 PLN Małych przedsiębiorców – ,68 PLN Średnich przedsiębiorców – ,19 PLN Średnich przedsiębiorców – ,19 PLN

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 17 Płatności w ramach działania 2.3 wg województw Najwięcej płatności dokonano na rzecz projektów realizowanych w województwach: wielkopolskim: ,54 PLN; wielkopolskim: ,54 PLN; mazowieckim: ,23 PLN; mazowieckim: ,23 PLN; małopolskim: ,86 PLN; małopolskim: ,86 PLN; śląskim: ,63 PLN; śląskim: ,63 PLN; łódzkim: ,97 PLN. łódzkim: ,97 PLN.

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 18 Płatności w ramach działania 2.3 wg województw Najmniej płatności zrealizowano w województwach: opolskim: ,68 PLN; opolskim: ,68 PLN; świętokrzyskim: ,42 PLN; świętokrzyskim: ,42 PLN; zachodniopomorskim: ,97 PLN; zachodniopomorskim: ,97 PLN; lubuskim: ,74 PLN; lubuskim: ,74 PLN; lubelskim: ,26 PLN. lubelskim: ,26 PLN.

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 19 Wartość podpisanych umów w ramach działania 2.4 Wartość podpisanych umów w ramach działania 2.4 Wsparcie dla przedsięwzięć w zakresie dostosowywania przedsiębiorstw do wymogów ochrony środowiska w mln PLN 19 umów MSP 66 umów w całym działaniu 24,9 % na lata ,4 % na lata

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 20 Płatności dokonane w ramach działania 2.4 W ramach działania 2.4 dokonano płatności na rzecz beneficjentów w wysokości ,22 PLN, co stanowi 0,64% alokacji na działanie w tym na rzecz MSP wypłacono ,76 PLN.

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 21 Wartości płatności w ramach działania 2.4

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO 22 Dziękuję za uwagę