Konkursy nr RPKP IZ /19 Zmiany w zakresie procedur

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Jak złożyć wniosek ? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Advertisements

Pomoc publiczna i pomoc de minimis w ramach konkursu RPLU IZ /15 - Programy typu outplacement Oddział Monitoringu i Ewaluacji Departament.
System oceny i kryteria wyboru dla projektów zintegrowanych w ramach Podziałania Jakość edukacji zawodowej Konkurs numer: RPPM IZ /16.
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
„Premia na Horyzoncie” środki finansowe na działania wspomagające uczestnictwo jednostek naukowych w programie ramowym w zakresie badań naukowych i innowacji.
Procedura wydawania opinii potwierdzającej zgodność projektu w ramach Działania 3.1 „Kompetencje w szkolnictwie wyższym” Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja.
Weryfikacja i ocena projektów współfinansowanych z EFS w ramach RPO WL Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Działania 5.7 Nowe Mikroprzedsiębiorstwa Konkurs numer: RPPM IZ /16 Regionalny Program.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Wnioskowanie o płatność Sektorowy Program Operacyjny TRANSPORT Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego.
Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach RPO WP na lata wraz z załącznikami Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
1 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA 2014 – 2020 Realizacja projektów w ramach.
Ocena postępowania o udzielenie zamówienia publicznego polega na ocenie zgodności postępowania Beneficjentów z obowiązującymi przepisami dotyczącymi zamówień.
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Model Przejść Międzyoperatorskich (na podstawie uwag i rekomendacji izb oraz operatorów) Warszawa, 16 czerwca 2008 r.
Białystok, 10 sierpnia 2010 r. Wdrażanie elektronicznych usług dla ludności województwa podlaskiego – część II, administracja samorządowa 1.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
Departament Polityki Regionalnej Informacja nt. przeprowadzonych badań ewaluacyjnych dot. RPO WK-P Wykorzystanie rekomendacji z badań Toruń,
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Egzamin gimnazjalny 2016 Gimnazjum im. J.B.Solfy w Trzebielu.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania Jakość edukacji ogólnej Konkurs numer: RPPM IZ /15 Regionalny Program.
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Zarządzania Programami Konkurencyjności i Innowacyjności 1 Tryb realizacji wsparcia dla projektów indywidualnych.
Podsumowanie wdrażania części Osi „Przedsiębiorczość” RPO Warmia i Mazury 2007–2013 w 2008 roku.
Zespół trenerów FAOW – Janina Jaszczur, Inga Kawałek, Ryszard Kamiński, Ryszard Zarudzki Zasady kontroli Wnioskodawców w PPLeader+
Magdalena Garlińska Generator wniosków o dofinansowanie Program INNOCHEM.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa Konkurs numer: RPPM IZ /16 Regionalny.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Działania 5.3 Opieka nad dziećmi do lat 3 Konkurs numer: RPPM IZ /16 Regionalny Program.
Dziękuję za uwagę Projekt ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju.
System sprawozdawczości w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata Olsztyn, 27 listopada 2015 r.
ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ ZAŁĄCZNIKI DO WNIOSKU O DOFINASOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPO WD EFRR Wałbrzych.
Nowy wzór świadectwa pracy – jak wypełniać poszczególne punkty
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku
Działanie Wsparcie gospodarki wodno-ściekowej w ramach ZIT
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku
REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO NA LATA
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego na lata – System oceny Kielce, maj 2017 r.
Kryteria rejestracyjne jako podstawa odrzucenia wniosków o dofinansowanie projektu Departament Polityki Regionalnej.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Akty prawne Ustawa z dnia 14 grudnia 2016r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo Oświatowe (Dz.U. z 2017r., poz. 60) w nawiązaniu do ustawy z dnia 7.
„Szkolenia dla liderów na obszarach wiejskich”
STAN WDRAŻANIA ZIT Zielona Góra
„Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie”. WYMOGI FORMALNE i WARUNKI WYBORU OPERACJI w ramach.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania
Zmiany w Załączniku 3 b - Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań/ poddziałań – dla EFS   w związku z nowelizacją Ustawy.
Zebranie z wykonawcami w celu wyjaśnienia treści SIWZ na wykonywanie usług leśnych z zakresu gospodarki leśnej w Nadleśnictwie Drawno w roku 2017 Drawno,
System wyboru projektów współfinansowanych z EFS w ramach RPO WP
Dyrektor Departamentu Zarządzania Programami Operacyjnymi
Zasady dokonywania zamówień w projekcie
„ZASADY WYPEŁNIANIA WNIOSKU O WYBÓR LGD DO REALIZACJI LSR”
System wyboru projektów w ramach Działania 5. 4
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Rekrutacja elektroniczna DO SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH w roku 2018
System wyboru projektów w ramach Działania 5. 3
RZECZNIK FUNDUSZY EUROPEJSKICH
Stosowane załączniki:
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zmiany w zakresie procedury
Podstawa prawna Zasady przyjęć do klas I w szkołach podstawowych, dla których organem prowadzącym jest Miasto Kobyłka, zostały przygotowane w oparciu o.
System wyboru projektów w ramach Działania 5. 4
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Rekrutacja do szkół ponadgimnazjalnych 2019/2020
Zasady składania i oceny wniosków
Odsetki naliczane za czas postępowania 30 marca 2017
Akty prawne Ustawa z dnia 14 grudnia 2016r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo Oświatowe (Dz.U. z 2017r., poz. 60) w nawiązaniu do ustawy z dnia 7.
Kryteria wyboru projektu zintegrowanego
Otwarty konkurs ofert na dofinansowanie w roku 2018 zadań własnych realizowanych przez organizacje z udziałem środków zewnętrznych Rzeszów, 8 marca 2018.
Akty prawne Ustawa z dnia 14 grudnia 2016r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo Oświatowe (Dz.U. z 2017r., poz. 60) w nawiązaniu do ustawy z dnia 7.
Zapis prezentacji:

Konkursy nr RPKP.10.02.02-IZ.00-04-257/19 Zmiany w zakresie procedur Toruń, 25 marca 2019 r.   

I. Zmiany w zakresie formy i sposobu komunikacji w konkursie:

Wyłącznie w formie elektronicznej wysyłane są: informacje o konieczności uzupełnienia/poprawy wniosku o dofinansowanie projektu w zakresie braków w zakresie warunków formalnych/oczywistych omyłek; informacje o zakwalifikowaniu wniosku o dofinansowanie projektu do etapu negocjacji wraz ze stanowiskiem negocjacyjnym; w przypadku negocjacji pisemnych – stanowiska negocjacyjne KOP/Podkomisji IZ RPO, w tym informacje o terminie na zakończenie procesu negocjacji; wezwania do wyjaśnień w zakresie spełnienia albo niespełnienia lub przyznania danej liczby punktów w ramach kryterium/ów strategicznego/ych ZIT.

W formie pisemnej przekazywane są: informacje o pozostawieniu wniosku o dofinansowanie projektu bez rozpatrzenia; informacje o terminie na zakończenie procesu negocjacji – w protokole z negocjacji ustnych; informacje o pozytywnej ocenie projektu i możliwości przyjęcia do realizacji; informacje o negatywnej ocenie projektu.

Wnioskodawca w sekcji F Wnioskodawca w sekcji F. wniosku o dofinansowanie projektu składa oświadczenia dotyczące świadomości skutków niezachowania wskazanej formy komunikacji o następującej treści: Jestem świadomy, że w przypadku: przekazania drogą elektroniczną wezwania do uzupełnienia braków w zakresie warunków formalnych oraz poprawy oczywistych omyłek, termin wskazany w Regulaminie konkursu wyznaczony na uzupełnienie warunków formalnych lub poprawienie oczywistych omyłek we wniosku o dofinansowanie projektu będzie liczony od dnia następującego po dniu wysłania wezwania, a brak uzupełnienia braków w zakresie warunków formalnych lub poprawienia oczywistych omyłek we wniosku o dofinansowanie projektu w wyznaczonym terminie będzie skutkował pozostawieniem wniosku o dofinansowanie projektu bez rozpatrzenia;

Jestem świadomy, że w przypadku: przekazania drogą elektroniczną informacji o zakwalifikowaniu projektu do etapu negocjacji, termin wyznaczony przez KOP/Podkomisję IZ RPO na podjęcie negocjacji będzie liczony od dnia następującego po dniu wysłania wezwania, a brak podjęcia negocjacji projektu w formie określonej w informacji w ostatecznym terminie wyznaczonym przez KOP/Podkomisję IZ RPO będzie skutkował negatywną oceną kryterium negocjacyjnego; Jestem świadomy, że w przypadku: wskazania w protokole z negocjacji ustnych/przekazania drogą elektroniczną informacji o terminie na zakończenie procesu negocjacji, termin wyznaczony przez KOP/Podkomisję IZ RPO będzie liczony od dnia podpisania protokołu z negocjacji ustnych/dnia następującego po dniu wysłania wezwania, a brak złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w wersji elektronicznej i papierowej o tożsamej sumie kontrolnej w ostatecznym terminie wyznaczonym przez KOP/Podkomisję IZ RPO będzie skutkował negatywną oceną kryterium negocjacyjnego;

Jestem świadomy, że w przypadku: przekazania drogą elektroniczną wezwania do wyjaśnień w zakresie spełnienia albo niespełnienia lub przyznania danej liczby punktów w ramach kryterium/ów strategicznego/ych ZIT, termin wyznaczony przez Podkomisję IP ZIT na złożenie wyjaśnień będzie liczony od dnia następującego po dniu wysłania wezwania, a niezachowanie terminu lub nieudzielenie albo udzielenie niewystarczających wyjaśnień będzie skutkowało oceną projektu na podstawie informacji posiadanych uprzednio przez Podkomisję IP ZIT; Jestem świadomy, że w przypadku: przekazania pisemnej informacji o pozytywnej ocenie projektu i możliwości przyjęcia do realizacji, termin wyznaczony na dokonanie wymaganych czynności i dostarczenie wymaganych dokumentów będzie liczony od dnia doręczenia informacji, a brak dokonania wymaganych czynności lub dostarczenia wymaganych dokumentów w formie określonej w informacji w ostatecznym terminie będzie skutkował niezawarciem umowy o dofinansowanie projektu z wnioskodawcą.

W związku z powyższym należy pamiętać o wpisaniu aktualnego i prawidłowego adresu e-mail w podsekcji A.1. lub A.2. oraz A.4. wniosku o dofinansowanie projektu.

II. Zmiany w zakresie kryteriów merytorycznych punktowych:

Dopuszcza się możliwość kierowania do negocjacji kryteriów merytorycznych punktowych (w tym kryterium A.3.5 Budżet projektu) za wyjątkiem kryterium A.3.4 Potencjał i doświadczenie wnioskodawcy i partnera/ów. Nie oznacza to jednak automatycznego kierowania kryterium do negocjacji. Decydującą przesłanką będzie waga i skala uwag wniesionych przez KOP/Podkomisję IZ RPO, która każdorazowo decyduje o zakresie negocjacji. Jeśli KOP/Podkomisja IZ RPO uzna, że informacje zawarte we wniosku są na tyle niepełne/błędne, że nie ma podstaw do przyznania minimalnej liczby punktów, kryterium nie jest kierowane do negocjacji, tyko uznawane za niespełnione.

III. Zmiany w zakresie kryterium negocjacyjnego:

W ramach kryterium negocjacyjnego ocenie podlega czy negocjacje zakończyły się wynikiem pozytywnym. Zakończenie negocjacji z wynikiem pozytywnym oznacza m.in., że negocjacje zostały podjęte i zakończone w terminie wyznaczonym przez KOP/Podkomisję IZ RPO. Przez „podjęcie negocjacji” należy rozumieć przesłanie w wyznaczonym przez KOP/Podkomisję IZ RPO terminie skanu podpisanej przez wnioskodawcę odpowiedzi na stanowisko negocjacyjne KOP/Podkomisji IZ RPO na adres e-mail wskazany w informacji o zakwalifikowaniu projektu do etapu negocjacji lub dostarczenie w wyznaczonym przez KOP/Podkomisję IZ RPO terminie (decyduje data wpływu) do Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym podpisanej przez wnioskodawcę odpowiedzi na stanowisko negocjacyjne KOP/Podkomisji IZ RPO . Przez „zakończenie procesu negocjacji” należy rozumieć złożenie wniosku w wersji elektronicznej i papierowej o tożsamej sumie kontrolnej w wyznaczonym przez KOP/Podkomisję IZ RPO terminie.

Powyższe oznacza, że: przesłanie do Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym podpisanej przez wnioskodawcę odpowiedzi na stanowisko negocjacyjne KOP/Podkomisji IZ RPO lub złożenie wniosku w wersji elektronicznej i papierowej po wyznaczonym przez KOP/Podkomisję IZ RPO terminie będzie skutkowało zakończeniem negocjacji wynikiem negatywnym, a tym samym uznaniem, że kryterium negocjacyjne nie zostało spełnione.

Departament Wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Dziękujemy za uwagę Departament Wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego