Zezwolenia na usuwanie drzew z nieruchomości Dz. Nr 468, 466 i 465 obr Zezwolenia na usuwanie drzew z nieruchomości Dz. Nr 468, 466 i 465 obr. 8 Miasta Bolesławiec

DLA WW TERENU ZOSTAŁY WYDANE 3 DECYZJE - ZEZWOLENIE NA USUNIĘCIE DRZEW Z TERENU NIERUCHOMOŚCI. NR ZI-X-6131.92.2017.JW Z DNIA 31 SIERPNIA 2017 R. Z DNIA 05 WRZEŚNIA 2017 R. NR ZI-X.6131.147.2017.JW Z DNIA 20 GRUDNIA 2017 R.

WNIOSEK NR 1 – 23 SIERPNIA 2017 R. (DZ. NR 468) DĄB O OBWODZIE PNIA 208 CM, DĄB O OBWODZIE PNIA 169 CM. OGLĘDZINY PRZEPROWADZONO W DNIU 29 SIERPNIA 2017 R. (DZ. NR 468)

W DNIU 31 SIERPNIA 2017 R. WYDANO DECYZJĘ NR ZI-X-6131. 92. 2017 W DNIU 31 SIERPNIA 2017 R. WYDANO DECYZJĘ NR ZI-X-6131.92.2017.JW ZEZWALAJĄCĄ NA USUNIĘCIE TRZECH DĘBÓW O OBWODZIE PNI 208 CM, 169 CM I 185 CM. TERMIN USUNIĘCIA DRZEW 28 LUTEGO 2018 R. USTALONO RÓWNIEŻ KOMPENSACJĘ PRZYRODNICZĄ POLEGAJĄCĄ NA OBOWIĄZKU NASADZENIA W ZAMIAN ZA USUWANE DRZEWA DZIEWIĘCIU DRZEW, DOWOLNEJ ODMIANY DĘBÓW, KLONÓW, LIP ALBO ROBINII AKACJOWYCH. DO NASADZEŃ NALEŻY UŻYĆ SADZONEK O OBWODACH PNI NA WYSOKOŚCI 100 CM NIE MNIEJ NIŻ 10 CM.

W TRAKCIE OGLĘDZIN, W DNIU 29 SIERPNIA 2017 R W TRAKCIE OGLĘDZIN, W DNIU 29 SIERPNIA 2017 R., STRONA WNIOSŁA O UJĘCIE W DECYZJI DODATKOWYCH DRZEW, TO JEST: DĄB O OBWODZIE PNIA 185 CM, DĄB O OBWODZIE PNIA 173 CM – MARTWY, KLON O OBWODZIE PNIA 125 CM – MARTWY, KLON (TRZYPNIOWY) O OBWODZIE PNI: 140 CM, 110 CM I 97 CM – MARTWY. Z DZIAŁKI NR 466

W DNIU 05 WRZEŚNIA 2017 R. WYDANO DECYZJĘ NR ZI-X-6131. 92. 2017 W DNIU 05 WRZEŚNIA 2017 R. WYDANO DECYZJĘ NR ZI-X-6131.92.2017.JW ZEZWALAJĄCĄ NA USUNIĘCIE KLONU (TRZYPNIOWEGO) O OBWODZIE PNI: 140 CM, 110 CM I 97 CM – MARTWY ORAZ DĘBU O OBWODZIE PNIA 173 CM – MARTWY I KLONU O OBWODZIE PNIA 125 CM – MARTWY. TERMIN USUNIĘCIA DRZEW 30 LISTOPAD 2017 R.

WNIOSEK NR 2 – 05.12.2017 R. DĄB O OBWODZIE PNIA 96 CM, DĄB O OBWODZIE PNIA 160 CM, BRZOZA O OBWODZIE PNIA 90 CM, BRZOZA O OBWODZIE PNIA 49 CM, BRZOZA O OBWODZIE PNIA 96 CM, BRZOZA O OBWODZIE PNIA 50 CM, BRZOZA O OBWODZIE PNIA 60 CM, BRZOZA O OBWODZIE PNIA 52 CM, BRZOZA O OBWODZIE PNIA 95 CM, DĄB O OBWODZIE PNIA 195 CM, DĄB O OBWODZIE PNIA 220 CM, DĄB O OBWODZIE PNIA 330 CM. BRZOZA O OBWODZIE PNI 58 I 60 CM, BRZOZA O OBWODZIE PNIA 54 CM, DĄB O OBWODZIE PNIA 210 CM, DĄB O OBWODZIE PNIA 285 CM, DĄB O OBWODZIE PNIA 250 CM, DĄB O OBWODZIE PNIA 225 CM, Z DZIAŁKI NR 465 DĄB O OBWODZIE PNIA 200 CM,

OGLĘDZINY PRZEPROWADZONO W DNIU 13 GRUDNIA 2017 R. W PRZYPADKU 17 DRZEW STRONA NIEWŁAŚCIWIE OKREŚLIŁA ICH GATUNKI – DOKONANO KOREKTY. STRONA ZREZYGNOWAŁA Z USUNIĘCIA DWÓCH DĘBÓW O OBWODACH PNI 195 CM I 330 CM.

W DNIU 20 GRUDNIA 2017 R. WYDANO DECYZJĘ NR ZI-X-6131. 147. 2017 W DNIU 20 GRUDNIA 2017 R. WYDANO DECYZJĘ NR ZI-X-6131.147.2017.JW ZEZWALAJĄCĄ NA USUNIĘCIE DRZEW. TERMIN USUNIĘCIA DRZEW 28 LUTEGO 2018 R. USTALONO RÓWNIEŻ KOMPENSACJĘ PRZYRODNICZĄ POLEGAJĄCĄ NA OBOWIĄZKU NASADZENIA W ZAMIAN ZA USUWANE DRZEWA OSIEMNASTU DRZEW, DOWOLNEJ ODMIANY DĘBÓW, KLONÓW, LIP ALBO ROBINII AKACJOWYCH. DO NASADZEŃ NALEŻY UŻYĆ SADZONEK O OBWODACH PNI NA WYSOKOŚCI 100 CM NIE MNIEJ NIŻ 10 CM. TERMIN NASADZENIA DRZEW – 30 MAJA 2019 R.

W DNIU 17 CZERWCA 2017 ROKU WESZŁA W ŻYCIE NOWELIZACJA USTAWY O OCHRONIE PRZYRODY, A WRAZ Z NIĄ ZMIENIŁY SIĘ PRZEPISY DOTYCZĄCE WYCINKI DRZEW. W PRZYPADKU WSZYSTKICH INNYCH PODMIOTÓW, A TAKŻE OSÓB FIZYCZNYCH USUWAJĄCYCH  DRZEWA W ZWIĄZKU Z PROWADZENIEM DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, OBOWIĄZEK UZYSKANIA ZEZWOLENIA UZALEŻNIONY JEST OD OBWODU PNIA MIERZONEGO NA WYSOKOŚCI 5 CM OD GRUNTU, A NIE JAK WCZEŚNIEJ NA WYSOKOŚCI 130 CM. WYCINKA DRZEW, KTÓRYCH OBWODY PNI NA WYSOKOŚCI 5 CM PRZEKRACZAJĄ: 80 CM W PRZYPADKU: TOPÓL, WIERZB, KLONÓW JESIONOLISTNYCH, KLONÓW SREBRZYSTYCH, 65 CM W PRZYPADKU KASZTANOWCÓW ZWYCZAJNYCH, ROBINII AKACJOWYCH, PLATANÓW KLONOLISTNYCH, 50 CM W PRZYPADKU POZOSTAŁYCH DRZEW, WYMAGA UZYSKANIA STOSOWNEJ DECYZJI ZEZWALAJĄCEJ NA WYCIĘCIE DRZEW, WYDAWANEJ PRZEZ PREZYDENTA, A W PRZYPADKU NIERUCHOMOŚCI WPISANEJ DO REJESTRU ZABYTKÓW – WOJEWÓDZKIEGO KONSERWATORA ZABYTKÓW.

DECYZJA W SPRAWIE WYCINKI DRZEW ZALEŻY OD UZNANIA ORGANU, KTÓREGO OBOWIĄZKIEM JEST SZEROKO ROZUMIANA DBAŁOŚĆ O PRZYRODĘ, JEDNAKŻE NIE MOŻNA PRZYJĄĆ, ŻE JEST TO UZNANIE BEZGRANICZNE. ORGAN ZOBOWIĄZANY JEST DO POSZUKIWANIA ROZWIĄZAŃ KORZYSTNYCH ZARÓWNO DLA INTERESU PUBLICZNEGO JAK I DLA INWESTORA CO OZNACZA, ŻE WNIOSEK OKREŚLONEGO PODMIOTU O ZEZWOLENIE NA USUNIĘCIE DRZEWA Z NIERUCHOMOŚCI WINIEN BYĆ WSZECHSTRONNIE ROZWAŻONY I TO ZARÓWNO W KONTEKŚCIE INTERESU WNIOSKODAWCY, JAK I INTERESU PUBLICZNEGO, PRZY CZYM PRZEPISY USTAWY O OCHRONIE PRZYRODY ANI ŻADNE INNE PRZEPISY NIE DAJĄ WPROST PODSTAW DO PRZYJĘCIA PRYMATU INTERESU PUBLICZNEGO NAD INTERESEM WŁAŚCICIELA NIERUCHOMOŚCI (POR. WYROK NSA Z DNIA 4 LUTEGO 2000 R. IV SA 2421/97, LEX 77625). NIEWYSTARCZAJĄCE JEST DOKONANIE POMIARÓW I OGLĘDZIN I STWIERDZENIE, ŻE DRZEWA SĄ W DOBRYM STANIE ZDROWOTNYM. Z JEDNEJ STRONY USTAWA O OCHRONIE PRZYRODY NAKAZUJE SZCZEGÓLNĄ DBAŁOŚĆ O ICH ZACHOWANIE, Z DRUGIEJ JEDNAK NIE WYKLUCZA WYCINKI NAWET ZDROWEGO DRZEWOSTANU, W SYTUACJI GDY JEST TO NIEZBĘDNE DLA REALIZACJI CELÓW BUDOWLANYCH.

Dziękuję za uwagę. Robert Rzepnicki – Zastępca Naczelnika Wydziału Zamówień Publicznych i Inwestycji Miejskich 26.07.2018 r.