OCHRONA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ROZWÓJ ZASOBÓW KULTURY

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
1 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Dla rozwoju Mazowsza Konferencja współfinansowana przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu.
Advertisements

Polityka regionalna Unii Europejskiej szansa i wyzwanie dla Polski
Warszawa, wrzesień 2007 r. Kryteria wyboru projektów współfinansowanych w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007 – 2013 Warszawa, 7.
Kryteria wyboru projektów
Strategia Rozwoju Województwa Lubuskiego 2020.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9-10 grudnia 2008 r. Przedsięwzięcia z zakresu współpracy międzynarodowej i międzyregionalnej w.
Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego - Instytucja Zarządzająca RPOWP Seminarium finansowane z Pomocy Technicznej Regionalnego Programu Operacyjnego.
SZKOLENIE WSPÓŁFINANSOWANE PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO W RAMACH POMOCY TECHNICZNEJ ZPORR ORAZ ŚRODKÓW.
WNIOSKÓW DOFINANSOWYWANYCH
GENERATOR WNIOSKÓW I STUDIUM WYKONALNOŚCI WYBRANE INFORMACJE Wrocław, 22 listopada 2005 r. WOJCIECH WICZKOWSKI Dział Wdrażania Europejskiego Funduszu Rozwoju.
ZAKRES OSI PRIORYTETOWEJ IV Programu Operacyjnego Programu Operacyjnego Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich
Wykorzystanie aktywności środowisk naukowych(rozwój gospodarczy i społeczny województw), Wspieranie działań społecznych i gospodarczych na rzecz integracji.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Możliwości wsparcia dla przedsiębiorców.
Programy operacyjne 2007.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego (możliwości finansowania przedsięwzięć edukacyjnych) Oprac.: Paweł Kryzan, Jarosław Usowicz.
Możliwość finansowania przedsięwzięć telekomunikacyjnych z funduszy unijnych na lata Szczecin, 20 października 2009 r. Krzysztof Kozakowski Biuro.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI Kryteria wyboru projektów w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Współpraca PROW
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich Podstawowe usługi i odnowa wsi na obszarach wiejskich (M07)
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Informacja na temat stanu przygotowania do wdrożenia RPO WKP ze szczególnym uwzględnieniem prac dot. Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne AJ Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej Projekt dofinansowany.
Wsparcie dotacyjne w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata
Sektorowe Rady ds. Kompetencji Ocena Strategiczna Warszawa, 1 grudnia 2015 roku.
PROJEKTY NA RZECZ RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ ZE ŚRODKÓW PO INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO października 2015 r.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Tan prac nad Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WP Stan prac nad Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WP Adam Hamryszczak.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
II Kongres Polski Cyfrowej, Warszawa, 3 listopada 2015 r. Możliwości finansowania projektów w zakresie rozwoju kompetencji cyfrowych w Programie Operacyjnym.
PROGRAM OPERACYJNY Infrastruktura i Środowisko Zielona Góra, r.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Gdańsk, 29 maja 2015 PIERWSZE KONKURSY W REGIONALNYM PROGRAMIE OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO NA LATA Regionalny Program Operacyjny dla.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Pilotażowy Program Leader+ w Polsce.  Narodowy Plan Rozwoju  Sektorowy Program Operacyjny „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz.
Źródła dofinansowania projektów infrastrukturalnych w nowym okresie programowania funduszy strukturalnych
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 10 marca 2016 r. Założenia konkursu dla działania 4.1 Infrastruktura ponadgimnazjalnych.
Kryteria wyboru projektów w ramach osi IX Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
2016 Warszawa, I konkurs na realizację projektów mających na celu powołanie i funkcjonowanie Sektorowych Rad ds. Kompetencji, Działanie 2.12.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwietnia 2016 r. Założenia konkursu dla Działania 4.2 Infrastruktura.
Kryteria wyboru projektów w ramach działania 8.3. Materialne i niematerialne dziedzictwo kulturowe Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego.
Kryteria wyboru projektów w ramach poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Kryteria wyboru projektów w ramach poddziałania Efektywność energetyczna - wsparcie dotacyjne Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego.
Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej do projektu kryteriów oceny projektu dla Poddziałanie Inwestycje w infrastrukturę kształcenia.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwiecień 2016 r. Kryteria wyboru projektów Działanie 4.2 Infrastruktura.
Zasady dofinansowania projektów w ramach osi priorytetowej 2 Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska ze szczególnym uwzględnieniem działania 2.6.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
Departament Rozwoju Regionalnego Działanie 4.4 Ochrona i rozwój zasobów kultury Schemat: Inwestycje w zakresie kultury w ramach polityki terytorialnej.
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4.2 Infrastruktura uczelni prowadzących kształcenie o profilu praktycznym Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Spotkanie informacyjne
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
PROGRAM WSPÓŁPRACY Transgranicznej Polska - rosja OLSZTYN,
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Wałbrzyskiej
Informacje w zakresie możliwości pozyskania dofinansowania ze środków RPO WP Działanie 11.2 Gospodarka Odpadami Gdańsk, 14 listopada 2016.
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego
Szkolenie dla Wnioskodawców
Proces oceny i wyboru operacji do dofinansowania
Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Kredyt na innowacje technologiczne
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Uczelnia dostępna zasady i zakres konkursu w ramach Osi III PO WER
Zapis prezentacji:

OCHRONA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ROZWÓJ ZASOBÓW KULTURY Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 Zielona Góra, 1 lutego 2017 r. .

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Beneficjenci działania (m.in.): Instytucje kultury; Szkoły artystyczne prowadzone przez jednostki samorządu terytorialnego oraz jednostki samorządu terytorialnego na rzecz szkół artystycznych; Jednostki samorządu terytorialnego oraz samorządowe instytucje kultury; Organizacje pozarządowe.

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Główne Typy Projektów Infrastruktura zabytkowa Infrastruktura niezabytkowa Sprzęt i wyposażenie Typ projektu Infrastruktura zabytkowa dotyczy działań przy zabytkach: zabytkach ruchomych i nieruchomych (powyżej 60% udział kosztów w kosztach całkowitych projektu). Działania przy niezabytkowej infrastrukturze kultury oraz zakup sprzętu i wyposażenia mogą stanowić wyłącznie element projektu. Typ projektu Infrastruktura Niezabytkowa dotyczy działań przy niezabytkowej infrastrukturze kultury (powyżej 60% udział kosztów w kosztach całkowitych projektu). Działania przy zabytkowej infrastrukturze i zakup sprzętu i wyposażenia mogą stanowić wyłącznie element projektu. Typ projektu Sprzęt i wyposażenie dotyczy działań polegających na zakupie trwałego wyposażenia do prowadzenia działalności kulturalnej, w tym edukacji artystycznej oraz do realizacji prac konserwatorskich (100% udział kosztów w kosztach całkowitych projektu). W ramach tego Głównego Typu Projektu można ponosić wyłącznie koszty zakupu, dostawy, montażu i uruchomienia ww. sprzętu i wyposażenia.

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Na co można otrzymać dofinansowanie? 1)      Prace konserwatorskie, restauratorskie oraz roboty budowlane przy obiektach i na obszarach zabytkowych i zespołach tych obiektów oraz w ich otoczeniu; 2)      Rozbudowa, przebudowa i remont niezabytkowej infrastruktury na cele działalności kulturalnej, edukacji artystycznej, archiwów; 3)      Zakup trwałego wyposażenia do prowadzenia działalności kulturalnej, w tym edukacji artystycznej oraz realizacji prac konserwatorskich; 4)      Tworzenie i modernizacja wystaw stałych; 5)      Ochrona i zachowanie zabytkowych ogrodów i parków; 6)      Konserwacja zabytków ruchomych oraz zabytkowych muzealiów, starodruków, księgozbiorów, materiałów bibliotecznych, archiwalnych i zbiorów audiowizualnych (w tym filmowych) oraz ich ochrona i udostępnienie poprzez proces digitalizacji (digitalizacja wyłącznie jako element projektu infrastrukturalnego); 7)      Zabezpieczenie obiektów przed kradzieżą i zniszczeniem (jako element projektu infrastrukturalnego); 8)      Rozbudowa, przebudowa i remont pomieszczeń lub obiektów z przeznaczeniem na magazyny studyjne.

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Wykluczone z dofinansowania: −budowa od podstaw nowej infrastruktury kultury; −działalność stricte dydaktyczna; −obiekty przeznaczone na cele: mieszkaniowe, sportowe, administracji publicznej, związane z ochroną zdrowia, infrastrukturą opiekuńczo-wychowawczą oraz targową; −zakup wydawnictw do bibliotek oraz zakupu muzealiów; −kompleksowa rewitalizacja przestrzeni miejskiej −organizacja wydarzeń kulturalnych (wystaw, festiwali i in.), stanowiących podstawową działalność statutową Wnioskodawców.

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Wartość dofinansowania: -Minimalna wartość projektu: 2 mln euro - Maksymalna wartość projektu: 5 mln euro Należy zastosować kurs wymiany EUR/PLN, stanowiący średnią arytmetyczną kursów średnioważonych miesięcznych walut obcych w złotych Narodowego Banku Polskiego, z ostatnich 6 miesięcy poprzedzających o głoszenie naboru

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Ocena wniosków Ocena formalna – 50 dni - ocena 0/1 Ocena merytoryczna I stopnia – 50 dni. Aby projekt mógł zostać pozytywnie oceniony pod kątem spełnienia kryteriów merytorycznych I stopnia musi uzyskać co najmniej 60% możliwych do uzyskania punktów Ocena merytoryczna II stopnia – 20 dni – ocena 0/1

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Ocena wniosków Ocena formalna – 50 dni - ocena 0/1 Ocena merytoryczna I stopnia – 50 dni. Aby projekt mógł zostać pozytywnie oceniony pod kątem spełnienia kryteriów merytorycznych I stopnia musi uzyskać co najmniej 60% możliwych do uzyskania punktów Ocena merytoryczna II stopnia – 20 dni – ocena 0/1

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Projekty oceniane są kryteriami: Horyzontalne kryteria formalne Dodatkowe kryteria formalne Kryteria merytoryczne I stopnia (w tym właściwe kryteria horyzontalne) Horyzontalne kryteria merytoryczne II stopnia

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Horyzontalne kryteria formalne: Wniosek złożony w terminie Wniosek sporządzony na obowiązującym formularzu Wniosek wypełniony w języku polskim Zgodność z realizacją zasady n+3 Kompletność dokumentacji aplikacyjnej: wniosku i załączników Zgodność z POIŚ, SzOOP, regulaminem konkursu Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie Wnioskodawca nie jest przedsiębiorstwem w trudnej sytuacji (jeśli dotyczy) Projekt nie został zakończony przed złożeniem dokumentacji aplikacyjnej Projekt nie został usunięty wcześniej z wykazu projektów zidentyfikowanych

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Dodatkowe kryteria formalne : Długotrwałe efekty ekonomiczno-społeczne projektu Należy wykazać, że projekt generuje pozytywne efekty ekonomiczno-społeczne, a potencjalny beneficjent (wnioskodawca) wykazał je w „Studium Wykonalności”(miejsca pracy). Ocena zdolności finansowo- instytucjonalnej wnioskodawcy do wdrażania projektu Należy wykazać, że wnioskodawca posiada zdolność organizacyjną i finansową do wdrożenia projektu (w tym zarządzania projektem)

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Dodatkowe kryteria formalne : Ocena kalkulacji kosztów Należy przedstawić kalkulację kosztów z zastosowaniem aktualnych cen wraz z metodologią Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu Potrzeba realizacji projektu będzie weryfikowana m.in. pod kątem społecznego zapotrzebowania na projekt, tj. szacowanego, prognozowanego wzrostu liczby odwiedzających lub utrzymania wysokiego poziomu odwiedzających. Warunkiem spełnienia kryterium jest udowodnienie, że na efekty realizacji projektu istnieje zapotrzebowanie.

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Dodatkowe kryteria formalne : Skala oddziaływania projektu Co najmniej ponadregionalne oddziaływanie projektu Zgodność projektu ze strategiami terytorialnymi Zgodność z celami odpowiednich obowiązujących strategii terytorialnych dla danego obszaru

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Dywersyfikacja źródeł finansowania działalności –pozyskiwanie zewnętrznych źródeł finansowania Ocenie podlegać będzie struktura źródeł pokrycia kosztów finansowania działalności w okresie trwałości projektu Doświadczenie wnioskodawcy Ocenie podlegać będzie doświadczenie wnioskodawcy w rozliczeniu projektów infrastrukturalnych z udziałem środków publicznych.

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Koszty funkcjonowania w okresie trwałości projektu Ocenie podlegać będą koszty funkcjonowania obiektów/instytucji w okresie trwałości projektu. Promowane będą działania wpływające na poprawę efektywności funkcjonowania obiektów/instytucji, w tym rozwiązania pozwalające na obniżenie kosztów utrzymania Efektywność energetyczna Ocenie podlegać będzie zastosowanie innowacyjnych rozwiązań energooszczędnych.

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Ocena popytu Ocenie będzie podlegać prognozowany wzrost popytu na usługi produkowane przez zrealizowany projekt. Należy określić bieżący i przyszły popyt. Określenie przyszłego zainteresowania produktami czy usługami oferowanymi przez zrealizowany projekt, potwierdzone powinno być wykonaniem konkretnych badań określających społeczne zapotrzebowanie na dany projekt (ankiety lub inny rodzaj badań wykonane przez firmę zajmującą się badaniem rynku), przedstawienie danych statystycznych wynikających z ww. badań.

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Długotrwałe efekty ekonomiczno-społeczne projektu Ocenie podlegać będą korzyści społeczno ekonomiczne generowane przez projekt. Miejsca pracy i beneficjenta Ocenie podlegać będzie czy bezpośrednio w wyniku realizacji projektu utworzone zostaną nowe, stałe miejsca pracy.

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Ponadregionalność projektu Zakres projektu jest zgodny z przyjętą przez Radę Ministrów strategią ponadregionalną oraz jest to przedsięwzięcie o rzeczywistym potencjale ponadregionalnym Zgodność projektu ze Strategią Unii Europejskiej dla regionu Morza Bałtyckiego (SUE RMB) Sprawdzane jest, w jak im stopniu projekt jest zgodny lub komplementarny z celami Strategii Unii Europejskiej dla regionu Morza Bałtyckiego Projekt jest zgodny z lokalnym programem rewitalizacji Projekt stanowi element spójnej koncepcji inwestycyjnej

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Wpływ projektu na Poprawę dostępności do kultury dla zwiedzających Priorytetowo traktowane będą projekty dotyczące poprawy dostępności do kultury -tj. w wymiarze fizycznym udostępnienie nowych powierzchni do prowadzenia działalności kulturalnej. Oferta Kulturalno-edukacyjna Priorytetowo traktowane będą projekty tworzące nowe formy uczestnictwa w kulturze, przyczyniające się do budowania świadomości i edukacji kulturalnej, zapewniające wysoką jakość merytoryczną i szeroką gamę oferty kulturalno-edukacyjnej, kierowanej do szerokiego grona odbiorców

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Wpływ projektu na Podniesienie atrakcyjności turystycznej regionu/kraju Ocenie podlegać będzie czy informacje o projekcie/wydarzeniach/ekspozycjach będą przetłumaczone na język angielski lub inny; dostępność obiektu w tygodniu (dni i godziny); prowadzone działania promocyjne. Zgodność Projektu ze wskazanymi w Szczegółowym opisie Osi priorytetowych POIiŚ kluczowymi typami projektów Priorytetowo traktowane będą projekty dotyczące: -konserwacji, restauracji, rewaloryzacji zabytków drewnianych, -rozwoju czytelnictwa, -rozwoju sztuki współczesnej, -konserwacji, restauracji, rewaloryzacji, adaptacji na cele kulturalne oraz zabezpieczenia przed kradzieżą i zniszczeniem ruchomych i nieruchomych zabytków techniki - wynikające z Kontraktów Terytorialnych

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Komplementarność i synergia projektu Ocenie podlegać będzie bezpośrednia komplementarność i synergia projektu z dotychczasowymi działaniami realizowanymi przez wnioskodawcę w ramach danej instytucji. Uwzględnienie w projekcie potrzeb osób niepełnosprawnych i wpływ projektu na włączenie społeczne grup wykluczonych W odniesieniu do udogodnień dla osób niepełnosprawnych priorytetowo traktowane będą projekty, które zakładają rozwiązania ponadstandardowe, tj. wykraczające poza rozwiązana wynikające z przepisów prawnych i wytycznych MIiR

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Kryteria merytoryczna II stopnia: Kompletność dokumentacji aplikacyjnej wniosku i załączników. 1.1 Spójność informacji zawartych we wniosku, załącznikach do wniosku. 2. Poprawność analizy finansowej i ekonomicznej 3. Poprawność identyfikacji i przypisania wydatków projektu z punktu widzenia ich kwalifikowalności. 4. Gotowość techniczna projektu do realizacji na poziomie wymaganym dla danego priorytetu / działania POIiŚ 5. Gotowość organizacyjno-instytucjonalna projektu w obszarze zawierania umów. 6. Wykonalność finansowa projektu. 7. Pomoc publiczna 8. Zgodność projektu z wymaganiami prawa dotyczącego ochrony środowiska 9. Trwałość projektu 10. Zasada zapobiegania dyskryminacji i równość szans kobiet i mężczyzn 11. Zasada zrównoważonego rozwoju 12. Zdolność do adaptacji do zmian klimatu i reagowania na ryzyko powodziowe (jeśli dotyczy) 13. Klauzula delokalizacyjna (jeśli dotyczy)

Dziękuję za uwagę Małgorzata Zasina specjalista ds. Funduszy Europejskich Sieć Punktów Informacyjnych Funduszy Europejskich w województwie lubuskim