VIII Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Podlaski Urząd Wojewódzki | Białystok | Luty 2006 Projekt współfinansowany przez.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Podział administracyjny Polski (18). Gmina powiat i województwo to jednostki podziału administracyjnego Polski. W gminach i powiatach władzę sprawuje.
Advertisements

Remont Szkoły Podstawowej Nr 2 wraz z budową przyszkolnej infrastruktury sportowej Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach.
Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014 – 2020 Urząd Marszałkowski.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wydział Organizacyjno-Prawny.
Projekt „2011 Info WZP - Budowa infrastruktury teleinformatycznej dla kluczowych interesariuszy w Województwie Zachodniopomorskim” Założenia realizacji.
PRODUKTY ZABEZPIECZAJĄCE TRANSAKCJE KREDYTOWE ORAZ INFORMACJE NA TEMAT INICJATYWY UNIJNEJ JEREMIE LESZNO, 17 czerwca 2011 Samorządowy Fundusz Poręczeń.
SSPW woj. Warmińsko-Mazurskiego Parametry infrastruktury: ponad 2273 km szkieletowej i dystrybucyjnej sieci światłowodowej oraz 226 węzłów.
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Białystok, 24 września 2010 r. e-Podlaskie – kierunki.
XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska.
Europejski Fundusz Społeczny (EFS), to nie inwestowanie w budowę dróg, świetlic, boisk sportowych, szkół czy tworzenie linii produkcyjnych - to INWESTYCJA.
WSPARCIE REWITALIZACJI ZE ŚRODKÓW UNII EUROPEJSKIEJ Zawadzkie, 18 marca 2016 r.
1 Rozwój obszarów wiejskich przez pryzmat Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007 – 2013 Małgorzata Bobryk DEPARTAMENT EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU.
PAŹDZIERNIK LpParagrafOpis średnia wartość dochodów Skumulowany udział wartości poszczególnych paragrafów dochodów % całości dochodów
PROGRAM OPERACYJNY „ROZWOJU WOJEWÓDZTW POLSKI WSCHODNIEJ" Warszawa, 30 marca 2006.
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax (0-89) Urząd Marszałkowski.
2 UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Podsumowanie wdrażania Osi priorytetowej 6 Środowisko przyrodnicze REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY.
Regionalny Ośrodek Europejskiego Funduszu Społecznego w Lesznie prowadzony przez: Stowarzyszenie Centrum Promocji i Rozwoju Inicjatyw.
ZAD Ł U Ż ENIE NA DZIE Ń 31.XII.2008 R. I WYNIKI FINANSOWE ZA OKRES I-XII 2008 ROK SP ZOZ DLA KTÓRYCH SAMORZ Ą D WOJEWÓDZTWA DOLNO Ś L Ą SKIEGO JEST ORGANEM.
Stan wdrażania projektów systemowych w ramach PO KL w zakresie analiz zmian gospodarczych i realizacji Dolnośląskiej Strategii Innowacji Urząd.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata Stan na dzień wg KSI SIMIK Urząd Marszałkowski Województwa.
Remont Przedszkola Miejskiego nr 4 w Kolnie wraz z wyposażeniem dydaktycznym i adaptacją niewykorzystanych pomieszczeń na potrzeby edukacji przedszkolnej.
Agnieszka Pidek-Klepacz Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie Lublin, 6 luty 2014 r. Wsparcie edukacji zawodowej w ramach Regionalnego.
Stan wdrażania IV Osi priorytetowej Rozwój infrastruktury społeczeństwa informacyjnego Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego.
ZBADANIE POTENCJAŁU INNOWACYJNEGO SUBREGIONU RADOMSKIEGO Projekt realizowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach działania 2.6 Regionalne.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Stan realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014.
Bądź Aktywny - Bądź Najlepszy szkolenia oraz specjalistyczne doradztwo dla kadry instytucji pomocy społecznej Projekt systemowy Regionalnego Ośrodka Polityki.
Białystok, 10 sierpnia 2010 r. Wdrażanie elektronicznych usług dla ludności województwa podlaskiego – część II, administracja samorządowa 1.
ZAKRES I FORMY ZAANGAŻOWANIA LOKALNYCH GRUP DZIAŁANIA WE WDRAŻANIE REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA
Stan wdrażania projektów kluczowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Departament Zarządzania Programami.
Działanie 321 „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej” TARGOWISKA STAŁE Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich Europejski.
Wytyczne do opracowania wojewódzkich, powiatowych i gminnych programów ochrony środowiska Aleksandra Malarz dyrektor Departamentu Strategii i Komunikacji.
Raport Electus S.A. Zapotrzebowanie szpitali publicznych na środki finansowe w odniesieniu do zadłużenia sektora ochrony zdrowia Rzeszów, 16 luty 2012.
Raport Electus S.A. Zapotrzebowanie szpitali publicznych na środki finansowe w odniesieniu do zadłużenia sektora ochrony zdrowia Olsztyn, r.
Realizacja działań w sferze nauki w ramach PO KL PRIORYTET IV – komponent centralny Działania w ramach Priorytetu IV koncentrują się na podwyższaniu.
Podsumowanie wdrażania części Osi „Przedsiębiorczość” RPO Warmia i Mazury 2007–2013 w 2008 roku.
Unia Europejska Fundusz Spójności Unia Europejska Fundusz Spójności Kryteria wyboru przedsięwzięć Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko I oś priorytetowa.
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO W LUBLINIE Departament Europejskiego Funduszu Społecznego „Możliwości pozyskania funduszy strukturalnych UE.
Białystok, Skoncentrowanie na wynikach (ukierunkowanie na rezultaty, koncentracja tematyczna, ramy wykonania) Rezerwa wykonania (6% całkowitej.
BEZPIECZNA+ Jest to Rządowy program wspomagania w latach 2015–2018 organów prowadzących szkół w zapewnieniu bezpiecznych warunków nauki, wychowania i.
X Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Białystok, 8 maja 2006 r. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet.
Rafał Szmytke ROLA POLSKIEJ ORGANIZACJI TURYSTYCZNEJ WE WDRAŻANIU FUNDUSZY STRUKTURALNYCH Rafał Szmytke Prezes Polskiej Organizacji Turystycznej.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Środki na szkolnictwo zawodowe w nowej perspektywie finansowej Iwona Nakielska Dyrektor Departamentu EFS Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Sprawozdanie roczne za 2015 rok z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego.
Finansowanie działań związanych z rozwojem selektywnego zbierania odpadów komunalnych - środki unijne Gdańsk, 14 listopada 2016 r. Regionalny Program.
Stan wdrażania inicjatywy JEREMIE w Województwie Kujawsko-Pomorskim
Dofinansowanie UE [PLN]
MIENIE PUBLICZNE SĄ TO RZECZY, DOBRA (ŚRODKI FINANSOWE) PRZYSŁUGUJĄCE SKARBOWI PAŃSTWA LUB INNYM PAŃSTWOWYM OSOBOM PRAWNYM ORAZ MIENIE PRZYNALEŻNE PODMIOTOM.
Stan wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w województwie zachodniopomorskim Stan na dzień r. 1 1.
„Szkolenia dla liderów na obszarach wiejskich”
Informacja dotycząca realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego za 2014 rok  
Społeczny Zespół do spraw aktywizacji pszczelarstwa
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
Stan realizacji RPO WM na lata wg stanu na r.
Informacja o stanie wdrażania
STAN REALIZACJI KONTRAKTU WOJEWÓDZKIEGO NA LATA GORZÓW WLKP
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata Stan na dzień r.
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata Stan na r.
Informacja o stanie wdrażania
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata Stan na dzień r.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata Stan na r.
€ Podlaskie PHARE SAPARD ISPA
Regionalny Program Operacyjny
Informacja o stanie wdrażania
Informacja o stanie wdrażania
Stan realizacji RPO WM wg stanu na r.
Sytuacja na podlaskim rynku pracy w 2018 roku
Zapis prezentacji:

VIII Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Podlaski Urząd Wojewódzki | Białystok | Luty 2006 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa

L.p.PowiatIlość projektówŁączna wartość 1Miasto Białystok ,04 PLN 2Miasto Suwałki ,96 PLN 3Miasto Łomża ,95 PLN 4wysokomazowiecki ,21 PLN 5bielski ,66 PLN 6hajnowski ,82 PLN 7siemiatycki ,14 PLN 8białostocki ,87 PLN 9augustowski ,13 PLN 10moniecki ,46 PLN 11grajewski ,57 PLN 12sejneński ,85 PLN 13łomżyński ,15 PLN 14suwalski ,94 PLN 15kolneński ,19 PLN 16sokólski ,52 PLN 17zambrowski00,00 PLN

Podpisanych jest też 31 umów na dofinansowanie projektów o znaczeniu regionalnym, beneficjentami których są m.in. Samorząd Województwa, wyższe uczelnie, a także szpitale, na łączną kwotę dofinansowania ,76 PLN. Razem podpisane są 127 umowy (Priorytet I i III) na łączną kwotę dofinansowania ,55 PLN. Stanowi to 84,39 % ogólnej kwoty alokacji przyznanej na te Priorytety dla województwa podlaskiego. Ponadto podpisano 7 umów finansowania Działania w ramach Priorytetu II oraz Działania 3.4 na łączną kwotę dofinansowania ,60 PLN. Z Pomocy Technicznej (Priorytet IV) podpisano 41 umów oraz decyzji o dofinansowanie na łączną kwotę dofinansowania ,08 PLN.

Wartość podpisanych umów % alokacji Priorytet I ,30 PLN87,04 % Priorytet II* ,05 PLN55,44 % Priorytet III (z 3.4*) ,10 PLN73,28 % RAZEM ,45 PLN78,80 % * dane pochodzące ze sprawozdań Instytucji Wdrażających

Do końca 2005 roku zakończono realizację 88 projektów monitorowanych przez Podlaski Urząd Wojewódzki: 3 projekty z Działania 1.1 na łączną kwotę ,19 PLN 1 projekt z Działania 1.2 na łączną kwotę ,98 PLN 9 projektów z Działania 1.3 na łączną kwotę ,15 PLN 35 projektów z Działania 3.1 na łączną kwotę ,34 PLN 13 projektów z Działania 3.2 na łączną kwotę ,96 PLN 4 projekty z Działania 3.5 na łączną kwotę ,92 PLN 23 projekty z Priorytetu IV na łączną kwotę ,65 PLN

Wartość zakończonych projektów % alokacji Priorytet I ,32 PLN6,58 % Priorytet II* ,29 PLN5,00 % Priorytet III (z 3.4*) ,35 PLN34,31 % RAZEM ,96 PLN13,41 % * dane pochodzące ze sprawozdań Instytucji Wdrażających

Od początku realizacji Programu w województwie:  wybudowano/zmodernizowano 109,47 km dróg wojewódzkich, powiatowych i gminnych;  wybudowano 193,87 km sieci wodociągowej;  wybudowano 54,25 km sieci kanalizacyjnej;  wybudowano/zmodernizowano 4 stacje uzdatniania wody;

 zmodernizowano 3 oczyszczalnie ścieków;  wyremontowano/zmodernizowano 4 placówki edukacyjne i 12 placówek służby zdrowia;  zakupiono 93 szt. sprzętu medycznego dla szpitali.

Łomża – Al. Legionów dofinansowanie z ERDF: ,00 PLN

Suwałki – przebudowa ul. Bakałarzewskiej (w trakcie realizacji) dofinansowanie z ERDF: ,00 PLN

Szpital w Wysokiem Mazowieckiem – zakup sprzętu specjalistycznego dofinansowanie z ERDF: ,00 PLN

Mońki – Stacja uzdatniania wody dofinansowanie z ERDF: ,42 PLN

Turośń Kościelna – Rozbudowa zespołu szkolnego dofinansowanie z ERDF: ,24 PLN

Działanie Umowy przekazane do realizacji Umowy oczekujące na podpisanie Uwagi IlośćWartośćIlośćWartość ,25--umowy podpisane ,75--umowy podpisane ,62--umowy podpisane ,44--umowy podpisane ,20--umowy podpisane ,05--umowy podpisane ,24--umowy podpisane ,15--umowy podpisane ,00--umowy podpisane 1.3.1* ,50--umowy podpisane 1.3.2* , ,54 niewystarczająca ilość środków do realizacji całego projektu * drugi nabór

Działanie Umowy przekazane do realizacji Umowy oczekujące na podpisanie Uwagi IlośćWartośćIlośćWartość 3.2* , ,54brak wymaganych dokumentów ,54--umowy podpisane 1.1.1* ,651 niewystarczająca ilość środków do realizacji całego projektu 1.1.2* ,73--umowy podpisane 1.2* , ,92brak wymaganych dokumentów 3.5.1* ,84--umowy podpisane ,11--umowy podpisane ,64--umowy podpisane * drugi nabór

Działanie 1.1Działanie 1.2Działanie 1.3 I kwartał14 997,500, ,50 II kwartał0, , ,40 III kwartał , , ,36 IV kwartał , , ,17 RAZEM , , ,43 % alokacji18,267,3314,53 % wartości podpisanych umów 19,269,2318,05 RAZEM PRIORYTET ,32 % alokacji12,22 % wartości podpisanych umów 14,04

Działanie 2.1Działanie 2.2 I kwartał0,00 II kwartał0,00 III kwartał0, ,02 IV kwartał28 734, ,09 RAZEM28 734, ,11 % alokacji0,156,38 % wartości podpisanych umów 0,217,67 RAZEM PRIORYTET ,58 % alokacji1,13 % wartości podpisanych umów 1,55

Działanie 3.1Działanie 3.2Działanie 3.5 I kwartał ,140,00 II kwartał ,190, ,00 III kwartał , , ,68 IV kwartał , , ,79 RAZEM , , ,47 % alokacji46,8813,1111,89 % wartości podpisanych umów 70,1414,3112,08 RAZEM PRIORYTET ,88 % alokacji28,21 % wartości podpisanych umów 40,74

RAZEM PRIORYTETY ,78 % alokacji14,64 % % wartości podpisanych umów 18,56 %

Wartość płatności zrealizowanych do 3.II.2006 r. % alokacji Priorytet I ,74 PLN15,60 Priorytet II ,23 PLN1,54 Priorytet III ,79 PLN34,32 RAZEM ,7618,27 %

Priorytet/ Działanie Kwota wydatkowana do 3.II.2006 Alokacja (kurs 1€ = 3,8365 PLN) % w stosunku do alokacji Priorytet I , ,2515,60 % , ,4024,02 % , ,107,86 % , ,5717,91 % 1.40, ,600,00 % 1.50, ,580,00 % Priorytet II , ,511,54 % , ,000,15 % , ,508,77 % 2.30, ,500,00 % 2.40, ,990,00 % 2.50, ,530,00 % 2.60, ,000,00 % Priorytet III , ,0334,32 % , ,4054,41 % , ,0425,78 % 3.30, ,600,00 % , ,992,15 % , ,0012,44 % RAZEM , ,7918,27 %