Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 być albo nie być (regionem samodzielnym rozwojowo po 2023 roku) Inauguracja RPO.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
FUNDUSZE UE Warszawa, maj 2008.
Advertisements

Miejski obszar funkcjonalny – Puławy
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
Polityka Spójności ___________ Maciej Nowicki
Polityka rozwoju obszarów wiejskich na lata /5
Perspektywa Finansowa
Narzędzia polityki regionalnej i strukturalnej UE
1. 2 Możliwości finansowania rozwoju nowoczesnych technologii edukacyjnych ze środków UE w latach 2007 – 2013 Marek Szczepański Zastępca Prezesa PSDB.
Narodowa Strategia Spójności
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
Koncepcje programów operacyjnych na nowy okres programowania
Fundusze strukturalne w latach w Polsce
UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO 12 stycznia 2014 r. Zespół ds. Programowania i Ewaluacji Departament Programu.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Nowa koncepcja polityki regionalnej państwa Warszawa, 4 sierpnia 2008 r.
Konferencja Konsultacyjna Umowy Partnerstwa
Wymiar miejski polityki spójności Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Piotr Siewierski Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Łódź, 7 grudnia 2012.
Odnowiona Strategia Lizbońska jako podstawa założeń Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
Spotkanie z Zarządem i Komisją Rewizyjną Związku Gmin Pomorskich
MIEJSCE PRZEDSIĘBIORCZOŚCI SPOŁECZNEJ W PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ MIEJSCE PRZEDSIĘBIORCZOŚCI SPOŁECZNEJ W PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Możliwości wsparcia dla przedsiębiorców.
Skala wsparcia obszarów wiejskich w ramach krajowych i regionalnych programów operacyjnych na lata dr Hanna Jahns Sekretarz Stanu Ministerstwo.
Efektywne programowanie Bruksela, 3 kwietnia 2014 Dyrekcja Generalna do spraw Zatrudnienia, Spraw Społecznych i Włączenia Społecznego.
Regionalny Program Operacyjny dla województwa pomorskiego na lata projekt do konsultacji społecznych II spotkanie Zespołu Zadaniowego ds. opracowania.
Wizja Mazowsza do 2030 r. Adam Struzik Marszałek Województwa Mazowieckiego Warszawa, 6 maja 2015 r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego
Zrównoważony rozwój Małopolski w kontekście współpracy z Unią Europejską Witold Śmiałek Prezes Zarządu MARR S.A.
Środa z Funduszami Europejskimi dla 1 organizacji pozarządowych Poznań, 1 lipca 2015 r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata
Wizja Mazowsza do 2030 r..
Krajowe i regionalne programy operacyjnego na lata wsparcie rozwoju infrastruktury na obszarach wiejskich. Pani Agnieszka Dawydzik, Dyrektor.
Edukacja w systemie strategicznego planowania rozwoju województwa pomorskiego Radomir Matczak Departament Rozwoju Regionalnego i Przestrzennego UMWP II.
Ogólne informacje o Funduszach Europejskich na lata Marzec, 2013 r.
Europejska Współpraca Terytorialna OCHRONA ZDROWIA Departament Rozwoju Regionalnego i Współpracy Zagranicznej Urząd Marszałkowski województwa.
Tan prac nad Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WP Stan prac nad Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WP Adam Hamryszczak.
Polskie Regiony Warunki dla skutecznej, efektywnej i partnerskiej realizacji działań rozwojowych Agnieszka Dawydzik Dyrektor Departamentu Koordynacji.
II Kongres Polski Cyfrowej, Warszawa, 3 listopada 2015 r. Możliwości finansowania projektów w zakresie rozwoju kompetencji cyfrowych w Programie Operacyjnym.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 18 lutego 2016 r.
Partnerstwo: Forma zarządzania RPO WP Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT). Michał Glaser Dyrektor Biura Gdańskiego Obszaru Metropolitalnego.
Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej (EWT) dla województwa pomorskiego Ludwik Szakiel Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego Departament.
1 Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT). 2 Zintegrowane Inwestycje Terytorialne to nowy instrument: - rozwoju terytorialnego, - wdrażania zintegrowanych.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata (wersja zaakceptowana decyzją KE) I posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny.
Harmonogram prac nad RPO WD DziałanieTermin I projekt RPO WD października 2013 r. Konsultacje społeczne28 października - 2 grudnia 2013 r.
Kryteria wyboru projektów w ramach poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Kryteria wyboru projektów w ramach poddziałania Efektywność energetyczna - wsparcie dotacyjne Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego.
1 Wprowadzenie Dostępne środki z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w latach
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4.2 Infrastruktura uczelni prowadzących kształcenie o profilu praktycznym Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Departament Wdrażania RPO 01 Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Wsparcie dla przedsiębiorstw: Oś Priorytetowa.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego na lata Kielce, maj 2017 r.
Strategia Inwestycyjna
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 2 grudnia 2016 r.
Kryteria wyboru projektów 10. 3
Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi, Wydział Zarządzania RPO Projekt Umowy Partnerstwa Linia demarkacyjna interwencji pomiędzy poziom.
Proponowane zmiany RPO WP – informacja dla Komitetu Monitorującego
Posiedzenie Komitetu Monitorującego
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata oraz przyszłość Polityki Spójności po 2020 r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego Podzespół nr 4
Środki UE z perspektywy w województwie kujawsko-pomorskim
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4
w kontekście zobowiązań Instytucji Zarządzającej
w kontekście zobowiązań Instytucji Zarządzającej
Stan realizacji RPO WM na lata wg stanu na r.
Stan wykonania celów rzeczowo – finansowych
Stan wykonania celów rzeczowo – finansowych
Realizacja wskaźników objętych ramami wykonania w ramach
Realizacja wskaźników objętych ramami wykonania w ramach
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
Zapis prezentacji:

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata być albo nie być (regionem samodzielnym rozwojowo po 2023 roku) Inauguracja RPO WP Gdańsk, 12 marca 2015 Radomir Matczak Departament Rozwoju Regionalnego i Przestrzennego UMWP

Pomorskie na tle UE Indeks Konkurencyjności Regionalnej UE 2013 (RCI) Wskaźnik Lokata Pomorskiego 2010 Ostatni dostępny RCI PKB per capita (PPS) Wskaźnik zatrudnienia Wskaźnik Pomorskie (EU=100) 2005 Ostatni dostępny PKB per capita (PPS) (2005, 2011) 50,2%62,0% Wskaźnik zatrudnienia (2005, 2013) 84,1%97,6% Wartość dodana brutto na pracownika (2007, 2010) 39,6%43,0% Cele EUROPA EU-28PLEU-28PLPomorskie Wskaźnik zatrudnienia 75%71%68,5%64,9%63,9% Nakłady na B+R w % PKB 3%3%1,7%2,0%0,87%1,08% Udział OZE (2012) 20%15%14,1%11,0%14,81% GUS, Eurostat (2005, 2007, 2010, 2011, 2012, 2013)

Cele i absorpcja środków UE Program UE Liczba projektów Całkowita wartość projektów (tys. PLN) Dofinansowanie UE (tys. PLN) PO IŚ PO IG PO KL RPO WP Programy EWT Polityka Spójności PROW PO Ryby WPR+ WPMiR SUMA Scenariusz Cel absorpcyjny (mld euro) Stopień realizacji (%) Pesymistyczny3,9129 Realistyczny4,5112 Optymistyczny5,296 stan na

1.Bardziej proeksportowa orientacja gospodarki 2.Jakość kształcenia i redukcja dysproporcji w dostępie do edukacji 3.Wzrost zatrudnienia i poprawa stanu zdrowia mieszkańców 4.Aktywizacja obszarów strukturalnie słabych 5.Spójność transportowa i umocnienie pozycji transportu zbiorowego 6.Zmniejszenie energochłonności gospodarki 7.Poprawa środowiskowych warunków życia Wyzwania stojące przed Pomorskim

1.Interes rozwojowy regionu na pierwszym planie 2.Maksymalizacja efektów interwencji  nieszablonowe rozwiązania 3.Koncentracja tematyczna i terytorialna oraz szeroka paleta instrumentów wsparcia 4.Inwestowanie – a nie wydawanie Warunki sukcesu RPO WP

RPO WP UE regulacje, cele EU 2020, Position Paper MIiR Umowa Partnerstwa 16 RPO PO PTPO PC PO IŚ PO IRPO WER PROWPO Ryby POMORSKIE Struktura programowania

RPO WP a Polityka Spójności UE w Polsce

1,865 mld EUR 525 mln EUR 1,340 mld EUR EFRR 72% EFS 28% Rezerwa Wykonania 111,9 mln EUR Budżet RPO WP

Tabela finansowa RPO WP (mln EUR) Oś PriorytetowaAlokacja EU% alokacjiZITIF 1. Komercjalizacja wiedzy 139,97,5035,7 2. Przedsiębiorstwa 174,69,57,948,5 3. Edukacja 119,66, Kształcenie zawodowe 68,73, Zatrudnienie 225,512,141,50 6. Integracja 114,36,124,40 7. Zdrowie 105,05,66,90 8. Konwersja 159,08,541,316,5 9. Mobilność 357,219,274, Energia 215,011,562,940,8 11. Środowisko 120,96, Pomoc techniczna 65,23,500 EFS 524,628,165,80 EFRR 1 340,271,9193,4141,5 OGÓŁEM 1 864,8100,0259,3141,5

Obszar tematyczny RPO WP i PO KL RPO WP mln euro % zmiana 1. Komercjalizacja wiedzy70,4 139,9+99% 2. Przedsiębiorstwa 105,8 174,6+65% 3. Edukacja 141,8 188,3+33% 4. Kształcenie zawodowe 5. Zatrudnienie 217,5 225,5+4% 6. Integracja 75,3 114,3+52% 7. Zdrowie 35,9 105,0+192% 8. Konwersja 211,2 159,0-25% 9. Mobilność 266,4 357,2+34% 10. Energia 34,1 215,0+530% 11. Środowisko 78,3 120,9+54% 12. Pomoc techniczna 44,2 65,2+48% RAZEM 1 280, ,9+46% Inne akcenty w stosunku do okresu 2007+

Limity tematyczne (ring-fencing) Obszary interwencjiWymogiRPO Rozporządzenia Wspólnotowe (EU) innowacje, B+R, przedsiębiorstwa, e-usługi, efektywność energetyczna, OZE EFRR min. 50%50,1% Efektywność energetyczna min. 12%23,5% Włączenie społeczne i walka z ubóstwem EFS min. 20%21,8% Pięć PI (8i, 8iv, 9i, 10i, 10iii) min. 60%64,8% Umowa Partnerstwa (PL) Włączenie społeczne i walka z ubóstwemEFS 20-22%21,8% ZIT (mln EUR) EFRR 189,4 193,4 EFS 26,465,8 RAZEM 215,8259,2

WskaźnikProdukt Inwestycje prywatne w projekty innowacje i B+R (mln EUR)184,2 Przedsiębiorstwa (inwestycje podstawowe i profilowane)3 700 Uczniowie rozwijający swoje kompetencje kluczowe Uczniowie uczestniczący w stażach i praktykach zawodowych Bezrobotni Wykluczeni społecznie Miejsca w żłobkach3 900 Ludność objęta ulepszonymi usługami zdrowotnymi Rewitalizowane obszary (ha)400 Zintegrowane węzły przesiadkowe25 Długość przebudowanych linii kolejowych / dróg (km)110 / 150 Zmodernizowane energetycznie budynki460 Dodatkowa zdolność wytwórcza OZE (MW)45 Przykładowe produkty Programu

Osie Priorytetowe Poziom certyfikacji (środki UE + krajowe) mln EUR% 1. Komercjalizacja wiedzy (EFRR) 16, Przedsiębiorstwa (EFRR) 49, Edukacja (EFS) 30, Kształcenie zawodowe (EFRR) 12, Zatrudnienie (EFS) 92, Integracja (EFS) 40, Zdrowie (EFRR) 9,98 8. Konwersja (EFRR) 28, Mobilność (EFRR) 92, Energia (EFRR) 50, Środowisko (EFRR) 28,520 RAZEM 451,5 21 Ramy (rezerwa) wykonania Tyle potrzeba certyfikować do końca 2018 roku, aby mieć szansę skorzystania z Rezerwy Wykonania

Przesądzenia wynikające z RPO Ukierunkowane strumienie interwencji Środki UE z RPO (mln EUR) Udział w RPO (%) Przedsięwzięcia strategiczne467,2 25,1% Zintegrowane Inwestycje Terytorialne259,3 13,9% Zintegrowane Porozumienia Terytorialne187,1 10,0% Porozumienia na rzecz Inteligentnych Specjalizacji144,8 7,8% Instrumenty finansowe141,5 7,6% RAZEM 1 199,964,3%

Jaka jest stawka? zbudowanie silnej bazy gospodarczej (podatkowej) opuszczenie grona najbardziej opóźnionych w rozwoju regionów UE odcięcie się od „kroplówki” UE (środki UE jako napęd „nitro”) wzrost zaangażowania środków prywatnych w domenie publicznej prawdziwe (a nie pozorowane) partnerstwo z Rządem właściwe zadbanie o talenty wzmocnienie kapitału społecznego wykształcenie trwałej zdolności do prowadzenia samodzielnych działań rozwojowych

Dziękuję za uwagę