Podsumowanie uczestnictwa w 5PR Polska i Wielkopolska.

Prezentacja na temat: "Podsumowanie uczestnictwa w 5PR Polska i Wielkopolska."— Zapis prezentacji:

1 Podsumowanie uczestnictwa w 5PR Polska i Wielkopolska

2 Polska w 5 Programie Ramowym Budżet 5PR – 14960 mln euro Składka Polski – 160 mln euro (1.07%) Liczba projektów ogółem – 13.154 Liczba projektów z Polskim uczestnictwem – 836 (6%) Liczba projektów z polskim koordynatorem – 159 (1,2%) Oczekiwane dofinansowanie polskich uczestników – 123 mln euro (77% składki, 0,8% budżetu 5PR) na podstawie statystyk KPK z sierpnia 2002

3 Doświadczenia Polski z 5PR Polska prawdopodobnie nie odzyskała składki do 5PR (spodziewane 80%) Słaba motywacja uczonych (niedoinformowanie?) Sieć KPK wystartowała z opóźnieniem Słaby lobbing (brak kontaktów wnioskodawcy – członkowie Komitetów Programowych) Nieumiejętność pisania wniosków (to nie tylko formularze) i brak nastawienia proaplikacyjnego Wiele się nauczyliśmy (koniec 5PR lepszy niż początek)

4 Wielkopolska w 5PR 100 uczestnictw z regionu w bazie RPK Uczelnie wyższe – 40 projektów Jednostki PAN – 19 Jednostki badawczo-rozwojowe – 15 Instytuty prywatne (ITTI sp. z o.o.) – 4 Przedsiębiorstwa – 12 Inne - 10

5 Koordynatorzy projektów Poznańskie Centrum Superkomputerowo- Sieciowe, IChB PAN Instytut Obróbki Plastycznej Instytut Elektroenergetyki Politechniki Poznańskiej Instytut Logistyki i Magazynowania

6 Centra Doskonałości Instytut Fizyki Molekularnej PAN Instytut Genetyki Roślin PAN Instytut Elektroenergetyki Politechniki Poznańskiej Instytut Technologii Mechanicznej Politechniki Poznańskiej Instytut Logistyki i Magazynowania Wydział Chemii UAM

7 Wyniki konkursu Rożna waga różnego rodzaju uczestnictwa Różna wielkość jednostek, jeśli rywalizowałyby instytucje liderami byliby: 1. Politechnika Poznańska (53 punkty), 2. ICHB PAN (50pkt) 3. Akademia Rolnicza (35pkt) 4. UAM i Instytut Logistyki i Magazynowania z równą ilością punktów (28) Najwięcej punktów zdobyła Politechnika dzięki dwóm PANIOM: Prof. Zenobii Weiss i Prof. Hanny Mościckiej Wyróżnienie należy się dr Zbigniewowi Karolewskiemu, AR (stypendium MCFI i INCO oraz uczestnictwo w projekcie RTD)