System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Działania 5

Prezentacja na temat: "System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Działania 5"— Zapis prezentacji:

1 System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Działania 5
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Działania 5.5 Kształcenie ustawiczne Konkurs numer: RPPM IZ /16 Gdańsk, listopad 2016r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

2 Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020
Załącznik nr 2 Schemat przebiegu oceny projektów złożonych w trybie konkursowym dla Poddziałania 5.5. Kształcenie ustawiczne FORMALNA POZYTYWNA SPEŁNIENIE WSZYSTKICH KRYTERIÓW ZAKWALIFIKOWANIE DO OCENY MERYTORYCZNEJ UMIESZCZENIE LISTY WNIOSKÓW NA STRONIE RPO WP NEGATYWNA NIESPEŁNIENIE KTÓREGOKOLWIEK Z KRYTERIÓW ODRZUCENIE – MOŻLIWOŚĆ WNIESIENIA PROTESTU Po zakończeniu oceny formalnej wszystkich wniosków o dofinansowanie projektu – przekazanie wnioskodawcy pisemnej informacji o wyniku oceny wraz z uzasadnieniem.

3 WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU (ZWP)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata ZŁOŻENIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH OCENA FORMALNA OCENA MERYTORYCZNA OCENA WYKONALNOŚCI OCENA STRATEGICZNA I STOPNIA ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU (ZWP)

4 Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020
Termin składania wniosków: od 31października do 24 listopada 2016 Planowany termin rozstrzygnięcia konkursu: do 31 maja 2017 Forma składania: Papierowa (wraz z niezbędnymi załącznikami) – poprzez wysłanie wniosku w GWA i dostarczenie 2 egzemplarzy do DEFS (suma kontrolna wysłanego wniosku w GWA oraz dostarczonego w wersji papierowej musi być tożsama) LUB Elektroniczna (wraz z niezbędnymi załącznikami) – poprzez wysłanie wniosku w GWA i za pomocą ePUAP (suma kontrolna wysłanego wniosku w GWA oraz przesłanego przez ePUAP musi być tożsama) Uwaga: wysłanie wniosku tylko w GWA nie jest równoważne z jego złożeniem.

5 WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH Ocenę wniosku poprzedza weryfikacja wymogów formalnych (art. 43 ustawy wdrożeniowej), która: nie stanowi etapu oceny projektów nie podlega procedurze odwoławczej Sprawdzeniu podlega: kompletność wypełnienia formularza wniosku kompletność dostarczonych załączników kompletność podpisów i pieczęci zgodność sumy kontrolnej czytelność wniosku i załączników Najczęściej popełniane błędy: złożenie tylko 1 egzemplarza wniosku o dofinansowanie projektu w formie papierowej brak lub złożenie tylko 1 kompletu załączników generowanych w aplikacji GWA przy użyciu przycisku „załączniki wniosku PDF” brak własnoręcznego podpisu i/lub pieczątki imiennej osoby/ób uprawnionej/ych do reprezentowania wnioskodawcy (z pkt B.2) i/lub partnera (z pkt B.3) na wniosku bądź załącznikach (wnioski składane w wersji papierowej) brak podpisu elektronicznego osoby/ób uprawnionej/ych do reprezentowania wnioskodawcy (z pkt B.2) i/lub partnera (z pkt B.3) weryfikowanego przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub profilu zaufanego (wnioski składane w formie elektronicznej poprzez ePUAP)

6 W przypadku braków formalnych wzywamy do uzupełnienia:
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH W przypadku braków formalnych wzywamy do uzupełnienia: w terminie nie krótszym niż 7 dni kalendarzowych wyłącznie we wskazanym zakresie W przypadku: nie dochowania wyznaczonego terminu uzupełnienia wykraczającego poza wskazany zakres Dopuszczalne jest dokonanie przez wnioskodawcę jednokrotnego uzupełnienia złożonego w konkursie wniosku o dofinansowanie projektu lub załączników, wyłącznie w zakresie wskazanym przez IOK. W przypadku niezłożenia przez wnioskodawcę uzupełnienia lub złożenia uzupełnienia niezgodnego ze wskazanym zakresem w wyznaczonym terminie lub złożenie po upływie wyznaczonego terminu, wniosek o dofinansowanie projektu zostaje pozostawiony bez rozpatrzenia, o czym wnioskodawca jest informowany pisemnie. Wnioski o dofinansowanie projektu zweryfikowane pozytywnie pod względem spełniania wymogów formalnych przekazywane są do oceny, bez konieczności informowania o tym wnioskodawcy. wniosek uzyskuje status: BEZ ROZPATRZENIA i nie podlega ocenie

7 zerojedynkowa ocena kryteriów (TAK/NIE)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA FORMALNA weryfikacja podstawowych warunków formalnych uprawniających do udziału w konkursie zerojedynkowa ocena kryteriów (TAK/NIE) brak możliwości składania wyjaśnień lub uzupełnień przeprowadzana przez Komisję Oceny Projektów po zakończeniu oceny wysłanie pisma informującego o wyniku oceny od oceny negatywnej przysługuje protest Uwaga: po zakończeniu oceny lista projektów zakwalifikowanych do kolejnego etapu jest umieszczana na stronie

8 KRYTERIA FORMALNE DOPUSZCZALNOŚCI
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA FORMALNA KRYTERIA FORMALNE DOPUSZCZALNOŚCI A. PODSTAWOWE A.1. Poprawność złożenia wniosku: - termin, miejsce, język polski A.2. Zgodność z celem szczegółowym RPO WP oraz profilem Działania/Poddziałania: - typ projektu, obszar realizacji, grupa docelowa, wskaźniki monitorowania A.3. Kwalifikowalność wnioskodawcy oraz partnerów: - typ beneficjenta, rodzaj partnerstwa A.4. Partnerstwo: - brak wymogu partnerstwa w tym konkursie A1 - czy wniosek został złożony w terminie i miejscu wskazanych w wezwaniu/regulaminie konkursu oraz czy dokumenty zostały sporządzone w języku polskim. A2 - Zgodność z celem szczegółowym RPO WP typ projektu (pkt.2.2 regulaminu konkursu) ukierunkowane na poprawę sytuacji na rynku pracy osób w wieku aktywności zawodowej, które z własnej inicjatywy są zainteresowane nabyciem, uzupełnieniem lub podwyższeniem umiejętności i kompetencji, w szczególności pracowników sektora MMŚP, realizowane w oparciu o popytowy model świadczenia wysokiej jakości usług edukacyjnych, z uwzględnieniem analizy potrzeb edukacyjnych danego uczestnika projektu, obejmujące rozwój kompetencji kluczowych, poprzez: szkolenia i kursy w zakresie TIK, kończące się programem formalnej oceny i certyfikacji zewnętrznej kompetencji osiągniętych przez uczestników projektów, zgodnych ze standardami określonymi w ramie kompetencji informatycznych i informacyjnych (Digital Competence Framework), szkolenia i kursy w zakresie języków obcych kończące się certyfikatem zewnętrznym, potwierdzającym zdobycie przez uczestników określonego poziomu biegłości językowej (zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego), rozwój kwalifikacji zgodnych ze zintegrowanym systemem kwalifikacji (po jego wejściu w życie), obejmujący m.in. szkolenia i kursy . obszar realizacji projektu (województwo pomorskie) grupa docelowa (pkt.2.3 regulaminu konkursu) Odbiorcami wsparcia wykazanymi we wniosku o dofinansowanie projektu mogą być osoby w wieku aktywności zawodowej (18 lat i więcej), które z własnej inicjatywy są zainteresowane nabyciem, uzupełnieniem lub podwyższeniem umiejętności, kompetencji lub kwalifikacji zawodowych. Wsparcie kierowane jest do osób niezależnie od ich sytuacji społeczno-zawodowej (zarówno do osób pozostających bez zatrudnienia, jak również pracujących). Preferowane są osoby o niskich kwalifikacjach zawodowych, osoby w wieku 50 lat i więcej, jako grupy wykazujące największą lukę kompetencyjną w zakresie TIK i języków obcych lub posiadające największe potrzeby związane z uzupełnieniem lub podwyższeniem umiejętności, kompetencji lub kwalifikacji zawodowych. Ponadto preferowane jest ukierunkowanie projektów na udział pracowników sektora mikro, małych \i średnich przedsiębiorstw, jak również pracowników podmiotów ekonomii społecznej/ przedsiębiorstw społecznych. wskaźnikami monitorowania określonymi w RPO WP (pkt.2.6 regulaminu konkursu) wskaźnik produktu: Liczba osób w wieku 25 lat i więcej objętych wsparciem w Programie, Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w Programie, Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w Programie, Liczba mikro, małych i średnich przedsiębiorstw, których pracownicy zostali objęci wsparciem w Programie wskaźnik rezultatu bezpośredniego: Liczba osób o niskich kwalifikacjach, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu Programu, Liczba osób w wieku 25 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu Programu, Liczba osób w wieku 50 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu Programu wskaźniki horyzontalne: Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami, Liczba osób objętych szkoleniami / doradztwem w zakresie kompetencji cyfrowych, Liczba projektów, w których sfinansowano koszty racjonalnych usprawnień dla osób z niepełnosprawnościami. A.3. Kwalifikowalność wnioskodawcy oraz partnerów: - typ beneficjenta, rodzaj partnerstwa spełnienie warunków określonych w RPO WP, doprecyzowanych w SzOOP i regulaminie konkursu m.in. Podmioty, które mogą przystąpić do konkursu (pkt. 1.8 regulaminu konkursu) A.4. Partnerstwo (brak określonego wymogu w konkursie): partnerstwo z podmiotami spoza sektora finansów publicznych Partnerstwo w projekcie (pkt.3 regulaminu konkursu, zał.nr 6 „Zasady realizacji projektów partnerskich” do regulaminu konkursu

9 A.5. Kwalifikowalność wartości projektu : - min (1 000 000 zł)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA FORMALNA A.5. Kwalifikowalność wartości projektu : - min ( zł) A.6. Kwalifikowalność okresu realizacji projektu: zgodność z warunkami określonymi w regulaminie konkursu - zgodność z okresem kwalifikowania wydatków wynikających z zasad przyznawania pomocy publicznej projekt niezakończony (art. 65 rozporządzenia ogólnego). A.7. Pomoc publiczna (brak określonego wymogu w konkursie): występowanie pomocy publicznej – co do zasady nie podlega zasadom pomocy publicznej A.6 Projekt może być realizowany w okresie od dnia ogłoszenia konkursu przez IOK, tj. od 30 września 2016 r. do 31 marca 2020 r., przy czym termin realizacji projektu założony we wniosku o dofinansowanie musi zakładać jego rozpoczęcie najpóźniej w I półroczu 2017 r. A.7 występowanie pomocy publicznej – co do zasady nie podlega zasadom pomocy publicznej (w przypadku gdy dofinansowanie w ramach projektu stanowi pomoc publiczną, ocena kwalifikowalności projektu uwzględnia także przepisy obowiązujące wnioskodawcę w przedmiotowym zakresie)

10 A.8. Montaż finansowy projektu:
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA FORMALNA A.8. Montaż finansowy projektu: zgodność max % poziomu dofinansowania projektu z SzOOP i regulaminem konkursu poziom dofinansowania wydatków kwalifikowalnych 85% - ze środków EFS, wkład własny beneficjenta wynosi 15% wydatków kwalifikowalnych projektu.

11 A.9. Cross-financing (brak określonego wymogu w konkursie):
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA FORMALNA A.9. Cross-financing (brak określonego wymogu w konkursie): - występowanie w projekcie i spełnienie warunków określonych w RPO WP, doprecyzowanych w SzOOP i regulaminie konkursu. A.10. Zgodność z politykami horyzontalnymi UE: - zgodność projektu w zakresie: promowania zrównoważonego rozwoju, równości szans i niedyskryminacji oraz równości szans kobiet i mężczyzn (standard minimum) A.11. Zgodność z wymaganiami formalno-prawnymi (jeśli dotyczy): - zgodność ze specyficznymi wymaganiami wskazanymi w UP, RPO WP, SzOOP oraz regulaminie konkursu (np. Standardy realizacji wsparcia… łącznie z załącznikami) Cross- bez zakupu nieruchomości – do 10% kwoty dofinansowania z UE

12 KRYTERIA FORMALNE DOPUSZCZALNOŚCI
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA FORMALNA KRYTERIA FORMALNE DOPUSZCZALNOŚCI B. SPECYFICZNE B.1. Wartość projektu: Weryfikacji podlega wartość projektu, wynosząca minimum zł. B.2. Koszt przypadający na uczestnika projektu: Weryfikacji podlega średni koszt przypadający na uczestnika projektu, określony na maksymalnym poziomie zł. Niespełnienie kryterium skutkuje uzyskaniem przez wniosek o dofinansowanie projektu negatywnej oceny spełniania kryteriów formalnych

13 B.3. Rezultatów bezpośrednich projektu:
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA FORMALNA B.3. Rezultatów bezpośrednich projektu: Weryfikacji podlega, czy w ramach projektu założono realizację wskaźnika rezultatu bezpośredniego: Liczba osób o niskich kwalifikacjach, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu Programu lub Liczba osób w wieku 50 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu Programu Liczba osób w wieku 25 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu Programu na poziomie co najmniej 85% dla każdego z wybranych wskaźników, w odniesieniu do liczby osób należących do danej kategorii, objętych wsparciem w ramach projektu. Niespełnienie kryterium skutkuje uzyskaniem przez wniosek o dofinansowanie projektu negatywnej oceny spełniania kryteriów formalnych

14 B.4. Specyficzna grupa docelowa:
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA FORMALNA B.4. Specyficzna grupa docelowa: Weryfikacji podlega, czy co najmniej 80% grupy docelowej projektu stanowią osoby w wieku 25 lat i więcej, z których co najmniej 40% to osoby o niskich kwalifikacjach. Osoby o niskich kwalifikacjach, tj. posiadające wykształcenie na poziomie do ISCED 3 włącznie. Stopień uzyskanego wykształcenia jest określany w dniu rozpoczęcia uczestnictwa w projekcie.

15 OCENA FORMALNA: podsumowanie
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA FORMALNA: podsumowanie OCENA FORMALNA POZYTYWNA SPEŁNIENIE WSZYSTKICH KRYTERIÓW ZAKWALIFIKOWANIE DO OCENY MERYTORYCZNEJ UMIESZCZENIE LISTY WNIOSKÓW NA STRONIE RPO WP NEGATYWNA NIESPEŁNIENIE KTÓREGOKOLWIEK Z KRYTERIÓW ODRZUCENIE – MOŻLIWOŚĆ WNIESIENIA PROTESTU Po zakończeniu oceny formalnej wszystkich wniosków o dofinansowanie projektu – przekazanie wnioskodawcy pisemnej informacji o wyniku oceny wraz z uzasadnieniem.

16 kryteria wykonalności
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA MERYTORYCZNA kryteria wykonalności zero-jedynkowa (z przypisanymi wartościami logicznymi Tak/Nie) warunkowa (kryteria mogą zostać uznane za spełnione warunkowo) strategiczna I stopnia i negocjacji ma charakter punktowy maksymalna liczba punktów do zdobycia to 120 część A i B – po 50 pkt. (łącznie 100 pkt.), część C – 20 pkt. Ocena kryteriów wykonalności – polega na weryfikacji zasadności wewnętrznej logiki projektu w odniesieniu do zakresu rzeczowego, założeń finansowych oraz potencjału instytucjonalnego W/P Strategiczna I stopnia – polega na ocenie stopnia wpisywania się projektu w cele i założenia oraz preferencje określone dla działania, wynikające bezpośrednio z treści RPO WP i UP.

17 A.1. Wykonalność rzeczowa projektu TAK/NIE (OCENA WARUNKOWA)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA MERYTORYCZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE – WYKONALNOŚCI (ocena 0-1) A. Wykonalność rzeczowa projektu A.1. Wykonalność rzeczowa projektu TAK/NIE (OCENA WARUNKOWA) - realizacja zaplanowanych w projekcie zadań w określonym terminie - osiągnięcie założonych rezultatów poprzez zaplanowane zadania - trafne określenie zidentyfikowanego ryzyka i sposobów jego ograniczania w kontekście osiągania rezultatów projektu - adekwatność zastosowanych wskaźników monitoringowych do wybranego typu projektu, zadań i rezultatów - zgodność sposobu realizacji projektu z przepisami prawa odpowiednimi dla wybranych form wsparcia - zgodność z odpowiednimi wytycznymi horyzontalnymi i programowymi A.1. Wykonalność rzeczowa projektu realizacja zaplanowanych w projekcie zadań w określonym terminie - osiągnięcie założonych rezultatów poprzez zaplanowane zadania - trafne określenie zidentyfikowanego ryzyka i sposobów jego ograniczania w kontekście osiągania rezultatów projektu - adekwatność zastosowanych wskaźników monitoringowych do wybranego typu projektu, zadań i rezultatów - zgodność sposobu realizacji projektu z przepisami prawa odpowiednimi dla wybranych form wsparcia zgodność z odpowiednimi wytycznymi horyzontalnymi i programowymi

18 B.1. Poprawność sporządzenia budżetu TAK/NIE (OCENA WARUNKOWA)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA MERYTORYCZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE – WYKONALNOŚCI (ocena 0-1) B. Wykonalność finansowa projektu B.1. Poprawność sporządzenia budżetu TAK/NIE (OCENA WARUNKOWA) B.2. Niezbędność planowanych wydatków na realizację projektu TAK/NIE (OCENA WARUNKOWA) B.3. Racjonalność i efektywność planowanych wydatków T AK/NIE (OCENA WARUNKOWA) B.4. Kwalifikowalność wydatków TAK/NIE C. Wykonalność instytucjonalna projektu B.1. Poprawność sporządzenia budżetu (kryterium objęte oceną warunkową): poprawność sporządzenia budżetu pod kątem wskazania i opisania planowanych wydatków zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku... B.2. Niezbędność planowanych wydatków na realizację projektu (kryterium objęte oceną warunkową): - sprawdzenie czy wydatki wynikają bezpośrednio z zakresu zadań sprawdzenie czy wydatki przyczyniają się do osiągnięcia rezultatów B.3. Racjonalność i efektywność planowanych wydatków (kryterium objęte oceną warunkową): - odniesienie do zakresu rzeczowego projektu i czasu jego realizacji - zgodność ze stawkami rynkowymi i/lub taryfikatorem wydatków - osiągnięcie możliwie najkorzystniejszych efektów realizacji zadań poprzez określone w projekcie nakłady finansowe - adekwatność wydatków do planowanych rezultatów z uwzględnieniem jego zakresu i specyfiki B.4. Kwalifikowalność wydatków (kryterium NIE OBJĘTE oceną warunkową): - zgodność wydatków z Wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach EFRR, EFS i FS na lata oraz Wytycznymi dotyczącymi kwalifikowalności wydatków w ramach RPO WP C.1. Potencjał finansowy wnioskodawcy/partnera (kryterium objęte oceną warunkową): - uwzględniając w projekcie obroty partnera/-ów, obroty wnioskodawcy stanowią co najmniej 50% rocznych wydatków ujętych w budżecie - zgodność informacji na temat przychodów wnioskodawcy (i/lub partnera/-ów) za ostatni zamknięty rok obrotowy z Instrukcją wypełniania wniosku… C.2. Zasoby techniczne wnioskodawcy/partnera (kryterium objęte oceną warunkową): - niezbędność wykazanego sprzętu, wyposażenia i lokali użytkowych do prawidłowej realizacji wsparcia na rzecz grupy docelowej i osiągnięcia rezultatów i zgodność z budżetem projektu. C.3. Sposób zarządzania projektem (kryterium objęte oceną warunkową): adekwatność zakresów obowiązków adekwatność kwalifikacji i kompetencji osób zajmujących dane stanowisko zasady i narzędzia kontroli i monitoringu C.1. Potencjał finansowy wnioskodawcy/partnera TAK/NIE (OCENA WARUNKOWA) C.2. Zasoby techniczne wnioskodawcy/partnera TAK/NIE (OCENA WARUNKOWA) C.3. Sposób zarządzania projektem TAK/NIE (OCENA WARUNKOWA)

19 OCENA MERYTORYCZNA – kryteria wykonalności: podsumowanie
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA MERYTORYCZNA – kryteria wykonalności: podsumowanie KRYTERIA WYKONALNOŚCI SPEŁNIONE WSZYSTKIE KRYTERIA POZYTYWNA OCENA WARUNKOWO SPEŁNIONE KTÓREKOLWIEK Z KRYTERIÓW SPEŁNIONE WARUNKOWO WARUNKOWO POZYTYWNA OCENA NEGOCJACJE (PO OCENIE STRATEGICZNEJ I STOPNIA) NIESPEŁNIONE KRYTERIUM KWALIFIKOWALNOŚCI WYDATKÓW NEGATYWNA OCENA

20 A.1. Profil projektu na tle zapisów Programu.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA MERYTORYCZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE – STRATEGICZNE I STOPNIA (ocena punktowa) A. Wkład projektu w realizację Programu A.1. Profil projektu na tle zapisów Programu. A.2. Potrzeba realizacji projektu. A.3. Trwałość rezultatów. B.1. Kompleksowość projektu. B.2. Doświadczenie wnioskodawcy/partnera. B.3. Komplementarność projektu. B. Metodyka projektu A.1. Profil projektu na tle zapisów Programu: skierowanie projektu do osób, które bez udziału w nim mają najmniejszą szansę na rozwiązanie lub zniwelowanie zidentyfikowanych problemów (charakterystyka grupy docelowej) A.2. Potrzeba realizacji projektu: istota i waga zidentyfikowanego problemu/-ów w powiązaniu ze specyficznymi cechami grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie w kontekście wskazanych danych i źródeł jego/ich pochodzenia: cechy grupy docelowej, problemy grupy docelowej, dane i ich źródła pochodzenia A.3. Trwałość rezultatów: osiągnięcie odpowiednich celów szczegółowych RPO WP i rezultatów długoterminowych poprzez wsparcie zaplanowane w projekcie na rzecz grupy docelowej B.1. Kompleksowość projektu: dobór działań w świetle zdefiniowanego problemu oraz ich wieloaspektowość i kompleksowość z punktu widzenia zdolności do jego skutecznego i trwałego rozwiązania: Zadania w kontekście problemów Jakość zadań Zakres zadań B.2. Doświadczenie wnioskodawcy/partnera: doświadczenie wnioskodawcy (i/lub partnera/-ów) w zakresie stopnia, w jakim wskazane projekty/ przedsięwzięcia są zgodne z obecnym projektem pod kątem następujących obszarów: grupa docelowa, zadania merytoryczne, obszar realizacji (terytorium) B.3. Komplementarność projektu: związek projektu z innymi projektami/przedsięwzięciami (niezależnie od źródła finansowania)

21 Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020
OCENA MERYTORYCZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE – STRATEGICZNE I STOPNIA (ocena punktowa) C. Specyficzne ukierunkowanie projektu C.1. Specyficzna grupa docelowa C.2. Pracownicy MSP i ES C.3. Porozumienie z pracodawcami Szczegółowy katalog kryteriów obowiązujących w ramach konkursu zawierający ich nazwy, definicje i opis znaczenia znajduje się w załączniku nr 1 do regulaminu. C.1. Specyficzna grupa docelowa: Ocenie podlega stopień, w jakim projekt jest ukierunkowany na osoby w wieku 50 lat i więcej i o niskich kwalifikacjach zawodowych C.2. Pracownicy MSP i ES: Ocenie podlega stopień, w jakim projekt jest ukierunkowany na pracowników sektora mikro, małych i średnich przedsiębiorstw oraz podmiotów ekonomii społecznej/przedsiębiorstw społecznych. C.3. Porozumienie z pracodawcami: Ocenie podlega stopień, w jakim projekt realizowany jest w porozumieniu z pracodawcą/-ami, które przyczyni się do osiągnięcia rezultatów projektu wyrażonych poprzez wskaźniki monitorowania

22 OCENA MERYTORYCZNA – negocjacje
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OCENA MERYTORYCZNA – negocjacje Warunkiem zakwalifikowania wniosku do negocjacji jest: warunkowe spełnienie kryteriów wykonalności oraz uzyskanie wymaganego minimum punktowego (tj. 72 punkty) w ramach oceny strategicznej I stopnia Negocjacje mogą zakończyć się z wynikiem: pozytywnym wprowadzono korekty/przedstawiono uzasadnienia w ramach wskazanych kryteriów warunkowych projekt uzyskuje liczbę punktów przyznaną za spełnienie kryteriów strategicznych I stopnia B. negatywnym nie wprowadzono korekty/nie przedstawiono uzasadnień w ramach wskazanych kryteriów warunkowych projekt uzyskuje 0 punktów za spełnienie kryteriów strategicznych I stopnia

23 ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU Zatwierdzenie przez Zarząd Województwa Pomorskiego, w drodze uchwały, wyników oceny wniosków o dofinansowanie projektu. Wybór wniosków do dofinansowania dokonywany jest w oparciu o listę ocenionych wniosków o dofinansowanie projektu, utworzoną według kolejności zgodnej z liczbą punktów uzyskanych przez poszczególne wnioski w ramach oceny merytorycznej – wykonalności i strategicznej I stopnia oraz negocjacji Dofinansowanie otrzymują wyłącznie wnioski, których wartość według listy ocenionych wniosków o dofinansowanie projektu, mieści się w alokacji środków finansowych przeznaczonych na konkurs.

24 Kluczowe dokumenty www.rpo.pomorskie.eu
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Kluczowe dokumenty Regulamin konkursu SZOOP i Zasady Wdrażania RPO WP

25 Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020
PYTANIA Pytania należy przysyłać na adres lub na nr faksu: W przypadku znaczącej liczby pytań mogących negatywnie wpływać na realizację podstawowych zadań, IOK zastrzega sobie prawo do publikowania odpowiedzi na kluczowe lub powtarzające się najczęściej pytania. IOK zastrzega, iż pytania i odpowiedzi umieszczane na stronie są dedykowane wyłącznie konkretnemu konkursowi.

26 Dziękuję za uwagę. 26