OCHRONA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ROZWÓJ ZASOBÓW KULTURY

OCHRONA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ROZWÓJ ZASOBÓW KULTURY
Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko Zielona Góra, 1 lutego 2017 r. .

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury
Beneficjenci działania (m.in.): Instytucje kultury; Szkoły artystyczne prowadzone przez jednostki samorządu terytorialnego oraz jednostki samorządu terytorialnego na rzecz szkół artystycznych; Jednostki samorządu terytorialnego oraz samorządowe instytucje kultury; Organizacje pozarządowe.

Główne Typy Projektów Infrastruktura zabytkowa Infrastruktura niezabytkowa Sprzęt i wyposażenie Typ projektu Infrastruktura zabytkowa dotyczy działań przy zabytkach: zabytkach ruchomych i nieruchomych (powyżej 60% udział kosztów w kosztach całkowitych projektu). Działania przy niezabytkowej infrastrukturze kultury oraz zakup sprzętu i wyposażenia mogą stanowić wyłącznie element projektu. Typ projektu Infrastruktura Niezabytkowa dotyczy działań przy niezabytkowej infrastrukturze kultury (powyżej 60% udział kosztów w kosztach całkowitych projektu). Działania przy zabytkowej infrastrukturze i zakup sprzętu i wyposażenia mogą stanowić wyłącznie element projektu. Typ projektu Sprzęt i wyposażenie dotyczy działań polegających na zakupie trwałego wyposażenia do prowadzenia działalności kulturalnej, w tym edukacji artystycznej oraz do realizacji prac konserwatorskich (100% udział kosztów w kosztach całkowitych projektu). W ramach tego Głównego Typu Projektu można ponosić wyłącznie koszty zakupu, dostawy, montażu i uruchomienia ww. sprzętu i wyposażenia.

Na co można otrzymać dofinansowanie? 1) Prace konserwatorskie, restauratorskie oraz roboty budowlane przy obiektach i na obszarach zabytkowych i zespołach tych obiektów oraz w ich otoczeniu; 2) Rozbudowa, przebudowa i remont niezabytkowej infrastruktury na cele działalności kulturalnej, edukacji artystycznej, archiwów; 3) Zakup trwałego wyposażenia do prowadzenia działalności kulturalnej, w tym edukacji artystycznej oraz realizacji prac konserwatorskich; 4) Tworzenie i modernizacja wystaw stałych; 5) Ochrona i zachowanie zabytkowych ogrodów i parków; 6) Konserwacja zabytków ruchomych oraz zabytkowych muzealiów, starodruków, księgozbiorów, materiałów bibliotecznych, archiwalnych i zbiorów audiowizualnych (w tym filmowych) oraz ich ochrona i udostępnienie poprzez proces digitalizacji (digitalizacja wyłącznie jako element projektu infrastrukturalnego); 7) Zabezpieczenie obiektów przed kradzieżą i zniszczeniem (jako element projektu infrastrukturalnego); 8) Rozbudowa, przebudowa i remont pomieszczeń lub obiektów z przeznaczeniem na magazyny studyjne.

Wykluczone z dofinansowania: −budowa od podstaw nowej infrastruktury kultury; −działalność stricte dydaktyczna; −obiekty przeznaczone na cele: mieszkaniowe, sportowe, administracji publicznej, związane z ochroną zdrowia, infrastrukturą opiekuńczo-wychowawczą oraz targową; −zakup wydawnictw do bibliotek oraz zakupu muzealiów; −kompleksowa rewitalizacja przestrzeni miejskiej −organizacja wydarzeń kulturalnych (wystaw, festiwali i in.), stanowiących podstawową działalność statutową Wnioskodawców.

Wartość dofinansowania: -Minimalna wartość projektu: 2 mln euro - Maksymalna wartość projektu: 5 mln euro Należy zastosować kurs wymiany EUR/PLN, stanowiący średnią arytmetyczną kursów średnioważonych miesięcznych walut obcych w złotych Narodowego Banku Polskiego, z ostatnich 6 miesięcy poprzedzających o głoszenie naboru

Ocena wniosków Ocena formalna – 50 dni - ocena 0/1 Ocena merytoryczna I stopnia – 50 dni. Aby projekt mógł zostać pozytywnie oceniony pod kątem spełnienia kryteriów merytorycznych I stopnia musi uzyskać co najmniej 60% możliwych do uzyskania punktów Ocena merytoryczna II stopnia – 20 dni – ocena 0/1

Projekty oceniane są kryteriami: Horyzontalne kryteria formalne Dodatkowe kryteria formalne Kryteria merytoryczne I stopnia (w tym właściwe kryteria horyzontalne) Horyzontalne kryteria merytoryczne II stopnia

Horyzontalne kryteria formalne: Wniosek złożony w terminie Wniosek sporządzony na obowiązującym formularzu Wniosek wypełniony w języku polskim Zgodność z realizacją zasady n+3 Kompletność dokumentacji aplikacyjnej: wniosku i załączników Zgodność z POIŚ, SzOOP, regulaminem konkursu Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie Wnioskodawca nie jest przedsiębiorstwem w trudnej sytuacji (jeśli dotyczy) Projekt nie został zakończony przed złożeniem dokumentacji aplikacyjnej Projekt nie został usunięty wcześniej z wykazu projektów zidentyfikowanych

Dodatkowe kryteria formalne : Długotrwałe efekty ekonomiczno-społeczne projektu Należy wykazać, że projekt generuje pozytywne efekty ekonomiczno-społeczne, a potencjalny beneficjent (wnioskodawca) wykazał je w „Studium Wykonalności”(miejsca pracy). Ocena zdolności finansowo- instytucjonalnej wnioskodawcy do wdrażania projektu Należy wykazać, że wnioskodawca posiada zdolność organizacyjną i finansową do wdrożenia projektu (w tym zarządzania projektem)

Dodatkowe kryteria formalne : Ocena kalkulacji kosztów Należy przedstawić kalkulację kosztów z zastosowaniem aktualnych cen wraz z metodologią Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu Potrzeba realizacji projektu będzie weryfikowana m.in. pod kątem społecznego zapotrzebowania na projekt, tj. szacowanego, prognozowanego wzrostu liczby odwiedzających lub utrzymania wysokiego poziomu odwiedzających. Warunkiem spełnienia kryterium jest udowodnienie, że na efekty realizacji projektu istnieje zapotrzebowanie.

Dodatkowe kryteria formalne : Skala oddziaływania projektu Co najmniej ponadregionalne oddziaływanie projektu Zgodność projektu ze strategiami terytorialnymi Zgodność z celami odpowiednich obowiązujących strategii terytorialnych dla danego obszaru

Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Dywersyfikacja źródeł finansowania działalności –pozyskiwanie zewnętrznych źródeł finansowania Ocenie podlegać będzie struktura źródeł pokrycia kosztów finansowania działalności w okresie trwałości projektu Doświadczenie wnioskodawcy Ocenie podlegać będzie doświadczenie wnioskodawcy w rozliczeniu projektów infrastrukturalnych z udziałem środków publicznych.

Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Koszty funkcjonowania w okresie trwałości projektu Ocenie podlegać będą koszty funkcjonowania obiektów/instytucji w okresie trwałości projektu. Promowane będą działania wpływające na poprawę efektywności funkcjonowania obiektów/instytucji, w tym rozwiązania pozwalające na obniżenie kosztów utrzymania Efektywność energetyczna Ocenie podlegać będzie zastosowanie innowacyjnych rozwiązań energooszczędnych.

Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Ocena popytu Ocenie będzie podlegać prognozowany wzrost popytu na usługi produkowane przez zrealizowany projekt. Należy określić bieżący i przyszły popyt. Określenie przyszłego zainteresowania produktami czy usługami oferowanymi przez zrealizowany projekt, potwierdzone powinno być wykonaniem konkretnych badań określających społeczne zapotrzebowanie na dany projekt (ankiety lub inny rodzaj badań wykonane przez firmę zajmującą się badaniem rynku), przedstawienie danych statystycznych wynikających z ww. badań.

Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Długotrwałe efekty ekonomiczno-społeczne projektu Ocenie podlegać będą korzyści społeczno ekonomiczne generowane przez projekt. Miejsca pracy i beneficjenta Ocenie podlegać będzie czy bezpośrednio w wyniku realizacji projektu utworzone zostaną nowe, stałe miejsca pracy.

Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Ponadregionalność projektu Zakres projektu jest zgodny z przyjętą przez Radę Ministrów strategią ponadregionalną oraz jest to przedsięwzięcie o rzeczywistym potencjale ponadregionalnym Zgodność projektu ze Strategią Unii Europejskiej dla regionu Morza Bałtyckiego (SUE RMB) Sprawdzane jest, w jak im stopniu projekt jest zgodny lub komplementarny z celami Strategii Unii Europejskiej dla regionu Morza Bałtyckiego Projekt jest zgodny z lokalnym programem rewitalizacji Projekt stanowi element spójnej koncepcji inwestycyjnej

Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Wpływ projektu na Poprawę dostępności do kultury dla zwiedzających Priorytetowo traktowane będą projekty dotyczące poprawy dostępności do kultury -tj. w wymiarze fizycznym udostępnienie nowych powierzchni do prowadzenia działalności kulturalnej. Oferta Kulturalno-edukacyjna Priorytetowo traktowane będą projekty tworzące nowe formy uczestnictwa w kulturze, przyczyniające się do budowania świadomości i edukacji kulturalnej, zapewniające wysoką jakość merytoryczną i szeroką gamę oferty kulturalno-edukacyjnej, kierowanej do szerokiego grona odbiorców

Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Wpływ projektu na Podniesienie atrakcyjności turystycznej regionu/kraju Ocenie podlegać będzie czy informacje o projekcie/wydarzeniach/ekspozycjach będą przetłumaczone na język angielski lub inny; dostępność obiektu w tygodniu (dni i godziny); prowadzone działania promocyjne. Zgodność Projektu ze wskazanymi w Szczegółowym opisie Osi priorytetowych POIiŚ kluczowymi typami projektów Priorytetowo traktowane będą projekty dotyczące: -konserwacji, restauracji, rewaloryzacji zabytków drewnianych, -rozwoju czytelnictwa, -rozwoju sztuki współczesnej, -konserwacji, restauracji, rewaloryzacji, adaptacji na cele kulturalne oraz zabezpieczenia przed kradzieżą i zniszczeniem ruchomych i nieruchomych zabytków techniki - wynikające z Kontraktów Terytorialnych

Kryteria merytoryczna I stopnia (wybrane): Komplementarność i synergia projektu Ocenie podlegać będzie bezpośrednia komplementarność i synergia projektu z dotychczasowymi działaniami realizowanymi przez wnioskodawcę w ramach danej instytucji. Uwzględnienie w projekcie potrzeb osób niepełnosprawnych i wpływ projektu na włączenie społeczne grup wykluczonych W odniesieniu do udogodnień dla osób niepełnosprawnych priorytetowo traktowane będą projekty, które zakładają rozwiązania ponadstandardowe, tj. wykraczające poza rozwiązana wynikające z przepisów prawnych i wytycznych MIiR

Kryteria merytoryczna II stopnia: Kompletność dokumentacji aplikacyjnej wniosku i załączników. 1.1 Spójność informacji zawartych we wniosku, załącznikach do wniosku. 2. Poprawność analizy finansowej i ekonomicznej 3. Poprawność identyfikacji i przypisania wydatków projektu z punktu widzenia ich kwalifikowalności. 4. Gotowość techniczna projektu do realizacji na poziomie wymaganym dla danego priorytetu / działania POIiŚ 5. Gotowość organizacyjno-instytucjonalna projektu w obszarze zawierania umów. 6. Wykonalność finansowa projektu. 7. Pomoc publiczna 8. Zgodność projektu z wymaganiami prawa dotyczącego ochrony środowiska 9. Trwałość projektu 10. Zasada zapobiegania dyskryminacji i równość szans kobiet i mężczyzn 11. Zasada zrównoważonego rozwoju 12. Zdolność do adaptacji do zmian klimatu i reagowania na ryzyko powodziowe (jeśli dotyczy) 13. Klauzula delokalizacyjna (jeśli dotyczy)

Dziękuję za uwagę Małgorzata Zasina specjalista ds. Funduszy Europejskich Sieć Punktów Informacyjnych Funduszy Europejskich w województwie lubuskim

OCHRONA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ROZWÓJ ZASOBÓW KULTURY

Podobne prezentacje

Prezentacja na temat: "OCHRONA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ROZWÓJ ZASOBÓW KULTURY"— Zapis prezentacji:

Podobne prezentacje

О projekcie

Zwrotny adres

Wejść

Zaloguj się poprzez sieć społeczną:

OCHRONA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ROZWÓJ ZASOBÓW KULTURY

Podobne prezentacje

Prezentacja na temat: "OCHRONA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ROZWÓJ ZASOBÓW KULTURY"— Zapis prezentacji:

Podobne prezentacje

О projekcie

Zwrotny adres