Pobierz prezentację
Pobieranie prezentacji. Proszę czekać
OpublikowałGabriela Helena Pluta Został zmieniony 8 lat temu
1
Komitet Monitorujący PROW 2014-2020, Grupa Robocza ds. RLKS, Podgrupa ds. podejścia LEADER i RLKS Krzysztof Kwatera, Członek Komitetu Monitorującego PROW, Grupy Roboczej ds. RLKS, Podgrupy ds. podejścia LEADER i RLKS Grupa Tematyczna ds. podejścia LEADER, Warszawa marzec 2016
2
Struktury Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020 Komitet Monitorujący PROW 2014-2020 Grupa Robocza ds. RLKS Europejska Sieć na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich Walne Zgromadzenie Stała Podgrupa ds. podejścia LEADER i RLKS
3
Komitet Monitorujący - skład 48 członków (z zastępcami 91 osób), 9 obserwatorów; Przewodniczący – Minister Ryszard Zarudzki Osoby z LGD, nie wskazani jako LGD (a powinni być – Kodeks Partnerstwa) Przedstawiciele organizacji na rzecz rozwoju wsi, wskazani przez RDPP: Katarzyna Jórga (zastępca – Piotr Sadłocha) Krzysztof Kwatera (zastępca – Dorota Metera) Edward Trojanowski (samorząd gminny, KWRiST)
4
Posiedzenia Komitetu Monitorującego PROW 4 posiedzenia: 10 kwietnia 2015 r. 25 czerwca 2015 r. 4 września 2015 r. 13 stycznia 2016 r. Głównie zmiany w PROW i kryteria wyboru projektów dla poszczególnych Działań i poddziałań
5
Posiedzenie KM PROW 2014- 2020 z 13 stycznia 2016 r. Zmiana w budżecie PROW – przesunięcia środków w Działaniu Leader i na działania rolno-środowiskowe Kryteria Infrastruktura dla niepełnosprawnych Kontrowersje w zakresie kryteriów regionalnych (specyfika regionalna, przeciwność kryteriów krajowych)
6
Grupa Robocza ds. RLKS Ciało pomocnicze dla KM w kwestii RLKS 10 osób (idea - 5 członków KM i 5 ekspertów; więcej członków KM) 3 osoby z MRiRW (w tym Przewodniczący) 1 osoba z ARiMR 3 osoby z samorządów wojewódzkich 3 członków KM z LGD
7
Posiedzenia GR ds. RLKS (1) Pierwsze – 21 lipca 2015 r. Sprawy organizacyjne dotyczące funkcjonowania grupy. Kryteria wyboru strategii (właściwie po) Nowy sposób podziału środków „na Leadera” w ramach PROW Stanu przygotowań do uruchomienia naboru na wybór strategii.
8
Posiedzenia GR ds. RLKS (2) 4 września 2015 r. Omówienie stanu przygotowań do uruchomienia konkursu na wybór LSR. Wyjaśnienie powodów wycofania uchwały nr 26 KM PROW. Przedstawienie propozycji aktualizacji PROW 2014-2020 w zakresie zmiany alokacji na leadera dla woj. mazowieckiego
9
Posiedzenia GR ds. RLKS (3) 12.01.2016: Przesunięcie środków w Działaniu LEADER Wstępne wyniki naborów Ujednolicenie ocen Komisji Rozwój RLKS w Polsce, zmiany w prawie, zły przykład z Torunia W międzyczasie (XI-XII 2015 r.) – konsultacja Wytycznych MRiRW dla LGD
10
Podgrupa ENRD ds. podejścia LEADER i RLKS - skład Przedstawiciele z każdego kraju UE: Instytucja zarządzająca - MRiRW KSOW (MRiRW) LGD (niezależna od KSOW i MRiRW) 11 organizacji europejskich (m.in. ELARD) Instytucje europejskie (głównie DG AGRI, brak z innych DG ważnych dla RLKS) ENRD Contact Point
11
Posiedzenia Podgrupy (1) 1. Bruksela, 21 kwietnia 2015 r. Podsumowanie 2007-2013 Stan realizacji na dany moment Warsztaty co jest potrzebne do lepszej realizacji 2. Mediolan (EXPO), 24 września 2015 r. Współpraca LGD z krajami trzecimi Zalecenia KE w zakresie współpracy LGD!
12
Posiedzenia Podgrupy (2) 3. Bruksela, 16 lutego 2016 r. Stan realizacji, choć pozostawiający do życzenia (ELARD) Działania usprawniające realizację Działania Contact Point Uproszczenia i projekty grantowe Włączenie społeczne (konferencja w marcu) Grupa robocza ds. ewaluacji Działania Innowacyjność Obozy innowacji (Finlandia) - wątpliwości Klastrowa strategia (Hiszpania)
13
Przykład hiszpański Trochę błędne ujęcie Działania skupione wokół produktu lokalnego - sera La Torta: Kurs dla pasterzy Hodowla przy współpracy z naukowcami LGD Dolina Raby planuje 2 klastry, Gościniec 4 Żywiołów - 4
Podobne prezentacje
© 2024 SlidePlayer.pl Inc.
All rights reserved.