Fundusz Mikroprojektów Euroregionu Silesia Seminarium końcowe INTERREG IIIA Czechy-Polska 2004-2006 16.02.2007, Ołomuniec, Hotel Flóra Konferencja współfinansowana.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Realizacja Programu IW INTERREG III A Polska-Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 17 lutego 2009 r. Program współfinansowany.
Advertisements

Generator Wniosków o Płatność
Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Republika Czeska-Rzeczpospolita Polska Rola Instytucji Regionalnych – możliwości nawiązywania współpracy.
10 lat współpracy transgranicznej w Euroregionie Silesia
1 ZINTEGROWANA STRATEGIA DZIAŁAŃ PROMOCYJNYCH I SZKOLENIOWYCH INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ PODSTAWAMI WSPARCIA WSPÓLNOTY W POLSCE NA LATA
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie Warszawa, 15 czerwca 2005.
Wniosek o płatność. Terminy składania wniosków o płatność: Pierwszy wniosek o płatność: 3 miesiące, licząc od daty podpisania umowy Kolejne wnioski o.
Najczęściej popełniane uchybienia i błędy przy sporządzaniu wniosku o dofinansowanie EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE Departament.
Wniosek o płatność. Terminy składania wniosków o płatność: Pierwszy wniosek o płatność: 3 miesiące, licząc od daty podpisania umowy Kolejne wnioski o.
EWALUACJA PROJEKTÓW SYSTEMOWYCH W RAMACH PODDZIAŁANIA
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
Monitoring i sprawozdawczość ZPORR
Od pomysłu do realizacji projektu - procedury. 2. Jakie są źródła finansowania naszego projektu?
Słowniczek pojęć podstawowych związanych z funkcjonowaniem funduszy UE.
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach NAJCZĘŚCIEJ WYSTĘPUJĄCE NIERPAWIDŁOWOŚCI W TRAKCIE REALIZACJI PROJEKTÓW Kielce, 9 lipca 2007 r.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
Praca po sąsiedzku Współpraca transgraniczna urzędów pracy Polski i Słowacji w celu promocji zatrudnienia, przedsiębiorczości i rozwoju instytucji rynku.
Centrum Rozwoju Regionalnego Republiki Czeskiej Vinohradská 46, Praha 2 | tel.: | fax: | |
Centrum Rozwoju Regionalnego RCz Vinohradská 46, Praha 2 | tel.: | fax: | | INTERREG.
1 PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka 2007 – 2013 Szkolenie z zakresu realizacji i raportowania mikroprojektów.
1 PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka 2007 – 2013 Szkolenie z zakresu realizacji i raportowania mikroprojektów.
UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Anna Lewandowska r. 1 Ministerstwo Środowiska Departament Ekonomiczny.
Stan realizacji programów na lata 2004 – 2006 w kontekście przygotowań do zamknięcia pomocy i zapewnienia prawidłowości deklarowanych wydatków Warszawa,
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
Rola i zadania Związku Euroregion „Tatry” we wdrażaniu mikroprojektów
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Rola i doświadczenia Wojewody Małopolskiego w obecnym i przyszłym okresie programowania Stanisław.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim do końca IV kwartału 2005 r.
Schemat przygotowywania wniosku o dofinansowanie zgodnie z założeniami metodyki Zarządzania Cyklem Projektu Metodyka Zarządzania Cyklem Projektu pozwala.
Omówienie bieżących spraw dotyczących wdrażania osi priorytetowej 4 PO RYBY Warszawa, 28 września 2012 r. Unia Europejska Europejski Fundusz.
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Problemy finansowe związane z wdrażaniem projektów systemowych w ramach Priorytetu VII PO KL Warszawa, 21.
UWAGI DO SKŁADANYCH SPRAWOZDAŃ za rok 2012
1Warszawa, 27 lutego 2014 Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Działanie 2.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Departament Systemów Informatycznych.
Program Interreg IIIA Polska – Republika Słowacka – dobre praktyki w kontekście zadań Wspólnego Sekretariatu Technicznego Nowy Targ, 16 czerwca.
Gorzów Wlkp r. Projekt współfinansowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Współpracy.
Projekt współfinansowany se środków UE Podstawowe zasady i aktualne informacje o Programie Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Czechy – Polska Walbrzych.
„Budowa kanalizacji sanitarnej dla m
„Budowa Szlaku Żurawiego wokół Jeziora Wolsztyńskiego służącego promocji obszarów chronionych w Gminie Wolsztyn” Projekt nr RPWP /08.
Projekt współfinansowany ze środków UE INTERREG IIIA CZ - PL Wpływ transgraniczny projektów Współpraca transgraniczna partnerów Walbrzych, 21 lutego 2006.
Konferencja Podsumowująca IW INTERREG IIIA Czechy – Polska , Ołomuniec, Hotel Flora Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego.
Seminarium końcowe Interreg IIIa Czechy-Polska , Ołomuniec, Hotel Flóra Konferencja współfinansowana ze środków UE.
Konferencja współfinansowana ze środków UE
Konferencja współfinansowana ze środków UE
Seminarium końcowe INTERREG IIIA Czechy – Polska , Ołomuniec, Hotel Flóra Fundusz Mikroprojektów w Euroregionie Glacensis Euroregion.
Dr inż. Stanisław Lipski
„Poprawa czystości wód Morza Bałtyckiego poprzez rozbudowę systemów gospodarki wodnej – I etap (RAINNET I)” Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego.
PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA Projekty parasolowe RAPORTOWANIE Rzeszów, r.
Podsumowanie wdrażania Funduszu Mikroprojektów w Euroregionie Silesia Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Republika Czeska – Rzeczpospolita Polska.
Program Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG III A Czechy - Polska Bielsko - Biała, 10 marca 2006 r.
CRR ČR, Společný technický sekretariát, Olomouc, ul. Jeremenkova 40B, , | tel.: | fax: +420.
PROCEDURA SKŁADANIA WNIOSKU O PŁATNOŚC Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO W RAMACH PROGRAMU INTERREG IIIA CZECHY - POLSKA USTROŃ - 28.X.2005.
CRR ČR, Společný technický sekretariát, Olomouc, ul. Jeremenkova 40B, , | tel.: | fax: +420.
PROGRAM WSPÓŁPRACY INTERREG POLSKA – SAKSONIA
Trwałość, informacja i promocja Wdrażanie funduszy norweskich w sektorze środowiska – od wniosku, przez realizację, do prawidłowego rozliczenia i zamknięcia.
Zainwestujmy razem w środowisko Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Z a i n w e s t u j m y r a z e m w ś r o d o w i s k o Kontrole.
Wskaźniki – raportowanie, monitorowanie Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Departament Ochrony Klimatu Warszawa, 12 października 2015.
Zamykanie projektu realizowanego w ramach V Priorytetu POIiŚ Wola Ducka, 4 września 2013 r.
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax (0-89) Urząd Marszałkowski.
Końcowy raport z postępu realizacji projektu. 2 Wzór raportu końcowego formularz zgodny ze wzorem na stronie na początku należy zaznaczyć OS kokres sprawozdawczy.
Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Republika Czeska- Rzeczpospolita Polska Rola euroregionów Departament Współpracy Terytorialnej.
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 89/91, Olsztyn Tel. (89) , Fax (89) Urząd Marszałkowski.
Zasady finansowania w Programie Operacyjnym Wiedza Edukacja Rozwój Departament Funduszy Europejskich i e-Zdrowia Ministerstwo Zdrowia Warszawa, 16 czerwca.
„Promocja projektu w ramach Działania 6.4 PO IG” Szkolenie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Beneficjenci projektów finansowanych w ramach PO WER
Mikroprojekty w ramach III osi priorytetowej
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 26 lutego 2018 r.
WPROWADZANIE ZMIAN W PROJEKCIE
Zapis prezentacji:

Fundusz Mikroprojektów Euroregionu Silesia Seminarium końcowe INTERREG IIIA Czechy-Polska , Ołomuniec, Hotel Flóra Konferencja współfinansowana ze środków UE

Dane n/t FMP w ER Silesia Ilość posiedzeń ERKS: 5 CZPLŁącznie Alokacja dla FMP ER Silesia (w ) Zarejestrowane projekty Zatwierdzone projekty

Problemy, błędy, niedostatki Są bardzo częste, pomimo dużej ilości dokumentacji do FMP, informacji oraz pomocy metodycznej ze strony Administratora FMP, i to na wszystkich etapach cyklu projektowego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Problemy, błędy, niedostatki – przygotowanie i rejestracja projektu Przygotowanie projektów z niewystarczającym wyprzedzeniem Przygotowanie projektów z niewystarczającym wyprzedzeniem Poszukiwanie partnera projektu na ostatnią chwilę Poszukiwanie partnera projektu na ostatnią chwilę Nieznajomość podstawowej dokumentacji Funduszu Mikroprojektów Nieznajomość podstawowej dokumentacji Funduszu Mikroprojektów Problemy z systemem ELZA Problemy z systemem ELZA Rejestracja projektów w ostatnim dniu wyznaczonego terminu Rejestracja projektów w ostatnim dniu wyznaczonego terminu

Problemy, błędy, niedostatki – treść projektu Słaby efekt transgraniczny Słaby efekt transgraniczny Nastawienie na zdobywanie wyposażenia Nastawienie na zdobywanie wyposażenia Błędnie opracowany budżet i jego uzasadnienie Błędnie opracowany budżet i jego uzasadnienie Błędnie wymienione źródła finansowania Błędnie wymienione źródła finansowania Błędnie wymienione wskaźniki, niezrozumienie powiązań między kwantyfikacją i opisem wskaźników Błędnie wymienione wskaźniki, niezrozumienie powiązań między kwantyfikacją i opisem wskaźników Niewymienianie działań promocyjnych wymaganych przez UE Niewymienianie działań promocyjnych wymaganych przez UE

Problemy, błędy, niedostatki – realizacja projektu Beneficjenci końcowi: Nie uwzględniają zawartej umowy i jej załączników (umowa w szufladzie) Nie uwzględniają zawartej umowy i jej załączników (umowa w szufladzie) Nie dotrzymują zasady promocji UE, do której się sami zobowiązali Nie dotrzymują zasady promocji UE, do której się sami zobowiązali Nie przesyłają informacji Administratorowi FMP (np. o harmonogramie działań, zmianie projektu itd.) Nie przesyłają informacji Administratorowi FMP (np. o harmonogramie działań, zmianie projektu itd.)

Problemy, błędy, niedostatki – zakończenie i rozliczenie projektu Błędy w raportach końcowych z realizacji projektu – niezrozumienie treści Błędy w raportach końcowych z realizacji projektu – niezrozumienie treści Błędy w rozliczeniu projektu: Błędy w rozliczeniu projektu: - błędnie wypełnione tabele rozliczenia - błędnie wypełnione tabele rozliczenia - błędne dokumenty fiskalne - błędne dokumenty fiskalne - brak dokumentacji dodatkowej - brak dokumentacji dodatkowej Problemy z wnioskiem o płatność ELZA Problemy z wnioskiem o płatność ELZA

Problemy podczas wdrażania FMP Zmiany zasad programu podczas jego trwania Zmiany zasad programu podczas jego trwania Nieprzejrzystość niektórych zasad programu Nieprzejrzystość niektórych zasad programu Różnice w programie po czeskiej i polskiej stronie Różnice w programie po czeskiej i polskiej stronie Problemy z ELZA Problemy z ELZA Problemy z MONIT – system nie jest odpowiednio ustawiony dla FMP Problemy z MONIT – system nie jest odpowiednio ustawiony dla FMP Niejasności wokół wdrażania FMP Niejasności wokół wdrażania FMP

Dziękujemy za uwagę. Jana Novotná Galuszková Opava Opava Iwona Kopaniecka Racibórz