Program IW INTERREG III A Polska – Republika Słowacka 2004-2006 Rola Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego we wdrażaniu Programu w województwie małopolskim.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Realizacja Programu IW INTERREG III A Polska-Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 17 lutego 2009 r. Program współfinansowany.
Advertisements

Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie – Instytucja Wdrażająca komponent regionalny Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
CADSES – main features of the programme CADSES – główne założenia programu Katowice, Ministerstwo Gospodarki i Pracy Krajowy Punkt Kontaktowy Interreg.
Kryteria wyboru projektów pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Departament Koordynacji Programów Infrastrukturalnych.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
POMOC TECHNICZNA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
INFORMACJA I PROMOCJA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie Warszawa, 15 czerwca 2005.
Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie w Lublinie Promocja Integracji Społecznej Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
Realizacja Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 29 marca 2013.
Realizacja Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 31 grudnia 2012.
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Małopolski Urząd Wojewódzki ZPORR w Małopolsce Stan realizacji w połowie 2007 r. Stanisław.
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
MOŻLIWOŚCI POZYSKANIA ŚRODKÓW NA BADANIA NAUKOWE POLSKO-NORWESKI FUNDUSZ BADAŃ NAUKOWYCH PROGRAMY WSPÓŁPRACY TERYTORIALNEJ.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
TURYSTYKA. Program spotkania Przedmioty wsparcia, możliwości uzyskania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej w ramach PIW INTERREG IIIA.
BEZPIECZEŃSTWO. Program spotkania Przedmioty wsparcia, możliwości uzyskania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej w ramach PIW INTERREG.
Urząd Marszałkowski Województwa DolnośląskiegoWrocław, 16 marca 2009 r.1 Szkolenie dla beneficjentów Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9 września 2008 r. Infrastruktura wodno-ściekowa Szkolenie dla beneficjentów Regionalnego Programu.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO PROGRAM OPERACYJNY WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ PROGRAM OPERACYJNY WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ RZECZPOSPOLITA POLSKA – REPUBLIKA.
Realizacja Programu IW INTERREG III A Polska – Republika Słowacka 2004 – 2006 Polska – Republika Słowacka 2004 – 2006 w Województwie Śląskim Bielsko –
Program Interreg IIIA Polska – Republika Słowacka Bielsko-Biała, 30 marca 2007 roku.
Praca po sąsiedzku Współpraca transgraniczna urzędów pracy Polski i Słowacji w celu promocji zatrudnienia, przedsiębiorczości i rozwoju instytucji rynku.
Nabór wniosków INTERREG IIIA / TACIS Wspólny Sekretariat Techniczny INTERREG 2005.
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Beneficjent: Związek Euroregion „Tatry”
Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka 2007 – 2013 Nowy Targ 16 czerwca 2008.
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
Rola i zadania Związku Euroregion „Tatry” we wdrażaniu mikroprojektów
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Rola i doświadczenia Wojewody Małopolskiego w obecnym i przyszłym okresie programowania Stanisław.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim do końca IV kwartału 2005 r.
D o l n o ś l ą s k i e B i u r o G e o d e z j i
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Wrocław, 10 grudnia 2007r. INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA komponentu.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wnioskowanie o płatność w ramach działania 413 Wdrażanie.
Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,
ZDW Kraków Orawska droga Maj 2011 r.. ZDW Kraków Projekt Orawska droga jest współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Bogusław Waksmundzki.
„Budowa kanalizacji sanitarnej dla m
„Budowa Szlaku Żurawiego wokół Jeziora Wolsztyńskiego służącego promocji obszarów chronionych w Gminie Wolsztyn” Projekt nr RPWP /08.
Konferencja Podsumowująca IW INTERREG IIIA Czechy – Polska , Ołomuniec, Hotel Flora Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego.
TATRY ZAPRASZAJĄ! Projekt jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu państwa w ramach Programu Współpracy.
Świlcza, r.. Ocena formalna wniosków Ocena merytoryczna wniosków Ocena strategiczna wniosków Wybór projektów do dofinansowania Urząd Marszałkowski.
Małe projekty Szkolenie beneficjentów 28 marca 2014 r. Zakres realizacji Małych projektów.
1 Priorytet 2 Rozwój społeczności lokalnej na obszarze pogranicza INTERREG IIIA Czechy – Polska.
Program Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG III A Czechy - Polska Przykłady dobrych projektów Bielsko – Biała, 10 marca 2006.
RAPORT KOŃCOWY Działanie 4.2. Rozwój usług i aplikacji dla ludności
Działania samorządu województwa (Wojewódzkiego Urzędu Pracy) na rzecz promocji zatrudnienia i rozwoju przedsiębiorczości Zielona Góra, 08 kwietnia 2009.
Program IW INTERREG III A Czechy – Polska Podsumowanie dotychczasowych naborów Bielsko - Biała, 10 marca 2006 r. Szkolenie finansowane ze środków Europejskiego.
Realizacja Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 31grudnia 2014.
Rozbudowa i modernizacja systemu kanalizacji sanitarnej PEWIK GDYNIA Projekt nr POIS /13 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską, ze.
Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Opolu został utworzony w 1993 r. Jest samorządową osobą prawną prowadzącą samodzielną gospodarkę.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 18 grudnia 2015 r. Założenia konkursu dla działania Gospodarka Wodno-Ściekowa.
XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Republika Czeska- Rzeczpospolita Polska Rola euroregionów Departament Współpracy Terytorialnej.
Referat Rozwoju i Promocji. "Budowa centrum sportowego w miejscowości Zławieś Wielka" Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013 – "Odnowa.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Wdrażanie Osi I Przedsiębiorczość Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury w latach Poddziałania –
Odnowa i rozwój wsi W latach kontynuacją Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój.
Plan finansowy programu
PROGRAM WSPÓŁPRACY Transgranicznej Polska - rosja OLSZTYN,
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Instytucja Zarządzająca stan na r.
GMINA CHOCEŃ PERSPEKTYWA FINANSOWA i nie tylko
Wiceprezes Zarządu NFOŚiGW
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
Beneficjent: Związek Euroregion „Tatry”
Zapis prezentacji:

Program IW INTERREG III A Polska – Republika Słowacka Rola Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego we wdrażaniu Programu w województwie małopolskim

Wdrażanie Programu – zadania Instytucji Pośredniczącej Małopolski Urząd Wojewódzki, jako Instytucja Pośrednicząca jest odpowiedzialny za: Zawieranie umów z Beneficjentami oraz wprowadzanie niezbędnych zmian poprzez aneksy do umów, Weryfikację i potwierdzanie wniosków Beneficjentów o refundację środków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,

Wdrażanie Programu – zadania Instytucji Pośredniczącej Przekazywanie środków z EFRR i rezerwy celowej budżetu państwa Beneficjentom z terenu Małopolski, Sprawozdawczość i monitoring, Przeprowadzanie kontroli realizacji projektów na miejscu oraz kontroli systemowych w Związku Euroregion Tatry, który jest odpowiedzialny za wdrażanie mikroprojektów.

Podział przyznanych środków na poszczególne priorytety

Stan realizacji Programu Do roku Wojewoda Małopolski: podpisał 26 umów i 26 aneksy do umów o dofinansowanie projektów na łączną kwotę ,92 PLN: - 9 projektów infrastrukturalnych, - 10 projektów miękkich, - 6 projektów z Pomocy Technicznej;

Realizacja Programu w województwie małopolskim w latach

Wnioski o płatność

Wypłacone środki w stosunku do wartości podpisanych umów

Realizacja Programu Zakończono realizację rzeczową wszystkich projektów. Przeprowadzono kontrolę wszystkich projektów. Aktualnie trwa weryfikacja wniosków o płatność końcową 3 ostatnich projektów z działania 2.2. Planujemy zakończenie realizacji Programu w województwie małopolskim do końca czerwca 2008r.

Wartość płatności w poszczególnych latach realizacji Programu

Efekty Programu - publikacja

Efekty Programu Przykładowe projekty zrealizowane w województwie małopolskim w ramach Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG III A Polska – Republika Słowacka

Efekty Programu (projekty zakończone ) Priorytet 1: Rozwój infrastruktury Działanie 1.1: Infrastruktura techniczna i komunikacyjna 1. Poprawa dostępności obszaru pogranicza poprzez oznakowanie trasy rowerowej oraz modernizację drogi lokalnej nr Leluchów – Dubne – Wojkowa etap I – w ramach projektu zmodernizowano 4,8 km drogi lokalnej, wyznaczono i oznakowano 30 km trasy rowerowej tablicami informacyjno-turystycznymi, oraz przygotowano i wydrukowano foldery informacyjne.

Poprawa dostępności obszaru pogranicza poprzez oznakowanie trasy rowerowej oraz modernizację drogi lokalnej nr Leluchów – Dubne – Wojkowa etap I Droga przed modernizacją

Poprawa dostępności obszaru pogranicza poprzez oznakowanie trasy rowerowej oraz modernizację drogi lokalnej nr Leluchów – Dubne – Wojkowa etap I

Efekty Programu (projekty zakończone) 2.Modernizacja infrastruktury komunikacyjnej na odcinku Niedzica – Zamek – Granica Państwa będącym częścią trasy turystycznej Janosikowy Szlak – w ramach projektu zmodernizowano 1,2 km drogi powiatowej: położono nową nawierzchnię i wybudowano 3 wiaty przystankowe, wykonano chodniki, ścieżkę rowerową i parkingi, wykonano kanalizację deszczową, wykonano oświetlenie i oznakowanie.

Modernizacja infrastruktury komunikacyjnej na odcinku Niedzica – Zamek – Granica Państwa będącym częścią trasy turystycznej Janosikowy Szlak

Efekty Programu (projekty zakończone) 3.Modernizacja kładki linowej na granicznym stoku rowerowym Piwniczna –Leluchów - Lipany - w ramach projektu opracowano ocenę stanu technicznego oraz zmodernizowano kładkę liniową oraz zrealizowano prace związane z doświetleniem kładki.

Modernizacja kładki linowej na granicznym stoku rowerowym Piwniczna –Leluchów - Lipany

Efekty Programu (projekty zakończone) Działanie 1.2 Rozwój infrastruktury ochrony środowiska 1. Budowa kanalizacji sanitarnej Żegiestów Zdrój – zakres rzeczowy obejmował wykonanie kanalizacji sanitarnej (kanał główny, kanał boczny i przykanaliki), przejście pod dnem potoku a także wykonanie sieci wodociągowej. Ponadto wykonano również renowację nawierzchni drogi po robotach kanalizacji sanitarnej oraz przejście kanału sanitarnego nad torami.

Budowa kanalizacji sanitarnej Żegiestów Zdrój

Efekty Programu (projekty zakończone) 2. Modernizacja sieci wodociągowej, stacji uzdatniania wody, ujęcia wody w Wysowej – Zdroju - zakres rzeczowy obejmował: modernizację i budowę sieci wodociągowej i przyłączy, ujęcie wody na potoku Medindek, modernizację ujęcia wody na rzece Ropie i stacji uzdatniania wody.

Modernizacja sieci wodociągowej, stacji uzdatniania wody, ujęcia wody w Wysowej – Zdroju

Efekty Programu (projekty zakończone) 3.Poprawa jakości środowiska naturalnego – przygranicznych wód jeziora Orawskiego – poprzez rozbudowę oczyszczalni ścieków we wsi Lipnica Wielka do przepustowości Qśr.d=1000 m3/d - w ramach projektu do istniejącej oczyszczalni ścieków zostały włączone 3 reaktory biologiczne, zmodernizowano również urządzenia oczyszczalni zwiększając dzięki temu przepustowość oczyszczalni.

Poprawa jakości środowiska naturalnego – przygranicznych wód jeziora Orawskiego – poprzez rozbudowę oczyszczalni ścieków we wsi Lipnica Wielka do przepustowości Qśr.d=1000 m3/d

Efekty Programu (projekty zakończone) 4. Budowa kanalizacji sanitarnej we wsi Lipnica Mała – etap IV wykonawczy- zakres rzeczowy obejmował: budowę kolektorów sanitarnych głównych i bocznych o łącznej długości m.

Budowa kanalizacji sanitarnej we wsi Lipnica Mała – etap IV wykonawczy-

Efekty Programu (projekty zakończone) STOP – zakup sprzętu na potrzeby transgranicznego systemu przeciwdziałania powodziom i awariom na polsko-słowackim pograniczu – w ramach projektu zakupiono sprzęt ratowniczy konieczny do działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków awarii.

STOP – zakup sprzętu na potrzeby transgranicznego systemu przeciwdziałania powodziom i awariom na polsko-słowackim pograniczu

Efekty Programu (projekty zakończone) Priorytet II Rozwój społeczno – gospodarczy Działanie 2.1 Rozwój zasobów ludzkich i wspieranie przedsiębiorczości 1. Transgraniczna współpraca polsko-słowackich górskich organizacji ratowniczych - w ramach projektu zakupiono sprzęt ratowniczy, przeprowadzono wspólne szkolenia oraz opracowano procedury działania zespołów ratowniczych Tatrzańskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego i Horskiej Zachrannej Slużby. W wyniku realizacji projektu została podpisana umowa o współpracy Tatrzańskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego z Horską Zachranną Slużbą w zakresie wykorzystania śmigłowca ratowniczego Sokół do działań ratowniczych w Tatrach po słowackiej stronie.

Transgraniczna współpraca polsko-słowackich górskich organizacji ratowniczych

Efekty Programu (projekty zakończone) Działanie 2.2 Ochrona dziedzictwa naturalnego i kulturowego 1. Wykorzystanie tradycyjnych produktów regionalnych do rozwoju turystyki kulturowej w rejonie tatrzańskim – w ramach projektu zinwentaryzowano tradycyjne wyroby rzemiosła oraz czynnych twórców sztuki ludowej i naiwnej. Opracowano Szlak Lokalnego Dziedzictwa Kulturowego w wersji samochodowej, rowerowej i narciarskiej wraz z projektem wizualizacji oraz przygotowano przewodnik, ulotki z mapą szlaku, plakaty promocyjne.

Wykorzystanie tradycyjnych produktów regionalnych do rozwoju turystyki kulturowej w rejonie tatrzańskim

Efekty Programu (projekty zakończone) 2.Rozbudowa Sądeckiego Parku Etnograficznego w Nowym Sączu - w ramach projektu wybudowano osadę kolonistów józefińskich, zakupiono wyposażenie sal ekspozycyjnych oraz eksponaty. Ponadto zorganizowano Międzynarodową Konferencję pt. Specyfika kultury karpackiej i jej prezentacja w skansenach pogranicza polsko-słowackiego.

Rozbudowa Sądeckiego Parku Etnograficznego w Nowym Sączu

Efekty Programu (projekty zakończone) Działanie 2.3 Wspieranie inicjatyw lokalnych (mikroprojekty) Związek Euroregion Tatry w ramach projektuRealizacja mikroprojektów w Euroregionie Tatry jako czynnik pogłębienia kontaktów społeczności pogranicza polsko – słowackiego – projekt parasolowy podpisał 47 umów z mikrobeneficjentami, wypłacił ,06 PLN (54,70% wykonania projektu).

Efekty Programu (projekty zakończone) Priorytet III Pomoc Techniczna Działanie 3.1 Zarządzanie, wdrażanie, monitoring i kontrola Działanie 3.2 Promocja i ocena programu W ramach Priorytetu poniesione zostały wydatki na działania związane z wdrażaniem Programu, szkoleniami dla mikrobeneficjentów, zakup sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem oraz opracowanie strony internetowej.

Prognoza realizacji Programu W II kwartale 2008 r. planowane jest: Przeprowadzenie ostatnich kontroli projektów, Zweryfikowanie ostatnich wniosków o płatność*, Refundacja ostatnich poświadczonych płatności**. * uzależnione od szybkości dokonania korekty przez Beneficjentów. **uzależnione od posiadania środków na koncie programowym.

Dziękuję za uwagę