POSTĘPOWANIE EGZEKUCYJNE ćwiczenia /art. 33 UPE/

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Egzekucja z rachunków bankowych
Advertisements

Ustrój sądownictwa w państwach skandynawskich
DECYZJE ADMINISTRACYJNE
POSTĘPOWANIE EGZEKUCYJNE ćwiczenia /art. 6 UPE/
POSTĘPOWANIE EGZEKUCYJNE ćwiczenia /art. 54 UPE/
ZOBOWIĄZANIA PODATKOWE
Wykonywanie zobowiązań podatkowych
Niektóre procedury wynikające z przepisów prawa, przy bieżącej aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, dokonywanej przez starostów. Zgłoszenia zmiany,
Postepowanie przed WSA
PRAWO ADMINISTRACYJNE
Sprawy podatkowe - wykonanie zobowiązań podatkowych
Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki z o. o
Prawdy oczywiste Odsetki podatkowe - Księgowość bez tajemnic! INFOLINIA: |
Skarga kasacyjna Materiały pomocnicze Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne Beata Madej Zakład Postępowania Administracyjnego i Sądownictwa.
ZPAiSA-LKW Postępowanie egzekucyjne w administracji - zmiany prof. UWr dr hab. Lidia Klat-Wertelecka.
Zatrzymanie jako czynność dowodowa
Postępowanie zabezpieczające Materiały pomocnicze Prawo egzekucyjne
EUROPEJSKI NAKAZ ZAPŁATY
Współdziałanie organów administracji publicznej
Nowe tytuły wykonawcze w postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Zasady postępowania egzekucyjnego w administracji
Zasada sądowej kontroli decyzji administracyjnej.
Postępowanie sądowoadministracyjne – wybrane przepisy
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii mgr Iga Jaworska POSTĘPOWANIE EGZEKUCYJNE.
Postępowanie egzekucyjne w administracji
Temat: Procedury odwoławcze od decyzji urzędów.
Proces rozbiórki. ROZBIÓRKA OBLIGATORYJNA Postępowanie naprawcze / Postępowanie legalizacyjne Dotyczy naruszeń prawa budowlanego przez: 1.Budowane obiekty.
Powództwo adhezyjne Barbara Tybura, Janina Tomczyk gr. 11 IIISSP.
Postępowanie sądowoadministracyjne – materiały dydaktyczne Kierunki zmian w systemie sądowej kontroli działalności administracji publicznej wprowadzone.
Materiały pomocnicze Prawo egzekucyjne
1 Deklaracje: a)informacyjno-dowodowe, b)Samowymiarowe, c)Samoobliczeniowe. Prof. dr hab. Henryk Dzwonkowski Kierownik Katedry Prawa Finansowego Uniwersytet.
WYKONYWANIE ZOBOWIĄZAŃ OBEJMUJE CZYNNOŚCI O ZRÓŻNICOWANYM CHARAKTERZE Czynności wykonywania zobowiązań obejmują: 1.realizację należności finansowych (przekazywanie.
Postępowanie cywilne wykład I-II Konspekt Sławomir Cieślak.
Postępowanie sądowe [ jurysdykcyjne / główne ] Katedra Postępowania Karnego mgr Artur Kowalczyk Katedra Postępowania Karnego mgr Artur Kowalczyk.
ORZECZENIA NSA POSTĘPOWANIE SĄDOWOADMINISTRACYJNE.
POSTĘPOWANIE PRZED ORGANEM DRUGIEJ INSTANCJI 1) Odwołanie 2) Postępowanie odwoławcze a) przebieg postępowania odwoławczego b) zakres uprawnień decyzyjnych.
UST test 1.14 oraz test Test Nadzór nad działalnością komunalną: a) jest sprawowany nie tylko przez organy nadzoru nad działalnością komunalną;
PROCEDURY ODWOŁAWCZE OD DECYZJI URZĘDÓW
P ROCEDURY PODATKOWE Z AGADNIENIA OGÓLNE dr hab. H. Dzwonkowski, prof. nadzw. UŁ.
Zasada czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym Materiały dydaktyczne dla studentów gr. 8 SSA (lic.), II rok, Studia licencjackie, postępowanie.
Proces rozbiórki – kazusy
Postępowanie egzekucyjne w administracji
Postępowanie nakazowe i upominawcze
Skarga Konstytucyjna Mgr Przemysław Mazurek Rok Akademicki 2016/2017
Prawo pracy – ćwiczenia (VI)
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
Prawo egzekucyjne – część administracyjna
Podstawy prawe egzekucji administracyjnej
Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy
Rozprawa w postępowaniu podatkowym
Odwołanie w postępowaniu administracyjnym.
Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jako środek zaskarżenia na drodze instancyjnej w postępowaniu administracyjnym Materiały dydaktyczne dla studentów.
POSTĘPOWANIA ODRĘBNE -
Procedury stosowane w administracji publicznej
Środki zaskarżenia na drodze sądowej w postępowaniu egzekucyjnym w administracji Materiały dydaktyczne dla grupy 9 i 10 SSA(2) II, prawo egzekucyjne, rok.
„Nowe” zasady ogólne w k.p.a.
Prawo o ustroju sądów powszechnych
Ćwiczenia powtórkowe dla studentów SSP gr. 3
PRZEGLĄD ORZECZNICTWA PODATKOWEGO
Tok postępowania egzekucyjnego
SKARGA KASCYJNA.
O POPEŁNIENIU PRZESTĘPSTWA
UMK w Toruniu Katedra Prawa Administracyjnego
Postępowanie sądowoadministracyjne – wybrane przepisy
Zawieszenie biegu terminu przedawnienia a zawiadomienie podatnika
Podstawy prawa pracy i Zabezpieczenia społecznego
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
Dorota Czerwińska doktorantka w Katedrze Postępowania Karnego
Apelacja cywilna.
Wyniki kontroli Warszawa, czerwiec 2019 r..
Zapis prezentacji:

POSTĘPOWANIE EGZEKUCYJNE ćwiczenia /art. 33 UPE/ Dr Kamilla Kurczewska Katedra Prawa Administracyjnego Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie

CEL POSTĘPOWANIA EGZEKUCYJNEGO Celem postępowania egzekucyjnego jest doprowadzenie przez organ administracji do wykonania obowiązków przez zobowiązanego WIERZYCIEL WIERZYCIEL ORGAN EGZEKUCYJNY ZOBOWIĄZNY ORGAN EGZEKUCYJNY ZOBOWIĄZNY I etap II etap III etap UPOMNIENIE ZOBOWIĄZANEGO WNIOSEK O WSZCZĘCIE EGZEKUCJI CZYNNOŚCI EGZEKUCYJNE POSTĘPOWANIE PRZEDEGZEKUCYJNE Dr Kamilla Kurczewska Katedra Prawa Administracyjnego Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie

III ETAP POSTEPOWANIA działania zobowiązanego tamujące lub niweczące czynności postępowania egzekucyjnego I I I etap Wniosek o wyłączenie spod egzekucji składników majątkowych Art. 13 UPE podniesienie zarzutów Art. 33 UPE Wniesienie skargi na czynności egzekucyjne Art. 54 UPE Wniosek o wstrzymanie egzekucji Art. 23 UPE Wniesienie powództwa do sądu kwestionującego istnienie lub wysokość należności Art. 35a UPE Okazanie dowodów wykonania, umorzenia, wygaśnięcia lub nieistnienia obowiązku Art. 45 UPE Dr Kamilla Kurczewska Katedra Prawa Administracyjnego Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie 3

zarzuty /podstawa prawna/ Art. 33. Podstawą zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej może być: 1) wykonanie lub umorzenie w całości albo w części obowiązku, przedawnienie, wygaśnięcie albo nieistnienie obowiązku; 2) odroczenie terminu wykonania obowiązku albo brak wymagalności obowiązku z innego powodu, rozłożenie na raty spłaty należności pieniężnej; 3) określenie egzekwowanego obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z orzeczenia, o którym mowa w art. 3 i 4; 4) błąd co do osoby zobowiązanego; 5) niewykonalność obowiązku o charakterze niepieniężnym; 6) niedopuszczalność egzekucji administracyjnej lub zastosowanego środka egzekucyjnego; 7) brak uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia,o którym mowa w art. 15 § 1 8) zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego; 9) prowadzenie egzekucji przez niewłaściwy organ egzekucyjny; 10) niespełnienie wymogów określonych w art. 27. w odniesieniu do obowiązków wynikających z decyzji lub postanowień organów administracji rządowej i organów jednostek samorządu terytorialnego – właściwy do orzekania organ I instancji dla obowiązków wynikających z orzeczeń sądów lub innych organów albo bezpośrednio z przepisów prawa – organ lub instytucja bezpośrednio zainteresowana w wykonaniu przez zobowiązanego obowiązku albo powołana do czuwania nad wykonaniem obowiązku, a w przypadku braku takiej jednostki lub jej bezczynności – podmiot, na którego rzecz wydane zostało orzeczenie lub którego interesy prawne zostały naruszone w wyniku niewykonania obowiązku w odniesieniu do obowiązków wynikających z wydanych przez naczelnika urzędu celnego decyzji, postanowień lub mandatów karnych oraz z przyjętych przez naczelnika urzędu celnego zgłoszeń celnych, deklaracji albo informacji o opłacie paliwowej – właściwy dla tego naczelnika dyrektor izby celnej Dr Kamilla Kurczewska Katedra Prawa Administracyjnego Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie

III ETAP POSTEPOWANIA wniesienie zarzutów Doprowadzenie do wykonania obowiązku III etap Umorzenie postępowania egzekucyjnego Obowiązek został wykonany egzekucja administracyjna lub zastosowany środek egzekucyjny są niedopuszczalne Obowiązek nie jest wymagalny Obowiązek został umorzony zobowiązanemu nie doręczono upomnienia, mimo iż obowiązek taki ciążył na wierzycielu Obowiązek wygasł Obowiązek nie istniał Zastosowanie mniej uciążliwego środka Zastosowanie zbyt uciążliwego środka Obowiązek został określony niezgodnie z z treścią obowiązku wynikającego z decyzji organu administracyjnego, orzeczenia sądowego albo bezpośrednio z przepisu prawa Wstrzymanie wykonania obowiązku Zawieszenie postępowania egzekucyjnego Odroczenie terminu wykonania obowiązku zachodzi błąd co do osoby zobowiązanego Rozłożenie na raty należności pieniężnej obowiązek o charakterze niepieniężnym okazał się niewykonalny Przekazanie egzekucji organowi właściwemu Prowadzenie egzekucji przez niewłaściwy organ Niespełnienie przez tytuł wykonawczy warunków określonych w art. 27 UPE Dr Kamilla Kurczewska Katedra Prawa Administracyjnego Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie 5

III ETAP POSTEPOWANIA zajęcie stanowiska przez wierzyciela Doprowadzenie do wykonania obowiązku III etap Umorzenie postępowania egzekucyjnego Wniesienie przez zobowiązanego zarzutów 33 UPE Wniosek organu egzekucyjnego do wierzyciela o zajęcie stanowiska Postanowienie o zajęciu stanowiska przez wierzyciela 34 UPE/106KPA Art. 33 UPE Dr Kamilla Kurczewska Katedra Prawa Administracyjnego Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie 6

III ETAP POSTEPOWANIA skutki procesowe wniesienia zarzutów III etap cd. Ostateczne postanowienie w sprawie zarzutów Postanowienie wierzyciela o niedopuszczalności zarzutu Umorzenie postępowania egzekucyjnego Postanowienie wierzyciela o zasadności zarzutu Zastosowanie mniej uciążliwego środka Postanowienie wierzyciela o niezasadności zarzutu Zawieszenie postępowania egzekucyjnego Niezajęcie stanowiska przez wierzyciela w terminie 14 dni od dnia powiadomienia o zarzutach Postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego do czasu wydania ostatecznego postanowienia w sprawie zarzutów Postanowienie o odmowie uwzględnienia zarzutów Art. 34 UPE Dr Kamilla Kurczewska Katedra Prawa Administracyjnego Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie 7

Dziękuję za uwagę Dr Kamilla Kurczewska, Katedra Prawa WSIiZ w Rzeszowie