Fundusz, który myślał, że jest zbyt mądry, żeby upaść Financial Times.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Metody zabezpieczenia przed ryzykiem kursowym- studia przypadku
Advertisements

Dr Katarzyna Sum Katedra Finansów Międzynarodowych Szkoła Główna Handlowa w Warszawie RYNEK WALUTOWY Rynek walutowy.
Podstawowe instrumenty pochodne
Instrumenty finansowe na rynku kapitałowym
Opcje na kontrakty terminowe
Kontrakty Terminowe Futures
1 Założenia do ustawy o wypłacie emerytur kapitałowych PIU.
Dochody i wydatki gospodarce otwartej
Rynek Walutowy.
OPCJE.
Kontrakty futures Ceny kontraktów terminowych forward i futures
KONTRAKTY FORWARD Sprawiedliwa cena wykonania kontraktu forward na aktywa generujące przepływy finansowe Kontrakty forward na waluty Kontrakty na stopę.
KONTRAKTY FORWARD Sprawiedliwa cena wykonania kontraktu forward na aktywa generujące przepływy finansowe Kontrakty forward na stopę procentową waluty.
Rynek walutowy.
FINANSE MIĘDZYNARODOWE
Wpływ kryzysu finansowego na polski sektor bankowy
DNI MAKLERA KONTRAKTY TERMINOWE NA INDEKS WIG20 Łukasz Kasperski KNRK ROOKIES Poznań, 23 października 2006.
Polityka makroekonomiczna i stałe kursy walutowe.
Rynek walutowy.
Produkty inwestycyjne oparte o rynek nieruchomości
a kryzys rynku hipotecznego w USA
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ
Perspektywy stabilności systemu finansowego w Polsce
The Stanford Game X edycja, listopad kwiecień 2012
Zysk Absolutny Zyskuj niezależnie od sytuacji na rynku Opis Strategii.
Przykłady transakcji swap na polskim rynku i za granicą
Model CAPM W celu prawidłowego wyjaśnienia zjawisk zachodzących na rynku kapitałowym, należy uwzględnić wzajemne oddziaływania na siebie inwestorów. W.
Giełda papierów wartościowych.
BOŻENA NADOLNA INSTRUMENTY POCHODNE.
Rodzaje banków W systemie bankowym: bank centralny
Wycena instrumentów rynku kapitałowego
Rynek finansowy Ekonometryczne modelowanie rynku i badanie koniunktury
Plan zajęć: Czynniki kształtujące wartość firmy Podstawowe pojęcia
Akademia Oszczędzania Oszczędności i Inwestycje
Rynki aktywów. Różne ceny w okresie 1 i 2 u Cena konsumpcji w okresie 1 wynosi 1  Cena konsumpcji w okresie 2 wynosi p2, np. p2=p1(1+  gdzie 
Papiery wartościowe kontrakt terminowy. Rynek instrumentów terminowych. Terminy dokonywanych operacji zależą od woli stron tworzących te instrumenty.
Hubert Sobora Piotr Zdyb
Kontrakty terminowe futures i forward
Instrumenty pochodne Co to jest instrument pochodny?
Grzegorz Kotlarski Paweł Pocheć. SWAP - definicja  Umowa pomiędzy dwoma stronami.  Reguluje okresowe przepływy strumieni pieniężnych według wcześniej.
Joanna Kalinowska Martyna Szymańska
Własności rynku terminowego
Start Instrukcja Wyjście. Trasa Budynki Powrót Koniec gry Szczegóły.
Swapy i ich zastosowania
KONTRAKTY FUTURES Charakterystyka kontraktów
INSTRUMENTY POCHODNE.
INSTRUMENTY POCHODNE. Instrumenty pochodne /definicja  Instrument pochodny – umowa o przeprowadzeniu w przyszłości pewnej transakcji. Przedmiotem transakcji.
INSTRUMENTY DŁUŻNE.
OPCJE Ograniczenia na cenę opcji
© Marek Capiński WSB-NLU, Wartość narażona na ryzyko – zastosowanie opcji.
Ćwiczenia 7 Bilans Płatniczy
INSTRUMENTY POCHODNE OPCJE.
Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych. 2 KDPW KDPW_CCP KDPW KDPW_CCP Komisja Nadzoru Finansowego Główny Rynek GPW, Bondspot, Catalyst, New Connect, OTC.
TRANSAKCJE ARBITRAŻOWE ZYSK BEZ RYZYKA Zespół Rekomendacji i Analiz Giełdowych Departament Klientów Detalicznych.
Operacje interwencyjne na rynku pieniężnym i walutowym w przypadku zwykłym i w okresie kryzysu płynności Paulina Dziarek Paulina Gołdon.
Obligacje.
Formy inwestowania.
SFGćwiczenia 12 System finansowy gospodarki Instrumenty pochodne - opcje.
Systemy finansowe gospodarki Matematyka finansowa cz.2
1. Ryzyko rynkowe. Pozycja inwestycyjna. Forward
Ćwiczenia Zarządzanie Ryzykiem 1 Dr Renata Karkowska, ćwiczenia „Zarządzanie ryzykiem”, 2013.
Opcje Ćwiczenia do wykładu „Zarządzanie portfelem inwestycyjnym” 1 © Dr Renata Karkowska; Wydział Zarządzania UW.
Bankowość Zajęcia 6 Wydział Zarządzania UW, Aleksandra Luterek.
Mikro i makroekonomia Prof. dr hab. Jan Wiśniewski
Charakterystyka i wycena kontraktów terminowych futures
Mikro i makroekonomia Prof. dr hab. Jan Wiśniewski
Instrumenty finansowe
Rynek funduszy inwestycyjnych w Polsce
Wykorzystanie papierów wartościowych do zarządzania ryzykiem płynności, kredytowym i rynkowym oraz przypadki gdy zastosowanie papierów jest zbędne Tamara.
Pytanie 1 Wpłynięcie należności na konto podmiotu nie wpłynie na wskaźnik: Cyklu należności, Rotacji należności, Bieżącej płynności finansowej, Natychmiastowej.
Zapis prezentacji:

Fundusz, który myślał, że jest zbyt mądry, żeby upaść Financial Times

Czytelnikowi z trudnością przyjdzie wyobrazić sobie moje zdziwienie, kiedy ujrzałem wyspę unoszącą się w powietrzu i zamieszkaną przez ludzi, którzy mogli unosić ją, opuszczać lub wprowadzać w ciągły ruch, w zależności od swoich upodobań Jonathan Swift Podróże Guliwera

Sylwetki założycieli Powstanie Mechanizmy działania Sukcesy Upadek Wpływ na rynek finansowy

Trader obligacji Salmon Brothers Wiceprezes Salmon Brothers Odejście Założenie LTCM

cień ojca Profesor w Harvard Business School prezydentem American Finance Association 1997 – nagroda Nobla z dziedziny ekonomii LTCM

Profesor uniwersytetu w Chicago oraz Uniwersytetu Stanforda Nagroda Nobla w 1997 LTCM

Siedmiu zarządzających 150 mln $ aktywów Siedziba w Greenwich (Connecticut) Long-Term Capital Porfolio (zarejestrowany na Kajmanach) Outsourcing Bear Stearns Prowizje: 2% rocznej prowizji i 25% rocznych zysków Kwota inwestycji minimum 10 mln $

Wizyta u Buffeta Dystrybucja poprzez Merrill Lynch Road Show Fundacje uniwersyteckie Krezusi finansowi Gwiazdy Hollywood Sławy sportowe Do Świąt Bożego Narodzenia w 1993 kapitał urósł do 1,5 mld $

Obligacje Kontrakty futures na obligacje skarbowe Swapy Opcje na stopy procentowe Potężna dźwignia finansowa

A Nadwyżki kapitału Obligacje skarbowe BC LTCM Bank Pieniądze Zabezpieczenie

Zawirowania na rynku obligacji 1$ zainwestowany w 1994 roku był wart 1,61$ 2 mld $ zastrzyk kapitału Suma aktywów wynosiła 100 mld $

Włochy: Włoski Bank Centralny umożliwił LTCM wejście na rynek obligacji skarbowych Inwestycja banku w LTCM (100 mln$) Przekazywanie poufnych informacji

LTCM zlecał zakup obligacji poprzez pośrednika. Przekazanie obligacji pośrednikowi, który wypłacał gotówkę MS. LTCM otrzymywał kupony odsetkowe od MS, równocześnie płacąc odsetki w lirach według stopy LIBOR LTCM zawierał umowę na swap włoskich stóp procentowych z innym pośrednikiem W ramach umowy LTCM otrzymywał odsetki w lirach w wysokości LIBOR, które pokrywały zobowiązania wobec pierwszego pośrednika i przekazywał drugiemu płatności o stałej stawce. W efekcie fundusz otrzymywał różnicę pomiędzy oprocentowaniem obligacji a swapem, aż do momentu ich zrównania. Wówczas swap miał zostać rozwiązany a obligacje sprzedane na wolnym rynku

SWAP Obligacja Zysk pozbawiony ryzyka Zamknięcie pozycji

Największe włoskie banki zawarły duże transakcje krótkiej sprzedaży obligacja włoskich, zakładając, że problemy Berlusconiego przełożą się na niższe ceny obligacji. LTCM zlecił kupno całej emisji obligacji

Skupowanie olbrzymich ilości obligacji przez LTCM Sprzedaż pakietów swapów za pomocą Deutsche Bank LTCM otrzymywał wysokie odsetki z obligacji i płacił Libor w lirach Przejmowanie 0,3% nadwyżki przez cały okres Dzięki zastosowaniu dźwigni finansowej zysk z transakcji wyniósł 30 % zwrot z kapitału

Tajlandia, Filipiny, Malezja, Korea Południowa Azjatyckie tygrysy Potężny napływ kapitału – 1996 – 1997 ok. 150 mld $ Utrzymywanie stałego kursu lokalnych walut względem dolara

27,7 – oficjalna dźwignia finansowa Fundusz posiadał własne aktywa o wartości 4,6 mld $, a zarządzał kapitałami wynoszącymi 130 mld $ Nie uwzględniała portfela instrumentów pochodnych o wartości 1,25 biliona $ Oznacza to dźwignię na poziomie 1:300 ! Zdecydowaliśmy się na wykorzystanie dźwigni finansowej i nie uważamy tego za znaczący problem

Maj 1998 Pierwsza miesięczna strata – 6,42% (312 mln$) Czerwiec 1998: Miesięczna strata – 10,14% (461 mln $)

Fuzja Salomon Brothers z Citibankiem Likwidacja działu arbitrażowego Spadek płynności na rynku

Raczkujący kapitalizm? Potężne ryzyko inwestycyjne Zbieranie podatku Obligacje skarbowe oprocentowane na 40%

LTCM BANK 1BANK 2 Kontrakt forward, dzięki któremu mógł wymienić przyszłe dostawy rubli na dolary po dzisiejszym kursie Bank skupował obligacje, W zamian za płacenie zmiennej dolarowej stopy procentowej LTCM miał otrzymywać wysokie odsetki kuponowe

Bessa na giełdzie Wyprzedaż aktywów przez inwestorów Rozprzestrzenianie się przestępczości (połowa PKB była kontrolowana przez kryminalistów). Rząd transferował kredyty udzielone przez MFW na prywatne konta zagraniczne

Rosyjski premier Siergiej Kirjenko ogłasza dewaluacje rubla i decyzję o niewywiązywaniu się z zobowiązań Dodatkowo władza w Rosji wydała rozporządzenie zakazujące krajowym bankom honorowania kontraktów na wymianę walut przez miesiąc

Kryzys rosyjski wywołał panikę na rynku finansowym ucieczka do płynności Spadek notowań instrumentów niepłynnych Nieprzewidziane ruchy na walutach Trzykrotny wzrost parytetu wymiany funta do marki niemieckiej ( z 0,25% do 0,75%) – LTCM stracił ponad 200 mln dolarów

Nobliści dokonali błędnej wyceny opcji na zmienność europejskich indeksów giełdowych. Zamiast 22% było ok. 40% Doprowadziło to do potężnych strat, każdy procentowy wzrost zmienności zmuszał LTCM do oddawania w depozyt obligacji o wartości 100 mln $

Oferta dla Buffeta Odmowa Merrill Lyncha (300 mln $) Odmowa UBS (500 mln $)

Sierpniowe wyniki: 1,85 mld $ miesięcznej straty (-44,78%) Kapitał funduszu wynosił 2,3 mld $ List do akcjonariuszy Wyjaśnienie sytuacji Próba sprzedaży jednostek według specjalnych stawek

LCTM stracił: Transakcje w Rosji – 340 mln Zakłady kierunkowe – 371 mln Transakcje equity pair – 306 mln Transakcja zmienności indeksów – 1,314 mld Arbitraż na rynku fixed income – 1,628 mld

W wyniku potężnych strat, a także zagrożenia rynku kapitałowego jako całości, Fed doprowadził do przejęcia LTCM. Syndykat składający się z 13 banków zainwestował w fundusz 3,625 mld $ W wyniku zawirowań rynkowych FED dwukrotnie podniósł stopę procentową 0 0,25%

Nadmierna dźwignia finansowa Nadmierna pewność zarządzających Strategia martyngału