Energia odnawialna a ograniczenie emisji CO 2 Krzysztof Rybiński, Partner 19 listopada 2008

Page 2 Czy kochamy nasze dzieci i wnuki?

Page 3 Przejazd samochodem odległości km godzin działania klimatyzacji w domu Kupno dwóch koszulek (ale do sklepu idziemy na piechotę) Dwa posiłki dziennie (300g mięsa, 200g frytek i woda z kranu) Co Państwo wybiorą?

Page 4 Rewolucja klimatyczna trzy razy szybsza od przemysłowej Źródło: MGI The carbon productivity challenge: Curbing climate change and sustaining economic growth, czeriwec 2008.

Page 5 Ograniczenie emisji CO 2 Zmniejszenie zużycia surowców energetycznych Uniezależnienie poszczególnych państw/regionów od importu surowców energetycznych Postęp technologiczny, wzrost efektywności Energia odnawialna – cele

Page 6 Wysokie ceny surowców Zachęty o charakterze administracyjnym: opłaty za emisję CO 2, kolorowe certyfikaty, dopłaty do produkcji energii ze źródeł odnawialnych itp.. Wzrost dostępności coraz lepszych i tańszych rozwiązań technologicznych Większa świadomość społeczna i inwestorów Energia odnawialna – bodźce

Page 7 Badania Ernst & Young przeprowadzone na całym świecie pokazały, że wśród 380 ankietowanych inwestorów instytucjonalnych, na pytanie jakie kryteria stosują przy ocenie oferty publicznej, 51 procent odpowiedziało, że zawsze lub czasami oceniają działania firmy w zakresie zmian klimatu przed podjęciem decyzji inwestycyjnej, 59 procent ankietowanych stwierdziło, że działania firm w zakresie zmian klimatycznych staną się bardzo ważnym czynnikiem oceny firm w przyszłości. Badania Ernst & Young wśród globalnych inwestorów

Page 8 Wysokie koszty w porównaniu do tradycyjnych źródeł energii Rosnąca niepewność towarzysząca zjawiskom makroekonomicznym w skali globalnej (w tym bardzo duża zmienność cen surowców) Wysoka niepewność odnośnie narzędzi, restrykcyjności i zasięgu geograficznego polityki ochrony klimatu (różnice podejść między UE, USA, Chinami i Indiami) Obecny kryzys finansowy może ograniczyć dostępność finansowania inwestycji w energię odnawialną Energia odnawialna – bariery

Page 9 Według McKinsey Institute, przy obecnie znanych technologiach możliwe jest ograniczenie emisji gazów cieplarnianych (GHG) o ok. 7 mld ton ekwiwalentu CO 2 (CO 2 e) rocznie, bez negatywnego wpływu na gospodarkę. Ponadto, redukcja o kolejne 20 mld ton CO 2 e rocznie możliwe jest przy koszcie krańcowym poniżej 40 EUR / tonę CO 2 e. Koszt związany z ograniczaniem emisji gazów cieplarnianych Źródło: The Carbon Productivity Challenge: Curbing Climate Change and Sustaining Economic Growth, McKinsey Institute, EUR/tCO 2 e Potencjał do ograniczania emisji gazów cieplarnianych – cała gospodarka globalna

Page 10 Inwestycje w czyste technologie – stan obecny Inwestycje Venture Capital w czyste technologie Źródło: Global cleantech insights and trends report , Ernst&Young. * Europa, Chiny i Izrael Inwestycje venture capital w czyste technologie w ostatnich latach istotnie wzrosły Największe inwestycje tego typu mają miejsce w Stanach Zjednoczonych W I połowie 2008 r. wartość inwestycji venture capital w czyste technologie była wyższa niż w całym 2006 r.

Page 11 Stany Zjednoczone (w mln USD) Źródło: Global cleantech insights and trends report , Ernst&Young. Europa (w mln EUR) Inwestycje Venture Capital w USA i Europie – główne obszary Najważniejszym obszarem inwestycji venture capital w czyste technologie, zarówno w Europie jak i w Stanach Zjednoczonych, jest energia słoneczna. Inwestycje w czyste technologie – stan obecny

Page 12 W przypadku sektora energetycznego, największy potencjał do ograniczania emisji GHG dają technologie CCS (Carbon Capture and Storage). Źródło: The Carbon Productivity Challenge: Curbing Climate Change and Sustaining Economic Growth, McKinsey Institute, EUR/tCO 2 e Koszt związany z ograniczaniem emisji gazów cieplarnianych Potencjał do ograniczania emisji gazów cieplarnianych – globalny sektor energetyczny

Page 13 Najnowsze prognozy Międzynarodowej Agencji Energii (MAE) wskazują, że mimo istotnego wzrostu znaczenia źródeł odnawialnych, udział węgla w światowej produkcji energii wzrośnie z 26 proc. obecnie do 29 proc. w 2030 r. 85 proc. światowego wzrostu zużycia węgla do roku 2030 będzie miało miejsce w Chinach i Indiach. Źródła energii: Źródło: World Energy Outlook 2008, Międzynarodowa Agencja Enregii 2008.

Page 14 W efekcie do 2030 r. (przy obecnie funkcjonującej polityce ochrony klimatu): światowy poziom emisji CO 2 wzrośnie o ok. 45 proc., ponad połowa tego wzrostu będzie wynikała ze wzrostu emisji towarzyszących zużyciu węgla. Emisja CO 2 : Źródło: World Energy Outlook 2008, Międzynarodowa Agencja Enregii 2008.

Page 15 Nawet gdyby w 2030 r. Stany Zjednoczone i Unia Europejska zredukowały emisję CO 2 do zera, to nie zrekompensowałoby to wzrostu emisji CO 2 w pozostałych częściach świata. Emisja CO 2 : Źródło: World Energy Outlook 2008, Międzynarodowa Agencja Enregii 2008.

Page 16 CCS (Carbon Capture and Storage) – technologia wychwytywania i przechowywania dwutlenku węgla IGCC (Integrated Gasification Combined Cycle) – technologia bloku gazowo-parowego ze zintegrowanym zgazowaniem paliwa CTL (Coal To Liquids) – technologia umożliwiająca przekształcenie węgla w paliwa płynne Carbon Drying – technologia pozwalająca dzięki procesowi osuszania i prasowania węgla zwiększyć jego wartość energetyczną i zmniejszyć emisyjność dwutlenku węgla Technologie czystego węgla po 2020 roku?

Page 17 Obecna propozycja KE jest nie do zaakceptowania dla krajów UE które mają energetykę opartą na węglu Polskie veto (lub szerszy protest) wyśle sygnał w świat, że unijne metody walki z globalnym ociepleniem dyskryminują kraje o niższym dochodzie Wtedy będzie bardzo trudno przekonać Chiny i Indie do szybszych działań na rzecz redukcji emisji CO2 Możliwy kompromis: kraje które mają energetykę opartą na węglu stają się światowym centrum rozwoju technologii czystego węgla, badania finansowane przez bogate kraje Jak uniknąć polskiego veta dla propozycji KE?

Page 18 W 2007 roku przeznaczono 16.9 mld dolarów na B+R w dziedzinie energii odnawialnych i efektywności energetycznej, z czego 9.8 mld wydały korporacje a 7.1 mld rządy. W USA i Wielkiej Brytanii dominują prywatne inkubatory czystej energii (często wspierane przez środki publiczne) zaś w krajach azjatyckich dominują wydatki rządowe (Japonia, Chiny, Indie). Ponieważ możliwa skala redukcji emisji CO2 w wyniku rozwoju technologii czystego węgla jest znacznie większa niż w przypadku energii odnawialnej, należy oczekiwać, że w B+R nad technologiami czystego węgla zostaną zainwestowane odpowiednio większe środki. W ramach Nowego Zielonego Ładu, gro tych środków publicznych powinno zostać zainwestowanych w krajach o dużym udziale węgla w energetyce. Jakie inwestycje w B+R czysty węgiel?

Page 19 Redukcja emisji CO 2 na poziomie globalnym wymaga: zaangażowania państw rozwijających się w politykę ograniczania emisji CO 2, tak aby stworzyć spójny globalnie system bodźców i uniknąć wycieku CO2 zwiększenia udziału źródeł odnawialnych w produkcji energii, szczególnie w Chinach i Indiach, rozwoju technologii czystego węgla (Polska przy wsparciu UE mogłaby stać się światowym centrum badań nad tymi technologiami). Konieczne działania na poziomie globalnym

Dziękuję za uwagę