1 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Zarząd Województwa Mazowieckiego Instytucją Zarządzającą RPO WM Regionalny Program Operacyjny Województwa.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Stymulowanie i kształtowanie rozwoju Mazowsza.
Advertisements

Prezentacja bieżących postępów we wdrażaniu PO KL w województwie warmińsko-mazurskim Stan na r.
REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
Skuteczność regionów w wykorzystaniu funduszy
Stan wdrażania PO KL w województwie warmińsko-mazurskim
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
Grupa Robocza ds. MŚP przy Komitecie Koordynacyjnym NSRO
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie w Lublinie Promocja Integracji Społecznej Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
Od pomysłu do realizacji projektu - procedury. 2. Jakie są źródła finansowania naszego projektu?
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Stan wdrażania komponentu regionalnego PO KL wg stanu na dzień 31 lipca 2008 r. DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY Wrocław, ul. Armii Krajowej 54.
Urząd Marszałkowski Województwa DolnośląskiegoWrocław, 16 marca 2009 r.1 Szkolenie dla beneficjentów Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa.
Podsumowanie pierwszego roku wdrażania RPOWP na lata w kontekście przeprowadzonych konkursów Białystok, dnia 19 grudnia 2008 r. Urząd Marszałkowski.
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego
Projekt Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Biuro.
Podsumowanie wdrażania ZPORR w pomorskim PRZEDSIĘBIORCY I INNOWACJE Podsumowanie wdrażania ZPORR w pomorskim PRZEDSIĘBIORCY I INNOWACJE Łukasz Żelewski.
Fundusze Europejskie Strategia zmiany Marek Sowa
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Wykorzystanie środków unijnych w województwie lubuskim Zielona Góra, 21 listopada 2013r. Elżbieta Polak Marszałek Województwa Lubuskiego.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa.
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim do końca IV kwartału 2005 r.
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
Cywilizacyjny skok z klasą Zielona Góra, 4 października 2012.
1. 3 URUCHOMIONE NABORY Liczba uruchomionych naborów Kwota alokacji uruchomiona na nabory (euro) TRYB KONKURSOWY TRYB SYSTEMOWY
Regionalny Program Operacyjny Szansa na rozwój – innowacyjność i przedsiębiorczość Oferta doradztwa Sierpień 2008r. NEXUS/O/RPO/08.08/1555/WM/AH,AJ.
Program Operacyjny „Infrastruktura i Środowisko”
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego
3 URUCHOMIONE NABORY * Liczba uruchomionych naborów Kwota alokacji uruchomiona na nabory (euro) TRYB KONKURSOWY TRYB SYSTEMOWY
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
Wykorzystanie funduszy unijnych w sektorze środowiska Sławomir Mazurek Rzecznik Prasowy Ministerstwa Środowiska Warszawa, 12 września 2007 r.
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
C O KAŻDY PRZEDSIĘBIORCA O ŚRODKACH UNIJNYCH WIEDZIEĆ POWINIEN ! M ARCIN K OWALSKI Wrocław, dnia
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POZABUDŻETOWYCH W GMINIE WOLSZTYN Robert Papierowski Wolsztyn, r.
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Rezultaty i efekty realizacji PROW 2007–2013 Powiat kozienicki.
Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Mazowieckiego
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
Liderzy wykorzystywania środków unijnych – ranking samorządów Mazowsza Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego 2007 – 2013 dla rozwoju.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Plan finansowy programu
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Realizacja Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata w roku 2016 Warszawa, czerwiec 2017.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Tryb konkursowy ogłoszono 19 konkursów na kwotę dofinansowania z UE ponad 1 miliard 750 milionów złotych; złożono 912 wniosków o dofinansowanie na kwotę.
Stan realizacji RPO WM na lata wg stanu na r.
STAN WDRAŻANIA RPO - LUBUSKIE 2020
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
Zapis prezentacji:

1 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Zarząd Województwa Mazowieckiego Instytucją Zarządzającą RPO WM Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego

2 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych RPO WM Priorytet I: Tworzenie warunków dla rozwoju potencjału innowacyjnego i przedsiębiorczości na Mazowszu. Priorytet II: Przyspieszenie e-Rozwoju Mazowsza. Priorytet III: Regionalny system transportowy. Priorytet IV: Środowisko, zapobieganie zagrożeniom i energetyka. Priorytet V: Wzmacnianie roli miast w rozwoju regionu. Priorytet VI: Wykorzystanie walorów naturalnych i kulturowych dla rozwoju turystyki i rekreacji. Priorytet VII: Tworzenie i poprawa warunków dla rozwoju kapitału ludzkiego. Priorytet VIII: Pomoc Techniczna

3 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Podział środków EFRR euro w latach Wszystkich wyliczeń w prezentacji dokonano wg kursu z dn r. (EURO/PLN = 4,1579).

4 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Podsumowanie konkursów W ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego dotychczas ogłoszono łącznie 39 konkursów na kwotę 1,02 mld euro. W odpowiedzi na nabory do Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych wpłynęło 5956 wniosków o dofinansowanie na kwotę EFRR ,90 zł. Do dofinansowania zostało wyłonionych 1206 projektów na łączną kwotę z EFRR: ,33 zł Aktualnie z beneficjentami podpisano 1067 umów o dofinansowanie na kwotę EFRR: ponad 5,16 mld zł

5 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Etykiety wierszy wnioski zatwierdzoneWartość ogółem - Wnioskowane dofinansowanie - Ciechanowski , ,7 Ostrołęcki , ,3 Płocki , ,4 Radomski , ,9 Siedlecki ,7 Warszawski z Warszawą Suma końcowa

6 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych RPO w ujęciu regionalnym (ilościowo) wnioski zatwierdzone Ciechanowski98 Ostrołęcki137 Płocki101 Radomski171 Siedlecki158 Warszawski z Warszawą558 Suma końcowa1223

7 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych RPO w ujęciu regionalnym (wartościowo) RPO w ujęciu regionalnym (wartościowo) wnioskowane dofinansowanie Ciechanowski ,7 Ostrołęcki ,3 Płocki ,4 Radomski ,9 Siedlecki ,7 Warszawski z Warszawą ,00 Suma końcowa ,00

8 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Region Ciechanowski: Typ beneficjenta Wnioskowane dofinansowanie - wnioski zatwierdzone Fundacja, Kościół, związki wyznaniowe, stowarzyszenia ,00 zł JST ,56 zł Przedsiębiorca ,15 zł Suma ,71 zł

9 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Region Ostrołęcki: Region Ostrołęcki: Fundacja, Kościół, związki wyznaniowe, stowarzyszenia JST ,61 zł Przedsiębiorca ,67 zł SUMA ,28 zł

10 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Region Płocki: Fundacja, Kościół, związki wyznaniowe, stowarzyszenia ,78 zł Jednostka naukowa ,61 zł JST ,13 zł Przedsiębiorca ,88 zł Suma ,40 zł

11 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Region Radomski: Region Radomski: Fundacja, Kościół, związki wyznaniowe, stowarzyszenia ,24 zł Jednostka naukowa ,00 zł JST ,89 zł Przedsiębiorca ,78 zł ,91 zł

12 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Region Siedlecki: Fundacja, Kościół, związki wyznaniowe, stowarzyszenia ,22 zł Jednostka naukowa ,47 zł JST ,62 zł Przedsiębiorca ,40 zł Suma ,71 zł

13 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Region Warszawki: Fundacja, Kościół, związki wyznaniowe, stowarzyszenia ,07 zł Jednostka naukowa ,87 zł JST ,75 zł Przedsiębiorca ,74 zł Suma ,43 zł

14 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Wskaźniki w podziale na podregiony: Wskaźniki w podziale na podregiony: Długość wybudowanych i przebudowanych dróg Długość wybudowanych i przebudowanych dróg859,65 Ciechanowski190,64 Ostrołęcki196,12 Płocki40,16 Radomski151,74 Siedlecki116,04 Warszawski164,95

15 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Wskaźniki w podziale na podregiony: Wskaźniki w podziale na podregiony: Liczba osób korzystających z przyłączenia gospodarstwa do sieci wodno – kanalizacyjnej Liczba osób korzystających z przyłączenia gospodarstwa do sieci wodno – kanalizacyjnej35226 Ciechanowski3433 Ostrołęcki9372 Płocki2116 Radomski4945 Siedlecki6648 Warszawski8712

16 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Wskaźniki w podziale na podregiony: Wskaźniki w podziale na podregiony: Liczba zakupionego sprzętu i aparatury medycznej Liczba zakupionego sprzętu i aparatury medycznej1711 Ciechanowski240 Ostrołęcki197 Płocki921 Radomski64 Siedlecki13 Warszawski276

17 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Wskaźniki w podziale na podregiony: Wskaźniki w podziale na podregiony: m2 zmodernizowanych obiektów infrastruktury zdrowotnej m2 zmodernizowanych obiektów infrastruktury zdrowotnej38067,8 Ciechanowski9841,6 Ostrołęcki2335,86 Płocki12337 Radomski4141,12 Siedlecki304,78 Warszawski9107,44

18 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Wskaźniki w podziale na podregiony: To pozwoli rocznie przeprowadzać x specjalistycznych badań na zakupionych urządzeniach Ciechanowski41200 Ostrołęcki2260 Płocki30730 Radomski25400 Siedlecki Warszawski (ilość specjalistycznych badań na zakupionych aparaturach medycznych)

19 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Dziękuję za uwagę Wiesław Raboszuk Członek Zarządu Województwa Mazowieckiego