VI POSIEDZENIE Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Białystok, 9 VIII 2005 r.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Prezentacja bieżących postępów we wdrażaniu PO KL w województwie warmińsko-mazurskim Stan na r.
Advertisements

Małopolski Komitet Monitorujący
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego OLSZTYN Mrągowo, Wprowadzenie do zagadnienia.
Zespół-Komitet do Spraw Monitorowania Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich Warszawa, 23 listopada 2006 r.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki
Program Operacyjny Kapitał Ludzki
Stan wdrażania PO KL w województwie warmińsko-mazurskim
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
STAN WDROŻENIA OSI 4 PO RYBY :
klasa3a3b3c3d ang 3d fr.3e3f3k3m3s Zad 13,462,752,623,573,822,762,722,623,322,76 Zad 22,611,51,550,851,761,51,091,062,251,33.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Stan wdrażania Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata na dzień 3 lutego.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
Informacje nt. realizacji pomocy finansowej dla MŚP w ramach SPO Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004.
Podatki i opłaty lokalne w 2010 roku
,,Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego"
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Seminarium Obowiązki beneficjenta ZPORR związane z trwałością projektu Stanisław Pajor Dyrektor.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 13 sierpnia 2007 r.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 14 marca 2007 r.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XVII Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego.
III POSIEDZENIE Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Białystok, 9 lutego 2005 r.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
1. UMWD Wrocław, październik URUCHOMIONE NABORY Liczba uruchomionych naborów Kwota alokacji uruchomiona na nabory (euro) TRYB KONKURSOWY
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
ZPORR W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM Priorytet I 115 wniosków złożono 41 wniosków zostało zatwierdzonych przez Zarząd Województwa PLN 74,95%
Podział środków w latach na miasta na prawach powiatu: Białystok, Łomża, Suwałki.
Wdrażanie regionalnych programów operacyjnych – wybrane kwestie
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO ZINTEGROWANY PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU REGIONALNEGO Departament Europejskiego Funduszu.
Klamki do drzwi Klamki okienne i inne akcesoria
Właściciele w strukturze społecznej Henryk Domański IFiS PAN Warszawa, 25 listopada 2013.
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
STAN WDRAŻANIA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU LGD QWSI NA DZIEŃ
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Doświadczenia z wdrażania Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa.
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XVI Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego –
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim do końca IV kwartału 2005 r.
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
1. 3 URUCHOMIONE NABORY Liczba uruchomionych naborów Kwota alokacji uruchomiona na nabory (euro) TRYB KONKURSOWY TRYB SYSTEMOWY
RADA PROGRAMOWA RSIP WŁ Łódź, r. Małgorzata Krawczyk
Działania realizowane w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013 dla których podmiotem wdrażającym jest Samorząd Województwa Pomorskiego.
Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,
1 Podsumowanie doświadczeń pierwszego okresu wdrażania ZPORR z perspektywy Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Krakowie Kraków, 16 grudnia 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Małopolski Urząd Wojewódzki Stan wdrażania Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 lutego 2006 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego podsumowanie pierwszego okresu wdrażania.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 9 maja 2006 r.
Kraków 9.II.2006 r. Sprawozdanie z realizacji działań 2.2, 2.5, 2.6, 3.4 ZPORR w IV kwartale 2005 r.
3 URUCHOMIONE NABORY * Liczba uruchomionych naborów Kwota alokacji uruchomiona na nabory (euro) TRYB KONKURSOWY TRYB SYSTEMOWY
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
VII Posiedzenie Białystok, 8 listopada 2005 r. Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2006 r.
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
V Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Białystok, 10 maja 2005 r.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Odzyskać obywatelstwo perspektywa makroekonomiczna Anna Zachorowska-Mazurkiewicz Feministyczny Think Tank.
EGZAMIN GIMNAZJALNY Charakterystyka wyników osiągniętych przez uczniów.
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska.
ZINTEGROWANY PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU REGIONALNEGO stan realizacji w woj. podlaskim Białystok, 13 stycznia 2005 r.
Zapis prezentacji:

VI POSIEDZENIE Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Białystok, 9 VIII 2005 r.

Podpisane umowy w podziale na powiaty (Priorytet I i III) – stan na 30.VI.2005 r. PowiatIlość projektówŁączna wartość m. Łomża ,57 m. Suwałki ,00 hajnowski ,54 augustowski ,00 bielski ,59 moniecki ,19 wysokomazowiecki ,87 siemiatycki ,26 m. Białystok ,00 grajewski ,30 łomżyński ,94 białostocki ,52 sejneński ,91 suwalski ,62 kolneński ,28 sokólski ,45 zambrowski00,00

Podpisane umowy w podziale na powiaty (Priorytet I i III) – stan na 30.VI.2005 r.

Podpisane umowy w podziale na powiaty (Priorytet I i III) – stan na 5.VIII.2005 r. Podpisanych jest też 18 umów na dofinansowanie projektów o znaczeniu regionalnym, beneficjentami których są m.in. Samorząd Województwa, wyższe uczelnie, a także szpitale, na łączną kwotę dofinansowania ,32 PLN. Ogółem do dnia 30 czerwca br. podpisano 88 umów z Priorytetów I i III na łączną kwotę dofinansowania z EFRR ,36 PLN. Stanowi to ponad 44 % ogólnej kwoty alokacji przyznanej na te Priorytety na województwo podlaskie. Ponadto podpisano 7 umów finansowania Działania w ramach Priorytetu II oraz Działania 3.4 na łączną kwotę dofinansowania ,60 PLN. Z Pomocy Technicznej podpisano 34 umowy oraz decyzje o dofinansowanie na łączną kwotę dofinansowania ,46 PLN.

Realizacja projektów w II kwartale 2005 r. Zakończono realizację 16 projektów: 1 projekt z Działania 1.3 na kwotę dofinansowania z EFRR ,00 PLN ; 4 projekty z Działania 3.1 na łączną kwotę dofinansowania z EFRR ,37 PLN; 11 projektów z Priorytetu IV „Pomoc Techniczna” na łączną kwotę dofinansowania z EFRR ,30 PLN.

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR w woj. podlaskim Działanie 1.1 Modernizacja i rozbudowa regionalnego układu transportowego PoddziałanieStan na 30 VI 2005 r.Stan na 5 VIII 2005 r Podpisanych jest 16 umów na łączną kwotę dofinansowania ,38 PLN Aneksowano 1 umowę – łączna kwota dofinansowania to ,87 PLN Podpisana jest 1 umowa na kwotę dofinansowania ,00 PLN Aneksowano umowę – kwota dofinansowania ,00 PLN Obecnie podpisanych jest 17 umów. Suma zakontraktowanych środków to ,87 PLN

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR w woj. podlaskim Działanie 1.2 Infrastruktura ochrony środowiska Stan na 30 VI 2005 r.Stan na 5 VIII 2005 r. Podpisane są 3 umowy na łączną kwotę dofinansowania ,24 PLN Nie uległ zmianie Suma zakontraktowanych środków to ,24 PLN

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR w woj. podlaskim Działanie 1.3 Regionalna infrastruktura społeczna PoddziałanieStan na 30 VI 2005 r.Stan na 5 VIII 2005 r Podpisane są 2 umowy na łączną kwotę dofinansowania ,83 PLN Nie uległ zmianie Podpisanych jest 13 umów na łączną kwotę dofinansowania ,94 PLN Nie uległ zmianie Obecnie podpisanych jest 15 umów. Suma zakontraktowanych środków to ,77 PLN

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR w woj. podlaskim Działanie 3.1 Obszary wiejskie Stan na 30 VI 2005 r.Stan na 5 VIII 2005 r. Podpisanych jest 41 umów na łączną kwotę dofinansowania ,50 PLN Aneksowano 2 umowy – łączna kwota dofinansowania to ,06 PLN Suma zakontraktowanych środków to ,06 PLN

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR w woj. podlaskim Działanie 3.2 Obszary podlegające restruktury- zacji Stan na 30 VI 2005 r.Stan na 5 VIII 2005 r. Podpisanych jest 5 umów na łączną kwotę dofinansowania ,88 PLN Podpisano 4 nowe umowy o dofinansowanie na łączną kwotę ,18 PLN. Aneksowano 2 umowy. Łączna kwota dofinan- sowania to ,06 PLN Obecnie podpisanych jest 9 umów. Suma zakontraktowanych środków to ,06 PLN

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR w woj. podlaskim Działanie 3.3 Zdegradowane obszary miejskie poprzemysłowe i powojskowe PoddziałanieStan na 30 VI 2005 r.Stan na 5 VIII 2005 r Podpisane są 2 umowy na łączną kwotę dofinansowania ,75 PLN Nie uległ zmianie Suma zakontraktowanych środków to ,75 PLN

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR w woj. podlaskim Działanie 3.5 Lokalna infrastruktura społeczna PoddziałanieStan na 30 VI 2005 r.Stan na 5 VIII 2005 r Podpisanych jest 5 umów na łączną kwotę dofinansowania ,84 PLN Aneksowano 1 umowę. Łączna kwota dofinansowania to ,05 PLN Suma zakontraktowanych środków to ,05 PLN

Zawieranie umów w ramach ZPORR – stan na 8.VIII.2005 Działanie Ilość projektów Wartość projektów Ilość umówWartość umów Ilość projektów zwróconych do UMWPUwagi , , * ,2200,000Projekty w trakcie weryfikacji , projektów na liście rezerwowej , ,770 1 projekt - brak środków na zawarcie umowy; 1 projekt – w trakcie zawierania umowy 1.3* ,7300, – 1 projekt po weryfikacji został odesłany celem poprawy, 1 projekt nie został jeszcze przekazany do PUW; – brak środków na zawarcie 5 umów (4 projekty odesłano celem poprawy) ,5400,001Zwrócono celem poprawy * - drugi nabór

Zawieranie umów w ramach ZPORR – stan na 8.VIII.2005 Działanie Ilość projektów Wartość projektów Ilość umówWartość umów Ilość projektów zwróconych do UMWPUwagi , , , , * , ,2813Zwrócono celem poprawy , , ,050- RAZEM , ,0821 Wykryte błędy we wnioskach aplikacyjnych dotyczą przede wszystkim błędów rachunkowych w montażu finansowym, nieprawidłowości we wskaźnikach, błędów formalnych we wniosku, a także brakujących dokumentów.

Wykorzystanie alokacji w woj. podlaskim (stan na 5.VIII.2005 r.) Priorytet I Rozbudowa i modernizacja infrastruktury służącej wzmacnianiu konkurencyjno- ści regionów Działanie Alokacja na woj. podlaskie na (w €) Alokowane środki przeliczone kursem 1€ =4,0521 PLN Wartość środków dotychczas zakontraktowa- nych (PLN) Wartość środków pozostających do wykorzystania (PLN) Poziom zakontrakto- wania w stosunku do alokowanych środków (PLN) , , ,8959,56 % , , ,3025,55 % , , ,9159,91 % ,440, ,440,00 % ,340, ,340,00 %

Wykorzystanie alokacji w woj. podlaskim (stan na 5.VIII.2005 r.) Priorytet II Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach Działanie Alokacja na woj. podlaskie na (w €) Alokowane środki przeliczone kursem 1€ =4,0521 PLN Wartość środków dotychczas zakontraktowa- nych (PLN) Wartość środków pozostających do wykorzystania (PLN) Poziom zakontrakto- wania w stosunku do alokowanych środków (PLN) , , ,7367,07 % , , ,1278,79 % , , ,1867,07 % , , ,0567,07 % , , ,5167,07 % , , ,5767,07 %

Wykorzystanie alokacji w woj. podlaskim (stan na 5.VIII.2005 r.) Priorytet III Rozwój lokalny Działanie Alokacja na woj. podlaskie na (w €) Alokowane środki przeliczone kursem 1€ =4,0521 PLN Wartość środków dotychczas zakontraktowa- nych (PLN) Wartość środków pozostających do wykorzystania (PLN) Poziom zakontrakto- wania w stosunku do alokowanych środków (PLN) , , ,7064,05 % , , ,5539,19 % , , ,2997,30 % , , ,2267,07 % , , ,1540,85 %

Oszczędności poprzetargowe w woj. podlaskim Nr DziałaniaAlokacja Kwota oszczędności Kwota oszczędności jako % alokacji , ,181, ,540, , ,481, ,440, ,430, , ,458, , ,233, ,040, , ,206,44 razem , ,542,5

Stan finansowania ZPORR – stan na 5.VIII.2005 Płatności zrefundowane Wnioski aktualnie weryfikowane i oczekujące na weryfikację EFRR 26 wniosków ,31 PLN 55 wniosków ,52 PLN EFS 3 wnioski ,39 PLN 7 wniosków ,05 PLN Zrealizowane płatności stanowią 1,13 % ogólnej kwoty alokacji przyznanej na województwo podlaskie. Łącznie zrealizowane płatności wraz z wnioskami oczekującymi stanowią 5,93 % ogólnej kwoty alokacji przyznanej na województwo podlaskie.

Powiat Panel Ekspertów Regionalny Komitet SterującyZarząd Województwa Skuteczność IlośćWartośćIlośćWartośćIlośćWartość m. Białystok , ,7366,66 % m. Łomża , , ,7546,15 % m. Suwałki , ,0066,66 % augustowski , , ,3426,32 % białostocki , , ,4335 % bielski , , ,0157,14 % grajewski , , ,7826,66 % hajnowski , , ,0447,83 % kolneński , , ,2820 % łomżyński , , ,8625 % moniecki , , ,0154,54 % sejneński , , ,8833,33 % siemiatycki , , ,5750 % sokólski , , ,4210 % suwalski , ,6750 % wys.maz , , ,1736,36 % zambrowski , ,2600,000 % inne , , ,1753,06% RAZEM , , ,1040,86 % Poszczególne etapy zatwierdzania wniosków w ramach ZPORR w podziale na powiaty