Polityka publikowania osiągnięć naukowych

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
„Pewnie i bez lęku do egzaminów potwierdzających kwalifikacje zawodowe w letniej sesji 2006 r."
Advertisements

Rekrutacja Rok szkolny 2016/2017. Postanowienie Śląskiego Kuratora Oświaty Nr OP-DO z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie terminów przeprowadzania.
Sprawozdawczość. Podstawowe terminy Okres sprawozdawczy  3 kolejne miesiące, licząc od daty zawarcia umowy o dofinansowanie projektu Rodzaje raportów.
OBYWATELSTWO POLSKIE I UNIJNE 1.Obywatel a państwo – zasady obywatelstwa polskiego 2.Nabycie i utrata obywatelstwa 3.Obywatelstwo Unii Europejskiej. 4.Brak.
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
18 kwietnia 2016 (poniedziałek) Część humanistyczna 19 kwietnia 2016 (wtorek) Część matematyczno – przyrodnicza 20 kwietnia 2016 (środa) Język obcy nowożytny.
Biuro Edukacji Urzędu m.st. Warszawy Warszawa, 24 luty 2016 r. Elektroniczny system rekrutacji do gimnazjów na rok szkolny 2016/2017.
Zmiany dotyczące zasad kierowania uczniów do Młodzieżowych Ośrodków Socjoterapii (MOS) Konferencja dla dyrektorów, doradców zawodowych i pedagogów gimnazjów.
Harmonogram rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych oraz kryteria przeliczania punktów.
REKRUTACJA DO GIMNAZJÓW NA ROK SZKOLNY 2015/2016.
Projekt Regulaminu Działania Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Główne etapy procedury administracyjnej związanej z uzyskaniem stopnia doktora nauk chemicznych Uzyskanie kompetencji merytorycznych wynikających realizacji.
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Organizacja, przepisy i procedury Na przykładzie Śląskiego OW NFZ Dr n. med. Z Klosa.
5 kwietnia 2016 r. (wtorek) część 1. – język polski i matematyka – godz. 9:00 (80 minut – arkusz standardowy lub 120 minut – czas wydłużony) część 2. –
Działalność konsultantów wojewódzkich zmiany w ustawie o konsultantach w ochronie zdrowia oświadczenia składane przez konsultantów kontrola podmiotów leczniczych.
Finansowanie wybranych działań w parkach narodowych przy udziale środków funduszu leśnego - zakres merytoryczny Warszawa, 06 kwietnia 2016 r.
SPOTKANIE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI Z TERENU POWIATU GLIWICKIEGO KONKURS OFERT – POWIAT GLIWICKI.
STAŻ. Definicja: Staż oznacza nabywanie przez bezrobotnego umiejętności praktycznych do wykonywania pracy przez wykonywanie zadań w miejscu pracy bez.
Samodzielna Sekcja Bibliografii, Bibliometrii i Sieciowych Zasobów Informacji: tel.: INFORMACJE.
REKRUTACJA DO SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH NA ROK SZKOLNY 2016/2017.
Marek Kozłowski Ekosystem PBN. Wprowadzenie Polska Bibliografia Naukowa to portal Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego gromadzący informacje dotyczące.
Projekt Śląskie. Inwestujemy w talenty – II edycja realizowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata Urząd.
1 Studia o profilu praktycznym. Aspekty prawne i organizacyjne KONFERENCJA „PO PIERWSZE PRACA…” Konin, 18 września 2014 r. Artur Zimny Państwowa Wyższa.
Biblioteczne Centrum Informatyczne BGUS
Pojęcie działalności gospodarczej w prawie polskim
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Sześciolatek idzie do szkoły
ekspert systemu POL-on
Finansowanie doskonalenia nauczycieli
Podstawy Prawne Biznesu
Dz.U Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z 14 marca 2017
Zespół roboczy ds. otwartego dostępu do publikacji naukowych
Informacja o maturze w 2018 roku
ZASADY REKRUTACJI DO SZKOŁY PONADGIMNAZJLNEJ
FUNDACJA NA RZECZ NAUKI POLSKIEJ
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Sześciolatek idzie do szkoły
Czy parametry liczą się w ocenie parametrycznej
Warszawa, 25/10/2017.
Świetlice szkolne w rzeczywistości prawnej
Portal Publikacyjny UAM
Zmiany w przepisach ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r
Rekrutacja do szkół ponadgimnazjalnych
Biuro Edukacji Urzędu m.st. Warszawy Warszawa, 9 kwietnia 2018 r.
Federacja Szkół Doktorskich Instytutów Polskiej Akademii Nauk
Szkoły Doktorskie Instytutów Polskiej Akademii Nauk
Nowe regulacje prawne w obszarze bezdomności
Ewaluacja jakości działalności naukowej
Ocena pracy nauczyciela i dyrektora
Zmiany w awansie zawodowym od 1 września 2018r.
Wydział Inżynierii Materiałowej i Metalurgii
Ustawa 2.0 – pomoc materialna
Zatrudnianie nauczycieli w projektach współfinansowanych z UE- wybrane zagadnienia Elbląg, 22 czerwca 2017 r.
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
AGH: Sprawy pracownicze
Oświadczenia pracownicze
Podstawa prawna Zasady przyjęć do klas I w szkołach podstawowych, dla których organem prowadzącym jest Miasto Kobyłka, zostały przygotowane w oparciu o.
Jednostkowy udział autora w publikacji
Spotkanie opiekuna roku ze studentami
Rekrutacja do szkół ponadgimnazjalnych 2019/2020
Urząd Patentowy, Bazy patentowe
Nowe rozporządzenie (projekt) w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej
Zatrudnianie nauczycieli w projektach współfinansowanych z UE- wybrane zagadnienia Olsztyn, 21 września 2017 r.
Ewaluacja jakości działalności naukowej
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Forum Komisji Dialogu Społecznego
SPRAWOZDANIE z badań naukowych oraz współpracy z zagranicą w roku 2018
Jednostkowy udział autora w publikacji
Zapis prezentacji:

Polityka publikowania osiągnięć naukowych podstawowe zasady w świetle rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej

Prawne podstawy ewaluacji jakości działalności naukowej w latach 2017-2020 Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce Ustawa z dnia3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej

Podstawowe założenia ewaluacji jakości działalności naukowej Ewaluacja jakości działalności naukowej zastępuje dotychczasową parametryzację. Ewaluacji podlega działalność naukowa w podmiocie traktowanym jako niepodzielna całość (w uczelni, a nie jak dotychczas na wydziałach). Ewaluacja jest przeprowadzana w dyscyplinach naukowych lub artystycznych. Ewaluacji są poddane jedynie osiągnięcia z lat 2017-2020, które zostały zamieszczone w PBN-ie zintegrowanym z ORCID. Osiągnięć, których nie ma w systemie, nie uznaje się.

Obowiązki nauczyciela akademickiego związane z procesem ewaluacji regularne uzupełnianie przez Pracownika publikacji w systemie PBN, która jest połączona z systemem ORCID regularne zgłaszanie do osoby zajmującej się sprawozdawczością naukową w ramach dyscypliny: 1) projektów finansowanych w trybie konkursowym – przez instytucje zagraniczne, organizacje międzynarodowe, przez MNiSW w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki oraz przez NCN i NCBiR , 2) informacji o komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych, 3) usług badawczych świadczonych na zlecenie podmiotów nienależących do systemu szkolnictwa wyższego i nauki.

Podstawowe kryterium ewaluacji jakości działalności naukowej POZIOM NAUKOWY LUB ARTYSTYCZNY PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI W ramach tego kryterium są brane pod uwagę osiągnięcia publikacyjne pracowników ewaluowanego podmiotu (artykuły naukowe i monografie naukowe – w tym również redakcja monografii) oraz udzielone podmiotowi patenty na wynalazki.

opublikowane w czasopismach naukowych lub czasopism naukowych oraz recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych opublikowane w czasopismach naukowych niezamieszczonych w ministerialnym wykazie recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych, zamieszczone w ministerialnym wykazie Publikacje, które mogą być zaliczone do ewaluacji jakości działalności naukowej artykuły naukowe

Publikacje, które mogą być zaliczone do ewaluacji jakości działalności naukowej wydane przez wydawnictwa zamieszczone w ministerialnym wykazie wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe wydane przez wydawnictwa niezamieszczone w ministerialnym wykazie wydawnictw; Monografie naukowe

w monografiach naukowych Publikacje, które mogą być zaliczone do ewaluacji jakości działalności naukowej wydanych przez wydawnictwa zamieszczone w wykazie wydawnictw MNiSW wydanych przez wydawnictwa niezamieszczone w wykazie wydawnictw MNiSW Rozdziały w monografiach naukowych

Publikacje, które mogą być zaliczone do ewaluacji jakości działalności naukowej monografii naukowych wydanych przez wydawnictwa zamieszczone w ministerialnym wykazie wydawnictw monografii naukowych wydanych przez wydawnictwa niezamieszczone w ministerialnym wykazie wydawnictw redakcja naukowa

PUNKTACJA ARTYKUŁU W CZASOPIŚMIE

Rodzaj publikacji Czasopismo Liczba punktów Uwagi Artykuł naukowy Z listy MNiSW tyle, ile ma czasopismo umieszczone na liście Czasopisma z listy MNiSW będą mieć nie mniej niż 20 pkt Artykuł recenzyjny 25% punktów czasopisma umieszczonego na liście Spoza listy MNiSW 5 pkt

Punktacja artykułów wieloautorskich Rodzaj publikacji Czasopismo Przeliczeniowa wartość punktowa publikacji wieloautorskiej Artykuł naukowy Czasopismo z listy MNiSW o liczbie punktów 200, 140, 100 - Tyle ile punktów ma czasopismo niezależnie od liczby Autorów Czasopismo z listy MNiSW o liczbie punktów 70, 40 √k/m, ale nie mniej niż 10% punktów przyznawanych za autorstwo Gdzie: k - liczba autorów artykułu pochodzących z tego samego podmiotu m – liczba wszystkich autorów artykułu

Punktacja artykułów wieloautorskich Rodzaj publikacji Czasopismo Przeliczeniowa wartość punktowa publikacji wieloautorskiej Artykuł naukowy Czasopismo z listy MNiSW o liczbie punktów 20 k/m, ale nie mniej niż 10% punktów przyznawanych za autorstwo Gdzie: k - liczba autorów pochodzących z tego samego podmiotu m – liczba wszystkich autorów Spoza listy MNiSW (czyli przy jednym autorze punktowanych za 5 pkt)

PUNKTACJA MONOGRAFII NAUKOWEJ

Monografia naukowa Przez „monografię naukową” należy rozumieć recenzowaną publikację książkową, przedstawiającą określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy, opatrzoną bibliografią, przypisami lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym. Monografią jest też recenzowany i opatrzony bibliografią, przypisami lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym przekład na język polski dzieła istotnego dla nauki lub kultury lub przekład takiego dzieła wydanego w języku polskim na inny język nowożytny. Za monografie naukowe będą uznawane również recenzowane i opatrzone właściwym aparatem naukowym edycje naukowe tekstów źródłowych.

Punktacja za monografię Rodzaj monografii Całkowita wartość publikacji za autorstwo Przeliczeniowa wartość punktowa publikacji wieloautorskiej Monografia z wydawnictwa z poziomu II MNiSW 300 pkt (200 pkt na liście ministerialnej; wartość punktów jest podniesiona w monografiach należących do dziedziny nauk humanistycznych, nauk społecznych i nauk teologicznych) Niezależnie od liczby autorów Monografia z wydawnictwa z poziomu I MNiSW 100 pkt (80 pkt na liście ministerialnej; wartość punktów jest podniesiona w monografiach należących do dziedziny nauk humanistycznych, nauk społecznych i nauk teologicznych) √k/m, ale nie mniej niż 10% punktów przyznawanych za autorstwo Gdzie: k - liczba autorów pochodzących z tego samego podmiotu m – liczba wszystkich autorów Monografia z wydawnictwa spoza wykazu MNiSW 20 pkt k/m, ale nie mniej niż 10% punktów przyznawanych za autorstwo

Uwagi szczegółowe wartość punktowa monografii będącej przekładem na język polski dzieła istotnego dla nauki lub kultury lub przekładem takiego dzieła wydanego w języku polskim na inny język nowożytny, monografii będącej edycją naukową tekstów źródłowych z wykazu czasopism MniSW wynosi 25% punktów wymienionych w powyższych zestawieniach tabelarycznych. do 2020 r. monografia opublikowana w wydawnictwie wydziałowym nieujętym w wykazie MNiSW, gdy wydawnictwo uczelniane jest ujęte w wykazie ministerialnym otrzyma 100 pkt.

REDAKCJA MONOGORAFII NAUKOWEJ

Punktacja redakcji monografii Rodzaj monografii Całkowita wartość publikacji za autorstwo (1 autor) Przeliczeniowa wartość punktowa publikacji wieloautorskiej Redakcja w wydawnictwie z poziomu II wykazu MNiSW 150 pkt Niezależnie od liczby autorów W wydawnictwie z poziomu I wykazu MNiSW 20 pkt √k/m, ale nie mniej niż 10% punktów przyznawanych za autorstwo Gdzie: k - liczba autorów pochodzących z tego samego podmiotu m – liczba wszystkich autorów W wydawnictwie spoza wykazu MNiSW 5 pkt

Rozdział w monografii naukowej

Przeliczeniowa wartość punktowa publikacji wieloautorskiej Rodzaj monografii Całkowita wartość publikacji za autorstwo (1 autor) Przeliczeniowa wartość punktowa publikacji wieloautorskiej Rozdział w wydawnictwie z poziomu II wykazu MNiSW 75 pkt Niezależnie od liczby autorów Rozdział w wydawnictwie z poziomu I wykazu MNiSW 20 pkt √k/m, ale nie mniej niż 10% punktów przyznawanych za autorstwo Gdzie: k - liczba autorów pochodzących z tego samego podmiotu m – liczba wszystkich autorów Rozdział w wydawnictwie spoza wykazu MNiSW 5 pkt k/m, ale nie mniej niż 10% punktów przyznawanych za autorstwo

WKŁAD PRACOWNIKA W EWALUACJĘ

INFORMACJE PODSTAWOWE 4 najwyżej punktowane osiągnięcia z lat 2017-2020, z tym, że do oceny jest brane pod uwagę co najmniej jedno osiągnięcie z lat 2017-2018 (slot) W przypadku publikacji wieloautorskich wkład autora w ewaluację wynosi Pu=P/k Pu – wartość jednostkowa P – wartość punktowa publikacji K – liczba współautorów, którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji naukowej jako osiągnięcia naukowego w danej dyscyplinie naukowej

Limity W ewaluacji są uwzględniane maksymalnie 2 sloty publikacyjne związane z autorstwem monografii, redakcją naukową monografii lub autorstwem rozdziału w monografii, stanowiące efekt pracy każdego z naukowców. W skali dyscypliny liczba możliwych do zgłoszenia do ewaluacji monografii lub redakcji monografii wynosi 3*n*20%