VII Posiedzenie Białystok, 8 listopada 2005 r. Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Małopolski Komitet Monitorujący
Advertisements

Zespół-Komitet do Spraw Monitorowania Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich Warszawa, 23 listopada 2006 r.
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki
018 RG4 K-04 Poziom -1 Al. Jerozolimskie Nowy Świat Arch. Wyjście na podwórze WC 09 Gl. zaw. wody (ZW) Arch. BGK Mag.033 Schody na parter do PKO Schody.
Stan wdrażania PO KL w województwie warmińsko-mazurskim
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
klasa3a3b3c3d ang 3d fr.3e3f3k3m3s Zad 13,462,752,623,573,822,762,722,623,322,76 Zad 22,611,51,550,851,761,51,091,062,251,33.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
Podatki i opłaty lokalne w 2010 roku
Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie w Lublinie Promocja Integracji Społecznej Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Seminarium Obowiązki beneficjenta ZPORR związane z trwałością projektu Stanisław Pajor Dyrektor.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 13 sierpnia 2007 r.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 14 marca 2007 r.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XVII Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego.
III POSIEDZENIE Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Białystok, 9 lutego 2005 r.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Fundusze nieruchomości jako inwestycja z celem zdobycia kapitału emerytalnego Karolina Oleszek.
Stan wdrażania komponentu regionalnego PO KL wg stanu na dzień 31 lipca 2008 r. DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY Wrocław, ul. Armii Krajowej 54.
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
ZPORR W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM Priorytet I 115 wniosków złożono 41 wniosków zostało zatwierdzonych przez Zarząd Województwa PLN 74,95%
Inwestycje Inwestycje drogowe zł Inwestycje oświatowe zł Inwestycje wodociągowe zł Inwestycje kanalizacyjne
Klamki do drzwi Klamki okienne i inne akcesoria
Matura 2005 Wyniki Jarosław Drzeżdżon Matura 2005 V LO w Gdańsku
Studenckie Poradnie Prawne Podsumowanie działalności październik 2008 – – styczeń 2009.
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
STAN WDRAŻANIA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU LGD QWSI NA DZIEŃ
Efekty wdrażania Działań 2.1, 2.3, 2.4 Priorytet 2 w województwie małopolskim Kraków, 9 listopada 2005 r. Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 ZPORR.
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi X Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Olsztyn,
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XVI Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego –
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
Opracowano w Departamencie Kontrolingu Informacja o sytuacji finansowej Banku BPS S.A. Informacja o sytuacji finansowej Banku BPS S.A. według stanu na.
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
Rozwój mieszkańców województwa opolskiego poprzez wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu r.
RADA PROGRAMOWA RSIP WŁ Łódź, r. Małgorzata Krawczyk
Działania realizowane w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013 dla których podmiotem wdrażającym jest Samorząd Województwa Pomorskiego.
AKASA Bank Sebastian Marchel Anna Karpińska Anna Matusiewicz
EGZAMIN GIMNAZJALNY W SUWAŁKACH 2009 Liczba uczniów przystępująca do egzaminu gimnazjalnego w 2009r. Lp.GimnazjumLiczba uczniów 1Gimnazjum Nr 1 w Zespole.
Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,
1 Podsumowanie doświadczeń pierwszego okresu wdrażania ZPORR z perspektywy Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Krakowie Kraków, 16 grudnia 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 lutego 2006 r.
3 URUCHOMIONE NABORY * Liczba uruchomionych naborów Kwota alokacji uruchomiona na nabory (euro) TRYB KONKURSOWY TRYB SYSTEMOWY
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi Olsztyn, 18 sierpnia 2008 r. XVIII Posiedzenie Komitetu Monitorującego.
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Wieloletnia Prognoza Finansowa i PROJEKT BUDŻETU POWIATU NA 2012 ROK Listopad 2011.
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2006 r.
Spływ należności w Branży Elektrycznej
Sprawozdanie z wykonania budżetu za 2013 rok
Działalność ekonomiczno - finansowa
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
V Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Białystok, 10 maja 2005 r.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Odzyskać obywatelstwo perspektywa makroekonomiczna Anna Zachorowska-Mazurkiewicz Feministyczny Think Tank.
EGZAMIN GIMNAZJALNY Charakterystyka wyników osiągniętych przez uczniów.
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Rezultaty i efekty realizacji PROW 2007–2013 Powiat kozienicki.
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska.
ZINTEGROWANY PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU REGIONALNEGO stan realizacji w woj. podlaskim Białystok, 13 stycznia 2005 r.
Zapis prezentacji:

VII Posiedzenie Białystok, 8 listopada 2005 r. Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki

Kontrakt Wojewódzki Nakłady finansowe na wykonanie Działań objętych Kontraktem w roku 2005 Udostępnione środki w roku 2005 na wykonanie Działań przez stronę rządową w wysokości ,00 PLN.

Kontrakt Wojewódzki dla woj. podlaskiego na lata WyszczególnienieŚrodki budżetu państwa w 2005 r. miasta na prawach powiatu: m. Białystok ,00 m. Łomża 0,00 m. Suwałki ,00 powiaty: augustowski ,00 białostocki ,00 bielski ,00 grajewski ,00 hajnowski ,00 kolneński ,00 łomżyński ,00 moniecki 0,00 sejneński ,00 siemiatycki ,00 sokólski ,00 suwalski ,00 wysokomazowiecki ,00 zambrowski ,00 razem ,00 wydatki na promocję województwa ,00 Ogółem ,00 Kontrakt Wojewódzki

Kontrakt Wojewódzki dla woj. podlaskiego na lata Kontrakt Wojewódzki

Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego

Realizacja umów w podziale na powiaty – stan na 30.IX.2005 r. PowiatIlość projektówŁączna wartość Miasto Białystok ,06 PLN Miasto Łomża ,02 PLN Miasto Suwałki ,96 PLN hajnowski ,07 PLN bielski ,82 PLN augustowski ,28 PLN białostocki ,89 PLN moniecki ,84 PLN wysokomazowiecki ,87 PLN siemiatycki ,90 PLN grajewski ,05 PLN łomżyński ,15 PLN sejneński ,91 PLN suwalski ,94 PLN kolneński ,19 PLN sokólski ,88 PLN zambrowski00,00 PLN

Realizacja umów w podziale na powiaty – stan na 30.IX.2005 r.

Podpisanych jest też 20 umów na dofinansowanie projektów o znaczeniu regionalnym, beneficjentami których są m.in. Samorząd Województwa, wyższe uczelnie, a także szpitale, na łączną kwotę dofinansowania ,37 PLN. Razem podpisane są 103 umowy (Priorytet I i III) na łączną kwotę dofinansowania ,20 PLN. Stanowi to 66,48 % ogólnej kwoty alokacji przyznanej na te Priorytety dla województwa podlaskiego. Ponadto podpisano 7 umów finansowania Działania w ramach Priorytetu II oraz Działania 3.4 na łączną kwotę dofinansowania ,60 PLN. Z Pomocy Technicznej (Priorytet IV) podpisano 37 umów oraz decyzji o dofinansowanie na łączną kwotę dofinansowania ,06 PLN.

Projekty zrealizowane – stan na 30.IX.2005 r. Do 30 września br. zakończono realizację 58 projektów: 1 projekt z Działania 1.1 na kwotę ,58 PLN; 5 projektów z Działania 1.3 na łączną kwotę ,63 PLN; 23 projekty z Działania 3.1 na łączną kwotę ,16 PLN; 5 projektów z Działania 3.2 na łączną kwotę ,11 PLN; 2 projekty z Działania 3.5 na łączną kwotę ,95 PLN; 22 projekty z Priorytetu IV Pomoc Techniczna na łączną kwotę ,51 PLN.

Realizacja projektów – stan na 30.IX.2005 r. Od początku realizacji ZPORR w woj. podlaskim: wybudowano/zmodernizowano 84,95 km dróg wojewódzkich, powiatowych i gminnych; wybudowano 158 km sieci wodociągowej; wybudowano 24,88 km sieci kanalizacyjnej; wybudowano/zmodernizowano 4 stacje uzdatniania wody; zmodernizowano 1 oczyszczalnię ścieków;

Realizacja projektów – stan na 30.IX.2005 r. wyremontowano/zmodernizowano 2 placówki edukacyjne i 8 placówek służby zdrowia; zakupiono 47 szt. sprzętu medycznego dla szpitali.

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR Działanie 1.1 Modernizacja i rozbudowa regionalnego układu transportowego PoddziałanieStan na 30 IX 2005 r.Stan na 4 XI 2005 r Podpisanych jest 16 umów na łączną kwotę dofinansowania ,44 PLN Nie uległ zmianie Podpisane są 2 umowy na łączną kwotę dofinansowania ,73 PLN Nie uległ zmianie. Obecnie podpisanych jest 18 umów. Suma zakontraktowanych środków to ,17 PLN.

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR Działanie 1.2 Infrastruktura ochrony środowiska Stan na 30 IX 2005 r.Stan na 4 XI 2005 r. Podpisane są 3 umowy na łączną kwotę dofinansowania ,24 PLN Podpisano 4 nowe umowy na łączną kwotę dofinansowania ,20 PLN. Aneksowano realizowane dotychczas umowy. Obecnie podpisanych jest 7 umów. Suma zakontraktowanych środków to ,91 PLN.

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR Działanie 1.3 Regionalna infrastruktura społeczna Obecnie podpisanych jest 18 umów. Suma zakontraktowanych środków to ,67 PLN. PoddziałanieStan na 30 IX 2005 r.Stan na 4 XI 2005 r Podpisane są 2 umowy na łączną kwotę dofinansowania ,83 PLN Nie uległ zmianie Podpisanych jest 14 umów na łączną kwotę dofinansowania ,84 PLN Podpisano 2 nowe umowy na łączną kwotę dofinansowania ,00 PLN

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR Działanie 1.4 Rozwój turystyki i kultury Stan na 30 IX 2005 r.Stan na 4 XI 2005 r. Brak podpisanych umów Podpisano 2 umowy na łączną kwotę dofinansowania ,39 PLN

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR Działanie 1.5 Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego Stan na 30 IX 2005 r.Stan na 4 XI 2005 r. Podpisana jest 1 nowa umowa na kwotę dofinansowania ,43 PLN Nie uległ zmianie.

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR Działanie 3.1 Obszary wiejskie Stan na 30 IX 2005 r.Stan na 4 XI 2005 r. Podpisanych jest 41 umów na łączną kwotę dofinansowania ,91 PLN Nie uległ zmianie.

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR Działanie 3.2 Obszary podlegające restrukturyzacji Stan na 30 IX 2005 r.Stan na 4 XI 2005 r. Podpisanych jest 17 umów na łączną kwotę dofinansowania ,90 PLN Podpisano 4 nowe umowy na łączną kwotę dofinansowania ,77 PLN. Aneksowano realizowane dotychczas umowy. Obecnie podpisanych jest 21 umów. Suma zakontraktowanych środków to ,25 PLN.

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR Działanie 3.3 Zdegradowane obszary miejskie, poprzemysłowe i powojskowe PoddziałanieStan na 30 IX 2005 r.Stan na 4 XI 2005 r Podpisane są 2 umowy na łączną kwotę dofinansowania ,16 PLN Nie uległ zmianie.

Zestawienie umów podpisanych w ramach ZPORR Działanie 3.5 Lokalna infrastruktura społeczna PoddziałanieStan na 30 IX 2005 r.Stan na 4 XI 2005 r Podpisanych jest 5 umów na łączną kwotę dofinansowania ,72 PLN Nie uległ zmianie Brak podpisanych umów. Podpisano 2 umowy na łączną kwotę ,45 PLN. Obecnie podpisanych jest 7 umów. Suma zakontraktowanych środków to ,17 PLN.

Realizacja umów – stan na 4.XI.2005 r. Razem na dzień 4 listopada 2005 r. podpisanych jest 117 umów (Priorytet I i III) na łączną kwotę dofinansowania ,06 PLN. Stanowi to 76,63 % ogólnej kwoty alokacji przyznanej na te Priorytety dla województwa podlaskiego.

Wykorzystanie alokacji w woj. podlaskim – stan na 4 XI 2005 r. Działanie Alokacja na woj. podlaskie na (w ) Alokowane środki przeliczone kursem 1 =3,9009 PLN Wartość środków dotychczas zakontraktowa- nych (PLN) Wartość środków pozostających do wykorzystania (PLN) Poziom zakontrakto- wania w stosunku do alokowanych środków (PLN) , , ,8793,46 % , , ,7579,22 % , , ,3164,83 % , , ,3726,48 % , , ,47*103,88 %* * Umowa została zawarta w poprzednim kwartale do wysokości 100% alokacji, jednak z uwagi na spadek kursu EUR/PLN obecnie powstał niedobór środków w ramach Działania.

Działanie Alokacja na woj. podlaskie na (w ) Alokowane środki przeliczone kursem 1 =3,9009 PLN Wartość środków dotychczas zakontraktowa- nych (PLN) Wartość środków pozostających do wykorzystania (PLN) Poziom zakontrakto- wania w stosunku do alokowanych środków (PLN) , , ,7369,67 % , , ,1281,84 % , , ,3269,67 % , , ,6769,67 % , , ,4269,67 % , , ,5769,67 % Wykorzystanie alokacji w woj. podlaskim – stan na 4 XI 2005 r.

Działanie Alokacja na woj. podlaskie na (w ) Alokowane środki przeliczone kursem 1 =3,9009 PLN Wartość środków dotychczas zakontraktowa- nych (PLN) Wartość środków pozostających do wykorzystania (PLN) Poziom zakontrakto- wania w stosunku do alokowanych środków (PLN) , , , ,1365,77 % , , , ,7491,04 % , , , ,0081,96 % , , , ,5769,67 % , , , ,6350,70 % Wykorzystanie alokacji w woj. podlaskim – stan na 4 XI 2005 r.

Uchwały Regionalnego Komitetu Sterującego i Zarządu Województwa DziałanieUchwała RKS Wnioski rekomendowane do dofinansowania Uchwała Zarządu Województwa Wnioski rekomendowane do podpisania IlośćWartośćIlośćWartość 1.1 Nr 5/2004 z dn ,15 PLN Nr 108/1424/04 z dn ,15 PLN 3.1 Nr 8/2004 z dn ,44 PLN Nr 108/1425/04 z dn ,44 PLN 1.3 Nr 9/2004 z dn ,25 PLN Nr 112/1472/04 z dn ,25 PLN 3.5 Nr 10/2004 z dn ,25 PLN Nr 112/1473/04 z dn ,25 PLN 3.2 Nr 11/2004 z dn ,08 PLN Nr 115/1496/04 z dn ,62 PLN 3.3 Nr 12/2004 z dn ,75 PLN Nr 115/1497/04 z dn ,75 PLN 1.2 Nr 13/2004 z dn ,82 PLN Nr 119/1551/04 z dn ,24 PLN 1.3 Nr 3/2005 z dn ,42 PLN Nr 159/2079/05 z dn ,92 PLN 1.5 Nr 4/2005 z dn ,94 PLN Nr 144/1860/05 z dn ,06 PLN

Uchwały Regionalnego Komitetu Sterującego i Zarządu Województwa c.d. DziałanieUchwała RKS Wnioski rekomendowane do dofinansowania Uchwała Zarządu Województwa Wnioski rekomendowane do podpisania IlośćWartośćIlośćWartość 3.2 Nr 8/2005 z dn ,39 PLN Nr 14/1914/05 z dn ,17 PLN 1.1 Nr 11/2005 z dn ,35 PLN Nr 151/1993/05 z dn ,38 PLN 1.2 Nr 15/2005 z dn ,38 PLN Nr 154/2029/05 z dn ,30 PLN 3.5 Nr 16/2005 z dn ,02 PLN Nr 158/2072/05 z dn ,95 PLN 1.4 Nr 19/2005 z dn ,34 PLN Nr 160/2121/05 z dn ,64 PLN Łącznie ,58 PLN ,12 PLN

Podpisywanie umów przekazanych do realizacji przez Zarząd Województwa Działanie Umowy przekazane do realizacji Umowy oczekujące na podpisanie Uwagi IlośćWartośćIlośćWartość ,25--umowy podpisane ,75--umowy podpisane ,62--umowy podpisane ,44--umowy podpisane ,20--umowy podpisane ,05--umowy podpisane ,24--umowy podpisane ,15--umowy podpisane ,00--umowy podpisane 1.3.1* ,501 brak wymaganych dokumentów 1.3.2* , ,42 3 projekty – brak wymaganych dokumentów; 1 projekt – niewystarczająca ilość środków do realizacji całego projektu * drugi nabór

Podpisywanie umów przekazanych do realizacji przez Zarząd Województwa c.d. Działanie Umowy przekazane do realizacji Umowy oczekujące na podpisanie Uwagi IlośćWartośćIlośćWartość 3.2* , ,54brak wymaganych dokumentów ,54--umowy podpisane 1.1.1* ,651 niewystarczająca ilość środków do realizacji całego projektu 1.1.2* ,73--umowy podpisane 1.2* , ,92 brak wymaganych dokumentów 3.5.1* ,843 oczekiwanie na interpretację IZ ws. podziału alokacji , ,66brak wymaganych dokumentów , ,25 1 projekt – brak wymaganych dokumentów; 1 projekt – w trakcie weryfikacji * drugi nabór Przekazano do realizacji 131 projektów. Oczekuje na podpisanie 14 projektów.

Zestawienie płatności wg stanu na dzień 30 IX 2005 r. Działanie 1.1Działanie 1.2Działanie 1.3Działanie 2.2 I kwartał14 997,500, ,500,00 II kwartał0, , ,400,00 III kwartał , , , ,02 RAZEM , , , ,02 % alokacji1,41 %4,38 %5,90 %1,63 % % wartości podpisanych umów 1,51 %16,52 %9,37 %2,00 % RAZEM PRIORYTET , ,02 % alokacji2,27 %0,28 % % wartości podpisanych umów 3,37 %0,39 %

Zestawienie płatności wg stanu na dzień 30 IX 2005 r. Działanie 3.1Działanie 3.2Działanie 3.5 I kwartał ,140,00 II kwartał ,190, ,00 III kwartał , , ,68 RAZEM , , ,68 % alokacji22,50 %3,99 %1,35 % % wartości podpisanych umów 34,20 %5,77 %3,19 % RAZEM PRIORYTET ,43 % alokacji12,57 % % wartości podpisanych umów 19,48 % RAZEM PRIORYTETY I, II, III ,69 % alokacji4,60 % % wartości podpisanych umów 6,83 %

Zestawienie płatności wg stanu na dzień 4 XI 2005 r. Działanie 1.1Działanie 1.2Działanie 1.3Działanie 2.2 I kwartał14 997,500, ,500,00 II kwartał0, , ,400,00 III kwartał , , , ,02 IV kwartał , , , ,85 RAZEM , , , ,87 % alokacji4,20 %5,52 %8,79 %4,24 % % wartości podpisanych umów 4,49 %6,97 %13,56 %5,18 % RAZEM PRIORYTET , ,87 % alokacji4,24 %0,72 % % wartości podpisanych umów 5,33 %1,01 %

Zestawienie płatności wg stanu na dzień 4 XI 2005 r. Działanie 3.1Działanie 3.2Działanie 3.5 I kwartał ,140,00 II kwartał ,190, ,00 III kwartał , , ,68 IV kwartał , , ,55 RAZEM , , ,23 % alokacji36,28 %6,36 %2,27 % % wartości podpisanych umów 55,17 %6,99 %4,49 % RAZEM PRIORYTET ,54 % alokacji20,27 % % wartości podpisanych umów 29,41 % RAZEM PRIORYTETY I, II, III ,88 % alokacji7,80 % % wartości podpisanych umów 10,31 %