01 Departament Polityki Regionalnej KOMITET MONITORUJACY SPRAWOZDANIE Z ZAKRESU WYPEŁNIANIA ZASADY ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU w ramach Regionalnego Programu.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
STRATEGIA ROZWOJU GOSPODARCZEGO MIASTA PABIANICE
Advertisements

Uwzględnienie aspektów środowiskowych. Badanie w liczbach: Liczba nadesłanych, ważnych ankiet: 12 Ankiety RPO:10 ( brakuje 6) Programy Centralne : 2 (
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
Oś 3 Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej 2 listopad 2009 r.
POLITYKA ENERGETYCZNA W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM Łódź, 28 marca 2008 r. POLITYKA ENERGETYCZNA W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM Urząd Marszałkowski w Łodzi Łódź, 28 marca.
Projekty związane z ochroną środowiska w programach operacyjnych współfinansowanych ze środków UE w Polsce Konferencja Aspekty środowiskowe w działaniach.
BEZPIECZEŃSTWO. Program spotkania Przedmioty wsparcia, możliwości uzyskania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej w ramach PIW INTERREG.
Urząd Marszałkowski Województwa DolnośląskiegoWrocław, 16 marca 2009 r.1 Szkolenie dla beneficjentów Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9 września 2008 r. Infrastruktura wodno-ściekowa Szkolenie dla beneficjentów Regionalnego Programu.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego
PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PROJEKTU STRATEGII ROZWOJU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO- POMORSKIEGO NA LATA
Projekt Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Biuro.
PRZYGOTOWANIE DOKUMENTACJI DLA TERENÓW PRZEMYSŁOWYCH W STARGARDZIE SZCZECIŃSKIM PROJEKT nr POIG WSPÓŁFINANSOWANY PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ.
SPOTKANIE POTENCJENYCH BENEFICJENTÓW Priorytet Środowiskowy Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Urząd Marszałkowski oraz Wojewódzki Fundusz.
ABC FUNDUSZY EUROPEJSKICH © Mariola Ciborowska, 11 grudnia 2012.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Możliwości wsparcia dla przedsiębiorców.
Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich
Biogazownie rolnicze – ważny element zrównoważonej produkcji rolniczej
Dr inż. Andrzej Raj Karkonoski Park Narodowy
Odnawialne źródła energii Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego Polski Kongres Energii Odnawialnej Płock, 3 luty 2014 r. Warszawa, 3.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
PI 4a - Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych Cel szczegółowy: zwiększony udział energii ze źródeł odnawialnych.
Potrzeba zwiększenia retencji poprzez odtworzenie istniejącej infrastruktury. Autor: Szymon Wiener Opole, r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 18 lutego 2016 r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 18 grudnia 2015 r. Założenia konkursu dla działania Gospodarka Wodno-Ściekowa.
Informacja o przyjętych priorytetach finansowania przedsięwzięć w roku 2014 przez WFOŚiGW we Wrocławiu.
ROZPRAWA ADMINISTRACYJNA OTWARTA DLA SPOŁECZEŃSTWA Nowe Miasteczko, r.
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.. Plan Gospodarki Niskoemisyjnej dla miasta: SPOTKANIE Z MIESZKAŃCAMI Miejski Ośrodek Kultury w Józefowie ul.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Kryteria wyboru projektów Działanie 5.1 Gospodarka odpadowa osi priorytetowej Środowisko przyrodnicze i racjonalne wykorzystanie zasobów Regionalnego Programu.
Zmiany w przepisach o ocenach oddziaływania na środowisko Monika Stańczak Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego Departament Wdrażania Regionalnego.
Departament Rozwoju Regionalnego, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO Zmiany w RPO WK-P na lata Zmiany w RPO WK-P na lata
Program ochrony powietrza dla województwa małopolskiego Piotr Łyczko Kierownik Zespołu Ochrony Powietrza Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego.
01 Departament Rozwoju Regionalnego IX posiedzenie Podkomitetu Monitorującego ds. zrównoważonego rozwoju Pełnomocnik Zarządu ds. zrównoważonego rozwoju.
Źródła dofinansowania projektów infrastrukturalnych w nowym okresie programowania funduszy strukturalnych
Kujawsko-Pomorski Regionalny Program Operacyjny na lata Prezentacja prognozy do projektu K-P RPO na lata Toruń, 2 grudnia 2013 r. Departament.
Departament Rozwoju Regionalnego XLVI Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata Pełnomocnik Zarządu ds. Zrównoważonego Rozwoju Edward.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
Finansowanie projektów środowiskowych w perspektywie Kwiecień 2014.
Departament Rozwoju Regionalnego XV Posiedzenie Podkomitetu ds. Zrównoważonego Rozwoju Pełnomocnik Zarządu ds. Zrównoważonego Rozwoju Edward Reszkowski.
Zasady dofinansowania projektów w ramach osi priorytetowej 2 Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska ze szczególnym uwzględnieniem działania 2.6.
Oś Priorytetowa 2. Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Do dnia 13 grudnia 2010 r. zostało podpisanych 1065 umów/decyzji/uchwał o dofinansowanie projektów na łączną kwotę ,29 PLN, w tym dofinansowanie.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
01 Departament Rozwoju Regionalnego PODKOMITET MONITORUJACY DS. ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU 18 lipca 2011 SPRAWOZDANIE Z ZAKRESU WYPEŁNIANIA ZASADY ZRÓWNOWAŻONEGO.
PROGRAM ROZWOJU GMINY CZŁUCHÓW NA LATA
01 Departament Rozwoju Regionalnego XXVIII Posiedzenie Komitetu Monitorującego Pełnomocnik Zarządu ds. zrównoważonego rozwoju Edward Reszkowski Włocławek,
Program ochrony środowiska dla gminy Popielów na lata z perspektywą do roku 2011 Popielów, 2004 FINANSE&ŚRODOWISKO Biuro doradztwa i analiz.
1Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie Informacja o realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata
Zalecenia Komisji Europejskiej w ramach rocznego przeglądu RPO dla Woj. Warmińsko-Mazurskiego Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii.
Departament Rozwoju Regionalnego XLI Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WK-P Pełnomocnik Zarządu ds. zrównoważonego rozwoju Edward Reszkowski Toruń,
01 Departament Polityki Regionalnej KOMITET MONITORUJACY RPO WK-P 12 MARCA 2010 SPRAWOZDANIE Z ZAKRESU WYPEŁNIANIA ZASADY ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU w ramach.
PROGRAM ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Praktyczne informacje o procedurach administracyjnych
XXXV Posiedzenie Komitetu Monitorującego
PODKOMITETU MONITORUJĄCEGO DS. ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU
Informacje w zakresie możliwości pozyskania dofinansowania ze środków RPO WP Działanie 11.2 Gospodarka Odpadami Gdańsk, 14 listopada 2016.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za II półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007.
Warunki wstępne (ex ante) stan
Green Key MIASTO I Gmina GOŁAŃCZ Program ochrony środowiska dla Miasta i Gminy Gołańcz na lata z perspektywą do roku 2025 Gołańcz, grudzień.
ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ: - pożądany społecznie - zasadny ekonomicznie
Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa
Regionalny Program Operacyjny
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego Podzespół II
Zapis prezentacji:

01 Departament Polityki Regionalnej KOMITET MONITORUJACY SPRAWOZDANIE Z ZAKRESU WYPEŁNIANIA ZASADY ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Pełnomocnika Zarządu ds. zrównoważonego rozwoju 28 kwietnia 2011 roku Edward Reszkowski

02 Departament Polityki Regionalnej Obowiązek monitorowania planów i programów, które wyznaczają ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko  Dyrektywa 2001/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie oceny wpływu niektórych planów i programów na środowisko / dyrektywa SOOŚ/ - art. 10  Ustawa 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko – dział IV.  Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata  Prognoza oddziaływania na środowisko Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata  Obowiązek monitorowania skutków realizacji postanowień przyjętych w Prognozie ciąży na opracowującym plany i programy zgodnie z zapisami

03 Departament Polityki Regionalnej I. Monitorowanie wpływu na środowisko Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata na poziomie projektów:  Ocena oddziaływania na środowisko wniosków na etapie weryfikacji formalnej,  Ocena wypełniania zasady zrównoważonego rozwoju dokonywana przez asesorów na etapie oceny merytorycznej,  Weryfikacja zezwolenia na inwestycje dla przedsięwzięć dla których ocena oddziaływania na środowisko jest wymagana – przed podpisaniem umowy o dofinansowanie.  Analiza wskaźników obowiązkowych monitorowania RPO wynikających z Prognozy oddziaływania na środowisko Regionalnego Programu Operacyjnego –wskaźniki pozyskiwane z projektów i bezpośrednich informacji od beneficjentów,

04 Departament Polityki Regionalnej Łącznie w zakresie przestrzegania zasad oceny oddziaływania na środowisko do końca 2010 roku oceniono 1869 projektów W tym kwalifikujące do przedsięwzięć:  Mogących zawsze negatywnie oddziaływać na środowisko, dla których wymagane jest przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko /Aneks I Dyrektywy Rady 85/337/EWG/ - 3 projekty.  Mogących potencjalnie oddziaływać na środowisko /Aneks II Dyrektywy Rady 85/337/EWG/  dla których przeprowadzono ocenę oddziaływania na środowisko 86 projektów w tym 26 indywidualnych projektów kluczowych,  dla których odstąpiono od przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko 365 projektów w tym 29 indywidualnych projektów kluczowych.  Przedsięwzięcia nie objęte Dyrektywą, dla których nie jest wymagane prowadzenia procedury – 1415 projekty w tym 23 indywidualnych projektów kluczowych

05 Departament Polityki Regionalnej Przedsięwzięcia mogące wywierać wpływ na obszar Natura projektów w tym 3 indywidualne projekty kluczowe  odstąpiono od przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar Natura 2000 – Postanowienie Dyrektora RDOŚ – 6 projektów w tym 1 indywidualny projekt kluczowy,  przeprowadzono ocenę oddziaływania na obszar Natura 2000 – 3 projekty w tym 2 indywidualne projekty kluczowe. Przedsięwzięcia realizowane na obszarach chronionych – 5 projektów w tym 2 indywidualne projekty kluczowe

06 Departament Polityki Regionalnej Najczęściej występujące uchybienia w dokumentacji:  Brak wystarczającego uzasadnienia dla odstąpienia od przeprowadzenia pełnej oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięć wymienionych w zał. II dyrektywy 85/337, dla których organ podejmujący decyzję rozstrzyga w drodze indywidualnej selekcji czy w danym konkretnym przypadku potrzebne jest przeprowadzenie oceny (czyli wykonanie raportu i przeprowadzenie procedury udziału społeczeństwa).  Niepełne wypełnienie wymagań procedury udziału społeczeństwa dla przedsięwzięć, dla których było wymagane.  Niepełne uwzględnienie uzgodnień z właściwymi organami.  Raporty oddziaływania przedsięwzięć na środowisko bez odpowiedniego streszczenia, analizy wariantów i uwzględnienia skumulowanego oddziaływania.

07 Departament Polityki Regionalnej Ocena merytoryczna Zasada zrównoważonego rozwoju 1.1.Infrastruktura drogowa 0-5 powiązanie z projektami mającymi na celu wprowadzenie i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii w krajobrazie historycznym oraz w centrach historycznych, a także technik architektury bioklimatycznej Nie Tak 0 pkt 1 pkt projekt zawiera nowoczesne, energooszczędne rozwiązania techniczne i technologiczneNie Tak 0 pkt 1 pkt wykorzystanie materiałów z rozbiórki starej nawierzchni do ponownego wbudowania/zmniejszenie emisji odpadów Nie Tak 0 pkt 1 pkt wykonanie warstwy ścieralnej w technologii SMA (nowoczesnej, cichej i bardzo przyjaznej środowisku) Nie Tak 0 pkt 1 pkt budowa ekranów akustycznychNie Tak 0 pkt 0,5 pkt budowa przejść dla zwierzątNie Tak 0 pkt 0,5 pkt przebudowa nieczynnych przepustów na przejścia dla zwierząt w rejonach kompleksów leśnych Nie Tak 0 pkt 0,5 pkt budowa urządzeń podczyszczających wody opadowe odprowadzane do cieków lub kanalizacji miejskiej np. studnie chłonne, sączki, drenaże itp. Nie Tak 0 pkt 0,5 pkt budowa kanalizacji burzowej w terenie zabudowanym w tym kratek ściekowych odprowadzających wodę z jezdni Nie Tak 0 pkt 0,5 pkt Inne rozwiązaniaNie Tak 0 pkt 1 pkt

08 Departament Polityki Regionalnej 1.2.Infrastruktura transportu publicznego 1.3.Infrastruktura transportu kolejowego 1.4.Infrastruktura portu lotniczego 0-5 powiązanie z projektami mającymi na celu wprowadzenie i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii Nie Tak 0 pkt 2 pkt projekt zawiera nowoczesne, energooszczędne rozwiązania techniczne i technologiczneNie Tak 0 pkt 1 pkt zastosowanie technologii przyjaznych środowisku przyrodniczemu lub korzystne oddziaływanie projektu na środowisko przyrodnicze Nie Tak 0 pkt 1 pkt wprowadzenie urządzeń chroniących i monitorujących zanieczyszczenie środowiskaNie Tak 0 pkt 2 pkt zmniejszenie poziomu hałasu powodowanego przez transport kolejowyNie Tak 0 pkt 1 pkt Inne rozwiązaniaNie Tak 0 pkt 1 pkt

09 Departament Polityki Regionalnej 2.1. Rozwój infrastruktury wodno-ściekowe 0-5 Czy infrastruktura zostanie przygotowana w taki sposób aby promować politykę zrównoważonego rozwoju? (np. dostosowanie infrastruktury do prowadzenia działań proekologicznych np. recyklingu odpadów, itp.) Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy uruchomiono różnorakie formy konsultacji z mieszkańcami i ich stowarzyszeniami na poziomie lokalnym odnośnie przedmiotu projektu? Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy projekt wykorzystuje nowoczesne technologie o niskim oddziaływaniu na środowisko? (prowadzące do eliminacji szkodliwego oddziaływania na środowisko w przynajmniej jednym z następujących obszarów: ochrony powietrza atmosferycznego i klimatu (w tym obniżenia poziomu emisji CO 2 ), gospodarki ściekowej, gospodarki odpadami, ochrony gleb, wód podziemnych i powierzchniowych, hałasu i wibracji) Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy infrastruktura zostanie przygotowana w taki sposób, aby chroniła przed emisjami chemicznymi, elektrycznymi i magnetycznymi (np. urządzenia chroniące przed promieniowaniem i emisjami)? Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy infrastruktura zostanie powiązana z rozwiązaniami mającymi na celu wprowadzenie i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii? Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Inne rozwiązaniaNie Tak 0 pkt 1 pkt

10 Departament Polityki Regionalnej 2.2.Gospodarka odpadami 0-5 Czy uruchomiono różnorakie formy konsultacji z mieszkańcami i ich stowarzyszeniami na poziomie lokalnym odnośnie przedmiotu projektu? Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy projekt wykorzystuje nowoczesne technologie o niskim oddziaływaniu na środowisko? (prowadzące do eliminacji szkodliwego oddziaływania na środowisko w przynajmniej jednym z następujących obszarów: ochrony powietrza atmosferycznego i klimatu (w tym obniżenia poziomu emisji CO 2 ), gospodarki ściekowej, gospodarki odpadami, ochrony gleb, wód podziemnych i powierzchniowych, hałasu i wibracji) Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy infrastruktura zostanie przygotowana w taki sposób, aby chroniła przed emisjami chemicznymi, elektrycznymi i magnetycznymi (np. urządzenia chroniące przed promieniowaniem i emisjami)? Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy infrastruktura zostanie powiązana z rozwiązaniami mającymi na celu wprowadzenie i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii? Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Inne rozwiązaniaNie Tak 0 pkt 1 pkt

11 Departament Polityki Regionalnej 2.3.Rozwój infrastruktury w zakresie ochrony powietrza 0-5 Czy infrastruktura zostanie przygotowana w taki sposób aby promować politykę zrównoważonego rozwoju? (np. dostosowanie infrastruktury do prowadzenia działań proekologicznych np. recyklingu odpadów, itp.) Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy uruchomiono różnorakie formy konsultacji z mieszkańcami i ich stowarzyszeniami na poziomie lokalnym odnośnie przedmiotu projektu? Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy projekt wykorzystuje nowoczesne technologie o niskim oddziaływaniu na środowisko? (prowadzące do eliminacji szkodliwego oddziaływania na środowisko w przynajmniej jednym z następujących obszarów: ochrony powietrza atmosferycznego i klimatu (w tym obniżenia poziomu emisji CO 2 ), gospodarki ściekowej, gospodarki odpadami, ochrony gleb, wód podziemnych i powierzchniowych, hałasu i wibracji) Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy infrastruktura zostanie przygotowana w taki sposób, aby chroniła przed emisjami chemicznymi, elektrycznymi i magnetycznymi (np. urządzenia chroniące przed promieniowaniem i emisjami)? Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy infrastruktura zostanie powiązana z rozwiązaniami mającymi na celu wprowadzenie i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii? Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Inne rozwiązaniaNie Tak 0 pkt 1 pkt

12 Departament Polityki Regionalnej 2.4. Infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku 0-5 Czy infrastruktura zostanie przygotowana w taki sposób aby promować politykę zrównoważonego rozwoju? (np. dostosowanie infrastruktury do prowadzenia działań proekologicznych np. recyklingu odpadów, itp.) Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy uruchomiono różnorakie formy konsultacji z mieszkańcami i ich stowarzyszeniami na poziomie lokalnym odnośnie przedmiotu projektu? Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy projekt wykorzystuje nowoczesne technologie o niskim oddziaływaniu na środowisko? (prowadzące do eliminacji szkodliwego oddziaływania na środowisko w przynajmniej jednym z następujących obszarów: ochrony powietrza atmosferycznego i klimatu (w tym obniżenia poziomu emisji CO 2 ), gospodarki ściekowej, gospodarki odpadami, ochrony gleb, wód podziemnych i powierzchniowych, hałasu i wibracji) Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy infrastruktura zostanie przygotowana w taki sposób, aby chroniła przed emisjami chemicznymi, elektrycznymi i magnetycznymi (np. urządzenia chroniące przed promieniowaniem i emisjami)? Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Czy infrastruktura zostanie powiązana z rozwiązaniami mającymi na celu wprowadzenie i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii? Nie Tak 0 pkt 1,5 pkt Inne rozwiązaniaNie Tak 0 pkt 1 pkt

13 Departament Polityki Regionalnej 2.5. Rozwój infrastruktury bezpieczeństwa powodziowego i przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska 0-5 powiązanie z projektami mającymi na celu wprowadzenie i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii Nie Tak 0 pkt 2 pkt zastosowanie technologii przyjaznych środowisku przyrodniczemu lub korzystne oddziaływanie projektu na środowisko przyrodnicze Nie Tak 0 pkt 2 pkt projekt zawiera nowoczesne, energooszczędne rozwiązania techniczne i technologiczne Nie Tak 0 pkt 1 pkt tworzenie terenów rekompensacyjnychNie Tak 0 pkt 1 pkt zaplanowanie zbiorników w sposób umożliwiający wykształcenie odpowiednich siedlisk przyrodniczych oraz ostoi gatunków, w tym miejsc odpoczynku i rozrodu ptaków Nie Tak 0 pkt 1 pkt Inne rozwiązaniaNie Tak 0 pkt 1 pkt

14 Departament Polityki Regionalnej 2.6.Ochrona i promocja zasobów przyrodniczych 0-5 działania na rzecz promowania bioróżnorodności i ochrony przyrodyNie Tak 0 pkt 2 pkt zastosowanie technologii przyjaznych środowisku przyrodniczemu lub korzystne oddziaływanie projektu na środowisko przyrodnicze Nie Tak 0 pkt 2 pkt wykorzystanie nowoczesnych, energooszczędnych rozwiązań technicznych i technologicznych Nie Tak 0 pkt 2 pkt Inne działaniaNie Tak 0 pkt 1 pkt

15 Departament Polityki Regionalnej Oś 3.Rozwój infrastruktury społecznej Oś 4.Rozwój infrastruktury społeczeństwa informacyjnego Oś 5. Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw Oś 6. Wsparcie rozwoju turystyki Oś 7. Wspieranie przemian w miastach i obszarach wymagających odnowy  Czy infrastruktura zostanie przygotowana w taki sposób aby promować politykę zrównoważonego rozwoju? (np. dostosowanie infrastruktury do prowadzenia działań proekologicznych np. recyklingu odpadów, itp.)  Czy uruchomiono różnorakie formy konsultacji z mieszkańcami i ich stowarzyszeniami na poziomie lokalnym odnośnie przedmiotu projektu?  Czy projekt wykorzystuje nowoczesne technologie o niskim oddziaływaniu na środowisko? (prowadzące do eliminacji szkodliwego oddziaływania na środowisko w przynajmniej jednym z następujących obszarów: ochrony powietrza atmosferycznego i klimatu (w tym obniżenia poziomu emisji CO 2 ), gospodarki ściekowej, gospodarki odpadami, ochrony gleb, wód podziemnych i powierzchniowych, hałasu i wibracji)  Czy infrastruktura zostanie przygotowana w taki sposób, aby chroniła przed emisjami chemicznymi, elektrycznymi i magnetycznymi (np. urządzenia chroniące przed promieniowaniem i emisjami)?  Inne

16 Departament Polityki Regionalnej Monitorowanie osiągania wskaźników środowiskowych na poziomie projektów  Opracowano wskaźniki wynikające z zapisów Prognozy oddziaływania na środowisko Regionalnego Programu Operacyjnego, które określono jako obowiązkowe i zawarto w zał. Nr 2 do Instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu w ramach RPO.  Jako wskaźniki środowiskowe określono, część obowiązujących do tej pory wskaźników produktu i rezultatu, które jednocześnie określają wpływ danego przedsięwzięcia na środowisko, zdrowie ludzi i bezpieczeństwo.  zestawienie uzupełniono o dodatkowe wskaźniki oddziaływania na środowisko.

17 Departament Polityki Regionalnej W Wskaźniki monitorowania RPO wynikające z Prognozy Oddziaływania na Środowisko Regionalnego Programu Operacyjnego Działanie 1.1. Infrastruktura drogowa Rok Liczba wybudowanych/przebud owanych osłon przeciwolśnieniowych i/lub ekranów akustycznych [szt] Liczba wybudowanych/przebudowanych przejść dla pieszych [szt] Liczba wybudowanych /przebudowanych ciągów pieszo-rowerowych [szt] Liczba wybudowanej/przebudowanej infrastruktury drogowej przyczyniającej się do ochrony środowiska: urządzenia odwadniające [szt] zbiorniki retencyjne [szt] 2008 szacowana realizacja realizacja szacowana realizacja realizacja szacowana realizacja realizacja szacowana realizacja realizacja00000 Razem szacowana realizacja Realizacja

17 Departament Polityki Regionalnej W Wskaźniki monitorowania RPO wynikające z Prognozy Oddziaływania na Środowisko Regionalnego Programu Operacyjnego Dział Infrastruktura drogowa Rok Przyrost powierzchni trwale przekształconej na potrzeby infrastruktury drogowej [ha] Powierzchnia obszarów chronionych wyłączona na potrzeby infrastruktury drogowej [ha] Liczba przejść dla zwierząt, korytarzy ekologicznych w przypadku budowy i przebudowy infrastruktury drogowej [szt] Liczba wybudowanych/przebudowanych urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego w tym: sygnalizacji świetlnej [szt] barier ochronnych i/lub ogrodzeń [szt] 2008 szacowana realizacja 8, realizacja0, szacowana realizacja 41,210,94155 realizacja14, szacowana realizacja 2, realizacja3, szacowana realizacja 21, realizacja00000 Razem szacowana realizacja 73,650, Realizacja18,

18 Departament Polityki Regionalnej W Priorytet II. Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska Działanie 2.1. Rozwój infrastruktury wodno-ściekowej Rok Ilość oczyszczonych ścieków [m 3 /dobę] Ilość zużytej energii na wyprodukowane 1m 3 wody [kWh/m 3 ] Zwiększenie przepustowości oczyszczalni ścieków [m 3 /dobę] Powierzchnia trwale wyłączona z dotychczasowego użytkowania w związku z eksploatacją infrastruktury [ha] 2009 szacowana realizacja 00,5600,068 realizacja00,5600, szacowana realizacja 20462,500 realizacja szacowana realizacja realizacja0000 Razem szacowana realizacja20463,064000,068 Realizacja 5980,5600,068

19 Departament Polityki Regionalnej W Priorytet II. Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska Działanie 2.3. Rozwój infrastruktury w zakresie ochrony powietrza Rok Ilość zaoszczędzonej energii w wyniku realizacji projektów termomodernizacyjnych [MWh] Zmiana emisji głównych zanieczyszczeń powietrza [tony/rok] dwutlenek siarkitlenki azotupyły dwutlenek węgla 2008 szacowana realizacja 0, realizacja szacowana realizacja 0, realizacja szacowana realizacja ,551,620,23,2410,28 realizacja00000 Razem szacowana realizacja ,771,620,203,20410,28 Realizacja 00000

20 Departament Polityki Regionalnej W Priorytet II. Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska Działanie 2.5. Rozwój infrastruktury bezpieczeństwa powodziowego i przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska Rok Powierzchnia terenów objętych ochroną przeciwpowodziową [ha] Powierzchnia odtworzonych terenów zalewowych [ha] Liczba miejscowości zabezpieczonych przed powodzią [szt] Objętość retencjonowanej wody w ramach małej i dużej retencji [m 3 ] 2009 szacowana realizacja 0000 realizacja szacowana realizacja realizacja0000

21 Departament Polityki Regionalnej W Priorytet III. Rozwój infrastruktury społecznej Działanie 3.1. Rozwój infrastruktury edukacyjnej Rok Powierzchnia obszarów chronionych wyłączona na potrzeby projektu [ha] Powierzchnia obszarów wyłączona z rolniczego lub leśnego użytkowania na potrzeby projektu [ha] 2009 szacowana realizacja 00 realizacja szacowana realizacja 00 realizacja szacowana realizacja 03,08 realizacja00

22 Departament Polityki Regionalnej W Priorytet V. Wsparcie konkurencyjności przedsiębiorstw Działanie Wsparcie inwestycji mikro przedsiębiorstw Rok Powierzchnia obszarów chronionych wyłączona na potrzeby projektu [ha] Powierzchnia obszarów wyłączona z rolniczego lądź leśnego użytkowania na potrzeby projektu [ha] 2009 szacowana realizacja0,580 realizacja0, szacowana realizacja00,049 realizacja00

23 Departament Polityki Regionalnej W Priorytet V. Wsparcie konkurencyjności przedsiębiorstw Działanie Wsparcie inwestycji przedsiębiorstw Rok Powierzchnia obszarów chronionych wyłączona na potrzeby projektu [ha] Powierzchnia obszarów wyłączona z rolniczego bądź leśnego użytkowania na potrzeby projektu [ha] 2009 szacowana realizacja 00,11 realizacja szacowana realizacja 03,85 realizacja00,002

24 Departament Polityki Regionalnej W Priorytet V. Wsparcie konkurencyjności przedsiębiorstw Działanie 5.3. Wsparcie przedsiębiorstw w zakresie dostosowania do wymogów ochrony środowiska Rok Zmiana emisji głównych zanieczyszczeń powietrza [tony/rok] Zmiana ilości wytwarzany ch odpadów [tony/rok] Zmiana ilości zużycia wody [m 3 /rok] Zmiana ilości ścieków przemysłowych wymagających oczyszczenia [m 3 /rok] Zmiana ilości oczyszczania ścieków przemysłowych [m 3 /rok] Liczba wdrożonych przedsięwzięć dostosowawc zych [szt] Liczba wdrożoncyh czystych technologii do działalności produkcyjnej przedsiębiorst w [szt] dwutlenek siarki tlenki azotu pyły dwutlenek węgla 2010 szacowana realizacja 0,60,280,2317, realizacja szacowana realizacja realizacja

25 Departament Polityki Regionalnej W Priorytet V. Wsparcie konkurencyjności przedsiębiorstw Działanie 5.6. Kompleksowe uzbrojenie terenów pod inwestycje Rok Powierzchnia obszarów chronionych wyłączona na potrzeby projektu [ha] Powierzchnia obszarów wyłączona z rolniczego bądź leśnego użytkowania na potrzeby projektu [ha] 2010 szacowana realizacja00 realizacja szacowana realizacja037,66 realizacja00

26 Departament Polityki Regionalnej W Priorytet VII. Wspieranie przemian w miastach i w obszarach wymagających ochrony Działanie 7.1. Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic miast Rok Powierzchnia obszarów poddanych rewitalizacji [ha] Liczba osób mieszkających na terenach objętych procesem rewitalizacji [szt] Liczba zrewitalizowanych obszarów [szt] 2009 szacowana realizacja 0,1601 realizacja szacowana realizacja 164, realizacja szacowana realizacja 8,0306 realizacja000

27 Departament Polityki Regionalnej W Wskaźniki monitorowania RPO wynikające z Prognozy Oddziaływania na Środowisko Regionalnego Programu Operacyjnego Działanie 2.1. Rozwój infrastruktury wodno-ściekowej Rok Ilość oczyszczonych ścieków [m 3 /doba] Ilość zużytej energii na wyprodukowane 1m 3 wody kWh/m 3 Zwiększenie przepustowości oczyszczalni ścieków m3/doba Powierzchnia trwale wyłączona z dotychczasowego użytkowania w związku z eksploatacją infrastruktury [ha] 2009 szacowana realizacja 00,5600,07 realizacja 00,5600,07

28 Departament Polityki Regionalnej W Priorytet VII. Wspieranie przemian w miastach i w obszarach wymagających ochrony Działanie 7.2. Adaptacja do nowych funkcji społeczno-gospodarczych terenów po-przemysłowych oraz po-wojskowych Rok Powierzchnia zagospodarowanych placów/terenów zielonych wokół obiektów objętych wsparciem [ha] 2011 szacowana realizacja 1,071 realizacja0

30 Departament Polityki Regionalnej W Powierzchnia obszarów chronionych, rolniczych i leśnych wyłączona na potrzeby Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata RPO WK-P Powierzchnia obszarów chronionych wyłączona na potrzeby projektu [ha] Powierzchnia obszarów wyłączona z rolniczego bądź leśnego użytkowania na potrzeby projektu [ha] szacowana realizacja1,4844,75 realizacja0,580,002

31 Departament Polityki Regionalnej DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ