Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Wojciech Bartnik, Grzegorz Trala, Stanisław Zając Katedra Inżynierii Wodnej, Akademia Rolnicza w Krakowie Warunki przepływu wód katastrofalnych w dolinie.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Wojciech Bartnik, Grzegorz Trala, Stanisław Zając Katedra Inżynierii Wodnej, Akademia Rolnicza w Krakowie Warunki przepływu wód katastrofalnych w dolinie."— Zapis prezentacji:

1 Wojciech Bartnik, Grzegorz Trala, Stanisław Zając Katedra Inżynierii Wodnej, Akademia Rolnicza w Krakowie Warunki przepływu wód katastrofalnych w dolinie potoku Targaniczanka

2 Plan prezentacji: 1. Opis zlewni 2. Warunki oceny równowagi hydrodynamicznej 3. Zastosowanie programu HEC-RAS do oceny zagrożenia powodziowego 4. Wnioski

3 1. Opis zlewni Potok Targaniczanka jest lewobrzeżnym dopływem rzeki Wieprzówki ze źródłami znajdującymi się na południowych stokach wzniesień Potrójnej, (800 m n.p.m.) o powierzchni zlewni 23,5 km 2. Targaniczanka ma w początkowej części dorzecza charakter górski o średniej wysokości 400 – 800m n.p.m., posiada kilkanaście dopływów, w większości lewobrzeżnych a jej zlewnia stanowi największą część zlewni rzeki Wieprzówki wpadającej do Skawy w 9 km jej biegu powyżej miejscowości Zator. Na brzegach wklęsłych koryta potoku Targaniczanka obserwuje się erozję boczną z podmyciem skarp brzegowych. W terenie można zaobserwować liczne budowle regulacyjne (mury oporowe, płyty betonowe na skarpach, narzuty kamienne). W wielu miejscach w korycie potoku zlokalizowane są przejazdy w bród. Dla zapewnienia komunikacji przy przepływach wielkich zostały wybudowane mosty drogowe i kładki dla pieszych.

4 1. Opis zlewni

5 2. Warunki oceny hydrodynamicznej

6

7

8

9 3. Zastosowanie programu HEC-RAS do oceny zagrożenia powodziowego Hec-Ras jest modelem opracowanym przez US Corps of Engineers testowanym w latach osiemćdziesiątych. Odwzorowuje przepływ ustalony we wszystkich przypadkach: - zabudowa koryt, - zmiennych kształt doliny rzecznej, - zróżnicowana długość drogi przepływu, - transport rumowiska wleczonego i unoszonego. Program bazuje na: Wzorze Chezy: gdzie:C - współczynnik prędkości, R h - promień hydrauliczny, U - obwó zwilżony, S f - spadek tarcia.

10 3. Zastosowanie programu HEC-RAS do oceny zagrożenia powodziowego Obliczanie położenia linii energii odbyw się przy użyciu równania: Lokalne wartości modułu przepływu obliczane są dla danego obszaru przepływu w przekroju poprzecznym ze wzoru Manninga:

11 3. Zastosowanie programu HEC-RAS do oceny zagrożenia powodziowego - wyznaczenie stref erozji E - erozja Największa dopuszczalna prędkość

12 3. Zastosowanie programu HEC-RAS do oceny zagrożenia powodziowego Ocena zagrożenia budowli, zbadanie rzędnych zw. w. przepływów charakterystycznych - most do przebudowy.

13 3. Zastosowanie programu HEC-RAS do oceny zagrożenia powodziowego Ocena zagrożenia budowli, zbadanie rzędnych zw. w. przepływów charakterystycznych - most do przebudowy.

14 3. Zastosowanie programu HEC-RAS do oceny zagrożenia powodziowego Ocena zagrożenia budowli, zbadanie rzędnych zw. w. przepływów charakterystycznych.

15 3. Zastosowanie programu HEC-RAS do oceny zagrożenia powodziowego Określenie szerokości zwierciadła wodyprzy przepływach charakterystycznych. - Średnia szerokość dla Q 1% - Średnia szerokość dla Q 10% - Średnia szerokość dla Q 50% Szerokość [m]

16 4. Wyniki - flora porastająca część korytową i przykorytową tworzy naturalne umocnienie dna i brzegów, - przepływ Q 50% powoduje jedynie wymywanie drobnych frakcji, - wzrost obrukowania dna zwiększa średnicę miarodajną, - obliczenia położenia zwierciadła wody dla przepływów charakterystycznych pozwalają wskazać mosty zagrożone zniszczeniem, - tylko przy przepływie Q 50% nie występuje ruch krytyzny.

17 4. Wyniki Koryto niestabilne: - akumulacja rumowiska

18 4. Wyniki Koryto niestabilne: - erozja brzegowa

19 4. Wnioski - flora jaka porasta pas korytowy, brzegowy oraz przybrzegowy stworzyła miejscami naturalne umocnienia brzegów, stoków i skarp broniąc je przed erozją, podmywaniem przez większe wody i obsuwaniem się. - określony został przepływ, który będzie tworzył obrukowanie dna. Przepływ Q50% nie spowoduje zerwania obrukowania, a jedynie wypłukanie drobnych frakcji rumowiska dennego - w skutek wytworzenia obrukowania dna nastąpi zwiększenie średnicy miarodajnej rumowiska. - przeprowadzona symulacja przepływu wód pokazała, że konstrukcja trzech mostów przy przepływie Q1% jest zagrożona, a most nr 59 przy tym samym przepływie jest całkowicie zatopiony. średnia szerokość zwierciadła wody wynosi odpowiednio: dla Q1% - 15,26 m, dla przepływu Q10% - 10,38m, a dla przepływu Q50% - 7,57m. Przy przepływie Q10% i Q50% jest ona przekroczona w przekrojach o numerze 33, 34, 36, 37, 39, 52, 54, a przy przepływie Q1% dodatkowo w przekroju nr ruch krytyczny (Fr = 1) występuje przy przepływie Q1% w przekrojach o numerze 43, 49, 58, natomiast przy przepływie Q10% w przekrojach nr 40, 55, 58. Przy przepływie Q50% ruch krytyczny nie występuje.


Pobierz ppt "Wojciech Bartnik, Grzegorz Trala, Stanisław Zając Katedra Inżynierii Wodnej, Akademia Rolnicza w Krakowie Warunki przepływu wód katastrofalnych w dolinie."

Podobne prezentacje


Reklamy Google