Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Porównanie charakterystyki klinicznej oraz wyników badań obrazowych aorty rozwarstwień aorty typu A i B Piotr Wieniawski, Tomasz Imiela, Katarzyna Belka,

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Porównanie charakterystyki klinicznej oraz wyników badań obrazowych aorty rozwarstwień aorty typu A i B Piotr Wieniawski, Tomasz Imiela, Katarzyna Belka,"— Zapis prezentacji:

1 Porównanie charakterystyki klinicznej oraz wyników badań obrazowych aorty rozwarstwień aorty typu A i B Piotr Wieniawski, Tomasz Imiela, Katarzyna Belka, Katarzyna Rumianek, Natalia Sobczyk Studenckie Koło Naukowe przy Katedrze i Klinice Chorób Wewnętrznych, Nadciśnienia Tętniczego i Angiologii Akademii Medycznej w Warszawie

2 WSTĘP Rozwarstwienie aorty jest chorobą o poważnym rokowaniu Śmiertelność może osiągać nawet 97% (zazwyczaj ~10% - typ B i ~60% - typ A) Corocznie choruje ~3/ ludzi Typ A: aorta wstępująca Typ B: aorta zstępująca

3 ZNACZENIE BADAŃ OBRAZOWYCH Echokardiografia Angiografia CT MRI czułość 80 do 100%

4 CELE BADANIA Analiza kliniczna pacjentów z rozwarstwieniami aorty typu A i B Porównanie różnic w średnicy aorty podawanej metodami sonograficznymi (ECHO lub USG aorty brzusznej) i tomografii komputerowej lub rezonansu magnetycznego (MRI).

5 MATERIAŁ I METODY 28 pts (wiek 58±14 lat, 10 kobiet /18 mężczyzn) hospitalizowani pomiędzy 1998 i 2005 Rozwarstwienie aorty typu A u 19 pts (65,5%), Rozwarstwienie aorty typu B u 9 pts (34,5%) Nadciśnienie (wcześniej rozpoznane) u 24 pts (82,7%) ECHO wykonano u n=24(82,7%) pts USG u n=12(41,4%) pts CT u n=21(72,4%) pts MRI u n=3(10,3%) pts

6 WYNIKI SBP przy przyjęciu [mmHg] ± [mmH g] SBP 72 h [mmHg] ± [mmH g] Uśredniona różnica [mmHg] ± [mmH g] p Typ A <0,05 Typ B <0,05 CIŚNIENIE TĘTNICZE DBP przy przyjęciu [mmHg] ± [mmH g] DBP 72 h [mmHg] ± [mmH g] Uśredniona różnica [mmHg] ± [mmH g] p Typ A <0,05 Typ B <0,05

7 WYNIKI CIŚNIENIE TĘTNICZE p<0,05 mmHg

8 WYNIKI U n=9 pts uśredniona różnica pomiędzy CT/MRI i ECHO/USG w podawanej średnicy aorty wynosiła 7,9±7,2 mm CT/MRI wykazywały większą średnicę aorty niż ECHO/USG w n=8 przypadkach (maksymalna różnica - 20 mm) CT/MRI vs ECHO/USG

9 WYNIKI PulsCholesterol całkowity [mg/dl] LDL [mg/dl] HDL [mg/dl] Triglicerydy [mg/dl] Niewydolność nerek Typ A % Typ B % p<0,05ns

10 WNIOSKI Pacjenci z rozwarstwieniem aorty typu B charakteryzowali się cięższym nadciśnieniem CT/MRI wykazywały wyższą średnicę aorty niż badania sonograficzne


Pobierz ppt "Porównanie charakterystyki klinicznej oraz wyników badań obrazowych aorty rozwarstwień aorty typu A i B Piotr Wieniawski, Tomasz Imiela, Katarzyna Belka,"

Podobne prezentacje


Reklamy Google