Liberalizacja metodologii Hamasu – organizacja społeczna czy organizacja terrororystyczna. Następstwa zwycięskich wyborów parlamentarnych. Wojciech Grabowski.

Prezentacja na temat: "Liberalizacja metodologii Hamasu – organizacja społeczna czy organizacja terrororystyczna. Następstwa zwycięskich wyborów parlamentarnych. Wojciech Grabowski."— Zapis prezentacji:

1 Liberalizacja metodologii Hamasu – organizacja społeczna czy organizacja terrororystyczna. Następstwa zwycięskich wyborów parlamentarnych. Wojciech Grabowski www.terroryzm.com Uniwersytet Gdański Uniwersytet Mikołaja Kopernika

2 Unia Europejska, Stany Zjednoczone, Kanada oraz Izrael umieściły organizację Hamas na liście grup terrorystycznych. Hamas, jako organizacja łamiąca prawa człowieka został także potępiony przez Komisję Praw Człowieka przy Organizacji Narodów Zjednoczonych oraz przez Amnesty International. Tygodnik Nowiny Kurier w artykule pt. Szef Hamasu ujawnił kontakty z UE i USA informuje, że w wywiadzie dla BBC Khaled Mashal stwierdził, iż Unia Europejska uznaje autorytet Hamasu i wie, iż bez dialogu z tą organizacją nie ma porozumienia ani stabilizacji w Autonomii Palestyńskiej. Ministerstwo Spraw Zagranicznych

3 Wybory parlamentarne w Autonomii Palestyńskiej 2006

4 Hamas jako organizacja terrorystyczna

5 Statystyki Liczba zamachów w latach 1988-2006 Liczba ofiar zamachów w latach 1988-2006

6 Hamas jako partia polityczna (1)

7 Hamas jako partia polityczna (2) Wizyty przedstawicieli Hamasu w Rosji, Turcji oraz krajach arabskich (m.in. Arabia Saudyjska, Egipt) 39 punktowy program polityczny wskazujący główne cele partii (m.in. walka z korupcją, bezrobociem, walka o prawo powrotu uchodźców palestyńskich do swoich domów, budowa instytucji pomocy społecznej w oparciu o zasady demokracji) Próba podjęcia dialogu z opozycją (Fatah, Islamski Dżihad) oraz stworzenia rządu jedności narodowej Walka z przemocą (rozmowy z Islamskim Dżihadem w celu zaprzestania zamachów terrorystycznych), gangami narkotykowymi, Zapowiedź konferencji pokojowej z Izraelem wbrew zapisowi w Karcie Założycielskiej Hamasu z 1988 roku

8 Legitymizacja rządu palestyńskiego

9 Wybrane konsekwencje wyborów parlamentarnych, wnioski i propozycje Konsekwencje: Ograniczenie kontaktów przez UE i USA z rządem Autonomii Palestyńskiej Zaprzestanie udzielania pomocy finansowej Hamasowi Separacja Palestyńczyków od Zachodu oraz jego pomocy Utrata kontaktu ze stosunkowo dużym segmentem populacji palestyńskiej Wzmacnianie Islamskiego Ruchu Oporu poprzez uniezależnienie się od pomocy finansowej Zachodu oraz w przypadku izolacji rządu Hamasu dialogu z opozycją, państwami arabskimi, organizacjami terrorystycznymi Rekomendacje: Utrzymanie zawieszenia broni (cooling period) między Hamasem a Izraelem Współpraca Islamskiego Ruchu Oporu z opozycją celem utworzenia rządu jedności narodowej co może przyspieszyć proces uznania rządu palestyńskiego przez USA i UE Uwolnienie przez Izrael palestyńskich więźniów oraz przestrzeganie zawieszenia broni Nawiązanie oficjalnych kontaktów przez UE z Hamasem, które i tak prawdopodobnie istnieją Wznowienie pomocy finansowej przez UE i USA dla Autonomii Palestyńskiej pod warunkiem nadzoru dystrybucji otrzymanych środków finansowych