ALGORYTM 2016 22.02.2017 r..

Prezentacja na temat: "ALGORYTM 2016 22.02.2017 r.."— Zapis prezentacji:

1 ALGORYTM 2016 r.

2 1. PUBLIKACJE RECENZOWANE
CZASOPISMO RECENZOWANE – czasopismo lub wydawnictwo naukowe, w którym artykuły są przyjmowane do publikacji na podstawie opinii recenzentów posiadające Impact Factor (IF) CZĘŚĆ A wykazu MNiSW z dnia r. (punktacja jednostkowa od 15-50) nieposiadające Impact Factor (IF) CZEŚĆ B wykazu MNiSW z dnia r. (punktacja jednostkowa od 1-15)

3 Nowe zasady punktowania:
Punktacja zależna od: ilości wszystkich autorów ilości autorów afiliujących PUM miejsca współautora z jednostki wśród autorów

4 Wyliczenie punktacji bazowej dla publikacji:
do 10 autorów - 100% punktów za artykuł powyżej 10 autorów: a) 100% punktów - gdy co najmniej 20% autorów jest pracownikami PUM b) 75% punktów - gdy co najmniej 10% autorów jest pracownikami PUM c) 50% punktów - gdy mniej niż 10% autorów jest pracownikami jednostki PUM Wyliczenie wartości punktowej dla jednostki PUM: pierwszy / korespondujący autor x 1 wartości pozostali autorzy x 0,5 wartości

5 Punktacja MNiSW - wartość punktowa czasopisma zgodnie z listą MNiSW
Punktacja wewnętrzna - wartość punktowa publikacji w czasopiśmie z listy MNiSW Punktacja bazowa - wartość punktowa publikacji określona w zależności od ilości autorów Punktacja dla jednostki - wartość punktowa publikacji przypadająca jednostce

6 Punktowane są publikacje:
AP – artykuł polski AZ – artykuł zagraniczny Nie punktujemy: STR – streszczenie KO – komentarz SZP – streszczenie zjazdowe polskie SZZ – streszczenie zjazdowe zagraniczne TŁ – tłumaczenie IN – inne

7 Nie są punktowane publikacje, które:
nie posiadają punktacji MNiSW wyjątek: nieumieszczone na liście MNiSW, recenzowane czasopisma zagraniczne, o objętości min. 0,5 arkusza – 5 pkt ukazały się w suplementach, zeszytach specjalnych, materiałach konferencyjnych, czasopismach popularnonaukowych i o nienaukowym charakterze wyjątek: publikacje w suplementach, dla których przedstawiono zaświadczenie wystawione prze wydawcę, potwierdzające iż artykuł został zrecenzowany w taki sam sposób jak artykuły w regularnych numerach są publikacjami w wersji elektronicznej wyjątek: publikacje, które ukazują się wyłącznie w wersji on-line nie posiadają afiliacji PUM nie znajdują się w bazie Biblioteki Głównej PUM publikacja, w której pracownik PUM jest wymieniony jako członek grupy badawczej, a nie wśród autorów

8 Jeśli pracownik jednostki jest autorem do korespondencji
należy załączyć potwierdzenie: scan strony publikacji z tytułem i afiliacjami plik PDF publikacji - linki przekierowujące na stronę z publikacją w wersji on-line lub na stronę czasopisma (o ile dostęp do artykułu jest bezpłatny) DOI (Digital Object Identifier) LS (Link Source)

9

10

11

12 UWAGA: Baza biblioteczna zawiera nazwy jednostek aktualne oraz historyczne Afiliacja autora określa jednostkę, do dorobku której przypisana jest publikacja w bazie Biblioteki PUM Istnieje możliwość udostępnienie publikacji dla jednostki nowopowstałej lub w przypadku zmiany miejsca zatrudnienia współautora

13 Od 2016 roku punktujemy: publikacja pełnotekstowa w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych uwzględnionych w uznanej bazie publikacji o zasięgu międzynarodowym, wskazanej przez ministra np. Web of Science - 15 pkt

14 2. MONOGRAFIE NAUKOWE spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe zawierają bibliografię naukową posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych są opublikowane jako książki lub odrębne tomy przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy rozdziałem w monografii jest opracowanie naukowe stanowiące minimum 0,5 arkusza wydawniczego

15 Objętość w arkuszach wydawniczych jest określana przez Bibliotekę PUM na podstawie:
informacji zamieszczonej w monografii informacji od wydawcy monografii, dostarczonej do Biblioteki PUM przez autorów pisemnego oświadczenia autora złożonego w Bibliotece PUM na formularzu dostępnym na stronie internetowej po określeniu ilości arkuszy wydawniczych, Biblioteka nadaję punktację dla monografii / rozdziału brak powyższych danych w bazie Biblioteki PUM skutkuje brakiem punktacji w Algorytmie

16 Punktowane są: Nie punktujemy: FP – fragment polski TŁ – tłumaczenie
FZ – fragment zagraniczny IN – inne MO – monografia RE – redakcja Monografia całość rozdział redakcja w jęz. polskim 25 pkt 5 pkt (max.25) 5 pkt w jęz. obcym wybitna 50 pkt 10 pkt x

17 Podstawą do uznania monografii naukowej za dzieło „wybitne” stanowi prestiżowa nagroda, np: nagroda Prezesa Rady Ministrów, ministra, właściwego Wydziału Polskiej Akademii Nauk, Komitetu Naukowego Polskiej Akademii Nauk, Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, zagranicznego towarzystwa naukowego, organizacji międzynarodowej lub ogólnopolskiego towarzystwa naukowego o szczególnym prestiżu

18 Uwaga łączna liczba punktów za poszczególne rozdziały, przyznanych ocenianej jednostce, nie może przekraczać maksymalnej liczby punktów za całą monografię do dorobku nie zalicza się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, skryptach i podręcznikach akademickich nie są punktowane wznowienia wersja poprawiona i uzupełniona jest punktowana połową punktów

19 3. CYTOWANIA wydruk z bazy sporządzony i autoryzowany w Bibliotece Głównej przy współpracy pracownika jednostki Wykaz sporządzany jest na podstawie indywidualnych numerów Researcher ID pracowników jednostki prace opublikowane nie wcześniej niż 5 lat przed rokiem, za który składany jest Algorytm, tj. od 2011 roku uwzględniane są tylko prace afiliowane przez jednostkę nie uwzględnia się autocytowań punktujemy liczbę prac cytowanych a nie liczbę cytowań 1 cytowana praca= 3 punkty prace cytowane > 5 razy punktujemy dodatkowo 4 punktami pod warunkiem, iż pierwszy autor publikacji jest pracownikiem jednostki ocenianej

20 Researcher ID – identyfikator umożliwiający powiązanie publikacji w bazie Web of Science z autorem
W celu założenia własnego profilu należy wejść na stronę Obowiązek posiadania Researcher ID został wprowadzony Zarządzeniem Rektora PUM nr 70/2014 z dnia r.

21

22 4. STOPNIE NAUKOWE, TYTUŁY NAUKOWE
4a Doktorat uzyskany przez pracownika PUM - 5pkt przez uczestnika Studium Doktoranckiego PUM - 5pkt przez osobę spoza PUM - 5pkt punktacja może być podzielona między jednostki wymagane jest zaświadczenie o uzyskaniu stopnia

23 4b Habilitacja uzyskana przez pracownika jednostki
punktacja zależna od wieku uzyskania stopnia poniżej 35 lat - 30pkt powyżej 35 lat - 15pkt punkty można podzielić między współpracujące jednostki wymagane jest zaświadczenie o uzyskaniu stopnia

24 4c Tytuł profesora uzyskany przez pracownika jednostki
punktacja zależna od wieku uzyskania tytułu poniżej 45 roku - 40 pkt powyżej 45 roku - 20 pkt wymagane jest zaświadczenie o nadaniu tytułu

25 5. MOBILNOŚĆ NAUKOWCÓW pobyt naukowy pracownika biorącego udział w badaniach naukowych przez okres co najmniej 3 miesięcy w ośrodku zagranicznym / podmiocie wdrażającym wyniki badań - 2 pkt pobyt naukowy pracownika biorącego udział w badaniach naukowych przez okres co najmniej 3 miesięcy na prestiżowym stypendium - 6 pkt pobyt w jednostce naukowej przez okres co najmniej 3 miesięcy w celu prowadzenia badań naukowych osób, które uzyskały stopień naukowy doktora w innej jednostce naukowej - 2 pkt zatrudnienie w ramach stosunku pracy na co najmniej 12 miesięcy pracownika, który uzyskał stopień naukowy doktora w innej jednostce naukowej - 2 pkt

26 6. PATENTY Uzyskanie patentu:
w Polsce przez wynalazców afiliujących PUM pkt za granicą przez wynalazców afiliujących PUM - 40 pkt którego współautorem jest wynalazca afiliujący PUM na rzecz innego podmiotu - 15pkt wykorzystanie uzyskanego patentu - 30pkt należy załączyć scan odpowiednich dokumentów potwierdzające uzyskanie patentu w 2016r.

27 7. AKREDYTACJA, SYSTEMY JAKOŚCI
7a Akredytacja laboratorium badawczego uzyskana w Polskim Centrum Akredytacji pkt 7b Liczba i opis wdrożonych międzynarodowych systemów jakości ISO - 10pkt należy przedstawić kopie odpowiednich dokumentów potwierdzające uzyskanie akredytacji / systemu jakości w 2016r.

28 8. PROJEKTY BADAWCZE (GRANTY)
8a Uzyskany grant krajowy dotyczy grantów MNiSW, NCN, NCBiR lub innych instytucji przyznających granty na badania w drodze konkursowej punkty zależne od wysokości dotacji do zł pkt zł – zł pkt zł – zł pkt od zł pkt punkty można podzielić między współpracujące jednostki należy załączyć scan umowy

29 8c Uzyskany grant międzynarodowy
dotyczy Programów Ramowych Unii Europejskiej lub innych konkursów na projekty naukowe UE należy załączyć scan kontraktu / umowy liczba punktów uzależniona od rodzaju uczestnictwa koordynacja pkt uczestnictwo - 50 pkt dla każdego grantu należy podać wymagane dane

30 8b Przejście wniosku o grant krajowy do
II etapu oceny - 5 pkt wymagana jest kopia decyzji lub inna dokumentacja potwierdzająca 8d Przejście grantu międzynarodowego przez etap oceny formalnej - 25 pkt wymagana jest dokumentacja potwierdzająca

31 9. STUDENCKIE KOŁA NAUKOWE (SKN)
punktowany jest czynny udział członków SKN w konferencjach naukowych - 2 pkt praca nagrodzona otrzymuje dodatkowo 2 pkt w przypadku pracy nagrodzonej wymagane jest potwierdzenie otrzymania wyróżnienia w postaci scanu

32 10. ORGANIZACJA KONFERENCJI
dotyczy wyłącznie konferencji, zjazdów itp. o tematyce naukowej, w których organizatorzy afiliują PUM punkty przyznawane w przedziałach: 1-10 pkt dla konferencji krajowej 1-20 pkt dla konferencji międzynarodowej punkty można podzielić procentowo między współpracujące jednostki należy załączyć scan programu konferencja jest punktowana pod warunkiem uprzedniego zgłoszenia jej do DNiWZ w terminie 14 dni od daty zakończenia

33

34 10a Krajowe konferencje, sympozja, zjazdy
Punktacja zależna od: liczby referatów ogółem liczby wydziałów, których pracownicy prezentują prace 10b Międzynarodowe konferencje, sympozja, zjazdy procentowego udziału zagranicznych referatów procentowy udział poniżej progu 1/3 automatycznie klasyfikuje konferencję jako krajową

35

36 11. INNE OSIĄGNIĘCIA 11a członkostwo we władzach i funkcje pełnione z wyboru przez pracowników jednostki naukowej w międzynarodowych towarzystwach i organizacjach naukowych, których członkowie pochodzą co najmniej z 10 państw - 2 pkt 11b członkostwo i funkcje pełnione przez pracowników jednostki naukowej w komitetach redakcyjnych czasopism znajdujących się w części A wykazu MNiSW z dnia r. - 4 pkt 11c członkostwo pracowników jednostki naukowej w zespołach eksperckich powołanych przez organy lub instytucje państwowe oraz instytucje zagraniczne - 2 pkt

37 UWAGI KOŃCOWE Punktacji za lata będzie uzupełniona w systemie Przewidywany termin wprowadzania danych r. (po terminie nastąpi blokada systemu) Algorytm będzie weryfikowany przez Dział Nauki Po weryfikacja udostępniona będzie możliwość wydruku Wydrukowana wersja (podsumowanie) będzie musiała być przesłana do Działu Nauki Osoba do kontaktu w kwestiach merytorycznych: Marta Kamińska, tel Osoba do kontaktu w kwestiach technicznych: Paweł Picewicz (MedSpace) tel

38 Kolejne etapy wdrażania systemu:
Sprawozdania z realizacji tematów statutowych za rok 2016 (luty/marzec) Wnioski o realizację tematów w roku 2018 (kwiecień/maj) Uruchomienie budżetów na tematy statutowe (maj/czerwiec) Młody Badacz (2017/2018)