Sukcesy i porażki polskich MŚP w programach ramowych Łódź, 24.05.2013 Sukcesy i porażki polskich MŚP w programach ramowych Prelegent: Andrzej Siemaszko Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk

Udział polskich zespołów w 7.PR

Dofinansowanie w liczbach

Udział poszczególnych organizacji w 7.PR

Udział MŚP

Charakterystyka firm 42% MŚP biorących udział w projektach: pełni rolę lidera pakietu zadań 10% składanych projektów jest koordynowanych przez przedsiębiorstwa. Przeciętnie przedsiębiorstwa biorące udział w projektach Programów Ramowych UE działają na rynku około 10 lat 33% przedsiębiorstw uczestniczących w złożonych projektach to firmy prowadzące działalność badawczo – rozwojową 22% firm to przedsiębiorstwa z branży ICT, 16% to firmy konsultingowe,12% to producenci sprzętu

Udział MŚP

liczby przedsiębiorstw działających w danym kraju Wnioski % uczestnictwa małych i średnich przedsiębiorstw w 7. Programie Ramowym jest uzależniony od: liczby przedsiębiorstw działających w danym kraju aktywności uczelni i instytutów badawczych dostępności innych źródeł finansowania dla MŚP na poziomie regionalnym i narodowym tylko ok. 22% przedsiębiorstw uczestniczących w projektach to strategiczni innowatorzy pojęcie innowacji przesunęło się od produktu i procesu do zróżnicowanych form, w tym nowych modeli organizacyjnych większość naukowców współpracuje z przemysłem w celu poprawienia wyników swoich badań a nie komercjalizacji wiedzy ogólnie: dobre wyniki projektów, brak wykorzystania ich w praktyce

Udział MŚP w podziale na regiony

Słabe strony – potencjalne źródło zmian w Horizon 2020 Prosta i płynna procedura aplikacyjna -Dzisiejsza bariera: procedura skomplikowana • Krótki okres oceny wniosku -W świecie MSP 3 miesiące to bardzo długi okres i konsorcja mogą się łatwo rozpaść podczas oczekiwania na wyniki oceny • Uproszczenie procedury i umów - MŚP ma ograniczone zdolności administracyjne • Oficer projektowy powinien posiadać stosowną wiedzę i pełnić bardziej rolę partnera niż kontrolera • Elastyczna procedura zmiany umowy i zmiany partnerów -Partnerzy w konsorcjum mogą zmieniać, reszta konsorcjum nie powinna być pozostawiona "w stanie zawieszenia” • Płatność w określonym czasie - "Płynność jest podstawą" dla małych i średnich przedsiębiorstw, opóźnienia w płatności mogą zakłócić pracę konsorcjum

Wyniki w Programie CIP EIP

Przykłady projektów z polskim uczestnictwem Przykład II: WASTERED Redukcja odpadów i optymalizacja procesu w Europejskim przemyśle mięsnym i ubojniach Czas trwania projektu: 24 miesiące Projekt realizowany przez 7 partnerów redukcja odpadów w przemyśle mięsnym i spożywczym poprzez zastosowanie metody ograniczającej powstawanie szlamu, oczyszczającej wodę oraz stabilizującej proces biologicznego oczyszczania wody (preparat LODORed); uczestnik z Polski: firma Prowater (podmiot z sektora MŚP) Strona www projektu: http://www.wastered.eu/wastered_pol/ Przykład I: RECTYRE Ocena przydatności rozdrobnionych opon jako wypełnień nasypów drogowych Cele projektu: wzrost świadomości społecznej co do możliwości wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu wykorzystanie instalacji jako wzorca dla innych instalacji – replikacja (Hiszpania, Polska); zastosowanie w budownictwie materiału o dobrych właściwościach fizycznych i mechanicznych Korzyści dla środowiska naturalnego: możliwość zagospodarowania dużej ilości łatwodostępnych odpadów redukcja negatywnego wpływu na środowisko zużytych opon uczestnik z Polski: Firma Mostostal S.A. strona www projektu: http://www.rectyre.solintel.eu

Dalsze informacje i pomoc Raport dotyczący uczestnictwa MŚP w 7. Programie Ramowym http://ec.europa.eu/research/sme-techweb/index_en.cfm?pg=publications Strona programu CIP: http://www.cip.gov.pl Strona SMETechWeb http://ec.europa.eu/research/sme-techweb/index_en.cfm?pg=home Strona Krajowego Punktu Kontaktowego http://www.kpk.gov.pl/index.html

Dziękuję za uwagę Osoby do kontaktu: Andrzej Siemaszko andrzej.siemaszko@kpk.gov.pl Małgorzata Snarska-Świderska malgorzata.snarska@kpk.gov.pl Aneta Maszewska aneta.maszewska@kpk.gov.pl Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk ul. Krzywickiego 34 02-078 Warszawa tel: 0 22 828 74 83 fax: 0 22 828 53 70 e-mail: kpk@kpk.gov.pl