Ustrój sądownictwa w państwach śródziemnomorskich

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
WŁADZA SĄDOWNICZA W POLSCE
Advertisements

Zadania i zasady działania Unii Europejskiej
DECYZJA ADMINISTRACYJNA I ODWOŁANIE OD NIEJ.
Prawa człowieka wykładowca: dr Małgorzata Madej data:
Ustrój sądownictwa w państwach skandynawskich
Materiały pochodzą z Platformy Edukacyjnej Portalu
Materiały pochodzą z Platformy Edukacyjnej Portalu
Akt administracyjny.
DECYZJE ADMINISTRACYJNE
Prawo administracyjne
Współczesne systemy administracji publicznej
PRAWNE FORMY DZIAŁANIA ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ.
Władza sądownicza w Polsce - Trybunały
Wiedza o społeczeństwie
Ustrój sądów administracyjnych
Władza sądownicza w Polsce
SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE W KRAJACH UE
Struktura i zakres kognicji
Wiedza o państwie i prawie
PRAWO ADMINISTRACYJNE
Rząd i prezydent.
Tryby weryfikacji decyzji w postępowaniu podatkowym
Władza ustawodawcza.
Wiedza o społeczeństwie
Skarga kasacyjna Materiały pomocnicze Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne Beata Madej Zakład Postępowania Administracyjnego i Sądownictwa.
OCHRONA PRACOWNIKÓW W RUCHU SŁUŻBOWYM PUŁAWY 2014.
Art. 77 ust. 1 Konstytucji jest to odpowiedzialność za własny czyn odpowiedzialność oparta na obiektywnej ocenie działania lub zaniechania szkodzącego.
Organizacja sądów, skład sądu, referendarze sądowi
Władza sądownicza w Polsce
Mgr Przemysław Mazurek
Ustrój samorządu terytorialnego
Modele sądownictwa administracyjnego
Trybunał Konstytucyjny
SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ W UNII EUROPEJSKIEJ
Prawo administracyjne – organizacja prawna administracji – cz. 2
Zasada sądowej kontroli decyzji administracyjnej.
Właściwość sądów administracyjnych
Temat: Władza sądownicza w Polsce.
Odpowiedzialność administracji publicznej
Techniki informacji i komunikacji Ćwiczenia nr 4 Mgr Anna Materla Publiczne bazy orzeczeń sądowych. Uniwersytet Wrocławski Wydział Prawa, Administracji.
Naczelne i centralne organy administracji publicznej
Postępowanie egzekucyjne w administracji
Temat: Procedury odwoławcze od decyzji urzędów.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SZKODĘ WYRZĄDZONĄ PRZY WYKONYWANIU WŁADZY PUBLICZNEJ.
Zakres obowiązywania kpa
Skarga do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Postępowanie sądowoadministracyjne – materiały dydaktyczne Kierunki zmian w systemie sądowej kontroli działalności administracji publicznej wprowadzone.
Prawa człowieka i systemy ich ochrony
Sądownictwo międzynarodowe. Historia sądownictwa międzynarodowego 1.Stały Trybunał Sprawiedliwości Międzynarodowej – powołany w okresie Ligii Narodów;
ORZECZENIA NSA POSTĘPOWANIE SĄDOWOADMINISTRACYJNE.
Sądy Administracyjne w Polsce
PROCEDURY ODWOŁAWCZE OD DECYZJI URZĘDÓW
Resume kartkówki. Organ administracji publicznej WOJEWODA URZĄD WOJEWÓDZKI ORGAN JEDNOSTKA POMOCNICZA DLA ORGANU (jednostka organizacyjna „obsługująca”
Skarga Konstytucyjna Mgr Przemysław Mazurek Rok Akademicki 2016/2017
Prawo pracy – ćwiczenia (VI)
Procedury stosowane w administracji publicznej
Władza sądownicza w RP Sądy i Trybunały.
Organizacja wymiaru sprawiedliwości
Trybunał Konstytucyjny
Rządowa administracja zespolona w administracji
Sądy Administracyjne w Polsce
PRZEGLĄD ORZECZNICTWA PODATKOWEGO
Ustrój Księstwa Warszawskiego
Sądy Administracyjne w Polsce
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
SKARGA KASCYJNA.
POSTĘPOWANIE CYWILNE mgr Katarzyna Ociepka.
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jako sąd międzynarodowy
Apelacja cywilna.
Zapis prezentacji:

Ustrój sądownictwa w państwach śródziemnomorskich

Francja

Istota systemu sądownictwa Istnieje kilka rodzajów sądów we Francji, zorganizowanych w dwa główne systemy: sądownictwo i sądownictwo administracyjne, wykorzystywane w zależności od charakteru sporu, jego znaczenia lub ciężaru czynu karalnego. W przypadku powstania sporu kompetencyjnego między obydwoma systemami wymiaru sprawiedliwości – sądownictwem i sądownictwem administracyjnym – sąd właściwy do rozstrzygania sprawy zostaje wyznaczony przez Trybunał Kompetencyjny.

Organizacja sądownictwa Trybunały administracyjne Sądy administracyjne apelacyjne Rada Stanu

Podział postępowań ze względu na przedmiot sporu Orzecznictwo w pełnym zakresie – spór dotyczy roszczeń odszkodowawczych zgłoszonych wobec administracji publicznej w zakresie, w jakim nie jest właściwy w takiej sprawie sąd cywilny z tego względu, że szkoda powstała w wyniku działania administracji lub jej funkcjonariusza Orzecznictwo w sporze o uchylenie zaskarżonej decyzji – przedmiotem sporu jest legalność samego aktu administracji lub procedury jego wydania

Podstawy wniesienia skargi Pełne postępowanie – naruszenie prawnie chronionego interesu jednostki przez zaniechanie, działanie, błąd lub na zasadzie ryzyka oraz w przypadku gdy szkoda wyniknęła w związku z umową administracyjną Postępowanie obalające akt – przekroczenie władczych uprawnień przez organ administracji (akt wydał organ niewłaściwy, nie zachowano wymagań formy aktu, miało miejsce inne naruszenie prawa)

Tryb wnoszenia skargi Składana jest bezpośrednio w sekretariacie prawniczym sądu administracyjnego lub wysyłana pod jego adres Przymus adwokacki – w niektórych sprawach dot. Roszczeń pieniężnych; szczególna postać – w sprawach pozostających we właściwości Rady Stanu – występują adwokaci Rady Stanu (odrębna, zamknięta grupa adwokatów w stosunku do adwokatów występujących w niższych instancjach) Termin – 2 miesiące od doręczenia lub ogłoszenia decyzji

Grecja

Sądowa kontrola administracji Sądy administracyjne Sądy cywilne Wyższy Sąd Specjalny Izba Obrachunkowa

Pion sądownictwa administracyjnego Sądy administracyjne pierwszej instancji (orzeka w składach trzyosobowych) Administracyjne sądy apelacyjne (orzeka w składach trzyosobowych) Rada Stanu (składająca się z 6 sekcji i orzekająca w składzie 5 lub 7 sędziów albo na posiedzeniu plenarnym)

Rodzaje sporów Sądy administracyjne orzekają w dwojakiego rodzaju sporach: Obiektywnych – sąd zajmuje się tylko oceną legalności zakwestionowanego aktu administracyjnego Substancjonalnych – sąd bada także fakty

Orzekanie Sąd może: Uchylić zaskarżony akt Uchylić lub zmienić go i orzec o odszkodowaniu Oddalić skargę

Włochy

Rodzaje sądów administracyjnych Regionalne trybunały administracyjne (I instancja) Rada Stanu (II instancja) Szczególne sądy administracyjne: Trybunał Obrachunkowy Trybunał Wód Publicznych Komisje Podatkowe Spory kompetencyjne między sądami powszechnymi i sądami administracyjnymi są rozstrzygane przez Sąd Kasacyjny

Zakres kognicji Do właściwości sądownictwa administracyjnego należy legalność decyzji administracyjnych Wadliwość decyzji powodująca jej uchylenie przez sąd może wynikać z: Braku kompetencji do jej wydania Naruszenia prawa Nadużycia władzy przez organ, który wydał kwestionowaną decyzję Sądy powszechne nie są upoważnione do zmiany lub uchylenia aktu administracyjnego, mogą jednak podjąć decyzję rozstrzygającą sprawę na rzecz obywatela i nakazującą administracji publicznej zapłatę odszkodowania

Regionalne trybunały administracyjne Siedziby znajdują się w głównych miastach poszczególnych regionów kraju; w przypadku liczniejszych regionów – mogą być tworzone wydziały zamiejscowe Właściwość: W sprawach dotyczących organów lokalnych – trybunał, którego siedziba znajduje sięw okręgu organu wydającego zaskarżony akt W przypadku aktów wydanych przez organy centralne znajdujących zastosowanie do ograniczonego terytorium – trybunał, którego siedziba znajduje się w okręgu objętym zaskarżoną decyzją i jej skutkami W sprawach z zakresu zatrudnienia funkcjonariuszy publicznych – trybunał w okręgu którego znajduje się organ administracyjny zatrudniający funkcjonariusza Jeśli byłaby siedziba zaskarżonego – największe obciążenie byłoby w trybunale właściwym dla regionu Lacjum

Rada Stanu Organ odwoławczy Pełni funkcje doradcze: Przedstawianie opinii dotyczących skarg nadzwyczajnych wnoszonych do Prezydenta Republiki Opiniowanie regulacji, które mają być podpisane przez ministra albo Prezydenta Przedstawianie opinii w sprawie projektów aktów prawnych unifikujących wcześniejsze regulacje Opiniowanie ogólnych wzorców umów i porozumień przygotowywanych przez ministrów

Zgromadzenie Plenarne Rady Stanu Zadaniem jest rozstrzyganie rozbieżności, które pojawiły się lub mogłyby się pojawić w orzecznictwie. Skład: Prezes Rady oraz dwunastu sędziów (po czterech z każdego wydziału jurysdykcyjnego) Sprawę przekazują sędziowie Rady lub na mocy decyzji Prezesa Rady Stanu