WIELKOPOLSKI REGIONALNY

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
FUNDUSZE UE Warszawa, maj 2008.
Advertisements

Wykorzystanie środków europejskich w latach w województwie dolnośląskim
Miejski obszar funkcjonalny – Puławy
Departament Strategii i Rozwoju Regionalnego
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
Polityka Spójności ___________ Maciej Nowicki
1. 2 Możliwości finansowania rozwoju nowoczesnych technologii edukacyjnych ze środków UE w latach 2007 – 2013 Marek Szczepański Zastępca Prezesa PSDB.
Strategia Rozwoju Województwa Lubuskiego 2020.
Rzeszów, 6 września Program Operacyjny Kapitał Ludzki Cel główny PO Kapitał Ludzki wynikający z Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
Koncepcje programów operacyjnych na nowy okres programowania
Projekt Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Biuro.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Nowa koncepcja polityki regionalnej państwa Warszawa, 4 sierpnia 2008 r.
Wymiar miejski polityki spójności Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Piotr Siewierski Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Łódź, 7 grudnia 2012.
Henryk Szych Dyrektor Biura Planowania Przestrzennego w Lublinie Chełm, 26 czerwca 2012 r.
Wsparcie rodzin w Małopolsce Wybrane działania RPO na lata
ABC FUNDUSZY EUROPEJSKICH © Mariola Ciborowska, 11 grudnia 2012.
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Możliwości wsparcia dla przedsiębiorców.
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata
„Obszary funkcjonalne – nowe podejście
Projekt realizowany w ramach Programu Regionalnego MRR „Rozwój miast poprzez wzmocnienie kompetencji jednostek samorządu terytorialnego, dialog społeczny.
WIELKOPOLSKI REGIONALNY
Modrzyca, 29 stycznia 2015 r.. Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości i szkolnictwa zawodowego jest jednym z głównych celów SRWL 2020 Cel strategiczny :
Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Mazowieckiego
Programowanie perspektywy finansowej
Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego
Wizja Mazowsza do 2030 r. Adam Struzik Marszałek Województwa Mazowieckiego Warszawa, 6 maja 2015 r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego
Środa z Funduszami Europejskimi dla 1 organizacji pozarządowych Poznań, 1 lipca 2015 r.
Informacja o Funduszach Europejskich w Wielkopolsce 29 czerwca 2015 r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata
Wizja Mazowsza do 2030 r..
Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego 1 Przedstawienie Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata Karina Bedrunka.
Informacja na temat stanu przygotowania do wdrożenia RPO WKP ze szczególnym uwzględnieniem prac dot. Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO.
Instrumenty wsparcia dla dolnośląskiego rynku pracy w perspektywie finansowej 2014 – 2020 Wrocław – październik, 2015 r.
Tan prac nad Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WP Stan prac nad Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WP Adam Hamryszczak.
w Regionalnym Programie Operacyjnym
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 18 lutego 2016 r.
1 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu INSTRUMENTY TERYTORIALNE W WIELKOPOLSKIM REGIONALNYM PROGRAMIE OPERACYJNYM NA LATA
R EGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA G RZEGORZ O RAWIEC D EPARTAMENT P OLITYKI R EGIONALNEJ K IELCE,
1 Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT). 2 Zintegrowane Inwestycje Terytorialne to nowy instrument: - rozwoju terytorialnego, - wdrażania zintegrowanych.
1 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Czerwiec 2015r.
Harmonogram prac nad RPO WD DziałanieTermin I projekt RPO WD października 2013 r. Konsultacje społeczne28 października - 2 grudnia 2013 r.
Stan wypełnienia warunkowości ex ante dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata Olsztyn, 22 stycznia 2016.
P RZEDSIĘBIORCZOŚĆ W KONTEKŚCIE WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ - TERAŹNIEJSZOŚĆ I PRZYSZŁOŚĆ P RZEDSIĘBIORCZOŚĆ W KONTEKŚCIE WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ - TERAŹNIEJSZOŚĆ.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki na lata Wojewódzki Urząd Pracy 18 lutego 2008 r.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
1 Wprowadzenie Dostępne środki z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w latach
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA HARMONOGRAM NABORÓW WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE W TRYBIE KONKURSOWYM NA 2016 ROK.
Wsparcie małej i średniej przedsiębiorczości w ramach WRPO założenia programowe Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego Departament Wdrażania.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Najważniejsze elementy ze stanu wdrażania X posiedzenie KM RPO WKP
Biuro Funduszy Europejskich Europejski Fundusz Społeczny dla szkół ponadgimnazjalnych Marta Krause Biuro Funduszy Europejskich Urząd Miasta Poznania 12.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego na lata Kielce, maj 2017 r.
Plan finansowy programu
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Realizacja Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata w roku 2016 Warszawa, czerwiec 2017.
Propozycja zmian Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata
Adam Struzik Marszałek Województwa Mazowieckiego
Warunki wstępne (ex ante) stan
Program Operacyjny Kapitał Ludzki
Jarosław Komża Konferencja podsumowująca projekt
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego Podzespół nr 4
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
Zapis prezentacji:

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA 2014 - 2020 maj 2015r. Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu

Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020 Zatwierdzony przez Komisję Europejską w dniu 17 grudnia 2014 Decyzją Wykonawczą C(2014)10153 po trzech rundach negocjacji prowadzonych od 23 września do 10 listopada 2014 Alokacja programu 2 450,2 mln euro EFRR 1 760,9 mln euro EFS 689,2 mln euro Dla porównania: WRPO 2007-2013: 1 332,6 mln euro (EFRR) Komponent regionalny PO KL: 536,1 mln euro (EFS) Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu 2

POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI I SPÓJNOŚCI WOJEWÓDZTWA Cel główny WRPO 2014+ POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI I SPÓJNOŚCI WOJEWÓDZTWA 30 priorytetów inwestycyjnych 10 Osi Priorytetowych zawiera Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu 3

Alokacja środków na Osie Priorytetowe Udział w alokacji na Program (%) Wsparcie UE mln euro Udział w alokacji na Program (%) Fundusz 1. Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka 467,9 19,1% EFRR 2. Społeczeństwo informacyjne 60,0 2,4% 3. Energia 353,5 14,4% 4. Środowisko 204,0 8,3% 5. Transport 414,0 16,9% 6. Rynek pracy 265,0 10,8% EFS 7. Włączenie społeczne 197,3 8,1% 8. Edukacja 156,3 6,4% 9. Infrastruktura dla kapitału ludzkiego 261,6 10,7% 10. Pomoc techniczna 70,7 2,9% Razem WRPO 2014+ 2450,2 100,0% - Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu 4

Warunki ex-ante Region obowiązują 3 tematyczne warunki ex ante: Istnienie regionalnej strategii na rzecz inteligentnej specjalizacji Przyjęcie Regionalnej Strategii Innowacji dla Wielkopolski na lata 2015 – 2020 Uchwalenie wojewódzkich planów gospodarowania odpadami Aktualizacja wojewódzkiego planu gospodarki odpadami wraz z opracowaniem planu inwestycyjnego w zakresie gospodarki odpadami komunalnymi – koniec 2016r. Istnienie kompleksowego planu/planów w zakresie inwestycji transportowych Opracowanie Planu transportowego dla województwa wielkopolskiego – lipiec 2016 r. 5

Wymiar Terytorialny WRPO 2014+ Zintegrowane Inwestycje Terytorialne w Wielkopolsce OSI regionalne – Ośrodki subregionalne i ich obszary funkcjonalne Liczba ludności: Leszczyński: 96,5 tys. Koniński: 151,6 tys. Gnieźnieński: 120,4 tys. Pilski: 138,2 tys. Razem: 506,8 tys. Liczba ludności: ZIT Poznański: 1 004 tys. ZIT K-O: 353 tys. Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu 6

OSI regionalne – Ośrodki subregionalne i ich obszary funkcjonalne Indykatywna alokacja środków na poszczególne ośrodki i ich obszary funkcjonalne OSI subregionalne EFRR (euro) EFS (euro) Suma (euro) Gnieźnieński 20 918 903 2 664 979 23 583 882 Koniński 26 325 770 3 353 790 29 679 560 Leszczyński 16 762 486 2 135 469 18 897 955 Pilski 23 988 252 3 056 001 27 044 252

Obszary Strategicznej Interwencji (OSI) Formy współpracy pomiędzy JST tworzącymi dane OSI muszą mieć charakter udokumentowany (co najmniej w formie listu intencyjnego lub porozumienia) Za koordynację prac nad OSI, w tym również za prowadzenie negocjacji z IZ WRPO 2014+, odpowiadają poszczególne ośrodki subregionalne Narzędziem służącym terytorializacji interwencji w ramach OSI dla ośrodków subregionalnych i ich obszarów funkcjonalnych jest mandat terytorialny Projekty, które w wyniku negocjacji z IZ WRPO 2014+ zostaną zatwierdzone do realizacji w ramach OSI uzyskają dofinansowanie za pomocą odrębnych konkursów lub wpisania na listę projektów identyfikowanych w trybie pozakonkursowym

Wymiar Terytorialny WRPO 2014+ OSI regionalne – preferencje dla obszarów problemowych W WRPO 2014+ część obszarów problemowych (OSI REGIONALNE) otrzyma preferencje w ramach wybranych Priorytetów Inwestycyjnych, wynikające z lokalizacji projektu na określonym obszarze problemowym. Są to: Obszary o najniższej dostępności transportowej do ośrodka wojewódzkiego Obszary o najniższym stopniu rozwoju i pogarszających się perspektywach rozwojowych Obszary o najniższej dostępności do usług warunkujących możliwości rozwojowe Obszary tracące dotychczasowe funkcje społeczno-gospodarcze (obszar zależny od sektora paliwowo-energetycznego) Wiejskie obszary funkcjonalne wymagające wsparcia procesów rozwojowych

Obszary o najniższej dostępności transportowej do ośrodka wojewódzkiego Analizę przeprowadzono w odniesieniu do miejscowości gminnych. W związku z określeniem obszarów o najniższej dostępności transportowej do ośrodka wojewódzkiego zbadano czas dojazdu samochodem osobowym do centrum regionu. Za punkt odniesienia pomiaru uznano godzinę 8 rano w środę. Taki wybór pozwala uchwycić migracje dzienne z pominięciem migracji tygodniowych. Poranna godzina pomiaru pozwala też na ocenę czasu dojazdu do Poznania w celu skorzystania z usług publicznych w godzinach od 8 do 16. EFRR: 7b Drogi

Wiejskie obszary funkcjonalne wymagające wsparcia procesów rozwojowych Gminy województwa wielkopolskiego, z wyłączeniem gmin wchodzących w skład OSI ośrodków subregionalnych i ich obszarów funkcjonalnych oraz dwóch ZIT (tj. ZIT dla miejskiego obszaru funkcjonalnego Poznania oraz ZIT dla obszaru funkcjonalnego ośrodka regionalnego Kalisza z Ostrowem Wielkopolskim). EFRR: 3c Wsparcie MŚP EFS: 8i Aktywizacja zawodowa 9i Aktywna integracja 9v Ekonomia społeczna 10i Edukacja przedszkolna i szkolna (kluczowe kompetencje)

Obszary o najniższym stopniu rozwoju i pogarszających się perspektywach rozwojowych Wskaźniki wykorzystane do wyznaczenia OSI:  przyrost naturalny na 1000 mieszkańców; saldo migracji na 10 000 mieszkańców; obciążenie demograficzne wskaźnik zasobów mieszkaniowych; stopa bezrobocia rozumiana jako udział zarejestrowanych bezrobotnych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym; wskaźnik przedsiębiorczości; wskaźnik zamożności; wskaźnik deprywacji materialnej. PI, w ramach których bierze się pod uwagę stosowanie preferencji: 8iii, 8vi, 9i EFS: 8iii Przedsiębiorczość i samozatrudnienie 8vi Profilaktyka zdrowotna 9i Aktywna integracja

Obszary o najniższej dostępności do usług warunkujących możliwości rozwojowe Wskaźniki wykorzystane do wyznaczenia OSI: wskaźnik dostępności do usług komunalnych; wskaźnik dostępności do usług edukacyjnych; wskaźnik dostępności do usług zdrowotnych; wskaźnik dostępności do usług kulturalnych ; czas dojazdu do miast subregionalnych (tj. Gniezno, Kalisz, Konin, Leszno, Piła, Poznań); oraz czas dojazdu do miasta wojewódzkiego. EFRR: 6b Gospodarka wodno-ściekowa 6c Dziedzictwo naturalne i kulturowe 10a Infrastruktura edukacyjna EFS: 9iv Usługi społeczne i zdrowotne 10i Edukacja przedszkolna i szkolna (kluczowe kompetencje)

Obszary tracące dotychczasowe funkcje społeczno-gospodarcze (obszar zależny od sektora paliwowo-energetycznego) Wyznaczenia obszaru szczególnej koncentracji zjawisk świadczących o traceniu dotychczasowej funkcji społeczno-gospodarczej dokonano na podstawie zapisów obowiązującego PZPWW. W skali regionalnej największą koncentrację niekorzystnych zjawisk zdiagnozowano na terenie Konińskiego Obszaru Przemysłowego. EFRR: 3a Przedsiębiorczość i infrastruktura dla rozwoju gospodarczego EFS: 8iii Przedsiębiorczość i samozatrudnienie 8v Adaptacja przedsiębiorstw do zmian

Sumy maksymalnie możliwych do uzyskania preferencji dla beneficjentów lub odbiorców pomocy z poszczególnych Obszarów Strategicznej Interwencji (OSI).

Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego Departament Polityki Regionalnej ul. Szyperska 14 61-754 POZNAŃ www.wrpo.wielkopolskie.pl Dziękuję za uwagę Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu