Program Operacyjny „Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich 2007 – 2013” Stan wdrażania 7 listopada 2014 r. Unia Europejska.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dane liczbowe UCZNIÓW (-8 418) ( ) ( ) CHŁOPCÓW 51,3%51,1% 51% DZIEWCZĄT 48,7%48,9% 49%
Advertisements

Podsumowanie realizacji programów INTERREG III B i III C
Marszałek Województwa Małopolskiego
Serwisy WWW polskich gmin i powiatów. Anno Domini 2002.
1 Stan Wdrażania Regionalnych Programów Operacyjnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych.
Zespół-Komitet do Spraw Monitorowania Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich Warszawa, 23 listopada 2006 r.
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
Stan wdrażania PO KL w województwie warmińsko-mazurskim
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
PODSUMOWANIE NABORÓW WNIOSKÓW W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM (wrzesień 2012) Wydział Rolnictwa i Rybactwa Program Operacyjny Zrównoważony rozwój sektora.
STAN WDROŻENIA OSI 4 PO RYBY :
klasa3a3b3c3d ang 3d fr.3e3f3k3m3s Zad 13,462,752,623,573,822,762,722,623,322,76 Zad 22,611,51,550,851,761,51,091,062,251,33.
Grupa Robocza ds. MŚP przy Komitecie Koordynacyjnym NSRO
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Stan wdrażania Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata na dzień 3 lutego.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Seminarium Obowiązki beneficjenta ZPORR związane z trwałością projektu Stanisław Pajor Dyrektor.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 14 marca 2007 r.
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
Reorganizacja rozgrywek II ligi
Wdrażanie regionalnych programów operacyjnych – wybrane kwestie
Unia Europejska Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata Departament Programów.
Matura 2005 Wyniki Jarosław Drzeżdżon Matura 2005 V LO w Gdańsku
Właściciele w strukturze społecznej Henryk Domański IFiS PAN Warszawa, 25 listopada 2013.
Działalność WFOŚiGW w latach 2007 – 2008 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
STAN WDRAŻANIA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU LGD QWSI NA DZIEŃ
Finansowanie projektów refundowanych ze środków UE Marcin Murawski.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Efekty SPO WKP –rola Ministerstwa.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Marcin Żarłok Naczelnik Wydziału Inwestycji Funduszy Strukturalnych Podsumowanie pierwszego.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Doświadczenia z wdrażania Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie.
Wykorzystanie środków unijnych w województwie lubuskim Zielona Góra, 21 listopada 2013r. Elżbieta Polak Marszałek Województwa Lubuskiego.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
Rozwój mieszkańców województwa opolskiego poprzez wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu r.
PROJEKT BUDŻETU POWIATU NA 2014 ROK Wieloletnia Prognoza Finansowa na lata Listopad 2013.
Sekcja Programów Profilaktycznych Dział Lecznictwa Ambulatoryjnego
RADA PROGRAMOWA RSIP WŁ Łódź, r. Małgorzata Krawczyk
Działania realizowane w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013 dla których podmiotem wdrażającym jest Samorząd Województwa Pomorskiego.
Człowiek - najlepsza inwestycja 18 listopada 2009 r. Człowiek – najlepsza inwestycja Konferencja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego.
PROGRAM ROZWOJU FIRM INTERNETOWYCH Phare Spójność Społeczna i Gospodarcza 2001 PL Warszawa, 22 stycznia 2003 r.
1 Podsumowanie doświadczeń pierwszego okresu wdrażania ZPORR z perspektywy Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Krakowie Kraków, 16 grudnia 2005 r.
Poznań, 16 maja Charakterystyka populacji Liczba szkół Uczniowie, którzy przystąpili do egzaminu Łącznie A1+A4+A5A6A7A8 lubuskie
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
Spływ należności w Branży Elektrycznej
Finansowa realizacja LSR przez LGD w ramach PROW (stan na r.) 6 maja 2014 r. Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich Ministerstwo Rolnictwa.
SYTUACJA FINANSOWA AP a)Sytuacja bieżąca b)Strategia finansowa.
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
„ Wdrażanie osi 4 PO RYBY w województwie warmińsko-mazurskim”
Wojewódzki Urząd Pracy w Szczecinie Program Operacyjny Kapitał Ludzki w województwie zachodniopomorskim Szczecin, dnia r.
EGZAMIN GIMNAZJALNY Charakterystyka wyników osiągniętych przez uczniów.
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Program Operacyjny Pomoc Żywnościowa FEAD Kwota środków finansowych przeznaczonych na realizację Podprogramu 2014 Kwota ogółem ok zł.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Rezultaty i efekty realizacji PROW 2007–2013 Powiat kozienicki.
2 Podsumowanie wdrażania osi 4 PO RYBY na Mazowszu stan na 31 października 2014 r.
PODSUMOWANIE ZAKOŃCZONYCH NABORÓW WNIOSKÓW W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W 2011 Wydział Rolnictwa i Rybactwa Program Operacyjny Zrównoważony rozwój.
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
Programy Operacyjne w perspektywie finansowej
Środki UE z perspektywy w województwie kujawsko-pomorskim
Stan realizacji na i plan działań na 2018 r.
Operacje zgłoszone do realizacji w ramach dwuletniego Planu operacyjnego KSOW na lata Warszawa, 24 maja 2018 r. Materiał opracowany przez.
(z wyłączeniem Działania 8 Plan komunikacyjny)
Wyniki wyboru LSR w 2016 r. Czerwiec 2016 r.
Zapis prezentacji:

Program Operacyjny „Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich 2007 – 2013” Stan wdrażania 7 listopada 2014 r. Unia Europejska Europejski Fundusz Rybacki

Plan prezentacji: Przypomnienie: gdzie jesteśmy z Osią 4? Aktualny stan wdrożenia osi 4 PO RYBY Stan wdrożenia osi 4 w woj. mazowieckim. Zasada n+2.

Ponad 300 LGR w 21 krajach Tylko 11,6 % budżetu EFR Średni budżet LGR: 2,3 mln EUR Ogromne różnice w zakresie obszarów, partnerstw, strategii, :źródło Farnet Oś 4: gdzie jesteśmy?

Oś 4 w UE źródło Farnet KrajBudżet Osi 4 (wkład EFR) Oś 4 jako % całego budżetu PO RYBY Liczba LGRŚredni budżet na LGR (całość) Belgium1,900, %14,400,000 Bulgaria15,888, %63,530,000 Cyprus1,000, %12,000,000 Denmark15,959, ,9 %181,770,000 Estonia19,281, %83,200,000 Finland3,606, %81,000,000 France5,699, %111,000,000 Germany18,329, %231,400,000 Greece33,300, %114,090,900 Ireland778, %6 260,000 Italy30,197, %431,400,000 Latvia11,237, %24620,000 Lithuania6,693, %10830,000 Netherlands4,987, %61,800,000 Poland190,072, %485,280,000 Portugal16,732, %73,000,000 Romania49,477, %144,289,000 Slovenia2,164, %12,900,000 Spain50,753, %301,690,000 Sweden8,199, %141,200,000 UK13,986, %221,060,000 Total/Average500,245, %3122,300,000

Liczba projektów – maj 2014

Stan zaawansowania - przykłady

Procentowy podział obowiązków dla poszczególnych jednostek odpowiedzialnych za realizację Programu Operacyjnego „Zrównoważony rozwój…” źródło ARiMR

Realizacja PO RYBY w Polsce stan danych na dzień 3 listopada 2014 r. Środek WnioskiUmowyPłatności liczbakwotaliczbakwota%liczbakwota% Oś I ,43 zł ,67 zł97,02% ,49 zł91,25% Oś II ,61 zł ,85 zł96,42% ,51 zł91,85% Oś III ,32 zł ,80 zł98,78% ,99 zł98,32% Oś IV ,86 zł ,02 zł95,54% ,79 zł86,75% Oś V ,40 zł ,58 zł65,42% ,86 zł57,72% RAZEM ,62 zł ,92 zł95,28% ,64 zł90,20%

Podpisane umowy aktywne wraz z WoD oczekującymi na podpisanie umowy 4.1 i 4.2 Kwota Umów Ramowych LGR z danego województwa Wykorzystanie umowy ramowej na poziomie podpisanych umów aktywnych oraz WoD oczekujących na podpisanie umowy UM Dolnośląski zł zł88% UM Kujawsko-pomorski zł zł89% UM Lubelski zł zł85% UM Lubuski zł zł87% UM Łódzki zł zł77% UM Małopolski zł zł87% UM Mazowiecki zł zł94% UM Opolski zł zł88% UM Podkarpacki zł zł85% UM Podlaski zł zł76% UM Pomorski zł zł87% UM Śląski zł zł80% UM Świętokrzyski zł zł92% UM Warmińsko-mazurski zł zł91% UM Wielkopolski zł zł92% UM Zachodniopomorski zł zł89% Wykorzystanie umów ramowych na poziomie podpisanych umów aktywnych ( r.)

Kwota Kwota konieczna do poświadczenia w 2014 roku Kwota, którą należy poświadczyć w 2014 r ,82 Kwota środków UE rozliczonych do r ,78 W tym kwota środków UE rozliczonych przez SW ,80 Brakuje do wydania (stan na ) ,04 Prognoza - listopad-grudzień 2014 (Oś 1-3) ,71 Prognoza - listopad-grudzień 2014 (Oś 4) ,73 Prognoza – listopad–grudzień 2014 (Oś 5) ,19 Nadwyżka ,59 Planowana realizacja zasady N+2 w 2014 r.

Rozliczone wydatki I-X ,7 mln zł środków UE Prognozowane XI-XII 2014 – 0,9 mln zł środków UE Mazowiecki UM Rozliczone wydatki I-X ,4 mln zł środków UE Prognozowane XI-XII 2014 – 1,0 mln zł środków UE Opolski UM Rozliczone wydatki I-X ,3 mln zł środków UE Prognozowane XI-XII 2014 – 1,5 mln zł środków UE Podkarpacki UM Rozliczone wydatki I-X ,3 mln zł środków UE Prognozowane XI-XII 2014 – 3,3 mln zł środków UE Podlaski UM Rozliczone wydatki I-X ,2 mln zł środków UE Prognozowane XI-XII 2014 –16,3 mln zł środków UE Pomorski UM Rozliczone wydatki I-X ,0 mln zł środków UE Prognozowane XI-XII 2014 – 1,7 mln zł środków UE Śląski UM STAN OBECNY ORAZ PROGNOZA DOTYCZĄCA WNIOSKÓW O PŁATNOŚĆ W PODZIALE NA URZĘDY MARSZAŁKOWSKIE

Dziękuję za uwagę Departament Rybołówstwa Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 7 listopada 2014 r