PROCES AMERYKAŃSKI.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
PRAWO KARNE.
Advertisements

WŁADZA SĄDOWNICZA W POLSCE
WSTĘP DO PROCESU AMERYKAŃSKIEGO
POSTĘPOWANIE KARNE SKARBOWE W PRAKTYCE
Przepis prawa karnego Prawo karne materialne:
Prawo karne Przestępstwo – czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez normę prawa karnego, karalny i zawiniony.
PRAWO KARNE.
ZASADY USTROJU RZECZYPOSPOLITEJ
Gałęzie prawa wewnętrznego
Pojęcie administracji, jej cechy i funkcje
Władza sądownicza w Polsce
Ekonomiczna teoria władzy ustawodawczej i sądowniczej
W Y K Ł A D P I E R W S Z Y CZYM JEST PRAWO?.
Wiedza o państwie i prawie
PODSTAWY EDUKACJI PRAWNEJ
PRAWO ADMINISTRACYJNE
AMERYKAŃSKIE ORGANA ŚCIGANIA
Demokracja Demokracja – system rządów (reżim polityczny, ustrój polityczny) i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości.
Władza ustawodawcza.
DEPARTAMENT SPRAWIEDLIWOŚCI UPOLITYCZNIONA PROKURATURA
ZSP-W-7 „Z dziejów prawa w Anglii. SPECYFIKA ANGLOSASKIEGO SYSTEMU PRAWNEGO”
Ustrój Księstwa Warszawskiego
Władza sądownicza w Polsce
Zatrzymanie jako czynność dowodowa
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej
PRAWA I OBOWIĄZKI OBYWATELA W TRAKCIE POSTĘPOWANIA KARNEGO
WYKŁAD SZÓSTY WŁADZA SĄDOWNICZA.
Nauki penalne: Prawo karne (materialne, formalne i wykonawcze)
Demokracja.
Materiały pochodzą z Platformy Edukacyjnej Portalu
W Y K Ł A D S Z Ó S T Y PRAWO PROCESOWE.
Prawo karne na ziemiach polskich w okresie zaborów, w szczególności: austriacki kodeks karny z 1852 r., niemiecki kodeks karny z 1871 r., rosyjski kodeks.
Władza ustawodawcza cz. II
doktorantka w Katedrze Postępowania Karnego
PRAWO I POLITYKA POLITYKA I PRAWO. SOFOKLES: „NIKT NIE JEST BARDZIEJ ZOBOWIĄZANY DO PRZESTRZEGANIA PRAWA NIŻ TEN, KTO TO PRAWO TWORZY” O. von BISMARCK:
Władza sądownicza.
Modele sądownictwa administracyjnego
Dokumenty jako dowód w postępowaniu administracyjnym
Cje Wprowadzenie do przedmiotu dr Karolina Kremens, LL.M.
Cele procesu karnego. Rzetelny proces karny. Tryby ścigania
Prawo pracy.
Turystyka i rekreacja Prawo – I rok studia niestacjonarne  Materiały pomocnicze do zajęć 2 godz. (e-learning) Temat: Prawo karne Zalecana literatura:
Powództwo adhezyjne Barbara Tybura, Janina Tomczyk gr. 11 IIISSP.
AMERYKAŃSKIE ORGANA ŚCIGANIA. CRIME CONTROL MODELDUE PROCESS MODEL WIĘKSZE KOMPETENCJE ORGANÓW ŚCIGANIA OGRANICZENIE DZIAŁANIA ORGANÓW ŚCIGANIA MODEL.
Skarga do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
1.  odpowiedzialność konstytucyjna – odpowiedzialność za naruszenie prawa realizowana z inicjatywy parlamentu bądź prezydenta przed organem władzy sądowniczej.
Prawa człowieka i systemy ich ochrony
W Y K Ł A D D R U G I Prawo precedensów Porównanie systemów prawnych.
Prowadzi: płk Stanisław PIWOWAR szef Oddziału Dyscypliny Wojskowej Odpowiedzialność żołnierzy za przestępstwa podlegające jurysdykcji wojskowej i powszechnej.
Prawo dowodowe Zagadnienia wstępne Dr Dagmara Gruszecka.
W Y K Ł A D C Z W A R T Y Podstawy amerykańskiego konstytucjonalizmu.
Stadia postępowania administracyjnego oprac. mgr Łukasz Kląskała Zakład Postępowania Administracyjnego i Sądownictwa Administracyjnego.
Podstawy prawa rosyjskiego
Postępowanie karne Wprowadzenie mgr Artur Kowalczyk
Podstawy procesu karnego
Struktura organów władzy państwowej w Rosji
Oskarżyciel a obrońca w świetle modelowych zmian procesu karnego
ROLA OSÓB ZAANGAŻOWANYCH W PROCES
Podstawy procesu karnego
Władza sądownicza w RP Sądy i Trybunały.
Redefinicja modelu postępowania karnego
Cje Stadia postępowania karnego Tryby ścigania przestępstw
Władza ustawodawcza cz. II
W Y K Ł A D D R U G I Prawo precedensów Porównanie systemów prawnych.
Średniowieczny proces skargowy
Ustrój Księstwa Warszawskiego
O POPEŁNIENIU PRZESTĘPSTWA
Porozumienia procesowe
NAUKA ADMINISTRACJI mgr Karina Pilarz.
Międzynarodowe Trybunały Karne ad hoc
Zapis prezentacji:

PROCES AMERYKAŃSKI

PROCES – POJĘCIE PRAWNE PROCES LEGISLACYJNY – DZIAŁANIA MAJĄCE NA CELU UCHWALANIE USTAW PRZEZ PARLAMENT PROCES SĄDOWY – ZASADY, REGUŁY I PRZEPISY NORMUJĄCE DZIAŁALNOŚĆ SĄDÓW W ADMINISTROWANIU SPRAWIEDLIWOŚCIĄ NORMY OKREŚLAJĄ CHARAKTER PROCESU; SĄDY POSTĘPUJĄ WEDŁUG ŚCIŚLE OKREŚLONYCH PROCEDUR; EFEKTEM PROCESU MA BYĆ SPRAWIEDLIWOŚĆ

PROCES W SYSTEMIE WŁADZY KONSTYTUCJA FEDERALNA RZĄD FEDERALNY KONSTYTUCJE STANOWE LEGISLATURY STANOWE KONGRES EGZEKUTYWA WŁADZA WYKONAWCZA SĄDY FEDERALNE SĄDY STANOWE

RODZAJE PROCESÓW SĄDOWYCH CYWILNY ARBITRAŻOWY APELACYJNY PRACOWNICZY ADMINISTRACYJNY KARNY

AMERYKAŃSKIE PROCESY JOHN PETER ZENGER AARON BURR AMISTAD SCOTTSBORO BOYS McVEIGH

HISTORIA PROCESU W PIGUŁCE STAROŻYTNA GRECJA – udział obywateli STAROŻYTNY RZYM – prawo do apelacji WCZESNE ŚREDNIOWIECZE (FRANKOWIE) – ograniczanie wpływu obywateli EPOKA FEUDALNA (FRANCJA, NIEMCY) – partykularyzm, średniowieczne metody sądzenia ŚREDNIOWIECZNA ANGLIA – sądy królewskie FRANCJA, NIEMCY XVI-XVIII WIEK – sądownictwo delegowane i zastrzeżone PROCES INKWIZYCYJNY – surowe reguły PRZEMIANY PO KONGRESIE WIEDEŃSKIM (1815) – niezależność i niezawisłość władzy sądowniczej ANGLIA XIX I XX WIEK – reforma prawa

PRAWO KARNE - ŚREDNIOWIECZE najstarsza forma reakcji na przestępstwo to krwawa zemsta (zemsta rodowa); kara miała charakter sakralny (grzech obrażający boga); pokój boży i rozejm boży; mir – zapewnienie szczególnej ochrony osobom i miejscom; podział przestępstw na publiczne i prywatne; jednakowo karano za przestępstwa umyślne i nieumyślne; przez pewien okres odpowiadała cała rodzina; wśród kar wyróżniano: karę śmierci, główszczyznę, kary publiczne, kary na czci, kary majątkowe; prymitywne środki dowodowe;

PRAWO KARNE – XV-XVII wiek wzrosła liczba przestępstw ściganych z urzędu; podział przestępstw na zbrodnie i wykroczenia, a także przestępstwa przeciw państwu, osobie i religii; pojawia się kwestia winy i obrony koniecznej; wymierzenie kary – atrybut wyłączny władzy państwowej; odpowiedzialność zależała od zamiaru i od usiłowania; istnienie kar cielesnych za niektóre przestępstwa; przy wymierzaniu kary sędziowie brali pod uwagę pochodzenie społeczne i kwestie ewentualnej recydywy; represje za czary; kara śmierci zwykła i kwalifikowana;

PRAWO KARNE PROCESOWE DEFINICJA: ogół norm prawnych regulujących postępowanie sądowe w sprawach wynikających z naruszenia prawa karnego NARUSZENIE prawa karnego to popełnienie czynu zabronionego z punktu widzenia prawa karnego (przestępstwa) OBEJMUJE: reguły postępowania organów państwowych w procesie karnym; tryb i formy dokonywania czynności procesowych; uprawnienia i obowiązki uczestników postępowania procesowego;

ZASADY PROCESU KARNEGO DOMNIEMANIE NIEWINNOŚCI SKAZANIE POD WARUNKIEM UDOWODNIENIA WINY PRAWO DO OBRONY SPRAWIEDLIWY PROCES ZASADA PRAWDY MATERIALNEJ ORAZ SWOBODNEJ OCENY DOWODÓW MOŻLIWOŚĆ ODWOŁANIA SIĘ OD WYROKU

„the twofold aim of criminal justice is that guilt shall not escape or innocence suffer."

GENEZA AMERYKAŃSKIEGO PROCESU KARNEGO Anglicy wprowadzali swój system prawny i sądowy w koloniach; sądownictwo lokalne było wzorowane na angielskim, ale z biegiem czasu stawało się ‘bardziej kolonialne’; Anglia nakładała prawa na kolonie, na podstawie których ludność uzyskiwała określone uprawnienia (Virginia 1606, Massachusetts 1629, Maryland 1632); kolonie wydawały unormowania związane z prawami procesowymi (np. Body of Liberties, MS 1641, Pennsylvania Charter of Privileges 1701); w latach 70-tych XVIII wieku wszystkie kolonie oprócz CT i RI uznawały moc angielskiego common law na swoim terenie;

GENEZA AMERYKAŃSKIEGO PROCESU KARNEGO ELEMENTY PROCESOWE ZACZERPNIĘTE Z ANGLII: ława przysięgłych (grand jury i trial jury); kontradyktoryjność; czynności przedprocesowe; waga ugody; due process of law; niektóre prawa oskarżonego; współpraca organów dochodzeniowo-śledczych; wpływ sędziego na dopuszczalność dowodów; kara śmierci * ;

ETAPY PROCESU KARNEGO PRZESTĘPSTWO ŚLEDZTWO/DOCHODZENIE Z URZĘDU ZATRZYMANIE ARESZTOWANIE PIERWSZE POJAWIENIE SIĘ W SĄDZIE OSKARŻENIE (NEGOCJACJE) PRZESŁUCHANIE WSTĘPNE/ GRAND JURY ROZPRAWA GŁÓWNA (JURYSDYKCJA) OŚWIADCZENIE OSKARŻONEGO WYBÓR PRZYSIĘGŁYCH MOWY POCZĄTKOWE PROCES DOWODOWY (KONTRADYKTORYJNOŚĆ) MOWY KOŃCOWE INSTRUKCJE DLA ŁAWY PRZYSIĘGŁYCH WERDYKT/WYROK