Kujawsko-pomorskie na tle kraju

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dane liczbowe UCZNIÓW (-8 418) ( ) ( ) CHŁOPCÓW 51,3%51,1% 51% DZIEWCZĄT 48,7%48,9% 49%
Advertisements

WIELKOPOLSKIE NA TLE REGIONÓW W POLSCE
Podsumowanie realizacji programów INTERREG III B i III C
Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy
Marszałek Województwa Małopolskiego
Serwisy WWW polskich gmin i powiatów. Anno Domini 2002.
1 Wyniki finansowe za I kw r. ULMA Construccion Polska S.A. Prezentacja dla inwestorów 21 maja 2012 r.
1 Stan Wdrażania Regionalnych Programów Operacyjnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych.
Zespół-Komitet do Spraw Monitorowania Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich Warszawa, 23 listopada 2006 r.
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
XXXII Sympozjum Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna
Skuteczność regionów w wykorzystaniu funduszy
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
Stan sektora w regionach
STAN WDROŻENIA OSI 4 PO RYBY :
klasa3a3b3c3d ang 3d fr.3e3f3k3m3s Zad 13,462,752,623,573,822,762,722,623,322,76 Zad 22,611,51,550,851,761,51,091,062,251,33.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
Podatki i opłaty lokalne w 2010 roku
Elżbieta Malinowska-Misiąg Wojciech Misiąg Marcin Tomalak
Rynek pracy województwa podkarpackiego
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 14 marca 2007 r.
Kuratorium Oświaty w Rzeszowie Doradztwo metodyczne.
1 Ankietowe badania innowacyjności Community Innovation Survey mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania Informacji mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Fundusze nieruchomości jako inwestycja z celem zdobycia kapitału emerytalnego Karolina Oleszek.
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
PRZESŁANKI KONKURENCYJNOŚCI
Klamki do drzwi Klamki okienne i inne akcesoria
Właściciele w strukturze społecznej Henryk Domański IFiS PAN Warszawa, 25 listopada 2013.
Działalność WFOŚiGW w latach 2007 – 2008 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Efekty SPO WKP –rola Ministerstwa.
Wykorzystanie środków unijnych w województwie lubuskim Zielona Góra, 21 listopada 2013r. Elżbieta Polak Marszałek Województwa Lubuskiego.
ROZWÓJ WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO WDRAŻANIE REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO NA LATA STYCZEŃ, 2012 R.
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
1 AKTUALNA SYTUACJA W BUDOWNICTWIE w okresie I-IX 2013 w świetle danych statystycznych Małgorzata Kowalska Dyrektor Departamentu Produkcji Janusz Kobylarz.
Rozwój mieszkańców województwa opolskiego poprzez wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu r.
Sekcja Programów Profilaktycznych Dział Lecznictwa Ambulatoryjnego
SPOŁECZNO-GOSPODARCZA WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO W LISTOPADZIE 2009 ROKU
RADA PROGRAMOWA RSIP WŁ Łódź, r. Małgorzata Krawczyk
AKASA Bank Sebastian Marchel Anna Karpińska Anna Matusiewicz
Człowiek - najlepsza inwestycja 18 listopada 2009 r. Człowiek – najlepsza inwestycja Konferencja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego.
KOLEKTOR ZASOBNIK 2 ZASOBNIK 1 POMPA P2 POMPA P1 30°C Zasada działanie instalacji solarnej.
Ewa Meller Koło Naukowe Metod Ilościowych Wydział Zarządzania Uniwersytet Gdański.
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Kujawsko-pomorskie na tle kraju
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
-17 Oczekiwania gospodarcze – Europa Wrzesień 2013 Wskaźnik > +20 Wskaźnik 0 a +20 Wskaźnik 0 a -20 Wskaźnik < -20 Unia Europejska ogółem: +6 Wskaźnik.
Spływ należności w Branży Elektrycznej
WARSZAWAKWIECIEŃ2014 Mazowiecki Ośrodek Badań Regionalnych URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE.
1. Dziennikarz Lekarz Listonosz 2 3 Lekarz  bada ludzi i określa ich stan zdrowia  bada podstawowe obszary życia i określa ich stan w liczbach 4.
Działalność ekonomiczno - finansowa
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
Wojewódzki Urząd Pracy w Szczecinie Aktualna informacja o rynku pracy w województwie zachodniopomorskim Szczecin, 29 czerwca 2011 r.
Projekt Badawczo- Rozwojowy realizowany na rzecz bezpieczeństwa i obronności Państwa współfinansowany ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju „MODEL.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Program Operacyjny Pomoc Żywnościowa FEAD Kwota środków finansowych przeznaczonych na realizację Podprogramu 2014 Kwota ogółem ok zł.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Nowy Jork Londyn Mleko, (1l) 0,81£ 0,94 £ Bochenek świeżego chleba (500g) 1,78 £ 0,96 £ Ryż (biały), (1kg) 2,01 £ 1,51 £ Jajka(12) 1,86 £ 2,27 £ Lokalny.
1 Ankietowe badania innowacyjności Community Innovation Survey mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania Informacji mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania.
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
Monitoring Plus Badanie ukrytego potencjału rynku pracy Niespodziewany impuls: motywy kulturowe a dynamika rozwoju rynku pracy w regionie.
Wg Pana Profesora Michała Troszyńskiego (GUS) Umieralność okołoporodowa wczesna w latach 1999 – 2008 Współczynnik umieralności >500g Województwo
Stan realizacji na i plan działań na 2018 r.
Zapis prezentacji:

Kujawsko-pomorskie na tle kraju (na podstawie dostępnych danych statystycznych i innych informacji)

Produkt Krajowy Brutto w 2006-2012 Województwa Ogółem Na 1 mieszkańca Dynamika zmian w mln z w odsetkach lokata w zł Lokata w kraju Kujawsko-pomorskie =100 ogółem na 1 mieszkańca 2006 2012 2012/2006 Polska 1060031 1595225 100,0 x 27799 41398 114,3 122,4 1,50 1,34 Dolnośląskie 85774 137180 8,1 8,6 4 29739 47056 2 139,2 1,59 1,58 Kujawsko - pomorskie 50217 70913 4,7 4,4 8 24301 33803 9 10 1,41 1,39 Lubelskie 40849 61180 3,9 3,8 18779 28211 16 15 77,2 83,5 1,49 1,52 Lubuskie 24942 35018 2,4 2,2 14 24733 34227 101,7 101,2 1,40 1,38 Łódzkie 65628 97146 6,2 6,1 6 25521 38418 105,0 113,6 1,48 1,5 Małopolskie 78789 118170 7,4 5 24111 35271 7 99,2 104,3 1,46 Mazowieckie 229212 361524 21,6 22,7 1 44381 68299 182,6 202,0 1,57 1,53 Opolskie 23338 33217 2,1 22347 32813 11 91,9 97,1 1,42 Podkarpackie 39894 59011 3,7 19024 27719 78,3 82,0 1,47 1,45 Podlaskie 24427 35219 2,3 20396 29356 83,9 86,8 1,44 1,43 Pomorskie 60250 91280 5,7 27373 39917 112,6 118,1 1,51 Śląskie 137959 202679 13,0 12,7 29497 43864 3 121,4 129,8 Świętokrzyskie 27084 38969 2,6 13 21130 30552 12 86,9 90,4 Warmińsko- mazurskie 29977 43090 2,8 2,7 21005 29677 86,4 87,8 Wielkopolskie 98806 150344 9,3 9,4 29279 43466 120,5 128,6 Zachodniopomorskie 42887 60286 4,0 25324 35006 104,2 103,5 Uwaga: w listopadzie 2005 roku dokonano zmiany metodologicznej sposobu liczenia PKB, stąd wcześniejsze dane nie powinny być porównywane Źródło: Rocznik Statystyczny Województw 2006, Wstępne szacunki PKB według województw 2012, GUS US Katowice 2014. W 2012 r. średnia arytmetyczna PKB na 1 mieszkańca obliczona z sumy dla województw wyniosła 37353 zł. Średnie PKB na mieszkańca kraju uwzględniające PKB wytworzony w kraju i nie przypisany do województw jest większy, szacunek dla 2012 r . - 41398 zł.)

Wartość dodana brutto w 2006 – 2011 Województwa Ogółem Na 1 pracującego Dynamika zmian w mln w odsetkach lokata w zł Kujawsko-pomorskie = 100% ogółem na 1 pracującego 2006 2011 2011/2006 Polska 931179 1342386 100,0 x 70696 96262 107,6 111,5 1,44 1,36 Dolnośląskie 75348 115163 8,1 8,6 4 80901 112350 2 123,1 130,1 1,52 1,38 Kujawsko - pomorskie 44113 60077 4,7 4,5 8 65685 86323 9 1,31 Lubelskie 35884 51428 3,9 3,8 10 48008 67241 16 73,1 77,9 1,43 1,40 Lubuskie 21910 29474 2,4 2,2 14 15 71074 89708 6 108,2 103,9 1,34 1,26 Łódzkie 57651 81919 6,2 6,1 61820 86067 11 94,1 99,7 1,42 1,39 Małopolskie 69212 100098 7,4 7,5 5 61761 82163 12 94,0 95,2 1,33 Mazowieckie 201350 300184 21,6 22,4 1 94184 130278 143,4 150,9 1,49 Opolskie 20501 28344 2,1 66803 90417 7 101,7 104,7 1,35 Podkarpackie 35044 50096 3,7 49929 67682 76,0 78,4 Podlaskie 21457 30077 2,3 55062 75482 13 83,8 87,4 1,37 Pomorskie 52927 75727 5,7 5,6 75815 99214 115,4 114,9 1,30 Śląskie 121189 174198 13,0 76711 104701 3 116,8 121,3 Świętokrzyskie 23792 33233 2,6 2,5 52569 72801 80,0 84,3 Warmińsko- mazurskie 26333 36551 2,8 2,7 64185 84757 97,7 98,2 1,32 Wielkopolskie 86795 125131 9,3 68308 91777 104,0 106,3 Zachodniopomorskie 37674 50685 4,0 73570 96327 112,0 111,6 Źródło: Rocznik Statystyczny Województw 2006, Wstępne szacunki PKB według województw 2012, GUS US Katowice 2014.

Produkt krajowy brutto według parytetu siły nabywczej Województwa Produkt krajowy brutto według parytetu siły nabywczej na 1 mieszkańca* 2006 2007 2008 2009 2010 Wzrost UE27=100 Polska 52 54 56 61 62 10 Mazowieckie 83 87 89 97 102 19 Dolnośląskie 55 58 66 70 15 Śląskie 59 60 65 67 12 Wielkopolskie 57 64 Pomorskie 51 53 9 Łódzkie 48 50 Zachodniopomorskie 47 49 7 Małopolskie 45 8 Lubuskie 46 Kujawsko-pomorskie Opolskie 42 Świętokrzyskie 39 Warmińsko - mazurskie 41 Podlaskie 38 40 Lubelskie 35 37 Podkarpackie *PPS- Purchasing Power Parities - umowna jednostka pomiaru siły nabywczej eliminująca krajowe różnice wartości walut i cen w krajach Unii Europejskiej

Województwo kujawsko-pomorskie na tle kraju lokaty wg danych GUS Wskaźniki (nakładów, zasobów) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 lokata Lokata Ludność województwa ogółem 10 Przeciętne zatrudnienie w przemyśle w tys. 8 Przeciętne zatrudnienie w budownictwie w tys. 7 Bezrobotni zarejestrowani ogółem w tys. 11 12 Absolwenci szkół wyższych, średnich i zasadniczych, którzy podjęli pracę 9 Użytki rolne w tys. ha 6 Podmioty gospodarki narodowej zarejestrowane w REGON Środki trwałe ogółem, stan na końcu roku w mln zł Nakłady inwestycyjne ogółem poniesione w roku w mln zł Nakłady na działalność badawczo-rozwojową w mln zł

Wyznaczniki atrakcyjności: Dostępność transportowa Zasoby i koszty pracy Rynek zbytu Infrastruktura gospodarcza Infrastruktura społeczna Bezpieczeństwo powszechne Aktywność wobec inwestorów

Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce a latach 2011 -2012 opracowany przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości Warszawa 2013

7

środki publiczne - ogółem Stan realizacji POIŚ według województw w dniu 30 czerwca 2013 r Opracowano na podstawie zał. nr 2 do sprawozdania okresowego POIŚ wg stanu 30.06.2013 r. Województwa Dofinansowanie ze środków publicznych wg zawartych umów na realizację projektów w zł Udział województwa Polska= 100% ogółem środki UE (EFRR, FS) środki krajowe środki publiczne - ogółem Dolnośląskie 6 840 991 301 5 928 963 358 912 027 943 5,95 5,85 6,68 Kujawsko - pomorskie 2 679 493 809 2 501 205 511 178 288 298 2,33 2,47 1,30 Lubelskie 4 691 904 167 4 117 495 616 574 408 551 4,08 4,06 4,21 Lubuskie 3 740 331 272 3 318 104 588 422 226 684 3,25 3,27 3,09 Łódzkie 9 820 441 443 8 386 467 341 1 433 974 102 8,55 8,28 10,51 Małopolskie 7 816 737 048 6 818 516 208 998 220 840 6,80 6,73 7,32 Mazowieckie 23 208 865 195 20 077 430 117 3 131 435 078 20,20 19,83 22,96 Opolskie 1 324 114 524 1 227 313 867 96 800 657 1,15 1,81 0,71 Podkarpackie 8 429 281 974 7 062 170 613 1 367 111 361 7,33 6,97 10,02 Podlaskie 2 020 379 609 1 832 101 476 188 278 133 1,75 1,38 Pomorskie 9 355 583 140 8 483 366 730 872 216 410 8,14 8,38 6,39 Śląskie 11 799 312 474 10 760 334 863 1 038 977 611 10,27 10,63 7,62 Świętokrzyskie 2 719 844 089 2 464 549 279 255 294 810 3,36 2,43 1,87 Warmińsko - mazurskie 5 869 281 837 4 958 103 133 911 178 704 5,11 4,89 Wielkopolskie 6 146 377 290 5 532 154 126 614 223 164 5,35 5,46 4,50 Zachodniopomorskie 5 075 970 909 4 741 182 554 334 788 355 4,41 4,68 2,45 wydatki, których nie można było przydzielić województwom 3 309 828 159 3 005 667 665 304 160 494 2,88 2,96 2,23 Ogółem 114 848 738 240 101 215 127 045 13 633 611 195 100,00

Według: Ubóstwo w Polsce w świetle badań GUS, Urząd Statystyczny w Łodzi,

Przeciętne miesięczne wynagrodzenia brutto w województwie kujawsko – pomorskim w latach 2005-2012 Wyszczególnienie Rok 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w zł 2046 2147 2297 2528 2657 2760 2906 3032 % średniego wynagrodzenia w kraju 86,69 86,74 85,96 85,92 85,68 85,6 85,39 85,89 % najwyższego wynagrodzenia w kraju 67,59 67,81 67,2 67,03 67,86 68,46 68,48 69,3 % wzrostu względem roku poprzedniego x 4,71 6,54 9,2 4,86 3,74 5,03 4,16 2005 r. = 100% 104,93 112,26 123,55 129,86 134,89 142,03 148,19 lokata wśród województw w kraju 12 11 13 14 Opracowanie własne na podstawie Roczników Statystycznych Polski i Województw, GUS

Wynagrodzenia w poszczególnych województwach (brutto w PLN) pozyskane w reprezentacyjnym badaniu wynagrodzeń firmy Sedlak &Sedlak w 2013 r. Województwo Próba 25% zarabia mniej Mediana 25% zarabia więcej mazowieckie 25 213 3 500 5 400 9 000 dolnośląskie 9 676 3 000 4 331 7 000 pomorskie 6 469 2 900 4 250 6 700 wielkopolskie 8 384 2 800 4 000 6 350 małopolskie 10 834 2 750 6 500 śląskie 13 512 2 632 3 800 6 000 łódzkie 6 179 2 546 3 700 5 800 zachodniopomorskie 3 146 2 600 5 700 lubuskie 2 035 2 500 kujawsko-pomorskie 3 807 2 400 5 150 opolskie 1 759 3 416 5 000 świętokrzyskie 1 607 2 310 3 300 podkarpackie 3 335 2 250 3 200 4 800 lubelskie 3 271 2 300 4 980 podlaskie 1 674 4 700 warmińsko-mazurskie 2 115 2 280 3 150 4 850 Źródło: Ogólnopolskie Badanie Wynagrodzeń, wykonane przez Sedlak & Sedlak w 2013 roku, www.wynagrodzenia.pl (pobrano w dniu 20.01.2014 r.).

Przedstawił: dr Jan Stachowski Regionalne Obserwatorium Terytorialne Departament Planowania Regionalnego marzec 2014 r.