Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Advertisements

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ Kryteria merytoryczne specyficzne oraz ocena zgodności projektów ze Strategią ZIT AW w ramach.
Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014 – 2020 Urząd Marszałkowski.
1 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO
Szczegółowy Opis Osi Priorytetowej Kadry dla gospodarki RPO WiM Podziałanie II i III typ projektów Olsztyn, 15 grudnia 2015 r.
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
Europejski Fundusz Społeczny (EFS), to nie inwestowanie w budowę dróg, świetlic, boisk sportowych, szkół czy tworzenie linii produkcyjnych - to INWESTYCJA.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
SPECYFIKA I CEL KONKURSU W RAMACH PODDZIAŁANIA RPO WP Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata.
Regionalny Ośrodek Europejskiego Funduszu Społecznego w Lesznie prowadzony przez: Stowarzyszenie Centrum Promocji i Rozwoju Inicjatyw.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata Iwona Nakielska Dyrektor Departamentu Wdrażania EFS Urząd Marszałkowski Województwa.
Założenia dla poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
Działania Powiatowego Urzędu Pracy w Człuchowie na rzecz aktywizacji bezrobotnych Powiatowy Urząd Pracy w Człuchowie.
SPECYFIKA KONKURSU W RAMACH PODDZIAŁANIA RPO WP Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Cyfrowa Polska szansą dla rozwoju sektora ICT 1 Agnieszka Suska Naczelnik Departament Funduszy Strukturalnych Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji Gdańsk,
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
SZKOŁA ŚRODOWISKIEM ROZWOJU UCZNIA. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego PRIORYTET IX. ROZWÓJ KOMPETENCJI.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
Realizacja działań w sferze nauki w ramach PO KL PRIORYTET IV – komponent centralny Działania w ramach Priorytetu IV koncentrują się na podwyższaniu.
Podsumowanie wdrażania części Osi „Przedsiębiorczość” RPO Warmia i Mazury 2007–2013 w 2008 roku.
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO W LUBLINIE Departament Europejskiego Funduszu Społecznego „Możliwości pozyskania funduszy strukturalnych UE.
Środki na szkolnictwo zawodowe w nowej perspektywie finansowej Iwona Nakielska Dyrektor Departamentu EFS Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego.
Opis zgodności projektów ze Strategią Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Lokalna Strategia Rozwoju dla obszaru działania LGR „Mòrénka” Adam Rogala Dyrektor Biura Stowarzyszenia Wdzydzko-Charzykowska Lokalna Grupa Rybacka „Mòrénka”
PLANOWANE INWESTYCJE W EDUKACJI FINANSOWANE Z FUNDUSZY UNIJNYCH Wydział Inwestycji i Funduszy Europejskich Milicz, r.
Oś Priorytetowa 8 Aktywni na rynku pracy
Charzykowy, 8 lipca 2016 r..
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
WSPARCIE ROZWOJU POMORSKIEJ EDUKACJI przez Samorząd Województwa Pomorskiego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPO WP na lata
Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania 1. 5
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Alternatywny slajd początkowy – logo bez animacji
Strategia RIT Subregionu Zachodniego Województwa Śląskiego – RIT.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego na lata – System oceny Kielce, maj 2017 r.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW ZGODNOŚCI ZE STRATEGIĄ RIT W RAMACH KONKURSU NR RPSL IP /17. Rybnik 23 sierpnia 2017 r.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 3 sierpnia 2017 r.
Szkoła Podstawowa nr 11 im. Henryka Sienkiewicza
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 27 października 2016 r.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Realizacja wskaźników objętych ramami wykonania w ramach
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Realizacja wskaźników objętych ramami wykonania w ramach
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Stan wykonania celów rzeczowo – finansowych
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
w kontekście zobowiązań Instytucji Zarządzającej
Poddziałanie 1.2.2: Innowacyjne przedsiębiorstwa– ZIT WrOF
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Grudziądz, 11 września 2017 r.
Kryteria wyboru projektu zintegrowanego
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Rozwijanie kompetencji kluczowych uczniów – szkolenia i doradztwo dla JST w województwie lubelskim Wsparcie kadry jednostek samorządu terytorialnego w.
KRAJOWY FUNDUSZ SZKOLENIOWY
Zapis prezentacji:

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej

Obszar realizacji ZIT AJ Obszarem realizacji ZIT AJ jest obszar jednostek samorządu terytorialnego, które przystąpiły do Porozumienia w celu wspólnej realizacji ZIT.

Członkowie ZIT AJ Gmina miejska Gmina miejsko-wiejska Gmina wiejska Miasto na prawach powiatu Karpacz Kowary Piechowice Szklarska Poręba Wojcieszów Złotoryja Gryfów Śląski Lubomierz Mirsk Wleń Świerzawa Janowice Wielkie Jeżów Sudecki Mysłakowice Podgórzyn Stara Kamienica Pielgrzymka Jelenia Góra

Cel strategiczny ZIT AJ „Integracja obszaru AJ w spójny organizm wzmacniający swoją konkurencyjność poprzez rozwój dostępności komunikacyjnej i innowacyjnej przedsiębiorczości oraz potencjału turystycznego, przyrodniczego i kulturowego, dla poprawy jakości życia mieszkańców”

Cele szczegółowe ZIT AJ Stworzenie dogodnych warunków dla inwestycji generujących nowe miejsca pracy w AJ Dogodna dostępność komunikacyjna i infrastrukturalna AJ Atrakcyjna dla mieszkańców i przedsiębiorstw przestrzeń AJ Aktywni zawodowo i społecznie mieszkańcy AJ (Priorytet 4: Aktywna społeczność AJ, Działanie 4.2- Pobudzanie aktywności i kreatywności społecznej na rzecz AJ)

Kryteria oceny strategicznej ZIT AJ Nabór 10. 4 Kryteria oceny strategicznej ZIT AJ Nabór 10.4.3 Liczba możliwych do zdobycia punktów będzie stanowić 50 % wszystkich możliwych do zdobycia punktów (50 pkt.)

Kryterium nr 1 Zgodność projektu ze Strategią ZIT

KRYTERIUM NR 1 Zgodność projektu ze Strategią ZIT AJ Sprawdzana będzie zbieżność zapisów dokumentacji aplikacyjnej z zapisami Strategii ZIT AJ. Oceniane będzie, czy przedsięwzięcie ma wpływ na minimalizację negatywnych zjawisk opisanych w Strategii ZIT AJ oraz realizację zamierzeń strategicznych ZIT AJ. Definicja kryterium Kryterium obligatoryjne TAK/NIE Niespełnienie oznacza odrzucenie wniosku Brak możliwości korekty Opis znaczenia kryterium

Kryterium nr 2 Wpływ realizacji projektu na realizację wartości docelowej wskaźników monitoringu realizacji celów Strategii ZIT

Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium KRYTERIUM NR 2 Wpływ realizacji projektu na realizację wartości docelowej wskaźników monitoringu realizacji celów Strategii ZIT Weryfikowany będzie poziom wpływu wskaźników zawartych w projekcie na realizację wartości docelowych wskaźników Strategii ZIT AJ wynikających z Porozumienia (wskaźników Ram Wykonania i pozostałych z RPO). Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 30 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

0 (brak wpływu i wpływ nieznaczący) 0 pkt Od 0 do 1 osoby Do 10 osób Wyszczególnienie Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy Liczba podmiotów realizujących zadania centrum kształcenia zawodowego i ustawicznego objętych wsparciem w programie Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego doposażonych w programie w sprzęt i materiały dydaktyczne niezbędne do realizacji kształcenia zawodowego 0 (brak wpływu i wpływ nieznaczący) 0 pkt Od 0 do 1 osoby Do 10 osób 0 sztuk 25% maksymalnej oceny (niski wpływ) 1,5 pkt Od 2 do 3 osób Od 11 do 39 osób - 1 pkt Od 1 do 2 sztuk 50% maksymalnej oceny (średni wpływ) 3 pkt Od 4 do 8 osób Od 40 do 69 osób 1 sztuka 2 pkt 3 sztuki 100% maksymalnej oceny (wysoki wpływ) 6 pkt 9 osób i więcej 70 osób i więcej 2 sztuki i więcej 4 pkt 4 sztuki i więcej Waga danego wskaźnika 20% 13,34% Ocena: (max 25 pkt. – 100%) 6 pkt. 4 pkt.

Waga danego wskaźnika 13,33% Ocena: (max 25 pkt. – 100%) 4 pkt. Wyszczególnienie Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego wykorzystujących doposażenie zakupione dzięki EFS 0 (brak wpływu i wpływ nieznaczący) 0 pkt Poniżej 73 % Poniżej 89 % 25% maksymalnej oceny (niski wpływ) 1 pkt 73 % - 50% maksymalnej oceny (średni wpływ) 2 pkt Powyżej 73 % do 75 % Od 89 % do 90 % 100% maksymalnej oceny (wysoki wpływ) 4 pkt Powyżej 75 % Powyżej 90 % Waga danego wskaźnika 13,33% Ocena: (max 25 pkt. – 100%) 4 pkt.

Kryterium nr 3 Współpraca/ partnerstwo

KRYTERIUM NR 3 Współpraca/ partnerstwo Czy założone w projekcie działania prowadzone będą we współpracy lub w partnerstwie z partnerami społecznymi lub pracodawcami? Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 5 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

Kryterium nr 3 PUNKTACJA założone w projekcie działania nie będą prowadzone we współpracy z partnerami społecznymi lub pracodawcami- 0 pkt   założone w projekcie działania będą prowadzone we współpracy z partnerami społecznymi lub pracodawcami- 3 pkt Dodatkowo projekt otrzyma punkty, gdy: założone w projekcie działania będą prowadzone we współpracy z pracodawcami lub przedsiębiorcami wpisującymi się w regionalne inteligentne specjalizacje- 2 pkt

Kryterium nr 4 Wpływ projektu na poszerzenie oferty edukacyjnej

KRYTERIUM NR 4 Wpływ projektu na poszerzenie oferty edukacyjnej Ocenie będzie podlegać wpływ realizacji zamierzonych działań na zakres oferty edukacyjnej szkoły (szkół) /placówki (placówek) wspieranych w projekcie w porównaniu do stanu sprzed realizacji projektu. Wartością dodaną zaproponowanego projektu może być możliwość realizacji nowych, nieobecnych do tej pory zajęć szkolnych, których realizacja jest możliwa dzięki działaniom zrealizowanym jako element projektu. Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 5 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

Kryterium nr 4 PUNKTACJA Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu   oferta edukacyjna szkoły (szkół) /placówki (placówek) nie ulegnie poszerzeniu- 0 pkt oferta edukacyjna szkoły (szkół) /placówki (placówek) ulegnie poszerzeniu- 5 pkt Ocena: (max 5 pkt – 100%) 

Kryterium nr 5 Kompleksowość działań

KRYTERIUM NR 5 Kompleksowość działań Ocenie będzie podlegać typ działań przewidziany przez Wnioskodawcę do realizacji (zgodnie z typami działań opisanymi w Szczegółowych Opisie Osi Priorytetowych RPO WD 2014-2020). Premiowane będą przedsięwzięcia łączące kilka typów projektów. Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 5 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

Kryterium nr 5 PUNKTACJA Wnioskodawca zamierza realizować wyłącznie jeden typ projektu wskazany w SZOOP dla Działania 10.4 – 0 pkt.   Wnioskodawca zamierza realizować dwa typy projektu wskazany w SZOOP dla Działania 10.4 – 3 pkt. Wnioskodawca zamierza realizować więcej niż dwa typy projektu wskazane w SZOOP dla Działania 10.4 -5 pkt. Ocena: (max 5 pkt – 100%) 

Kryterium nr 6 Komplementarność

KRYTERIUM NR 6 Komplementarność W ramach tego kryterium będzie weryfikowane czy wnioskowany projekt jest kontynuacją projektu/ów tego samego Beneficjenta, który/e otrzymał/y dofinansowanie w ramach Poddziałań 3.3.3/7.2.3/10.4.3 RPO WD 2014-2020 Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 5 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

Kryterium nr 6 PUNKTACJA Projekt nie jest powiązany z realizacją projektu/ów tego samego Beneficjenta, który/e otrzymał/y dofinansowanie w ramach Poddziałań 3.3.3/7.2.3/10.4.3 RPO WD 2014-2020 - 0 pkt.   Projekt jest powiązany z realizacją projektu/ów tego samego Beneficjenta który/e otrzymał/y dofinansowanie w ramach Poddziałań dedykowanych ZIT AJ realizowanych w ramach Poddziałań 3.3.3/7.2.3/10.4.3 RPO WD 2014-2020 - 5 pkt. Ocena: (max 5 pkt – 100%) 

MINIMUM PUNKTOWE

Uzyskanie przez projekt minimum punktowego W ramach tego kryterium będzie sprawdzane czy, projekt otrzymał co najmniej 50 % możliwych do uzyskania punktów na tym etapie oceny (25 pkt) Definicja kryterium TAK/NIE Kryterium obligatoryjne (kluczowe) Niespełnienie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

Wyjaśnienia o charakterze ogólnym publikowane są na stronie internetowej:  www.zitaj.jeleniagora.pl Zapytania w zakresie oceny zgodności projektu ze Strategią ZIT AJ można składać do ZIT AJ: na adres: zitaj@jeleniagora.pl telefonicznie: 75 75 46 249, 75 75 46 286

Dziękuję za uwagę