JezioroŻarnowieckie najlepsze łowisko rekordowych szczupaków w Europie? Czy to prawda? Czy gmina powinna zainteresować się tym tematem? Na połów jakich gatunków jeziorowych wędkarze są gotowi wydać największe pieniądze? Dlaczego należy popierać wielkie szczupaki w łowisku? Jak to się robi w Europie Jak zorganizować łowisko? Propozycje dla łowiska Żarnowiec.

Jak duży musi być szczupak, żeby przyciągnąć uwagę wędkarzy z polski i z zagranicy? Kiedyś był to okaz o długości 100cm. Przy obecnym rozwoju technik i sprzętu wędkarskiego (również przynęt) poprzeczka poszła znacznie w górę. Aby dane łowisko zostało uznane za wyjątkowe pod względem okazów szczupaka muszą żyć w nim osobniki o długość powyżej 120cm Do najlepszych łowisk w Europie należą jeziora w Szwecji i w Holandii. W Szwecji łowi się dużo okazów pow 100cm ale ryby pow 120cm należą do rzadkości. Podobnie jest w łowiskach holenderskich chociaż tam trafiają się co roku okazy przekraczające 130cm. Do najlepszych łowisk na świecie pod wzgęldem ilości szczupaków należą jeziora w pn. Kanadzie. W roku 2016 grupa 8 polskich wędkarzy w ciągu 12 dni złowiła około 4000 szt szczupaków z czego 209 przekroczyło długość 100cm. Jednak tylko 3 spośród nich były dłuższe niż 120cm!

Żarnowiec jest absolutnym unikatem pod względem populacji wielkich szczupaków na świecie! Tylko w maju 2018 złowiono tu ponad 25 drapieżników o długości przekraczającej 120cm! Łowisko to ma potencjał niespotykany nigdzie indziej na świecie! Gmina nie może zmarnować takiej szansy!

Dlaczego należy popierać wielkie szczupaki w łowisku? Powody ekologiczno – przyrodnicze 96,6% ryb o długości powyżej 90 cm to samice Płodność - Zależność – korzystne warunki = szybszy wzrost rozmiarów ciała = szybszy wzrost płodności osobniczej – mechanizm prowadzący do zwiększenia liczebności tam, gdzie istnieją rezerwy pokarmowe i przestrzenne (odłowy okoni i płoci pośrednio wpłyną negatywnie na populację szczupaków) Najwyższej jakości materiał rozpłodowy Płodność absolutna – waha się od 25 do 250 tys ziarn ikry na osobnika – i tak samica o długości 50cm wyprodukuje 130tys a samica o długości 90cm – 230tys ziaren ikry. Największa ikra – dużo materiału zapasowego – tzw. żółtka (rokująca największą przeżywalność) Duża samica – pow 100cm złoży dwa razy więcej ikry i lepszej jakości niż 50cio cm. W zdrowym zbiorniku zarybienia nie są w stanie dorównać skutecznością tarłu naturalnemu.

Dlaczego należy popierać wielkie szczupaki w łowisku? Powody ekonomiczne Obecność okazów szczupaka przyciągnie nad Żarnowiec turystów – wędkarzy z Polski i z Europy Zostawią oni kasę nie tylko w opłatach bezpośrednich (licencje) Większość zysków gminy pochodzić będzie ze źródeł pośrednich (podatki od rozwijających się dookoła biznesów – hotele, wypożyczalnie, sklepy, stacje benzynowe, przewodnicy wędkarscy) IRŚ szacuje, że polscy wędkarze wydają cele związane ze swoim hobby 1.745 mld zł rocznie! Wartość posiadanego przez polskich wędkarzy sprzętu to około 6 mld zł! Dla porównania przychody ze wszystkich jeziorowych podmiotów rybackich w Polsce to 0,180 mld zł.

Na połów jakich gatunków jeziorowych wędkarze są gotowi wydać największe pieniądze? Karp Szczupak

Hobby kosztuje ale szczęśliwy wędkarz nie liczy kosztów udanego wędkowania!

Jak to się robi w Europie? Rybactwo śródlądowe to w większości europejskich krajów relikt popierany głównie z powodów politycznych lub etnograficznych. Tam, gdzie stosuje się odłowy sieciowe, drapieżniki – a szczególnie szczupaki, otoczone są całkowitą ochroną. Łowiska o specjalnych walorach przyrodniczo – wędkarskich otaczane są specjalną opieką przynosząc właścicielom lub dzierżawcom niezłe dochody Bardzo często w takich przypadkach limituje się presję wędkarską Stosowane są ograniczenia w dostępie do łowiska (maksymalna liczba wędkarzy na dzień) lub wysokie opłaty za wędkowanie. Przepisy obowiązujące na tych łowiskach poważnie ograniczają możliwość zabierania ryb (np. dla szczupaka - 1 szt dziennie o wymiarze 50 – 70cm) a w większości przypadków całkowicie taką możliwość wykluczają! W większości przypadków obowiązuje również posiadanie prawidłowych narzędzi, zwiększających szanse wypuszczanych ryb na przeżycie – obszerne podbieraki z miękką siatką, maty i narzędzia do odhaczania ryb.

Jak to się robi w USA Aktualnie szacuje się, że jeden na dziesięciu obywateli USA jest wędkarzem Obliczono, że jeśli wędkarstwo byłoby firmą, sumy wydawane corocznie przez wędkarzy na towary i sprzęt niezbędny do realizacji tego hobby, umiejscowiły by je na 51 miejscu listy Fortune 500 – najbardziej dochodowych biznesów w USA. Dane z 2011 roku wskazują, że 46 milonów wędkarzy wydaje na swoje hobby ponad 48 mld dolarów i dodatkowo powoduje wpływy do budżetu w wysokości 115 mld dolarów dając pracę ponad 828tys obywateli. Śródlądowe odłowy sieciowe w USA były stopniowo ograniczane od roku 1930 a w początku lat 50tych zostały niemal całkowicie zaniechane. Powodem były badania wpływów do budżetu kraju wynikających z różnych form aktywności obywateli. Wyliczono, że kilogram ryb odłowiony siecią przynosi pięciokrotnie niższe wpływy niż kilogram tego samego gatunku złowiony przez wędkarza. Badania z roku 2011 dotyczące porównania wpływu morskiego rybactwa sportowego i komercyjnego na gospodarkę, pokazują jeszcze większy rozdźwięk. Odłowienie tych samych ryb wędką generuje tam ponad 80cio krotnie większą sprzedaż, 35 krotnie większą ilość miejsc pracy i ponad 60cio krotnie większe przychody budżetu.

Jakie są oczekiwania wędkarzy decydujących się na daleką podróż i specjalne opłaty związane z możliwością łowienia w łowisku specjalnym? Obecność dużych ryb (reklama w internecie i w prasie wędkarskiej) . Brak utrudnień we wnoszeniu opłat za wędkowanie (koniecznie również przez interent – łącznie z aplikacją mobilną. Dostępność noclegów i wypożyczalni łodzi. Codzienna obecność straży kontrolującej posiadanie licencji i przestrzeganie rygorystycznych przepisów. Brak sieci na łowisku!

Propozycje dla łowiska Żarnowiec Codzienne i bardzo skrupulatne kontrole – zarówno licencji jak i przestrzegania ograniczeń – wymiarów i limitów. Przepis nieegzekwowany działa przeciw ustawodawcy sugerując przyzwolenie na jego łamanie i demotywuje prawych obywateli. Sprawdzanie MUSI dotyczyć również rybaków jeśli będą nadal działać na jeziorze. Należy wyznaczyć kwoty połowowe corocznie analizowane i modyfikowane. Całkowicie powinno się zabronić zabijania drapieżników a szczególnie szczupaków. Wysokie kary za łamanie przepisów. Blokada możliwości wykupu zezwoleń dla recydywistów. Najlepszym rozwiązaniem jest całkowite zaniechanie odłowów sieciowych. Strażnicy mogliby zająć się kontrolą wędkarzy. Można przemysleć obowiązek opłaty – np. kontrola = 5 zł od wędkarza (raz dziennie). Będzie to motywacja dla kontrolujących. Ograniczenia w połowach – można zabrać jedną lub dwie ryby w przedziale długości 50 – 70cm. W jeziorze powinno się popierać gatunki miejscowe - szczupaka i okonia. Zarybienia sandaczem a zwłaszcza sumem należy uznać za dużą pomyłkę. Sandacz żadko przyjmuje się w wodach zdominowanych przez szczupaka. Sum natomiast, jesli znajdzie warunki do rozrodu, może w ciągu kilku lat spowodować katastrofę ekologiczną niszczac wszystkie inne gatunki. Dziękuję za uwagę Piotr Piskorski