Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Advertisements

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ Kryteria merytoryczne specyficzne oraz ocena zgodności projektów ze Strategią ZIT AW w ramach.
Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014 – 2020 Urząd Marszałkowski.
Jak złożyć wniosek ? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
1 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
Europejski Fundusz Społeczny (EFS), to nie inwestowanie w budowę dróg, świetlic, boisk sportowych, szkół czy tworzenie linii produkcyjnych - to INWESTYCJA.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
SPECYFIKA I CEL KONKURSU W RAMACH PODDZIAŁANIA RPO WP Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata.
Regionalny Ośrodek Europejskiego Funduszu Społecznego w Lesznie prowadzony przez: Stowarzyszenie Centrum Promocji i Rozwoju Inicjatyw.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata Iwona Nakielska Dyrektor Departamentu Wdrażania EFS Urząd Marszałkowski Województwa.
Założenia dla poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
Cyfrowa Polska szansą dla rozwoju sektora ICT 1 Agnieszka Suska Naczelnik Departament Funduszy Strukturalnych Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji Gdańsk,
Departament Rozwoju Regionalnego XV Posiedzenie Podkomitetu ds. Zrównoważonego Rozwoju Pełnomocnik Zarządu ds. Zrównoważonego Rozwoju Edward Reszkowski.
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
CAPS LOCK - CERTYFIKOWANE SZKOLENIA JĘZYKOWE I KOMPUTEROWE
Realizacja działań w sferze nauki w ramach PO KL PRIORYTET IV – komponent centralny Działania w ramach Priorytetu IV koncentrują się na podwyższaniu.
Podsumowanie wdrażania części Osi „Przedsiębiorczość” RPO Warmia i Mazury 2007–2013 w 2008 roku.
Departament Rozwoju Regionalnego Poddziałanie Wsparcie procesów badawczo- rozwojowych w przedsiębiorstwach akademickich Schemat: wsparcie doradcze.
Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej oraz autopoprawki IZ Poddziałanie Edukacja dorosłych w zakresie kompetencji cyfrowych.
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA HARMONOGRAM NABORÓW WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE W TRYBIE KONKURSOWYM NA 2016 ROK.
Opis zgodności projektów ze Strategią Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Lokalna Strategia Rozwoju dla obszaru działania LGR „Mòrénka” Adam Rogala Dyrektor Biura Stowarzyszenia Wdzydzko-Charzykowska Lokalna Grupa Rybacka „Mòrénka”
Charzykowy, 8 lipca 2016 r..
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania 1. 5
Kryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT Podziałanie 11. 1
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Działanie Wsparcie gospodarki wodno-ściekowej w ramach ZIT
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego na lata – System oceny Kielce, maj 2017 r.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 3 sierpnia 2017 r.
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 27 października 2016 r.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Gdańsk, luty 2018 r. Projekt współfinansowany z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Uwagi Komisji Europejskiej oraz autopoprawki IZ Poddziałanie:
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Stan wykonania celów rzeczowo – finansowych
Gdańsk, marca 2018 r. Projekt współfinansowany z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
w kontekście zobowiązań Instytucji Zarządzającej
Poddziałanie 1.2.2: Innowacyjne przedsiębiorstwa– ZIT WrOF
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
FUNDUSZ DRÓG SAMORZĄDOWYCH
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Realizacja celów pośrednich na 2018 r. dla wskaźników objętych
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Grudziądz, 11 września 2017 r.
Kryteria wyboru projektu zintegrowanego
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Zapis prezentacji:

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej

Obszar realizacji ZIT AJ Obszarem realizacji ZIT AJ jest obszar jednostek samorządu terytorialnego, które przystąpiły do Porozumienia w celu wspólnej realizacji ZIT.

Członkowie ZIT AJ Gmina miejska Gmina miejsko-wiejska Gmina wiejska Miasto na prawach powiatu Karpacz Kowary Piechowice Szklarska Poręba Wojcieszów Złotoryja Gryfów Śląski Lubomierz Mirsk Wleń Świerzawa Janowice Wielkie Jeżów Sudecki Mysłakowice Podgórzyn Stara Kamienica Pielgrzymka Jelenia Góra

Cel strategiczny ZIT AJ „Integracja obszaru AJ w spójny organizm wzmacniający swoją konkurencyjność poprzez rozwój dostępności komunikacyjnej i innowacyjnej przedsiębiorczości oraz potencjału turystycznego, przyrodniczego i kulturowego, dla poprawy jakości życia mieszkańców”

Cele szczegółowe ZIT AJ Stworzenie dogodnych warunków dla inwestycji generujących nowe miejsca pracy w AJ Dogodna dostępność komunikacyjna i infrastrukturalna AJ Atrakcyjna dla mieszkańców i przedsiębiorstw przestrzeń AJ Aktywni zawodowo i społecznie mieszkańcy AJ (Priorytet 4: Aktywna społeczność AJ, Działanie 4.2- Pobudzanie aktywności i kreatywności społecznej na rzecz AJ)

Kryteria oceny strategicznej ZIT AJ Nabór 10. 1 Kryteria oceny strategicznej ZIT AJ Nabór 10.1.3 Liczba możliwych do zdobycia punktów będzie stanowić 50 % wszystkich możliwych do zdobycia punktów (50 pkt.)

Kryterium nr 1 Zgodność projektu ze Strategią ZIT

KRYTERIUM NR 1 Zgodność projektu ze Strategią ZIT AJ Sprawdzana będzie zbieżność zapisów dokumentacji aplikacyjnej z zapisami Strategii ZIT AJ. Oceniane będzie, czy przedsięwzięcie ma wpływ na minimalizację negatywnych zjawisk opisanych w Strategii ZIT AJ oraz realizację zamierzeń strategicznych ZIT AJ. Definicja kryterium Kryterium obligatoryjne TAK/NIE Niespełnienie oznacza odrzucenie wniosku Brak możliwości korekty Opis znaczenia kryterium

Kryterium nr 2 Wpływ realizacji projektu na realizację wartości docelowej wskaźników monitoringu realizacji celów Strategii ZIT

Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium KRYTERIUM NR 2 Wpływ realizacji projektu na realizację wartości docelowej wskaźników monitoringu realizacji celów Strategii ZIT Weryfikowany będzie poziom wpływu wskaźników zawartych w projekcie na realizację wartości docelowych wskaźników Strategii ZIT AJ wynikających z Porozumienia (wskaźników Ram Wykonania i pozostałych z RPO). Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 25 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

Liczba miejsc wychowania przedszkolnego dofinansowanych w programie Wyszczególnienie Liczba miejsc wychowania przedszkolnego dofinansowanych w programie Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich szanse edukacyjne w edukacji przedszkolnej Liczba nauczycieli objętych wsparciem w programie Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu 0 (brak wpływu i wpływ nieznaczący) 0 pkt Do 5 miejsc Do 10 osób 1 osoba Poniżej 73% 25% maksymalnej oceny (niski wpływ) 1,5 pkt Od 6 do 10 miejsc 2,5 pkt Od 11 do 15 osób 2 osoby 0,75 pkt 73% 50% maksymalnej oceny (średni wpływ) 3 pkt Od 11 do 15 miejsc 5 pkt Od 16 do 20 osób Od 3 do 4 osób Powyżej 73% do 75% 100% maksymalnej oceny (wysoki wpływ) 6 pkt 16 miejsc i więcej 10 pkt 21 osób i więcej 5 osób i więcej Powyżej 75% Waga danego wskaźnika 24% 40% 12% Ocena: (max 25 pkt. – 100%) 6 pkt. 10 pkt. 3 pkt.

Kryterium nr 3 Wpływ projektu na wypełnianie luki w dostępie do edukacji przedszkolnej

Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium KRYTERIUM NR 3 Wpływ projektu na wypełnianie luki w dostępie do edukacji przedszkolnej Preferencją objęte będą projekty, w ramach których utworzone zostaną nowe miejsca w ośrodkach edukacji przedszkolnej. Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 5 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

Kryterium nr 3 PUNKTACJA 0 pkt Projekt nie zakłada utworzenia nowych miejsc przedszkolnych 5 pkt Projekt zakłada utworzenie nowych miejsc przedszkolnych Ocena: (max 5 pkt – 100%) 

Kryterium nr 4 Wpływ projektu na rozszerzenie oferty ośrodka wychowania przedszkolnego o dodatkowe zajęcia zwiększające szanse edukacyjne dzieci, w szczególności dzieci o specjalnych potrzebach edukacyjnych

Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium KRYTERIUM NR 4 Wpływ projektu na rozszerzenie oferty ośrodka wychowania przedszkolnego o dodatkowe zajęcia zwiększające szanse edukacyjne dzieci, w szczególności dzieci o specjalnych potrzebach edukacyjnych W ramach tego kryterium weryfikowane będzie czy projekt zakłada zajęcia dodatkowe zwiększające szanse edukacyjne dzieci, w szczególności dzieci o specjalnych potrzebach edukacyjnych. Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 5 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

Kryterium nr 4 PUNKTACJA Projekt nie zakłada zajęć dodatkowych zwiększających szanse edukacyjne dzieci - 0 pkt.   Projekt zakłada zajęcia dodatkowe zwiększające szanse edukacyjne dzieci - 2 pkt. Projekt zakłada zajęcia dodatkowe zwiększające szanse edukacyjne dzieci , w tym o specjalnych potrzebach edukacyjnych - 5 pkt. Ocena: (max 5 pkt – 100%) 

Kryterium nr 5 Kompleksowość działań

KRYTERIUM NR 5 Kompleksowość działań Ocenie będzie podlegać typ (A/B/C) działań przewidziany przez Wnioskodawcę do realizacji (zgodnie z typami działań opisanymi w Szczegółowych Opisie Osi Priorytetowych RPO WD 2014-2020). Premiowane będą przedsięwzięcia łączące kilka typów projektów. Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 5 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

Kryterium nr 5 PUNKTACJA Wnioskodawca zamierza realizować wyłącznie jeden typ projektu wskazany w SZOOP dla Działania 10.1 – 0 pkt.   Wnioskodawca zamierza realizować dwa typy projektu wskazany w SZOOP dla Działania 10.1 - 3pkt. Wnioskodawca zamierza realizować wszystkie trzy typy projektu wskazane w SZOOP dla Działania 10.1 -5 pkt. Ocena: (max 5 pkt – 100%) 

Kryterium nr 6 Realizacja projektu na obszarach wiejskich

KRYTERIUM NR 6 Realizacja projektu na obszarach wiejskich W ramach tego kryterium weryfikowane jest czy projekt jest realizowany na obszarze wiejskim: Obszar wiejski definiowany zgodnie z załącznikiem nr 1 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) NR 215/2014 z dnia 7 marca 2014 r. to obszar o małej gęstości zaludnienia (kod 03) – zgodnie ze stopniem urbanizacji ujętym w klasyfikacji DEGURBA obszary słabo zaludnione to obszary, na których więcej niż 50% populacji zamieszkuje tereny wiejskie (tj. gminy, które zostały przyporządkowane do kategorii 3 klasyfikacji DEGURBA). Zestawienie gmin zamieszczone na stronie internetowej EUROSTAT Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 5 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

Kryterium nr 6 PUNKTACJA Projekt nie jest realizowany na obszarach wiejskich - 0 pkt.   Projekt jest realizowany na obszarach w wiejskich- 5 pkt. Ocena: (max 5 pkt – 100%) 

KRYTERIUM NR 7 Komplementarność W ramach tego kryterium będzie weryfikowane czy wnioskowany projekt jest kontynuacją projektu/ów tego samego Beneficjenta, który/e otrzymał/y dofinansowanie w ramach Poddziałań 3.3.3/7.1.3/10.1.3 RPO WD 2014-2020 Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 5 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

Kryterium nr 7 PUNKTACJA Projekt nie jest powiązany z realizacją projektu/ów tego samego Beneficjenta, który/e otrzymał/y dofinansowanie w ramach Poddziałań 3.3.3/7.1.3/10.1.3 RPO WD 2014-2020 - 0 pkt.   Projekt jest powiązany z realizacją projektu/ów tego samego Beneficjenta który/e otrzymał/y dofinansowanie w ramach Poddziałań dedykowanych ZIT AJ realizowanych w ramach Poddziałań 3.3.3/7.1.3/10.1.3 RPO WD 2014-2020 - 5 pkt. Ocena: (max 5 pkt – 100%) 

MINIMUM PUNKTOWE

Uzyskanie przez projekt minimum punktowego W ramach tego kryterium będzie sprawdzane czy, projekt otrzymał co najmniej 50 % możliwych do uzyskania punktów na tym etapie oceny (25 pkt) Definicja kryterium TAK/NIE Kryterium obligatoryjne (kluczowe) Niespełnienie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

Wyjaśnienia o charakterze ogólnym publikowane są na stronie internetowej:  www.zitaj.jeleniagora.pl Zapytania w zakresie oceny zgodności projektu ze Strategią ZIT AJ można składać do ZIT AJ: na adres: zitaj@jeleniagora.pl telefonicznie: 75 75 46 249

Dziękuję za uwagę