Struktura wniosku projektowego w projektach pilotażowych i powielania rynkowego. Kryteria oceny. Aneta Maszewska Katarzyna Walczyk - Matuszyk Krajowy Punkt.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Warszawa, 18 listopada 2011 r. Program Ramowy na rzecz Przedsiębiorczości i Innowacji Ekoinnowacje Aneta Maszewska Katarzyna Walczyk-Matuszyk KPK PB.
Advertisements

CADSES – main features of the programme CADSES – główne założenia programu Katowice, Ministerstwo Gospodarki i Pracy Krajowy Punkt Kontaktowy Interreg.
Interreg III B CADSES Central, Adriatic, Danubian and South-Eastern European Space Obszar Europy Środkowej, Adriatyckiej, Naddunajskiej i Południowo-Wschodniej.
Przedsiębiorczości i Innowacji (EIP)
Analiza ryzyka projektu
Warszawa, 4 listopada 2010 Fundusze europejskie dla ekoinnowacyjnych MŚP Ekoinnowacje w Programie CIP EIP Katarzyna Walczyk-Matuszyk KPK PB UE 1.
Warsztat z pomysłem, cz. III
Projekty w ramach programu Inteligentna Energia – Program dla Europy Informacje praktyczne Maria Olszewska Departament Rozwoju Gospodarczego Gdańsk,
Lokalny program rewitalizacji Metodyka przygotowania dokumentu LPR
Szósty Program Ramowy Priorytet 6.1. Zrównoważone Systemy Energetyczne Udział polskich zespołów w pierwszych konkursach Priorytetu 6.1 Szóstego Programu.
JAK WŁĄCZYĆ SIĘ W PROJEKTY EUROPEJSKIE?. POMYSŁ NA PROJEKT – ALE JAKI? Projekty realizowane w ramach współpracy (collaborative projects) Sieci doskonałości.
Kryteria wyboru projektów
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
MOŻLIWOŚCI POZYSKANIA ŚRODKÓW NA BADANIA NAUKOWE POLSKO-NORWESKI FUNDUSZ BADAŃ NAUKOWYCH PROGRAMY WSPÓŁPRACY TERYTORIALNEJ.
Energia w 7PR Energia w 7PR Informacja o konkursie FP7-ENERGY-2008-TREN-1 Andrzej Sławiński Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych.
Małe i średnie przedsiębiorstwa w Programie Ramowym UE
WNIOSKÓW DOFINANSOWYWANYCH
GENERATOR WNIOSKÓW I STUDIUM WYKONALNOŚCI WYBRANE INFORMACJE Wrocław, 22 listopada 2005 r. WOJCIECH WICZKOWSKI Dział Wdrażania Europejskiego Funduszu Rozwoju.
Idealne opracowanie punktu Implementation Joanna Bosiacka-Kniat, RPK Poznań Poznań, 12 kwietnia 2007r.
Wstępne wyniki Projekty pilotażowe i powielania rynkowego CIP EIP.
„Template” Prezentacji Inwestorskiej
Innowacje w firmach – czy to się opłaca?
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A. Krajowy Punkt Kontaktowy Programu IEE Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji ( ) CIP Antonina.
Strategia innowacyjności i efektywności gospodarki
Sukcesy i porażki polskich MŚP w programach ramowych
Schemat przygotowywania wniosku o dofinansowanie zgodnie z założeniami metodyki Zarządzania Cyklem Projektu Metodyka Zarządzania Cyklem Projektu pozwala.
15 kwietnia 2011 r. Alicja Kuźniar, Biuro Projektów Transferu Wiedzy
Człowiek – najlepsza inwestycja Program Operacyjny Kapitał Ludzki PROBLEMY PROGRAMOWANIA, WDRAŻANIA I PROJEKTOWANIA W RAMACH EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO.
Sporządzanie biznesplanu
Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy Zasady dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL - najważniejsze zmiany w dokumencie Wrocław, styczeń 2011.
System „Ewidencji Projektów”
Propozycja prac grup tematycznych Kujawsko-Pomorskiej Rady Innowacji KUJAWSKO-POMORSKA RADA INNOWACJI I ZESPÓŁ EKSPERTÓW DS. POLITYKI INNOWACYJNEJ WOJEWÓDZTWA.
Projekty pilotażowe i powielania rynkowego Logika i struktura wniosku projektowego Katarzyna Walczyk - Matuszyk Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych.
Dzień informacyjny Programu Pomysły (IDEAS) Warszawa, EKSPERCI W 7 PROGRAMIE RAMOWYM Agata Wiśniewska Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych.
Projekty pilotażowe i powielania rynkowego Ekoinnowacje w Programie CIP EIP Katarzyna Walczyk-Matuszyk KPK PB UE Warszawa, 23 listopada 2010.
Marta Kozal Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk Warszawa, Grant.
Mgr Mirosław Przewoźnik. Fundusz Inicjatyw Obywatelskich powstał w 2005 r. w celu pobudzania oraz wspierania rozwoju inicjatyw obywatelskich. W okresie.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki
Program Operacyjny KAPITAŁ LUDZKI Priorytet IV Szkolnictwo Wyższe i Nauka Dział Rozwoju Kadry Naukowej Narodowe Centrum Badań i Rozwoju.
INTERREG IV C Międzyregionalny wymiar Europejskiej Współpracy Terytorialnej Konferencja projektu B2N Warszawa, 18 maja 2010 r. Teresa Marcinów, Departament.
PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ
Rozpoczęcie projektu: 1 września 2005 Czas trwania: 30 miesięcy Priorytet 6PR: 6.1 Zrównoważone Systemy Energetyczne Główny cel: Zwiększenie uczestnictwa.
Zarządzanie projektami EFS Projekty, które przeszły wszystkie trzy etapy wyboru przedstawiane są komisji regionalnej do akceptacji Po otrzymaniu akceptacji.
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Wsparcie dotacyjne w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Sektorowe Rady ds. Kompetencji Ocena Strategiczna Warszawa, 1 grudnia 2015 roku.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Możliwości pozyskania dofinansowania dla przedsiębiorców z Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój.
Fundusz Inicjatyw Obywatelskich Konkurs FIO 2016 Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Departament Pożytku Publicznego 1.
Kształcenie podyplomowe pielęgniarek i położnych w obszarach związanych z potrzebami epidemiologiczno- demograficznymi – System SOWA Dorota Ludorowska.
Zamykanie projektu realizowanego w ramach V Priorytetu POIiŚ Wola Ducka, 4 września 2013 r.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
2016 Warszawa, I konkurs na realizację projektów mających na celu powołanie i funkcjonowanie Sektorowych Rad ds. Kompetencji, Działanie 2.12.
Kryteria wyboru projektów w ramach poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Kryteria wyboru projektów w ramach poddziałania Efektywność energetyczna - wsparcie dotacyjne Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego.
Zasady funkcjonowania Kontraktu Terytorialnego w latach października 2012 r.
1.KRYTERIA WYBORU PRZEDSIĘWZIĘĆ FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW WFOŚiGW w KIELCACH 1.LISTA PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH DO DOFINANSOWANIA PRZEZ WFOŚiGW w KIELCACH.
Klaster Logistyczno-Transportowy „Północ-Południe”
[Tytuł – najlepiej aby jak najtrafniej oddawał opisywane rozwiązanie]
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Informacje w zakresie możliwości pozyskania dofinansowania ze środków RPO WP Działanie 11.2 Gospodarka Odpadami Gdańsk, 14 listopada 2016.
Kryteria wyboru projektów 10. 3
„Metodologia Zarządzania Cyklem Projektu (PCM) — klucz do sukcesu
Tytuł – [najlepiej aby jak najtrafniej oddawał opisywane rozwiązanie]
Potrzeby informacyjne ROT WŁ w kontekście monitorowania SRWŁ 2020 i RSI LORIS 2030 Maciej Bąk (BPPWŁ ROT)
Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego Podzespół II
Zgłoszenie w ramach kategorii Wewnętrzne doskonalenie organizacji cc
Zapis prezentacji:

Struktura wniosku projektowego w projektach pilotażowych i powielania rynkowego. Kryteria oceny. Aneta Maszewska Katarzyna Walczyk - Matuszyk Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk Warszawa,

Plan prezentacji 1.Pomysł na projekt 2.Struktura wniosku projektowego a)Formularz A: Dane administracyjne b)Formularz B: Opis prac w projekcie c)Formularz B: Pakiety pracy – Work packages d)Formularz C: Wskaźniki, Budżet 3.System EPSS 4.Praktyczne wskazówki dla przygotowujących wnioski 5.Jakich błędów unikać… 6.Kryteria oceny projektów 8.Harmonogram

Na początek… Co będzie potrzebne, aby zacząć? Dobry pomysł, zgodny z założeniami programu CIP EIP w zakresie ekoinnowacji Zapoznanie się z następującymi dokumentami: - zaproszenie do składania wniosków - przewodnikiem dla składających wnioski - informacjami zawartymi w sekcji FAQ - Formularze aplikacyjne i dostęp do mechanizmu EPSS

Zastanów się: - czy Twoje rozwiązanie jest innowacyjne w skali europejskiej? - czy Twoje rozwiązanie przynosi korzyści ekologiczne i gospodarcze? - czy Twoje rozwiązanie jest zorientowane na rynek? - czy Twoje rozwiązanie wykazuje potencjał do powielania? Pomysł na projekt…

Innowacyjność w skali europejskiej Dlaczego ubiegasz się o dofinansowanie w ramach CIP Eco- innovation a nie ze źródeł krajowych/ regionalnych? Jakie korzyści może osiągnąć rynek europejski dzięki Twojemu rozwiązaniu? Europejska Wartość Dodana (European Added Value) Pomysł na projekt…

Pokaż realne korzyści Twojego rozwiązania: Korzyści dla środowiska naturalnego: np.: redukcja zanieczyszczenia powietrza (CO2) poprzez oszczędności w transporcie, ograniczenie ilości odpadów. Korzyści dla gospodarki (włączając replikację): np.: ograniczenie kosztów unieszkodliwiania osadów ściekowych, zmniejszenie kosztów energii (obniżenie zużycia o 25%).

Wskaźniki rezultatu SMART Specific, Measurable, Achievable, Realistic, Timely rezultaty projektu powinny zachować trwałość przez okres 2 lat od daty zakończenia projektu Przykładowo: redukcja zużycia wody o X m³; 20% redukcji emisji CO2; oszczędność energii 35% w procesie produkcyjnym; 50-60% redukcji emisji tlenków azotu w porównaniu do powszechnie stosowanych procesów. Pomysł na projekt

Pomysł na projekt… Wykaż się podejściem zorientowanym na rynek: Faza rozwoju technologii Analiza rynku: popyt na Twoje rozwiązanie, potencjalne rynki, bariery obecne na rynku, propozycje ominięcia/ zniesienia barier; Konkurenci: czy na rynku istnieją rozwiązania podobne, konkurencyjne, główni konkurenci; Grupy docelowe: kto będzie odbiorcą Twojego rozwiązania, wskaż potencjalnych odbiorców; Strategia marketingowa/ Biznes plan

Pomysł na projekt… Potencjał replikacyjny/ możliwość powielania Czy rozwiązanie może być powielane przez inne przedsiębiorstwa, innych krajach, w innych sektorach przemysłu? Czy rozwiązanie wykazuje potencjał do długofalowej replikacji?

Zastanów się: - jakie są główne prace/zadania, które zamierzasz przeprowadzić w projekcie; - w jaki sposób dopasujesz swój pomysł na projekt do wymogów konkursu; - co będzie stanowiło o sukcesie projektu; - jakie zadania wyznaczysz w projekcie i jaki zarys czasu przeznaczysz na ich wykonanie; - jakimi zasobami dysponujesz (budżet, zespół etc.); Pomysł na projekt…

Czy mogę zweryfikować swój pomysł na projekt? Broszura projektów, które uzyskały dofinansowanie: Konsultacje z ekspertami KPK: Krótki opis projektu (maks. 2 strony) w języku angielskim do EACI:

Struktura wniosku Wniosek składa się z następujących formularzy: - część A: dane administracyjne - część B: opis prac w projekcie - część C: budżet projektu i wykaz wskaźników - załączniki: - listy intencyjne - dokumenty prawne Formularze zamieszczone są na stronie:

Struktura wniosku – formularz B Część B wniosku – strona tytułowa - pełny tytuł projektu - akronim projektu - nazwa i adres koordynatora UWAGA: - akronim projektu powinien być zamieszczony w nagłówku na każdej stronie wniosku w części B - strony powinny być ponumerowane - należy używać dużej trzcionki (minimum 11) - należy przestrzegać zalecanej struktury wniosku i długości poszczególnych części opisu – GfP - należy upewnić się, że informacje podane w części A, B i C wniosku są zgodne

Struktura wniosku – formularz B B1 – Streszczenie (maksymalnie 1 strona) B2 – Opis techniczny zawierający odniesienia do stanu obecnego (maksymalnie 4 strony) - opis technologii, produktu albo procesu z uwzględnieniem aspektów innowacyjnych - opis wszystkich badań i testów przygotowawczych i ich rezultatów - opis podobnych rozwiązań istniejących obecnie na rynku - opis potencjalnych ryzyk w projekcie - zagadnienia własności intelektualnej w projekcie, planowane patenty

Struktura wniosku – formularz B B3 – Opis sytuacji na rynku i warunków ramowych (maksymalnie 3 strony) - potencjalny rynek - identyfikacja możliwych barier - popyt na dany produkt i/lub analiza rynku - kontekst polityczno – prawny B4 – Wykorzystanie działań (maksymalnie 2 strony) - grupy docelowe - strategia marketingowa/biznes plan - replikacja i przenoszenie - wykorzystanie i rozpowszechnianie wyników projektu, w trakcie jego trwania i po jego zakończeniu

Struktura wniosku – formularz B B5 – Cele – Rezultaty – Oddziaływanie projektu (maksymalnie 2 strony) - ochrona środowiska naturalnego i wydajność zasobów - zrównoważony rozwój gospodarczy Uwaga: opis powinien odpowiadać wskaźnikom zamieszczonym w części C wniosku B6 – Konsorcjum (maksymalnie 1/2 strony na uczestnika) - należy podać kompletną listę członków konsorcjum (jeżeli jest wśród nich izba gospodarcza/stowarzyszenie – należy wymienić członków, którzy będą brali bezpośredni udział w pracach projektowych) - opis kompetencji poszczególnych członków konsorcjum i ich roli w projekcie

Struktura wniosku – formularz B B7 – Źródła finansowania (należy wypełnić tabelę dla każdego uczestnika osobno) - wykorzystanie własnych funduszy - dotacja z zewnątrz lub od strony trzeciej B8 – Europejska Wartość Dodana (maksymalnie 1 strona) - korzyści płynące z rozwiązania problemu na szczeblu europejskim - sposób ominięcia barier rynkowych na rynku europejskim - stopień kooperacji w projekcie na szczeblu europejskim

Struktura wniosku – formularz B B9 – Program Prac - wprowadzenie do programu prac w projekcie zawierające m.in. strukturę podziału prac, wykresy (maksymalnie 2 strony) - lista Pakietów Prac (WP) – maksymalnie 2 do 4 stron na pakiet - stała struktura (zawierająca nazwę, numer, nazwę lidera prac, czas trwania, zaangażowanie poszczególnych partnerów, zadania, rezultaty etc.) - 3 obligatoryjne pakiety (zarządzanie - WP1; wykorzystanie i biznes plan; rozpowszechnianie rezultatów projektu – te 2 pakiety należy umieścić na końcu)

Pakiet Prac – Work Packages (1)

Pakiet Prac – Work Packages (2)

Pakiet Prac – Work Packages (3)

Struktura wniosku – formularz B B10 – Opis partnerów w projekcie - opis organizacji (maksymalnie ½ strony na każdego uczestnika) - doświadczenie kluczowych ekspertów pracujących przy projekcie B11 – Listy intencyjne

Wskaźniki (formularz C) Poprawa wskaźników ekologiczności produktu - % redukcji emisji CO 2 - ilość ton odpadów Lepsze wykorzystanie surowców naturalnych - efektywność wykorzystania zasobów - redukcja zużycia wody - wykorzystanie energii ze źródeł odnawialnych oraz efektywność energetyczna Rezultat ekonomiczny - wielkość rynku w mln euro - ilość powstałych firm typu start – up - patenty - efekt dźwigni/przychody ze sprzedaży

Wskaźniki (formularz C)

Eelectronic Proposal Submission Service (EPSS)

Eelectronic Proposal Submission Service (EPSS) Kod PIC: 1.Podmioty, które uczestniczyły w projektach 7 Programu Ramowego posiadają już kod PIC i mogą go wykorzystać do rejestracji projektu W dziedzinie ekoinnowacji w Programie CIP EIP 2.jeśli podmiot nie posiada kodu PIC należy się zarejestrować w systemie Unique Registration Facility / URF: Organizacja może złożyć wniosek bez kodu PIC, musi wówczas dostarczyć dokumenty wskazane w Przewodniku dla Beneficjenta

Praktyczne wskazówki dla przygotowujących wnioski Odpowiedz w tekście wniosku na wszystkie kryteria przyznawania dotacji Pisz w sposób zwięzły i jasny Używaj diagramów Realistycznie zaplanuj zadania w czasie – zdobycie zezwoleń i certyfikatów wymaga czasu Wyznacz cele ambitne, ale realistyczne Zaplanuj zadania dla każdego z partnerów w projekcie stosownie do jego doświadczenia i stopnia zaangażowania w projekt Zwróć uwagę, aby w trakcie ładowania wniosku do systemu, załączyć prawidłowy plik…

Jakich błędów unikać… Nie składaj projektu badawczego Nie składaj projektu dotyczącego energii Pamiętaj o zamieszczeniu we wniosku części dotyczącej oceny cyklu życia produktu (Life Cycle Approach) Nie myl pojęć replikacja (replication) i upowszechnianie (dissemination) Nie cytuj dokumentów UE, tylko odnieś się w treści wniosku do polityk UE Nie zostawiaj złożenia wniosku na ostatnią chwilę

Kryteria oceny UWAGA: złożenie wniosku przez 1 podmiot jest formalnie poprawne, ale pamiętajmy o Europejskiej Wartości Dodanej! nacisk położony na uczestnictwo MŚP Wniosek poddawany jest ocenie w zakresie następujących kryteriów: Kryteria wykluczenia (exclusion criteria): np.. bankructwo, konflikt interesów, nadużycie środków wspólnotowych – deklaracja wnioskodawcy Kryteria selekcji (selection criteria): np.: wykazanie zdolności finansowej – formularz Simplified Finacial Statement, wykazanie zdolności technicznej i odpowiednich umiejętności (opis projektu, zadań, opis uczestników) Kryteria oceny (award criteria)

Kryteria oceny Oceny punktowa dokonują zewnętrzni eksperci Kryteria oceny punktowej: - adekwatność działań podjętych w projekcie do treści konkursu (7/10) - jakość działań przewidzianych w projekcie (6/10) - wpływ na grupę docelową (6/10) - budżet i ekonomiczna opłacalność realizacji projektu (6/10) - Europejska Wartość Dodana (6/10)

Kryteria oceny Adekwatność działań podjętych w projekcie do treści konkursu (7/10) Zgodność z priorytetami polityk europejskich oraz założeń konkursu Innowacyjność proponowanego rozwiązania oraz jego zaawansowanie techniczne (zakończona faza prototypu) Znaczące korzyści dla środowiska naturalnego, adekwatność dobranych wskaźników Włączenie w działania lub wspieranie podmiotów z sektora MŚP

Kryteria oceny Jakość działań przewidzianych w projekcie (6/10) Struktura, przejrzystość, spójność proponowanego rozwiązania (pakiety pracy, schematy…) Odpowiedni podział obowiązków między uczestnikami projektu Zarządzanie, struktura zarządzania, plan pracy, koordynacja, komunikacja

Kryteria oceny Wpływ na grupę docelową oraz rynek (6/10) Możliwość replikacji (powielania) rozwiązania (możliwość wdrażania przez inne przedsiębiorstwa lub w innych krajach) na czas trwania projektu, potencjał dla krótko- i długoterminowej replikacji Adekwatność działań w zakresie znoszenia barier rynkowych dla ekoinnowacyjnego rozwiązania Jakość planowanego wykorzystania rozwiązania

Kryteria oceny Budżet i ekonomiczna opłacalność realizacji projektu (6/10) Odpowiednio zbalansowany budżet w odniesieniu do poszczególnych pakietów pracy, zadań, partnerów… Odpowiednie uzasadnienie kosztów w każdej z kategorii, szczególnie dotyczących infrastruktury Spójność i przejrzystość systemu współfinansowania

Kryteria oceny Europejska Wartość Dodana (6/10) Uzasadnienie oraz przedstawienie korzyści wynikających z projektu na poziomie europejskim w przeciwieństwie do poziomu lokalnego/regionalnego/ krajowego Europejski wymiar barier rynkowych oraz możliwość zniesienia/ ominięcia tych barier Poziom współpracy na poziomie europejskim w projekcie

Harmonogram Konkurs Ocena wniosków Negocjacje Implementacja projektu 9 września kwietnia 2010 Styczeń 2011 Maj 2011 Konkurs 2010

Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk tel.: fax.: Kontakt