XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Realizacja Programu IW INTERREG III A Polska-Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 17 lutego 2009 r. Program współfinansowany.
Advertisements

Małopolski Komitet Monitorujący
Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie – Instytucja Wdrażająca komponent regionalny Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
Działanie 3.4 Mikroprzedsiębiorstwa Monitoring informacyjny (stan na 31 sierpnia 2006 r.) Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo.
Kryteria wyboru projektów pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Departament Koordynacji Programów Infrastrukturalnych.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
POMOC TECHNICZNA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie Warszawa, 15 czerwca 2005.
EWALUACJA Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w województwie warmińsko-mazurskim.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 13 sierpnia 2007 r.
Słowniczek pojęć podstawowych związanych z funkcjonowaniem funduszy UE.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XVII Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego.
III POSIEDZENIE Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Białystok, 9 lutego 2005 r.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO ZINTEGROWANY PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU REGIONALNEGO Departament Europejskiego Funduszu.
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Rola i doświadczenia Wojewody Małopolskiego w obecnym i przyszłym okresie programowania Stanisław.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim do końca IV kwartału 2005 r.
Beata Rudzka Departament Instytucji Płatniczej Ministerstwo Finansów
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Wrocław, 10 grudnia 2007r. INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA komponentu.
1Warszawa, 27 lutego 2014 Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Działanie 2.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Departament Systemów Informatycznych.
Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Małopolski Urząd Wojewódzki Stan wdrażania Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 sierpnia 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 lutego 2006 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 8 Luty 2005 r.
Kraków 9.II.2006 r. Sprawozdanie z realizacji działań 2.2, 2.5, 2.6, 3.4 ZPORR w IV kwartale 2005 r.
Konferencja Podsumowująca IW INTERREG IIIA Czechy – Polska , Ołomuniec, Hotel Flora Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego.
Stan wdrażania działań współfinansowanych z funduszy strukturalnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 22 sierpień 2007 r.
Informacja na temat realizacji programów operacyjnych współfinansowanych z funduszy strukturalnych UE w 2006 roku Materiał przygotowany na konferencję
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2006 r.
Stan wdrażania PROW na Mazowszu Janina Ewa Orzełowska Członek Zarządu Województwa Mazowieckiego.
„Projekty Europejskiego Funduszu Społecznego o znaczeniu regionalnym w oparciu o wybrane przykłady”
Wdrażanie w liczbach – stan na Liczba złożonych wniosków: na łączną kwotę dofinansowania 16,3 mld zł Liczba wniosków po ocenie formalnej:
Wojewódzki Urząd Pracy w Szczecinie Stan wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w województwie zachodniopomorskim Stan na dzień r.
Tan prac nad Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WP Stan prac nad Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WP Adam Hamryszczak.
Zarys systemu kontroli w ramach RPO WM Tomasz Zieleniak Kierownik Wydziału Kontroli Projektów EFRR Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 18 lutego 2016 r.
Wojewódzki Urząd Pracy w Szczecinie Stan wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w województwie zachodniopomorskim Konferencja współfinansowana.
1 Instytucja Pośrednicząca PO KL Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Departament Polityki Regionalnej i Funduszy Strukturalnych Priorytet IX PO.
Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku ul. Pogodna Białystok
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 89/91, Olsztyn Tel. (89) , Fax (89) Urząd Marszałkowski.
STAN REALIZACJI RPO – poziom kontraktacji STAN REALIZACJI RPO – poziom kontraktacji, ilość oraz wartość podpisanych umów.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
VIII Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Podlaski Urząd Wojewódzki | Białystok | Luty 2006 Projekt współfinansowany przez.
ZINTEGROWANY PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU REGIONALNEGO stan realizacji w woj. podlaskim Białystok, 13 stycznia 2005 r.
X Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Białystok, 8 maja 2006 r. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet.
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax (0-89) Urząd Marszałkowski.
STAN WDRAŻANIA PROGRAMÓW W RAMACH PERSPEKTYWY FINANSOWEJ
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu
Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego - - stan wdrażania wrzesień 2017 roku Kielce, r.
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata Stan na dzień r.
Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny
Program Operacyjny Polska Wschodnia
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata Stan na dzień r.
Stan realizacji na i plan działań na 2018 r.
Program Operacyjny Polska Wschodnia
Wsparcie wychowania dzieci do lat 3 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego Szczecin, r.
Stan realizacji RPO WM na lata wg stanu na r.
Podlaski Instrument Wsparcia Dróg Lokalnych o istotnym znaczeniu dla społeczno – gospodarczego rozwoju regionu.
€ Podlaskie PHARE SAPARD ISPA
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata Stan na r.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata Stan na r.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata Stan na dzień r.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata Stan na r.
Zapis prezentacji:

XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska Białystok, 8 sierpnia 2006 r.

Zakontraktowanie środków w podziale na powiaty (stan na 30.VI.2006 r.) – Priorytet I i III: L.pPowiatIlość projektów Łączna wartość 1 (1) Miasto Białystok ,04 PLN 2 (2) Miasto Suwałki ,89 PLN 3 (4) Wysokomazowiecki ,47 PLN 4 (3) Miasto Łomża ,62 PLN 5 (5) Bielski ,01 PLN 6 (7) Augustowski ,05 PLN 7 (6) Hajnowski ,82 PLN 8 (9) Białostocki ,43 PLN 9 (8) Siemiatycki ,49 PLN 10 (10) Moniecki ,47 PLN 11 (11) Grajewski ,69 PLN 12 (12) Łomżyński ,15 PLN 13 (13) Sejneński ,35 PLN 14 (14) Suwalski ,68 PLN 15 (15) Kolneński ,19 PLN 16 (16) Sokólski ,52 PLN 17 (17) Zambrowski00,00 PLN

Zakontraktowanie środków w podziale na powiaty (stan na 30.VI.2006 r.) – Priorytet I i III:

Ogółem powiaty realizują 100 umów na łączną kwotę dofinansowania ,87 PLN. Podpisane są też 32 umowy na dofinansowanie projektów o znaczeniu regionalnym, beneficjentami których są m.in. Samorząd Województwa, wyższe uczelnie, a także szpitale, na łączną kwotę dofinansowania ,34 PLN. Razem podpisane są 132 umowy (Priorytet I i III) na łączną kwotę dofinansowania ,21 PLN. Stanowi to 82,56 % ogólnej kwoty alokacji przyznanej na te Priorytety dla województwa podlaskiego. Ponadto podpisano 7 umów finansowania Działania w ramach Priorytetu II oraz Działania 3.4 na łączną kwotę dofinansowania ,00 €. Zakontraktowanie środków (stan na 30.VI.2006 r.) – Priorytet I i III:

Wartość podpisanych umów% alokacji Priorytet I ,83 PLN85,47 Priorytet II* ,30 PLN70,90 Priorytet III (z 3.4*) ,61 PLN74,03 RAZEM ,74 PLN80,37 Zakontraktowanie środków w stosunku do alokacji (stan na 30.VI.2006 r.): * dane pochodzące ze sprawozdań Instytucji Wdrażających

Zakontraktowanie środków (stan na 3.VIII.2006 r.): W lipcu Podlaski Urząd Wojewódzki podpisał 19 nowych umów o dofinansowanie projektów realizowanych w ramach Priorytetu I i III na łączną kwotę ,63 PLN. W chwili obecnej 3 projekty oczekują na podpisanie umowy – trwa uzupełnianie dokumentacji niezbędnej do jej podpisania. Wojewódzki Urząd Pracy oraz Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego podpisały nowe umowy o dofinansowanie projektów w ramach Priorytetu II na łączną kwotę ,05 PLN. Łączna wartość zakontraktowanych środków, po podpisaniu nowych umów i aneksowaniu dotychczasowych wynosi ,30 PLN, co stanowi 82,40 % ogólnej kwoty alokacji przyznanej na województwo podlaskie.

Zakończone projekty w stosunku do alokacji (stan na 30.VI.2006 r.): Ilość zakończonych projektów Wartość zakończonych projektów % alokacji Priorytet I ,83 PLN8,03 Priorytet II* ,00 PLN1,83 Priorytet III (z 3.4*) ,12 PLN34,93 RAZEM ,95 PLN13,96 * dane pochodzące ze sprawozdań Instytucji Wdrażających

KontrolaPlan Wykonanie w II kwartale Wykonanie ogółem projektów zakończonych (w tym 13 rozpoczętych w I kw. 05) - 13 rozpoczętych (w tym 1 rozpoczęta w I kw. 05) 47 zakończonych systemów zarządzania i kontroli w IW zakończona (rozpoczęta w IV kw. 05) - 2 rozpoczęte 2 zakończone doraźna- - 1 zakończona (rozpoczęta w I kw. 06) 1 zakończona Informacja na temat przeprowadzonych kontroli (stan na 30.VI.2006 r):

Działanie 1.1Działanie 1.2Działanie 1.3Działanie 1.4 do 31.III , , , ,65 II kwartał , , , ,84 RAZEM , , , ,49 % alokacji 29,43 %27,61 %30,12 %9,80 % % wartości podpisanych umów 30,71 %35,47 %39,99 %17,07 % RAZEM PRIORYTET ,65 % alokacji24,46 % % wartości podpisanych umów 28,62 % Zrealizowane płatności w Priorytecie I (stan na 30.VI.2006 r.)

Działanie 2.1Działanie 2.2Działanie 2.3Działanie 2.4Działanie 2.5Działanie 2.6 do 31.III , , ,540,00 II kwartał , , , , , ,58 RAZEM , , , , , ,58 % alokacji 3,24 %10,68 %2,46 %2,54 %0,74 %0,71 % % wartości podpisanych umów 3,75 %13,72 %3,97 %3,77 %1,15 %1,86 % RAZEM PRIORYTET ,30 % alokacji3,75 % % wartości podpisanych umów 5,28 % Zrealizowane płatności w Priorytecie II (stan na 30.VI.2006 r.)

Działanie 3.1 Działanie 3.2Działanie 3.3Działanie 3.4Działanie 3.5 do 31.III , ,360, , ,82 II kwartał , , , , ,74 RAZEM , , , , ,56 % alokacji 56,35 %43,34 %7,89 %19,97 %26,15 % % wartości podpisanych umów 82,35 %51,04 %10,08 %31,75 %29,38 % RAZEM PRIORYTET ,75 % alokacji42,41 % % wartości podpisanych umów 57,29 % Zrealizowane płatności w Priorytecie III (stan na 30.VI.2006 r.)

Wartość zrealizowanych płatności (do 30.VI) % alokacji Wartość zrealizowanych płatności (do 3.VIII) % alokacji Priorytet I ,6524,46 % ,3326,27 % Priorytet II ,303,75 % ,0810,10 % Priorytet III ,7542,41 % ,0744,83 % RAZEM ,7025,94 % ,4028,59 % Zrealizowane płatności – porównanie stanu na koniec kwartału oraz stanu bieżącego

Trend zaawansowania płatności i zakontraktowania w stosunku do alokacji

Wartość płatności z EFRR w ramach ZPORR (stan na 30.VI.2006 r.) Średnia ZPORR = 20,77 % Źródło: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Wartość płatności z EFS w ramach ZPORR (stan na 30.VI.2006 r.) Średnia ZPORR = 4,5 % Źródło: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Wartość płatności w ZPORR (stan na 30.VI.2006 r.) Średnia ZPORR = 18,4 % Źródło: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego