Pobierz prezentację
Pobieranie prezentacji. Proszę czekać
OpublikowałMikołaj Domański Został zmieniony 5 lat temu
1
Czy organ podatkowy jest związany przepisami prawa wskazanym we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej? Toruń, 31 marca 2017 r.
2
Wyrok NSA z 30 listopada 2016 r., II FSK 3161/14
3
Istota sporu Podmiot składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej Stowarzyszenie, które ma status organizacji pożytku publicznego w Wielkiej Brytanii, ale nie ma takiego statusu w Polsce. Pytanie Czy dochody osiągane przez stowarzyszenie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przeznaczane w całości na działalność statutową Stowarzyszenia korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? Stanowisko MF – interpretacja indywidualna Stanowisko stowarzyszenia jest nieprawidłowe – w oparciu o wskazany przez wnioskodawcę we wniosku art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o CIT.
4
Skarga do WSA – stanowisko Stowarzyszenia
Istota sporu Skarga do WSA – stanowisko Stowarzyszenia MF dokonał nieprawidłowej interpretacji art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o CIT; Ponadto, MF powinien był uwzględnić w interpretacji inne, nie powołane przez Stowarzyszenie przepisy, które odnoszą się do danej kwestii (tj. art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT). Stanowisko MF Przy wydawaniu interpretacji MF jest związany podstawą prawną wskazaną we wniosku, gdyż pytanie i powołana przez wnioskodawcę podstawa prawna wyznacza zakres postępowania; odniesienie się do przepisów niewskazanych we wniosku byłoby naruszeniem Ordynacji podatkowej (art. 14c w zw. z art. 14b). Stanowisko WSA Dokonanie oceny prawnej stanowiska wnioskodawcy oznacza konieczność wskazania prawidłowego stanowiska, a więc także powołanie się na przepisy, które nie zostały wskazane przez wnioskodawcę; Organ powinien wziąć pod uwagę niewskazany przez wnioskodawcę art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
5
Rozstrzygnięcie NSA „(…) organ interpretacyjny był w niniejszej sprawie zobowiązany wskazać jego zdaniem prawidłowe stanowisko i powołać się również na przepisy prawa, które nie zostały wskazane we wniosku o wydanie interpretacji.” wyrok NSA z 30 listopada 2016 r., II FSK 3161/14
6
Uzasadnienie NSA Organ podatkowy:
nie jest związany przepisami prawa wskazanymi przez wnioskodawcę powinien dokonać kompleksowej oceny prawnej stanowiska wnioskodawcy powinien powołać się również na przepisy prawa, które nie zostały wskazane we wniosku o wydanie interpretacji
7
Podsumowanie Dyrektor KIS jest zobowiązany do wszechstronnego rozpatrzenie stanowiska wnioskodawcy i oceny stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku obowiązek „wyjścia” poza argumenty i przepisy przywołane przez wnioskodawcę
8
Dziękuję za uwagę Kontakt:
Alicja Sarna Partner| Zespół Postępowań Podatkowych Doradca podatkowy| tel. (+48) (22) |
Podobne prezentacje
© 2024 SlidePlayer.pl Inc.
All rights reserved.