Oferta, warunki i możliwości aplikowania o granty naukowe w NCN

Prezentacja na temat: "Oferta, warunki i możliwości aplikowania o granty naukowe w NCN"— Zapis prezentacji:

1 Oferta, warunki i możliwości aplikowania o granty naukowe w NCN
Narodowe Centrum Nauki Oferta, warunki i możliwości aplikowania o granty naukowe w NCN Małgorzata Jacobs 19 XI 2018

2 Plan prezentacji Narodowe Centrum Nauki Konkursy NCN Ocena wniosków
Sekcje wniosku

3 Narodowe Centrum Nauki
Narodowe Centrum Nauki - agencja wykonawcza powołana do finansowania badań podstawowych realizowanych w formie projektów badawczych, stypendiów doktorskich i staży po uzyskaniu stopnia naukowego doktora BADANIA PODSTAWOWE - to prace eksperymentalne lub teoretyczne podejmowane przede wszystkim w celu zdobycia nowej wiedzy o podstawach zjawisk i obserwowalnych faktów, bez nastawienia na bezpośrednie zastosowanie komercyjne. Wnioski służące komercjalizacji prowadzonych badań nie mogą być finansowane przez NCN

4 Plan prezentacji 1. Narodowe Centrum Nauki – struktura i działanie 2. Konkursy NCN 3. Ocena wniosków 4. Sekcje wniosku – źródła niepowodzeń

5 Konkursy NCN PRELUDIUM ETIUDA SONATINA SONATA SONATA BIS UWERTURA
NAUKOWCY POSIADAJĄCY STOPIEŃ NAUKOWY DOKTORA POCZĄTKUJĄCY NAUKOWCY PRELUDIUM ETIUDA SONATINA SONATA osoby bez stopnia naukowego doktora, otwarcie przewodu doktorskiego nie jest warunkiem ubiegania się o finansowanie stypendium dla osób z otwartym przewodem doktorskim stopień naukowy doktora uzyskany w okresie do 3 lat przed rokiem złożenia wniosku. stopień naukowy doktora uzyskany w okresie od 2 do 7 lat przed rokiem złożenia wniosku NAUKOWCY POSIADAJĄCY STOPIEŃ NAUKOWY DOKTORA DOŚWIADCZENI NAUKOWCY SONATA BIS UWERTURA MINIATURA MAESTRO stopień naukowy doktora uzyskany w okresie od 5 do 12 lat przed rokiem złożenia wniosku staże w zagranicznych zespołach naukowych realizujących granty ERC pojedyncze działanie naukowe służące realizacji badań podstawowych. co najmniej stopień naukowy doktora, realizacja pionierskich badań naukowych OTWARTE DLA WSZYSTKICH NAUKOWCÓW TANGO OPUS HARMONIA wdrażanie wyników uzyskanych w rezultacie badań podstawowych projekty badawcze w tym finansowanie aparatury naukowo-badawczej projekty międzynarodowe

6 Kalendarz Rodzaj konkursu Rozpoczęcie naboru wniosków
Zakończenie naboru wniosków Rozstrzygnięcie konkursu (najpóźniej) OPUS 15 PRELUDIUM 15 15 marca 15 czerwca grudzień 2018 r SONATA BIS 8 HARMONIA 10 MAESTRO 10 SHENG 1 17 września marzec 2019 r. OPUS 16 PRELUDIUM 16 SONATA 14 BEETHOVEN 3 14 września 17 grudnia czerwiec 2019 r. październik 2019 r. (BEETHOVEN 3) SONATINA 3 ETIUDA 7 UWERTURA 14 grudnia 15 marca 2019 r. wrzesień 2019 r. MINIATURA 2 nabór ciągły, na warunkach, które zostaną podane w ogłoszeniu* OPUS 17 PRELUDIUM 17 15 marca 2019 Grudzień 2019

7 Kalendarz ogłoszenie = udostępnienie dokumentacji
nabór wniosków – 3 miesiące wyniki - do 9 miesięcy po ogłoszeniu konkursu (6+3) stopień sukcesu ok %

8 Ważne zmiany w roku 2018 Streszczenie i skrócony opis tylko w języku angielskim Całość dokumentacji dostępna w języku angielskim Dodatkowe oświadczenia związane z ochroną danych osobowych Kwalifikowalność kosztów po uprawomocnieniu decyzji o finansowaniu

9 Plan prezentacji 1. Narodowe Centrum Nauki – struktura i działanie 2. Konkursy NCN 3. Ocena wniosków 4. Sekcje wniosku

10 HS – Nauki Humanistyczne, ST – Nauki Ścisłe i Techniczne
Panele dyscyplin NCN HS – Nauki Humanistyczne, Społeczne i o Sztuce   HS1 Fundamentalne pytania o naturę człowieka i otaczającej go rzeczywistości HS2 Kultura i twórczość kulturowa HS3 Wiedza o przeszłości HS4 Jednostka, instytucje, rynki HS5 Prawo, nauki o polityce, polityki publiczne HS6 Człowiek i życie społeczne NZ – Nauki o Życiu NZ1 Podstawowe procesy życiowe na poziomie molekularnym NZ2 Genetyka, genomika NZ3 Biologia na poziomie komórki NZ4 Biologia na poziomie tkanek, narządów i organizmów NZ5 Choroby niezakaźne ludzi i zwierząt NZ6 Immunologia i choroby zakaźne ludzi i zwierząt NZ7 Nauki o lekach i zdrowie publiczne NZ8 Podstawy wiedzy o życiu na poziomie środowiskowym NZ9 Podstawy stosowanych nauk o życiu ST – Nauki Ścisłe i Techniczne ST1 Nauki matematyczne ST2 Podstawowe składniki materii ST3 Fizyka fazy skondensowanej ST4 Chemia analityczna i fizyczna ST5 Synteza i materiały ST6 Informatyka i technologie informacyjne ST7 Inżynieria systemów i telekomunikacji ST8 Inżynieria procesów i produkcji ST9 Astronomia i badania kosmiczne ST10 Nauki o Ziemi

11 Procedura oceny wniosków w konkursach
I etap: ocena kwalifikacyjna na podstawie skróconego opisu projektu II etap: ocena specjalistyczna na podstawie szczegółowego opisu projektu + interview KIM JEST WNIOSKODAWCA? OCENA MERYTORYCZNA Listy rankingowe OCENA FORMALNA ETAP 1 ETAP 2 Oceny indywidualne Ekspertów Skrócony opis – 5 str. SPOTKANIE PANELOWE Oceny Recenzentów Zewnętrznych Szczegółowy opis -15 str. kwalifikacyjna* Rozmowa SPOTKANIE PANELOWE OCENA RZETELNOŚCI I BEZSTRONNOŚCI OPINII EKSPERTÓW Koordynatorzy dyscyplin NCN

12 CYKL OCENY WNIOSKU

13 CYKL OCENY WNIOSKU

14 Plan prezentacji 1. Narodowe Centrum Nauki – struktura i działanie 2. Konkursy NCN 3. Ocena wniosków 4. Sekcje wniosku

15 Dokumentacja konkursowa
dokumentacja w języku polskim i angielskim pokazać na stronie

16 Zasady oceny wniosków Część Regulaminu – integralna część dokumentacji konkursowej

17 Preludium – kryteria oceny
OCENA PROJEKTU 80% - w tym: ocena merytoryczna projektu (poziom naukowy badań) 60% ocena charakteru nowatorskiego oraz wpływu projektu na rozwój dyscypliny naukowej 15% ocena możliwości wykonania 5% OCENA DOROBKU KIEROWNIKA PROJEKTU i OPIEKUNA NAUKOWEGO 20% - w tym: Osiągnięcia naukowe kierownika 10% Osiągnięcia naukowe Opiekuna naukowego 10% Brak punktacji dla kosztorysu – kosztorys może być jedynie uzasadniony bądź nie

18 OPUS – kryteria oceny OCENA PROJEKTU 60% - w tym:
ocena merytoryczna projektu (poziom naukowy badań) 40% ocena charakteru nowatorskiego oraz wpływu projektu na rozwój dyscypliny naukowej 15% ocena możliwości wykonania 5% OCENA DOROBKU KIEROWNIKA PROJEKTU 40% - w tym: Osiągnięcia naukowe kierownika 20% Ocena wykonania przez kierownika wcześniejszych grantów 20% Brak punktacji dla kosztorysu – kosztorys może być jedynie uzasadniony bądź nie

19 SONATA – kryteria oceny
OCENA PROJEKTU 60% - w tym: ocena merytoryczna projektu (poziom naukowy badań) 40% ocena charakteru nowatorskiego oraz wpływu projektu na rozwój dyscypliny naukowej 15% ocena możliwości wykonania 5% OCENA DOROBKU KIEROWNIKA PROJEKTU 40% - w tym: Osiągnięcia naukowe kierownika 20% Ocena wykonania przez kierownika wcześniejszych grantów 20% Brak punktacji dla kosztorysu – kosztorys może być jedynie uzasadniony bądź nie

20 Jak przygotować wniosek?
na podstawie dokumentacji do aktualnego konkursu konkretnie uzasadnienia kosztów poprawnie wypełnione wszystkie zakładki poprawne załączniki w odpowiednich miejscach złożone w terminie w systemie OSF sprawdzić przed wysłaniem! przygotowanie wniosku nie zaczyna się od uzupełnienia zakładek w OSF

21 Konstrukcja wniosku Co, dlaczego i jak? – opis merytoryczny badań / abstrakt / kosztorys Kto? – sylwetka kierownika projektu / kompetencje wykonawców Za ile? – konstrukcja kosztorysu Po co? - opis merytoryczny badań / abstrakt / kosztorys nie dajemy grantów za nazwisko mogą aplikować obcokrajowcy

22 Części merytoryczne wniosku
NIE PODLEGA OCENIE PODLEGA OCENIE Streszczenie – zaproszenie do recenzji Skrócony opis projektu – I etap oceny merytorycznej; opis przejrzysty, zrozumiały dla naukowców zajmujących się dziedzinami pokrewnymi (5 stron) Uzasadnienie badań podstawowych – nieobowiązkowe, przydatne, czasami niezbędne Szczegółowy opis projektu – II etap oceny merytorycznej; opis wyczerpujący dla specjalistów w tej dziedzinie (15 stron) Opis popularnonaukowy – zrozumiały dla każdego, jest publikowany Plan badań – skorelowany z opisami projektu i z kosztorysem Tytuł wniosku – jednoznaczny i adekwatny [Kosztorys – skorelowany z planem badań i opisami projektu] Zgody komisji etycznych

23 Zgody właściwych komisji
NCN nie wymaga składania wraz z wnioskiem zgód odpowiednich komisji (m.in. komisji bioetycznej, komisji etycznej ds. doświadczeń na zwierzętach, itp.), jednak Wnioskodawca i jednostka oświadczają, czy taka zgoda jest/nie jest wymagana. Nie tylko komisje bioetyczne wejście na teren praca z zabytkami wypożyczenie materiałów udostępnienie budynku itp nie tylko komisje bioetyczne! wejście na teren, wypożyczenie zabytkowych książek, badanie zabytkowych obiektów

24 Plan badań Plan badań jest wypunktowanym opisem planowanych zadań badawczych charakteryzujących kolejne etapy realizacji projektu oraz definiuje podmiot realizujący zadanie. Plan badań wypełniany w dwóch wersjach językowych polskiej i angielskiej, podmiot realizujący zadanie w języku polskim Zadaniami badawczymi nie są na pewno: zakup aparatury udział w konferencji przygotowanie publikacji kwalifikacja pacjentów przygotowanie stanowiska badawczego, analiza literatury Kopiowanie materiałów, tłumaczenia opracowanie rezultatów

25 Kosztorys Nie ma wytycznych/proporcji dotyczących kształtu kosztorysu w projektach, np. stosunku wynagrodzeń do pozostałych kosztów projektu. Kosztorys powinien być skalkulowany realistycznie, z zachowaniem zasady efektywności kosztowej czyli uzyskania najlepszych efektów z danych nakładów: czy grupa i liczba wykonawców jest odpowiednia do realizacji zadań przedstawionych we wniosku? czy właściwa jest kalkulacja poszczególnych kosztów? Czy wszystkie zaplanowane wydatki są niezbędne do prawidłowej realizacji projektu? k. kwalifikowalne k. niekwalifikowalne k. bezpośrednie k. pośrednie

26 Koszty bezpośrednie Inne koszty bezpośrednie - koszty nie zaliczane do wynagrodzeń ani aparatury naukowo-badawczej. Na inne koszty bezpośrednie projektu składają się: materiały i drobny sprzęt usługi obce wyjazdy służbowe wizyty i konsultacje osób niebędących wykonawcami inne koszty koszty wynagrodzeń wykonawców zbiorowych

27 Wynagrodzenia Wynagrodzenia z projektów NCN mogą być przyznane wyłącznie osobą będącym członkami zespołu naukowego – kierownika i innych wykonawców. wynagrodzenia etatowe: kierownika lub post-doca oraz osoby na specjalistycznym stanowisku pomocniczym; wynagrodzenia dodatkowe - dla członków zespołu; stypendia naukowe dla doktorantów i studentów. W konkursie MINIATURA nie można zaplanować wypłaty wynagrodzeń w jakiejkolwiek formie. Jedna osoba może otrzymywać wypłaty ze środków projektu tylko w jednej formie

28 Stypendia naukowe dla studentów i doktorantów, wybieranych w drodze konkursu przyznawane zgodnie z „Regulaminem przyznawania stypendiów naukowych dla młodych naukowców” w drodze otwartego konkursu osoba nie pobiera innego wynagrodzenia w żadnej formie z projektów finansowanych przez NCN łączna kwota pobieranych przez wykonawcę stypendiów naukowych ze środków NCN nie przekracza 4500 zł miesięcznie W konkursach PRELUDIUM, SONATINA i HARMONIA nie można przyznać stypendiów naukowych.

29 Opis merytoryczny Skrócony opis projektu (5)
Cel naukowy projektu Znaczenie projektu Koncepcja i plan badań Metodyka badań Literatura Skrócony opis projektu (5) Szczegółowy opis projektu (15) Ocena kwalifikacyjna - ekspert nie dajemy grantów za nazwisko mogą aplikować obcokrajowcy Ocena specjalistyczna - recenzent

30 Projekt Dyrygent Opis skrócony Opis szczegółowy Kosztorys Plan badań
Kierownik projektu Zgody Abstrakt nie dajemy grantów za nazwisko mogą aplikować obcokrajowcy Dyrygent

31 Kierownik projektu Źródło: Culture.pl

32 Kierownik / opiekun Przebieg kariery naukowej - Academic and Research Career daty i miejsca uzyskania stopni naukowych poprzednie miejsca pracy praca w projektach Publikacje - Publication record związane z projektem czy najlepsze? publikacja w materiałach konferencyjnych a abstrakt preferowane publikacje o zasięgu międzynarodowym

33 Kierownik / opiekun Projekty badawcze - Research projects
projekty którymi się kierowało projekty w których kierowało się większym zadaniem projekty naukowe Zbliżone zadania badawcze - Similar research tasks projekty o których wiadomo, że są podobne podobne projekty złożone w tym samym czasie własne lub inne znane

34 Źródła niepowodzeń w projekcie
merytoryczne okołonaukowe logistyczne formalne źródło

35 Źródła formalne Źle załączone publikacje
Brak potwierdzenia od redakcji do „in print/ forthcoming” Brak angielskiego tytułu, słów kluczy, abstraktu Opisy po polsku (stare zasady?) Brak bibliografii w opisie [Koszty niekwalifikowalne] Niespełnienie kryteriów konkursu

36 Źródła merytoryczne Braki w metodologii Brak analizy ryzyka
dlaczego taki materiał/ taka grupa badawcza a nie inny/a? problemy w stawianiu hipotezy i pytania badawczego Brak analizy ryzyka Złe zrozumienie interdyscyplinarności Problemy z eksplikowaniem myśli i prowadzeniem argumentacji Niedopowiedzenia w krótkim opisie

37 Źródła okołonaukowe Etyka badań, atrybucja własności intelektualnej (research integrity), bibliometria Brak zgód komisji etycznych (brak świadomości?) Braki w dorobku (lokalność dorobku), bibliometria Błędnie podane dane opiekuna naukowego

38 Źródło Logistyka Projektu
Brak klarownej dystrybucji zadań badawczych (kosztorys - scope of work) Brak powiązania zadań badawczych z działaniami w projekcie Niewykazanie kompetencji swoich i wykonawców Niespójność między częściami wniosku

39 Mój projekt

40 Ja jako PI Źródło: TVP Info

41 Do’s Czytać aktualną dokumentację Do kogo skierowany jest konkurs
Kto nie może składać wniosku Wymagane informacje Koszty kwalifikowane Formularz oceny Zadbać o każdą część wniosku Streszczenie = zaproszenie do recenzji Skrócony opis projektu = oceniany przez ekspertów panelowych Szczegółowy opis projektu = oceniany przez recenzentów zewnętrznych Zadbać o spójność wniosku Zgodnie z zasadami warsztatu: metodologia+temat

42 Do’s Rozsądnie gospodarować miejscem, trzymać się tematu
Zaplanować kosztorys Skalkulować koszty Uzasadnić Wykazać związek z badaniami Przemyśleć zespół badawczy i stworzyć logistykę Rzetelnie opisać dorobek Zadbać o etyczną stronę badań Znaleźć czytelników W razie wątpliwości dzwonić i pisać

43 Don’ts Nie czytać nieaktualnej dokumentacji
Nie bazować wyłącznie na doświadczeniach kolegów Nie przygotowywać wniosku w ostatniej chwili Nie liczyć, że ekspert odgadnie co mamy na myśli Nie ukrywać/ubarwiać Nie odsyłać do informacji poza wnioskiem Nie korzystać z translatora w Google Nie informować w sekcji poświęconej na dorobek naukowy o publikacjach w recenzjach lub w zamyśle Nie planować kosztów niekwalifikowalnych Nie wysyłać wersji roboczych

44 Rozwiązywanie problemów
Instrukcje wypełniania wniosków Informacja dla wnioskodawców Dział Obsługi Wniosków Dział Badań Naukowych i Rozwoju Naukowców Koordynator

45 Dziękuję za uwagę