ekspert systemu POL-on

Prezentacja na temat: "ekspert systemu POL-on"— Zapis prezentacji:

1 ekspert systemu POL-on
Przyznawanie kategorii naukowej jednostkom naukowym i uczelniom, w których zgodnie z ich statutami nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on Ośrodek Przetwarzania Informacji - Państwowy Instytut Badawczy Al. Niepodległości 188B, Warszawa Numer KRS: • Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy KRS REGON: • NIP: • •

2 Warszawa, 27-28 października 2016
6 lipca 2015 Opublikowanie na stronie BIP MNiSW Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 czerwca 2015 r. w sprawie Systemu Informacji o Nauce. Nowelizacja 26 lutego 2016 roku.

3 Warszawa, 27-28 października 2016
2 grudnia 2015 Opublikowanie na stronie BIP MNiSW Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 27 października 2015 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym.

4 Projektu z dnia 6 czerwca 2016
Warszawa, października 2016 Opublikowanie na stronie RCL Projektu z dnia 6 czerwca 2016 Rozporządzenia w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym. W procesie konsultacji zgłoszono ponad 500 uwag spowodowały one wycofanie projektu.

5 Projektu z dnia 23 września 2016 r.
Warszawa, października 2016 Opublikowanie na stronie serwisu RCL Projektu z dnia 23 września 2016 r. Rozporządzenia w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym i uczelniom, w których zgodnie z ich statutami nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych. Jako punkt wyjścia do projektu przyjęto rozporządzenie z 2015 roku.

6 Zakres wprowadzanych danych na podstawie PROJEKTU ROZPORZĄDZENIA
Warszawa, października 2016 Zakres wprowadzanych danych w Ankiecie jednostki naukowej na podstawie PROJEKTU ROZPORZĄDZENIA

7 DANE PODSTAWOWE: 1. DANE JEDNOSTKI
Warszawa, października 2016 DANE PODSTAWOWE: 1. DANE JEDNOSTKI 2. INFORMACJA O KIEROWNIKU JEDNOSTKI NAUKOWEJ 3. INFORMACJA O PRZEPROWADZENIU W JEDNOSTCE NAUKOWEJ OBOWIĄZKOWEGO ZEWNĘTRZNEGO AUDYTU

8 Warszawa, 27-28 października 2016
B. DANE DO PRZEPROWADZENIA KOMPLEKSOWEJ OCENY JAKOŚCI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ LUB BADAWCZO-ROZWOJOWEJ JEDNOSTKI ZATRUDNIENIE PRZY REALIZACJI BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH PUBLIKACJE NAUKOWE I MONOGRAFIE NAUKOWE DZIAŁALNOŚĆ INNOWACYJNA DZIEŁA ARTYSTYCZNE DZIEŁA ARCHITEKTONICZNE LUB WZORNICZE UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI NAUKOWYCH ORAZ STOPNI W ZAKRESIE SZTUKI

9 8. ROZWÓJ KADRY NAUKOWEJ 9. MOBILNOŚĆ NAUKOWCÓW
Warszawa, października 2016 8. ROZWÓJ KADRY NAUKOWEJ 9. MOBILNOŚĆ NAUKOWCÓW 9. MIĘDZYNARODOWE i KRAJOWE PROJEKTY OBEJMUJĄCE BADANIA NAUKOWE LUB PRACE ROZWOJOWE CZŁONKOSTWO PRACOWNIKÓW JEDNOSTKI WE WŁADZACH ZAGRANICZNYCH LUB MIĘDZYNARODOWYCH TOWARZYSTW, ORGANIZACJI I INSTYTUCJI NAUKOWYCH LUB ARTYSTYCZNYCH ORAZ W ZESPOŁACH EKSPERCKICH, PEŁNIENIE FUNKCJI REDAKTORÓW NACZELNYCH CZASOPISM NAUKOWYCH WYMIENIONYCH W CZĘŚCI A WYKAZU CZASOPISM NAUKOWYCH, O KTÓREJ MOWA W § 14 UST. 2 PKT 1 ROZPORZĄDZENIA, A TAKŻE UDZIAŁ W JURY KONKURSÓW LUB FESTIWALI ARTYSTYCZNYCH

10 UDZIAŁ W TWORZENIU STRATEGICZNEJ INFRASTRUKTURY BADAWCZEJ
Warszawa, października 2016 LABORATORIA BADAWCZE Z POŚWIADCZENIEM UPRAWNIEŃ I WDROŻONE MIĘDZYNARODOWE SYSTEMY JAKOŚCI UDZIAŁ W TWORZENIU STRATEGICZNEJ INFRASTRUKTURY BADAWCZEJ PRAKTYCZNE EFEKTY BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH ORAZ TWÓRCZOŚCI ARTYSTYCZNEJ 14. INFORMACJA O NAJWAŻNIEJSZYCH OSIĄGNIĘCIACH JEDNOSTKI W OKRESIE OBJĘTYM ANKIETĄ W ZAKRESIE POZOSTAŁYCH EFEKTÓW DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I ARTYSTYCZNEJ 15. WYKAZ WYDAWANYCH PRZEZ JEDNOSTKĘ CZASOPISM NAUKOWYCH ZAMIESZCZONYCH W CZĘŚCI A ALBO C WYKAZU CZASOPISM NAUKOWYCH, O KTÓRYCH MOWA ODPOWIEDNIO W § 14 UST. 2 PKT 1 ALBO 3 ROZPORZĄDZENIA

11 16. WDROŻENIA WYNIKÓW BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH
Warszawa, października 2016 16. WDROŻENIA WYNIKÓW BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH 17. APLIKACJE PRODUKTÓW BĘDĄCYCH WYNIKAMI BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH PROWADZONYCH W JEDNOSTCE DOKONANE PRZEZ INNE PODMIOTY 18. INFORMACJA O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZĄDZENIE ANKIETY

12 PROJEKT ROZPORZĄDZENIA
Warszawa, października 2016 PROJEKT ROZPORZĄDZENIA § 8. 1. Ocena osiągnięć naukowych i twórczych jednostki, o których mowa w § 6 pkt 1, obejmuje następujące parametry: 1) publikacje naukowe w czasopismach naukowych wymienionych w części A wykazu czasopism naukowych, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 1; 2) publikacje naukowe w czasopismach naukowych wymienionych w części B wykazu czasopism naukowych, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 2; 3) publikacje naukowe w czasopismach naukowych wymienionych w części C wykazu czasopism naukowych, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 3; 4) recenzowane publikacje naukowe w języku innym niż polski o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego, zamieszczone w zagranicznym czasopiśmie naukowym niewymienionym w wykazie czasopism naukowych, o którym mowa w § 14 ust. 1; 5) publikacje naukowe w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych uwzględnionych w uznanej bazie publikacji o zasięgu międzynarodowym; 6) monografie naukowe, redakcję naukową monografii naukowych, rozdziały w monografiach naukowych; …

13 Warszawa, 27-28 października 2016
2. Przez publikację naukową rozumie się recenzowany artykuł naukowy opublikowany w czasopiśmie naukowym, prezentujący wyniki badań naukowych lub prac rozwojowych o charakterze empirycznym, teoretycznym, technicznym lub analitycznym, przedstawiający metodykę badań naukowych lub prac rozwojowych, przebieg procesu badawczego i jego wyniki oraz wnioski – z podaniem cytowanej literatury (bibliografię). Do artykułów naukowych zalicza się także opublikowane w czasopismach naukowych recenzowane opracowania o charakterze monograficznym, polemicznym lub przeglądowym oraz glosy lub komentarze prawnicze. 3. Monografie naukowe, w tym edycje naukowe tekstów źródłowych i artystycznych, atlasy i mapy, tematyczne encyklopedie i leksykony, komentarze do ustaw, słowniki biograficzne i bibliograficzne, bibliografie oraz katalogi zabytków, zalicza się do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki:

14 1) stanowią spójne tematycznie opracowania naukowe;
Warszawa, października 2016 1) stanowią spójne tematycznie opracowania naukowe; 2) przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy; 3) poddane były procedurze recenzji wydawniczych; 4) są opatrzone właściwym aparatem naukowym (bibliografia lub przypisy), z wyłączeniem map; 5) posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych lub są mapami odpowiadającymi tej objętości tekstu; 6) są opublikowane jako książki lub odrębne tomy (z wyłączeniem map), których egzemplarze obowiązkowe zostały przekazane uprawnionym bibliotekom, zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 7 listopada 1996 r. o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych (Dz. U. poz. 722, z 2003 r. poz. 1188, z 2008 r. poz oraz z 2012 r. poz. 1529), są dostępne w bibliotekach krajowych lub zagranicznych uczelni, lub innych uznanych organizacji naukowych, lub są opublikowane w formie elektronicznej w Internecie; 7) posiadają nadany numer ISBN lub ISMN lub identyfikator DOI (Digital Object Identifier – cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego).

15 1) Prezesa Rady Ministrów; 2) ministra;
Warszawa, października 2016 4. Podstawę do uznania monografii naukowej za dzieło wybitne stanowi przyznana w okresie objętym kompleksową oceną prestiżowa nagroda: 1) Prezesa Rady Ministrów; 2) ministra; 3) właściwego wydziału Polskiej Akademii Nauk; 4) komitetu naukowego Polskiej Akademii Nauk; 5) Fundacji na rzecz Nauki Polskiej; 6) zagranicznego towarzystwa naukowego; 7) organizacji międzynarodowej lub ogólnopolskiego towarzystwa naukowego o szczególnym prestiżu. 5. Do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki zalicza się publikacje naukowe w suplementach lub zeszytach specjalnych czasopism naukowych pod warunkiem, że stanowią kolejne numery czasopisma naukowego zamieszczonego w wykazie czasopism naukowych, o którym mowa w § 14 ust. 1.

16 7. Do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki zalicza się:
Warszawa, października 2016 6. Do monografii naukowych nie zalicza się skryptów akademickich i podręczników akademickich, jeżeli nie spełniają wszystkich warunków określonych w ust. 3, monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, powieści, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników i dzienników oraz wznowień monografii naukowych. 7. Do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki zalicza się: 1) rozdział w monografii naukowej stanowiący opracowanie naukowe o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego, 2) odpowiadające tej objętości tekstu odrębnie opublikowane mapy, 3) hasła w wydawnictwach encyklopedycznych i słownikowych o objętości co najmniej 0,25 arkusza wydawniczego, – jeżeli spełniają wymagania określone w ust. 3 pkt 1–4. …

17 3) niezgodnie z afiliacją podaną przez ich autora lub autorów.
Warszawa, października 2016 § 9. 1. Autor lub współautor publikacji naukowej lub monografii naukowej wskazuje jednostkę lub jednostki będące miejscem prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych, których wyniki stanowią podstawę do opracowania tej publikacji lub monografii naukowej, zwane dalej „afiliacją”. 2. Przy kompleksowej ocenie nie są uwzględniane publikacje naukowe w czasopiśmie naukowym lub monografie naukowe zamieszczone przez jednostkę w wykazach, o których mowa w ust. 2 części B ankiety: 1) więcej niż raz; 2) jednocześnie jako monografia naukowa i rozdział w monografii naukowej; 3) niezgodnie z afiliacją podaną przez ich autora lub autorów. 3. W przypadku wskazania przez autora wielu afiliacji w jednej publikacji naukowej lub monografii naukowej, punkty otrzymać może tylko jedna jednostka, wskazana przez autora. W przypadku publikacji naukowej lub monografii naukowej z więcej niż jedną afiliacją autora i wykazania jej przez różne jednostki, w tym niewskazania przez autora właściwej jednostki, publikację lub monografię zalicza się do osiągnięć tej jednostki, która wykazała autora w wykazach pracowników, o których mowa w § 15 ust. 2.

18 w przypadku podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni …
Warszawa, października 2016 § Ważona liczba publikacji naukowych, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 1–5, łącznie z liczbą osiągnięć naukowych i twórczych, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 6 i 9–11, uwzględnianych przy kompleksowej ocenie nie mogą być większe niż 3N, gdzie N jest średnią arytmetyczną, z okresu objętego ankietą, liczby pracowników zatrudnionych w jednostce w poszczególnych latach przy prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych w ramach stosunku pracy, w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, ustaloną na podstawie oświadczeń, o których mowa w art. 4c ust. 11 ustawy, składanych przez pracowników do celów ubiegania się o przyznanie środków finansowych na działalność statutową zwanych dalej „pracownikami”: w przypadku podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni … w przypadku jednostek naukowych Polskiej Akademii Nauk … w przypadku instytutów badawczych … w przypadku pozostałych jednostek naukowych … 2. Jednostka zamieszcza w ankiecie wykazy wszystkich pracowników uwzględnionych przez nią w liczbach pracowników podanych we wnioskach o przyznanie środków finansowych na działalność statutową za każdy rok podlegający kompleksowej ocenie. Zgodność liczby pracowników wymienionych w ankiecie z liczbą pracowników podaną w danym roku we wniosku o przyznanie środków finansowych na działalność statutową należy do wymagań formalnych, o których mowa w § 2 ust. 12.

19 Warszawa, 27-28 października 2016
3. Przepis ust. 1 stosuje się także do jednostek, które nie ubiegały się o przyznanie środków finansowych na działalność statutową w okresie objętym kompleksową oceną, z tym że do ustalenia liczby N uwzględnia się pracowników jednostki zatrudnionych w poszczególnych latach przy prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych w ramach stosunku pracy, w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, według stanu na dzień 31 grudnia każdego roku objętego kompleksową oceną. 4. Liczbę 3N, o której mowa w ust. 1, pomniejsza się o liczbę 2N0, gdzie N0 jest liczbą pracowników, w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, uwzględnianych przy określaniu liczby N zgodnie z ust. 1, którzy byli zatrudnieni w jednostce łącznie przez co najmniej 3 lata w okresie objętym kompleksową oceną i nie byli autorami lub współautorami osiągnięć naukowych lub twórczych, o których mowa w § 8 ust. 1. Liczba N0 nie obejmuje pracowników inżynieryjno-technicznych oraz inżynieryjnych i technicznych. 5. Liczba N0 nie obejmuje pracowników, którzy w ocenianym okresie przebywali na urlopach związanych z rodzicielstwem, udzielonych na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502, z późn. zm.4)), albo pobierali zasiłek chorobowy lub świadczenia rehabilitacyjne w związku z niezdolnością do pracy, w tym spowodowaną chorobą wymagającą rehabilitacji leczniczej łącznie przez okres co najmniej 3 lat.

20 Warszawa, 27-28 października 2016
6. Do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki zalicza się publikacje naukowe, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 1–5, jeżeli ich autorzy lub współautorzy zostali uwzględnieni przy określeniu liczby N i wskazali tę jednostkę w afiliacji. 7. Do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki zalicza się publikacje naukowe autorów nieuwzględnionych przy określeniu liczby N, jeżeli wskazali tę jednostkę w afiliacji, z zastrzeżeniem, że liczba tych publikacji nie może przekroczyć 20% wartości 3N-2N0. 8. Liczba publikacji naukowych, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 4, zaliczanych do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki nie może przekroczyć 10% wartości 3N-2N0. 9. Monografie naukowe i rozdziały w monografiach naukowych zalicza się do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki, jeżeli ich autor lub współautorzy zostali uwzględnieni przy określeniu liczby N. Do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki są zaliczane monografie naukowe i rozdziały w monografiach naukowych autorstwa osób nieuwzględnionych przy określeniu liczby N, jeżeli osoby te wskazały jednostkę w afiliacji, z zastrzeżeniem, że ich liczba nie może stanowić więcej niż 20% wszystkich monografii naukowych i rozdziałów w monografiach naukowych uwzględnianych przy kompleksowej ocenie w poszczególnych grupach nauk.

21 1) nauk humanistycznych i społecznych 40%,
Warszawa, października 2016 10. Liczba monografii naukowych i rozdziałów w monografiach naukowych uwzględnianych przy kompleksowej ocenie nie może łącznie przekroczyć w grupie: 1) nauk humanistycznych i społecznych 40%, 2) nauk o sztuce i twórczości artystycznej 25%, 3) nauk ścisłych i inżynierskich 20%, 4) nauk o życiu 10% – wartości 3N-2N0. … 13. Liczba monografii naukowych uznanych za dzieła wybitne i rozdziałów w tych monografiach, uwzględnianych przy kompleksowej ocenie nie może łącznie przekroczyć 5% wartości liczby N, a w grupie nauk o sztuce i twórczości artystycznej łączna liczba monografii naukowych uznanych za dzieła wybitne i rozdziałów w tych monografiach oraz dzieł artystycznych uznanych za wybitne nie może przekroczyć 5% wartości liczby N.

22 Warszawa, 27-28 października 2016
14. Ważenie liczby publikacji naukowych, o którym mowa w ust. 1, oznacza, że w przypadku publikacji naukowych wieloautorskich, których autorzy są pracownikami różnych jednostek, za które jednostce przyznaje się punkty w wysokości niższej niż maksymalna liczba punktów przyznawana za publikację naukową w danym czasopiśmie naukowym: 1) publikacja ta w liczbie osiągnięć naukowych i twórczych określonej zgodnie z ust. 1, 4 i 5, jest uwzględniana jako iloraz liczby punktów przyznanych jednostce za tę publikację do maksymalnej liczby punktów; 2) przy kompleksowej ocenie uwzględnia się dodatkowo inne publikacje naukowe, aby uzupełnić liczbę osiągnięć naukowych i twórczych do liczby całkowitej.

23 PROJEKT ROZPORZĄDZENIA – ZAŁACZNIK NR 1
Warszawa, października 2016 PROJEKT ROZPORZĄDZENIA – ZAŁACZNIK NR 1 B.1. ZATRUDNIENIE PRZY PROWADZENIU BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH Wykaz pracowników jednostki zatrudnionych w poszczególnych latach objętych ankietą przy prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych w ramach stosunku pracy, w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, zwanych dalej „pracownikami jednostki”: w przypadku podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni lub uczelni … 2) w przypadku jednostek naukowych Polskiej Akademii Nauk … 3) w przypadku instytutów badawczych – będących pracownikami, o których … 4) w przypadku pozostałych jednostek … – ustalony na podstawie oświadczeń, o których mowa w art. 4c ust. 11 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, składanych do celów ubiegania się o przyznanie środków finansowych na działalność statutową albo w sposób określony w § 15 ust. 3 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia …… w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym i uczelniom, w których zgodnie z ich statutami nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych (Dz. U. poz. …), zwanego dalej „rozporządzeniem”.

24 Wykaz zawiera: – imiona i nazwisko,
Warszawa, października 2016 Wykaz zawiera: – imiona i nazwisko, – stopień albo tytuł naukowy albo stopień albo tytuł w zakresie sztuki wraz z datą ich uzyskania, – obszar wiedzy, dziedzinę nauki lub sztuki i dyscyplinę naukową lub artystyczną określone zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2016 r. poz. 882 i 1311), dominujące w zakresie działalności naukowej prowadzonej przez pracownika jednostki, – PESEL, a w przypadku jego braku – serię i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość i kraj jego wydania, – wymiar czasu pracy, – stanowisko, – datę zatrudnienia oraz datę zakończenia zatrudnienia (jeżeli dotyczy) na danym stanowisku, – informację, czy złożono oświadczenie, o którym mowa w art. 4c ust. 11 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, – liczbę cytowań publikacji naukowych w poszczególnych latach objętych ankietą, uwzględnionych w uznanej bazie publikacji o zasięgu międzynarodowym.

25 B.2. PUBLIKACJE NAUKOWE I MONOGRAFIE NAUKOWE
Warszawa, października 2016 B.2. PUBLIKACJE NAUKOWE I MONOGRAFIE NAUKOWE 1) wykazy publikacji naukowych: a) w czasopismach naukowych zamieszczonych w części A wykazu czasopism naukowych, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia, b) w czasopismach naukowych zamieszczonych w części B wykazu czasopism naukowych, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia, c) w czasopismach naukowych zamieszczonych w części C wykazu czasopism naukowych, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia, d) o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia, e) o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Publikacje i monografie zawarte w materiałach pokonferencyjnych będą oceniane tylko jako publikacje.

26 – nazwę czasopisma naukowego, – numer ISSN lub eISSN,
Warszawa, października 2016 Wykazy zawierają: – imiona i nazwisko autora albo autorów publikacji naukowej będących pracownikami jednostki oraz liczbę autorów niebędących pracownikami jednostki, – nazwę czasopisma naukowego, – numer ISSN lub eISSN, – tytuł publikacji naukowej, – język publikacji naukowej, – rok wydania, – tom, – numery stron. Wykazy zawierają również imiona i nazwisko autora albo autorów publikacji naukowej niebędących pracownikami jednostki, jeżeli publikacja została zgłoszona do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki zgodnie z § 15 ust. 7 rozporządzenia oraz obszar wiedzy i dziedzinę nauki lub sztuki dominujące w zakresie działalności naukowej prowadzonej przez te osoby. W wykazie, o którym mowa w lit. d, należy podać objętość publikacji naukowej w arkuszach wydawniczych.

27 a) monografii naukowych, b) rozdziałów w monografiach naukowych
Warszawa, października 2016 2) wykazy: a) monografii naukowych, b) rozdziałów w monografiach naukowych Wykazy zawierają: – imiona i nazwisko autora albo autorów monografii naukowej lub rozdziału w monografii naukowej będących pracownikami jednostki wraz z informacją o wskazaniu jednostki w afiliacji oraz liczbę autorów niebędących pracownikami jednostki, a w przypadku rozdziałów w monografiach naukowych – dodatkowo liczbę wszystkich autorów monografii naukowej, – nazwę wydawcy, – tytuł monografii naukowej lub rozdziału w monografii naukowej, – język publikacji, – rok wydania, W przypadku, gdy brak kompletnego opisu monografii w systemie, monografia podzielona na rozdziały traktowana będzie przy ocenie jako osobne rozdziały, a nie jedna monografia.

28 Warszawa, 27-28 października 2016
– numer ISBN lub ISMN lub identyfikator DOI (Digital Object Identifier), – objętość w arkuszach wydawniczych monografii naukowej, a w przypadku rozdziału w monografii naukowej – objętość tego rozdziału i całej monografii naukowej, – informację, czy autorstwo rozdziałów w monografii naukowej jest oznaczone, – imiona i nazwisko redaktora naukowego monografii naukowej będącego pracownikiem jednostki. Wykazy zawierają również imiona i nazwisko autora albo autorów monografii naukowej lub rozdziału w monografii naukowej niebędących pracownikami jednostki, jeżeli monografia naukowa lub rozdział w monografii naukowej zostały zgłoszone do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki zgodnie z § 15 ust. 9 rozporządzenia oraz obszar wiedzy i dziedzinę nauki lub sztuki dominujące w zakresie działalności naukowej prowadzonej przez te osoby.

29 – tytuł monografii naukowej,
Warszawa, października 2016 3) wykaz monografii naukowych proponowanych do uznania za dzieła wybitne Wykaz zawiera: – pozycję w wykazie monografii naukowych albo pozycję w wykazie rozdziałów w monografiach naukowych, – tytuł monografii naukowej, – nazwę organu lub instytucji przyznającej nagrodę, – nazwę nagrody, – rok przyznania nagrody.

30 1) do 10 autorów – 100% punktów; 2) powyżej 10 autorów:
Warszawa, października 2016 Karta ceny jednostki: Publikacja naukowa może być oceniana jako dorobek jednostki, jeżeli spełnia warunki, o których mowa w § 8 ust. 2 rozporządzenia. W przypadku publikacji wieloośrodkowej jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji naukowej w zależności od liczby autorów: 1) do 10 autorów – 100% punktów; 2) powyżej 10 autorów: a) 100% punktów – gdy co najmniej 20% autorów jest pracownikami jednostki, b) 75% punktów – gdy co najmniej 10% autorów jest pracownikami jednostki, c) 50% punktów – gdy mniej niż 10% autorów jest pracownikami jednostki.

31 Karta oceny jednostki:
Warszawa, października 2016 Karta oceny jednostki: Monografia naukowa – gdy całkowita liczba autorów monografii naukowej nie przekracza 3, a w jednostce jest zatrudniony co najmniej jeden z nich –25 pkt, –50 pkt, w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne Monografia naukowa lub monografia naukowa uznana za dzieło wybitne –gdy liczba jej autorów wynosi 4 lub więcej, a ich udział nie jest wyodrębniony, jednostka otrzymuje liczbę punktów proporcjonalną do udziału liczby autorów będących jej pracownikami w ogólnej liczbie autorów – monografia naukowa –25 pkt*Ajn/A, – monografia naukowa uznana za dzieło wybitne –50 pkt*Ajn/A, gdzie: Ajn –oznacza liczbę autorów afiliujących monografię naukową w jednostce, A –oznacza całkowitą liczbę autorów Monografia naukowa wieloautorska, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, bez wskazania redaktora naukowego, a liczba autorów wynosi 4 lub więcej i wszyscy są zatrudnieni w jednostce – 15 pkt, – 30 pkt, w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne

32 Monografia naukowa wieloautorska, w której:
Warszawa, października 2016 Monografia naukowa wieloautorska, w której: 1) autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, 2) liczba autorów wynosi 4 lub więcej, 3) łączna objętość rozdziałów autorstwa osób zatrudnionych w jednostce (w której jest zatrudniony redaktor naukowy tomu) obejmuje minimum 6 arkuszy wydawniczych – 15 pkt, – 30 pkt, w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne Rozdział w monografii naukowej wieloautorskiej, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi 4 lub więcej – 5 pkt, – 10 pkt, w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne, ale łącznie za rozdziały w jednej monografii naukowej nie więcej niż: oraz z wyłączeniem monografii naukowych, o których mowa w pkt 4. Gdy liczba autorów rozdziału w monografii naukowej wynosi 2 lub więcej, jednostka, której pracownikiem jest autor rozdziału, otrzymuje: – 2,5 pkt, –10 pkt, w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne

33 – 10 pkt, w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne
Warszawa, października 2016 Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi 4, z wyłączeniem monografii, o których mowa w pkt 1 i 5, dokonana przez pracownika jednostki – 5 pkt, – 10 pkt, w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne

34 Dziękuję za uwagę dr Piotr Rodzik POLON_szkolenia@opi.org.pl
Warszawa, października 2016 Dziękuję za uwagę dr Piotr Rodzik Ośrodek Przetwarzania Informacji - Państwowy Instytut Badawczy Al. Niepodległości 188B, Warszawa Numer KRS: • Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy KRS REGON: • NIP: • •