ANALIZA WYNIKÓW ZAWODOWYCH EGZAMINÓW PRAWNICZYCH

Prezentacja na temat: "ANALIZA WYNIKÓW ZAWODOWYCH EGZAMINÓW PRAWNICZYCH"— Zapis prezentacji:

1 ANALIZA WYNIKÓW ZAWODOWYCH EGZAMINÓW PRAWNICZYCH
ADWOKACKIEGO I RADCOWSKIEGO PRZEPROWADZONYCH W DNIACH 11 – 13 MARCA 2015 R. Departament Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej

2 ZAWODOWE EGZAMINY PRAWNICZE EGZAMIN ADWOKACKI I RADCOWSKI w latach 2010 – przeprowadzone zostały egzaminy: adwokacki i radcowski dla osób, które odbyły aplikację adwokacką i radcowską oraz dla osób, o których mowa w art. 66 ust. 2 ustawy - Prawo o adwokaturze oraz w art. 25 ust. 2 ustawy o radcach prawnych

3 został przeprowadzony w:
EGZAMIN ADWOKACKI został przeprowadzony w: 2010 r. - przez 14 Komisji Egzaminacyjnych, przystąpiły 752 osoby; 2011 r. - przez 24 Komisje Egzaminacyjne, przystąpiło 1414 osób; 2012 r. - przez 11 Komisji Egzaminacyjnych, przystąpiły 622 osoby; 2013 r. - przez 37 Komisji Egzaminacyjnych, przystąpiło osób; 2014 r. - przez 26 Komisji Egzaminacyjnych, przystąpiły osoby; 2015 r. - przez 33 Komisje Egzaminacyjne, przystąpiło osób. Łącznie do egzaminów w latach 2010 – 2015 przystąpiło osób w 2016 r. – egzamin przeprowadzą 34 Komisje Egzaminacyjne, do egzaminu przystąpi ok osób

4 EGZAMIN ADWOKACKI WYNIKI OSÓB ZDAJĄCYCH I ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ W LATACH 2010 - 2015
68,4% 83,6% 76,2% 74,7%

5 EGZAMIN ADWOKACKI ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH W LATACH KORELACJA OSÓB PO APLIKACJI DO OSÓB UPRAWNIONYCH Z INNYCH TYTUŁÓW Średnia zdawalność 68,4% Średnia zdawalność 83,6% Średnia zdawalność 76,2%

6 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH KORELACJA OSÓB PO APLIKACJI DO OSÓB UPRAWNIONYCH Z INNYCH TYTUŁÓW Średnia zdawalność 81,7%

7 Łącznie do egzaminów w latach 2010 – 2015 przystąpiło 18 197 osób
EGZAMIN RADCOWSKI został przeprowadzony w: 2010 r. - przez 26 Komisji Egzaminacyjnych, przystąpiły 1334 osoby; 2011 r. - przez 51 Komisji Egzaminacyjnych, przystąpiło 3110 osób; 2012 r. - przez 28 Komisji Egzaminacyjnych, przystąpiło 1755 osób; 2013 r. - przez 67 Komisji Egzaminacyjnych, przystąpiło 4840 osób; 2014 r. - przez 52 Komisje Egzaminacyjne, przystąpiły osoby; 2015 r. – przez 58 Komisji Egzaminacyjnych, przystąpiło 3635 osób. Łącznie do egzaminów w latach 2010 – 2015 przystąpiło osób w 2016 r. – egzamin przeprowadzi 49 Komisji Egzaminacyjnych, do egzaminu przystąpi ok osób

8 EGZAMIN RADCOWSKI WYNIKI OSÓB ZDAJĄCYCH I ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ W LATACH 2010 - 2015
68,1% 71,5% 73,4%

9 EGZAMIN RADCOWSKI ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH W LATACH KORELACJA OSÓB PO APLIKACJI DO OSÓB UPRAWNIONYCH Z INNYCH TYTUŁÓW 3421 osób 124 osoby Średnia zdawalność 68,1% Średnia zdawalność 71,5% Średnia zdawalność 73,4%

10 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH KORELACJA OSÓB PO APLIKACJI DO OSÓB UPRAWNIONYCH Z INNYCH TYTUŁÓW Średnia zdawalność 82,4%

11 EGZAMINY ADWOKACKI I RADCOWSKI
Do 2013r. składały się z pięciu części pisemnych tj.: - zestawu 100 pytań testowych, - zadania z zakresu prawa karnego, - zadania z zakresu prawa cywilnego, - zadania z zakresu prawa gospodarczego, - zadania z zakresu prawa administracyjnego Ustawa z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów (tzw. ustawa deregulacyjna), wprowadziła istotne zmiany w ustawie – Prawo o adwokaturze i ustawie o radcach prawnych m.in. w odniesieniu do egzaminu adwokackiego i radcowskiego poprzez poszerzenie kategorii osób uprawnionych do przystąpienia do tych egzaminów bez odbycia aplikacji i skrócenie okresu wymaganej praktyki zawodowej. Ponadto ustawa deregulacyjna wprowadziła zmiany w zakresie przeprowadzenia egzaminu poprzez: likwidację części testowej, począwszy od 2016 r. - wprowadzenie zadania z zakresu zasad wykonywania zawodu lub zasad etyki, - zmianę zadania drugiej części egzaminu, która obejmować będzie rozwiązanie zadania z zakresu prawa cywilnego lub rodzinnego.

12 z KAŻDEJ CZĘŚCI EGZAMINU otrzymał OCENĘ POZYTYWNĄ
Prace podlegają ocenie przy zastosowaniu następującej skali ocen OCENY POZYTYWNE: celujący bardzo dobry dobry dostateczny OCENA NEGATYWNA: niedostateczny Pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego i radcowskiego otrzymuje zdający, który z KAŻDEJ CZĘŚCI EGZAMINU otrzymał OCENĘ POZYTYWNĄ

13 WYNIKI EGZAMINU ADWOKACKIEGO I RADCOWSKIEGO w 2015 r
WYNIKI EGZAMINU ADWOKACKIEGO I RADCOWSKIEGO w 2015 r. (KOMISJE EGZAMINACYJNE I STOPNIA) egzamin adwokacki egzamin radcowski przystąpiło 2175 osób przystąpiło 3635 osób

14 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. – WYNIKI KE I STOPNIA (przystąpiło osób) ZDAWALNOŚĆ POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ EGZAMINU średnia zdawalność z egz. adwokackiego wynosi 81,7% 92,8% 93,5% 90,2% 95,9%

15 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. WYNIKI PO ROZPOZNANIU ODWOŁAŃ PRZEZ KE II STOPNIA (przystąpiło 2175 osób, łącznie wynik pozytywny uzyskało = łącznie 1835 osób) ZDAWALNOŚĆ POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ EGZAMINU średnia zdawalność z egz. adwokackiego wynosi 84,4% 93,9% 94,4% 91,0% 96,5%

16 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH KOMISJACH (W PROCENTACH) MALEJĄCO

17 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH KOMISJACH (W PROCENTACH)

18 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - GDAŃSK (W PROCENTACH)

19 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - KATOWICE (W PROCENTACH)

20 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - KRAKÓW (W PROCENTACH)

21 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH – ŁÓDŹ (W PROCENTACH)

22 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - POZNAŃ (W PROCENTACH)

23 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - RZESZÓW (W PROCENTACH)

24 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - WARSZAWA (W PROCENTACH)

25 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH – WROCŁAW (W PROCENTACH)

26 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH KOMISJACH (W LICZBACH)

27 EGZAMIN ADWOKACKI R. WYNIKI OSÓB UPRAWNIONYCH Z INNYCH TYTUŁÓW – cz. I ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ W TEJ GRUPIE WYNOSI 52% ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ EGZ. ADWOKACKIEGO WYNOSI 81,7% ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ W GRUPIE APLIKANTÓW WYNOSI 84,7 % 63,7% 42,1% 41,7% 42,9%

28 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. WYNIKI OSÓB UPRAWNIONYCH Z INNYCH TYTUŁÓW – cz. II ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ W TEJ GRUPIE WYNOSI 52% ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ EGZ. ADWOKACKIEGO WYNOSI 81,7% ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ W GRUPIE APLIKANTÓW WYNOSI 84,7 % 33,3% 50% 40%

29 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. WYNIKI OSÓB UPRAWNIONYCH Z INNYCH TYTUŁÓW ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ EGZ. ADWOKACKIEGO WYNOSI 81,7% ZDAWALNOŚĆ W GRUPIE APLIKANTÓW WYNOSI 84,7 %

30 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. – WYNIKI KE I STOPNIA (przystąpiło osób) ZDAWALNOŚĆ POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ EGZAMINU średnia zdawalność z egz. adwokackiego wynosi 81,7% 92,8% 93,5% 90,2% 95,9%

31 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZADANIE Z ZAKRESU PRAWA KARNEGO ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH MALEJĄCO

32 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZADANIE Z ZAKRESU PRAWA CYWILNEGO ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH MALEJĄCO

33 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZADANIE Z ZAKRESU PRAWA GOSPODARCZEGO ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH MALEJĄCO

34 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZADANIE Z ZAKRESU PRAWA ADMINISTRACYJNEGO ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH MALEJĄCO

35 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. - WYNIKI KE I STOPNIA (przystąpiło 3635 osób) ZDAWALNOŚĆ POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ EGZAMINU średnia zdawalność z egz. radcowskiego wynosi 82,4% 93,5% 92,8% 94,5% 96,0%

36 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. WYNIKI PO ROZPOZNANIU ODWOŁAŃ PRZEZ KE II STOPNIA (przystąpiło 3635 osób, łącznie wynik pozytywny uzyskało = łącznie 3052 osoby) ZDAWALNOŚĆ POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ EGZAMINU średnia zdawalność z egz. radcowskiego wynosi 84,0% 94,0% 93,6% 94,9% 96,2%

37 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH KOMISJACH W PROCENTACH – MALEJĄCO - cz. I

38 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH KOMISJACH W PROCENTACH – MALEJĄCO – cz. II

39 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH KOMISJACH (W PROCENTACH) – cz. I
82,4%

40 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH KOMISJACH (W PROCENTACH) – cz. II

41 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - BIAŁYSTOK (W PROCENTACH)
82,4%

42 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH – GDAŃSK (W PROCENTACH)
82,4%

43 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH – KATOWICE (W PROCENTACH)
82,4%

44 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - KIELCE (W PROCENTACH)
82,4%

45 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - KRAKÓW (W PROCENTACH)
82,4%

46 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - LUBLIN (W PROCENTACH)
82,4%

47 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - ŁÓDŹ (W PROCENTACH)
82,4%

48 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - OLSZTYN (W PROCENTACH)
82,4%

49 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - OPOLE (W PROCENTACH) – cz. I
82,4%

50 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH KOMISJACH - POZNAŃ (W PROCENTACH)
82,4%

51 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - RZESZÓW (W PROCENTACH)

52 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - SZCZECIN (W PROCENTACH)

53 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - WARSZAWA (W PROCENTACH)

54 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH MIASTACH - WROCŁAW (W PROCENTACH)

55 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH KOMISJACH (W LICZBACH) – cz. I

56 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZDAWALNOŚĆ W POSZCZEGÓLNYCH KOMISJACH (W LICZBACH) – cz. II

57 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. WYNIKI OSÓB UPRAWNIONYCH Z INNYCH TYTUŁÓW - cz. I ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ W TEJ GRUPIE WYNOSI 62,7% ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ EGZ. RADCOWSKIEGO WYNOSI 82,4% ZDAWALNOŚĆ W GRUPIE APLIKANTÓW WYNOSI 85,0 % 69,2% 54,7% 73,3% 65,9%

58 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. WYNIKI OSÓB UPRAWNIONYCH Z INNYCH TYTUŁÓW - cz. II ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ W TEJ GRUPIE WYNOSI 62,7% ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ EGZ. RADCOWSKIEGO WYNOSI 82,4% ZDAWALNOŚĆ W GRUPIE APLIKANTÓW WYNOSI 85,0 % 50% 50% 66,7% 100%

59 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. WYNIKI OSÓB UPRAWNIONYCH Z INNYCH TYTUŁÓW PROCENTOWA ZDAWALNOŚĆ ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ EGZ. RADCOWSKIEGO WYNOSI 82,4% ZDAWALNOŚĆ W GRUPIE APLIKANTÓW WYNOSI 85,0 %

60 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. - WYNIKI KE I STOPNIA (przystąpiło 3635 osób) ZDAWALNOŚĆ Z POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ EGZAMINU średnia zdawalność z egz. radcowskiego wynosi 82,4% 93,5% 92,8% 94,5% 96,0%

61 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZADANIE Z ZAKRESU PRAWA KARNEGO ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH MALEJĄCO – cz. I

62 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZADANIE Z ZAKRESU PRAWA KARNEGO ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH MALEJĄCO – cz. II

63 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZADANIE Z ZAKRESU PRAWA CYWILNEGO ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH MALEJĄCO – cz. I

64 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZADANIE Z ZAKRESU PRAWA CYWILNEGO ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH MALEJĄCO – cz. II

65 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZADANIE Z ZAKRESU PRAWA GOSPODARCZEGO ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH MALEJĄCO – cz. I

66 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZADANIE Z ZAKRESU PRAWA GOSPODARCZEGO ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH MALEJĄCO – cz. II

67 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZADANIE Z ZAKRESU PRAWA ADMINISTRACYJNEGO ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH MALEJĄCO – cz. I

68 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZADANIE Z ZAKRESU PRAWA ADMINISTRACYJNEGO ZDAWALNOŚĆ W PROCENTACH MALEJĄCO – cz. II

69 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZESTAWIENIE OCEN NIEDOSTATECZNYCH (ILOŚCIOWE I PROCENTOWE) procent w stosunku do osób zdających (2175 osób) (wynik negatywy otrzymało 397 osób, łącznie wystawiono 600 ocen niedostatecznych)

70 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. PROCENTOWE ZESTAWIENIE OCEN NIEDOSTATECZNYCH Z POSZCZEGÓLNYCH CZĘŚCI EGZAMINU procent od wszystkich ocen niedostatecznych – łącznie wystawiono 600 ocen niedostatecznych

71 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZESTAWIENIE OCEN NIEDOSTATECZNYCH (ILOŚCIOWE I PROCENTOWE) procent w stosunku do osób zdających (3635 osób) (wynik negatywy otrzymało 640 osób, łącznie wystawiono 843 oceny niedostateczne)

72 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. PROCENTOWE ZESTAWIENIE OCEN NIEDOSTATECZNYCH Z POSZCZEGÓLNYCH CZĘŚCI EGZAMINU procent od wszystkich ocen niedostatecznych – łącznie wystawiono 843 oceny niedostateczne

73 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. OSOBY Z NEGATYWNYM WYNIKIEM łącznie wynik negatywny otrzymało 397 osób
67% 20,7% 9,8% 2,5%

74 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. OSOBY Z NEGATYWNYM WYNIKIEM – łącznie wynik negatywny otrzymało 640 osób
76,7% 17,5% 3,9% 1,9%

75 O D W O Ł A N I A OD WYNIKÓW EGZAMINÓW ADWOKACKIEGO I RADCOWSKIEGO, PRZEPROWDZONYCH W DNIACH MARCA 2015 R.

76 OD WYNIKÓW EGZAMINÓW ZAWODOWYCH 2010 – 2015 EGZAMIN ADWOKACKI
ODWOŁANIA OD WYNIKÓW EGZAMINÓW ZAWODOWYCH – 2015 EGZAMIN ADWOKACKI rok przystąpiło osób nie zdało % osób, które nie zdały odwołało się % odwołań do wyników negatywnych 2010 752 238 31,7% 191 80,2% 2011 1414 232 16,4% 184 79,3% 2012 622 148 23,8% 94 63,5% 2013 2585 653 25,3% 526 80,6% 2014 1642 314 19,2% 200 63,7% 2015 2175 397 18,3% 271 68,3% Łącznie 9190 1982 21,6% 1466 74,0%

77 OD WYNIKÓW EGZAMINÓW ZAWODOWYCH 2010 – 2015 EGZAMIN RADCOWSKI
ODWOŁANIA OD WYNIKÓW EGZAMINÓW ZAWODOWYCH – 2015 EGZAMIN RADCOWSKI rok przystąpiło osób nie zdało % osób, które nie zdały odwołało się % odwołań do wyników negatywnych 2010 1334 425 31,9% 351 82,6% 2011 3110 887 28,5% 684 77,1% 2012 1755 466 26,5% 288 61,8% 2013 4840 1295 26,8% 1023 79,0% 2014 3523 1333 37,8% 783 58,7% 2015 3635 640 17,6% 428 66,9% Łącznie 18197 5046 27,7% 3557 70,5%

78 PO EGZAMINACH ZAWODOWYCH W 2015 R
PO EGZAMINACH ZAWODOWYCH W 2015 R. ZŁOŻONO 699 ODWOŁAŃ w związku z powyższym powołane zostały: - 2 Komisje II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania 271 odwołań od uchwał o wynikach egzaminu adwokackiego; - 3 Komisje II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania 428 odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego.

79 W 2015 r. Komisje II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu powołane zostały dla poszczególnych obszarów właściwości: EGZAMIN ADWOKACKI EGZAMIN RADCOWSKI  Lp. KOMISJA PRZEWODNICZĄCY obszar właściwości 1 Komisja Egzaminacyjna II stopnia SSN Jarosław Matras Białystok, Gdańsk 1-2, Katowice 1-3, Kielce, Kraków 1-3, Lublin, Łódź 1-2, Poznań 1-2, Rzeszów 1-2, Toruń, Wrocław 1-2 2 Komisja Egzaminacyjna II stopnia nr 2 NSA Zygmunt Zgierski Szczecin, Warszawa 1-12  Lp. KOMISJA PRZEWODNICZĄCY obszar właściwości 1 Komisja Egzaminacyjna II stopnia SSA Krzysztof Józefowicz Gdańsk 1-3, Lublin 1-2, Łódź 1-3, Olsztyn 1-2, Opole 1-2, Szczecin 1-2, Toruń, Wrocław 1-4, Zielona Góra 2 Komisja Egzaminacyjna II stopnia nr 2 SWSA Wojciech Stachurski Rzeszów 1-2, Warszawa 1-16 3 Komisja Egzaminacyjna II stopnia nr 3 SSA Jolanta Grzegorczyk Białystok 1-2, Bydgoszcz, Katowice 1-3, Kielce 1-2, Koszalin, Kraków 1-6, Poznań 1-4, Wałbrzych

80 WYNIKI EGZAMINÓW W 2015 R. PO ROZPOZNANIU ODWOŁAŃ PRZEZ KOMISJE II STOPNIA
EGZAMIN ADWOKACKI Komisja nr liczba odwołań liczba odwołań rozpoznanych pozytywnie % odwołań rozpoznanych pozytywnie liczba odwołań rozpoznanych negatywnie % odwołań rozpoznanych negatywnie 1 157 26 16,6% 130 82,8% 2 114 31 27,2% 82 71,9% Łącznie 271 57 21,0% 212 78,2% EGZAMIN RADCOWSKI Komisja nr liczba odwołań liczba odwołań rozpoznanych pozytywnie % odwołań rozpoznanych pozytywnie liczba odwołań rozpoznanych negatywnie % odwołań rozpoznanych negatywnie 1 142 16 11,3% 125 88,0% 2 128 10 7,8% 114 89,1% 3 158 31 19,6% 121 76,6% Łącznie 428 57 13,3% 360 84,1%

81 EGZAMIN ADWOKACKI 2015 R. ZESTAWIENIE ODWOŁAŃ OD POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ Z LICZBĄ ODWOŁAŃ ROZPOZNANYCH POZYTYWNIE

82 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. ZESTAWIENIE ODWOŁAŃ OD POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ Z LICZBĄ ODWOŁAŃ ROZPOZNANYCH POZYTYWNIE 10,9%

83 EGZAMIN ADWOKACKI – ODWOŁANIA 2010 - 2013

84 EGZAMIN ADWOKACKI – ODWOŁANIA 2014 - 2015
18,3%

85 EGZAMIN RADCOWSKI – ODWOŁANIA 2010 - 2013
115 3110

86 EGZAMIN RADCOWSKI – ODWOŁANIA 2014 - 2015
17,6% 13,3%

87 Wzorcowy Tekst akapitu (tytuł slajdu) 1
EGZAMIN ADWOKACKI R. – WYNIKI PO ROZPOZNANIU ODWOŁAŃ Lp. Komisja Egzaminacyjna Liczba osób, które przystąpiły do egzaminu Liczba osób, które uzyskały wynik pozytywny przed KE I stopnia Liczba wniesionych odwołań Liczba osób, które uzyskały wynik pozytywny przed KE II stopnia 1 Białystok 82 76 4 2 Gdańsk 1 51 46 3 Gdańsk 2 40 8 Katowice 1 81 72 6 5 Katowice 2 80 66 11 Katowice 3 69 10 7 Kielce 53 36 Kraków 1 60 39 14 9 Kraków 2 44 Kraków 3 59 49 Lublin 61 13 12 Łódź 1 50 43 Łódź 2 45 Poznań 1 93 73 15 Poznań 2 77 74 16 Rzeszów 1 57 56 17 Rzeszów 2 48 18 Szczecin 19 Toruń 20 Warszawa 1 68 21 Warszawa 2 55 22 Warszawa 3 65 23 Warszawa 4 41 24 Warszawa 5 67 25 Warszawa 6 26 Warszawa 7 27 Warszawa 8 28 Warszawa 9 64 54 29 Warszawa 10 30 Warszawa 11 31 Warszawa 12 52 32 Wrocław 1 79 63 33 Wrocław 2 Łącznie 2175 1778 271 Wzorcowy Tekst akapitu (tytuł slajdu) 1 Wzorcowy Tekst akapitu (tytuł slajdu) 2 Wzorcowy Tekst akapitu (tytuł slajdu) 2 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat.

88 EGZAMIN RADCOWSKI 2015 R. – WYNIKI PO ROZPOZNANIU ODWOŁAŃ
Lp. Komisja Egzaminacyjna Liczba osób, które przystąpiły do egzaminu Liczba osób, które uzyskały wynik pozytywny przed KE I stopnia Liczba wniesionych odwołań przed KE II stopnia 1 Białystok 1 58 50 5 3 2 Białystok 2 48 4 Bydgoszcz 76 17 Gdańsk 1 86 79 Gdańsk 2 75 60 8 6 Gdańsk 3 65 57 7 Katowice 1 64 46 14 Katowice 2 63 9 Katowice 3 61 47 11 10 Kielce 1 53 44 Kielce 2 51 40 12 Koszalin 35 31 13 Kraków 1 77 70 Kraków 2 15 Kraków 3 16 Kraków 4 71 Kraków 5 54 18 Kraków 6 73 19 Lublin 1 83 20 Lublin 2 84 21 Łódź 1 56 22 Łódź 2 23 Łódź 3 39 24 Olsztyn 1 45 25 Olsztyn 2 41 26 Opole 1 49 27 Opole 2 28 Poznań 1 90 87 Wzorcowy Tekst akapitu (tytuł slajdu) 2 Wzorcowy Tekst akapitu (tytuł slajdu) 2 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat.

89 Tytuł główny Wzorcowy Tekst akapitu (tytuł slajdu) 1
Lp. Komisja Egzaminacyjna Liczba osób, które przystąpiły do egzaminu Liczba osób, które uzyskały wynik pozytywny przed KE I stopnia Liczba wniesionych odwołań przed KE II stopnia 29 Poznań 2 70 58 11 2 30 Poznań 3 54 48 4 1 31 Poznań 4 51 35 16 7 32 Rzeszów 1 63 33 Rzeszów 2 59 40 10 34 Szczecin 1 50 37 Szczecin 2 44 25 17 3 36 Toruń 61 Wałbrzych 56 43 38 Warszawa 62 39 Warszawa 2 46 Warszawa 3 67 8 41 Warszawa 4 52 42 Warszawa 5 Warszawa 6 60 55 5 Warszawa 7 45 Warszawa 8 6 Warszawa 9 9 47 Warszawa 10 65 Warszawa 11 13 49 Warszawa 12 Warszawa 13 Warszawa 14 69 Warszawa 15 53 Warszawa 16 Wrocław 1 64 Wrocław 2 12 Wrocław 3 57 Wrocław 4 Zielona Góra RAZEM 3635 2995 428 Tytuł główny Wzorcowy Tekst akapitu (tytuł slajdu) 1 Wzorcowy Tekst akapitu (tytuł slajdu) 2 Wzorcowy Tekst akapitu (tytuł slajdu) 2 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat.

90 Zestawienie odwołań od wyników egzaminu adwokackiego 11-13 marca 2015 r.
Lp. Komisja Egzaminacyjna Liczba osób, które przystapiły do egzaminu liczba osób, które uzyskały wynik negatywny Liczba wniesionych odwołań Liczba odwołań uwzgl. % odwołań uwzgl. zaskarżone części cz. I - karne cz. II - cywilne cz. III - gospodarcze cz. IV - administracyjne liczba zaskarżeń uwzględniono 1 Białystok 82 6 4 0,0% 3 2 Gdańsk 1 51 5 25,0% Gdańsk 2 11 8 Katowice 1 81 9 Katowice 2 80 14 18,2% Katowice 3 13 10 10,0% 7 Kielce 53 17 30,0% Kraków 1 60 21 7,1% Kraków 2 16 21,4% Kraków 3 59 33,3% Lublin 76 15 7,7% 12 Łódź 1 50 57,1% Łódź 2 45 Poznań 1 93 20 26,7% Poznań 2 77 Rzeszów 1 57

91 Procent uwzględnionych odwołań z danej części
Lp. Komisja Egzaminacyjna Liczba osób, które przystapiły do egzaminu liczba osób, które uzyskały wynik negatywny Liczba wniesionych odwołań Liczba odwołań uwzgl. % odwołań uwzgl. zaskarżone części cz. I - karne cz. II - cywilne cz. III - gospodarcze cz. IV - administracyjne liczba zaskarżeń uwzględniono 17 Rzeszów 2 49 1 0,0% 18 Szczecin 56 11 3 27,3% 2 7 19 Toruń 57 8 14,3% 20 Warszawa 1 68 9 4 44,4% 21 Warszawa 2 13 36,4% 22 Warszawa 3 65 14 5 23 Warszawa 4 27 15 33,3% 24 Warszawa 5 67 9,1% 25 Warszawa 6 26 Warszawa 7 12 20,0% Warszawa 8 6 28 Warszawa 9 64 10 28,6% 29 Warszawa 10 69 16 30 Warszawa 11 54,5% 31 Warszawa 12 66 25,0% 32 Wrocław 1 79 33 Wrocław 2 76 Łącznie 2175 397 271 21,0% 87 75 122 46 Procent uwzględnionych odwołań z danej części 26,4% 25,3% 14,8% 28,3%

92 Zestawienie odwołań od wyników egzaminu radcowskiego 11–13 marca 2015 r.
Lp. Komisja Egzaminacyjna Liczba osób, które przystąpiły do egzaminu Liczba osób, które otrzymały wynik negatywny Liczba wniesionych odwołań Liczba odwołań uwzględnionych % odwołań uwzględnionych zaskarżone części cz. I - karne cz. II - cywilne cz. III - gospodarcze cz. IV - administracyjne liczba zaskarżeń uwzględniono 1 Białystok 1 58 8 5 3 60,0% 2 Białystok 2 10 4 0,0% Bydgoszcz 76 18 17 7 Gdańsk 1 86 33,3% Gdańsk 2 75 15 12,5% 6 Gdańsk 3 65 20,0% Katowice 1 64 14 28,6% Katowice 2 63 13 25,0% 9 Katowice 3 61 11 9,1% Kielce 1 53 Kielce 2 51 12 Koszalin 35 Kraków 1 77 40,0% Kraków 2 Kraków 3 44,4%

93 16 Kraków 4 71 10 7 1 14,3% 2 5 17 Kraków 5 70 11 0,0% 3 18 Kraków 6
Lp. Komisja Egzaminacyjna Liczba osób, które przystąpiły do egzaminu Liczba osób, które otrzymały wynik negatywny Liczba wniesionych odwołań Liczba odwołań uwzględnionych % odwołań uwzględnionych zaskarżone części cz. I - karne cz. II - cywilne cz. III - gospodarcze cz. IV - administracyjne liczba zaskarżeń uwzględniono 16 Kraków 4 71 10 7 1 14,3% 2 5 17 Kraków 5 70 11 0,0% 3 18 Kraków 6 73 9 8 12,5% 4 19 Lublin 1 83 6 33,3% 20 Lublin 2 84 21 Łódź 1 56 12 22 Łódź 2 57 16,7% 23 Łódź 3 13 7,7% 24 Olsztyn 1 40,0% 25 Olsztyn 2 54 11,1% 26 Opole 1 49 27 Opole 2 50 28 Poznań 1 90 100,0% 29 Poznań 2 18,2% 30 Poznań 3 25,0%

94 Lp. Komisja Egzaminacyjna Liczba osób, które przystąpiły do egzaminu Liczba osób, które otrzymały wynik negatywny Liczba wniesionych odwołań Liczba odwołań uwzględnionych % odwołań uwzględnionych zaskarżone części cz. I - karne cz. II - cywilne cz. III - gospodarcze cz. IV - administracyjne liczba zaskarżeń uwzględniono 31 Poznań 4 51 16 7 43,8% 9 3 8 5* 32 Rzeszów 1 63 15 0,0% 2 4 33 Rzeszów 2 59 19 10 1 10,0% 5 34 Szczecin 1 50 13 11 35 Szczecin 2 44 17 17,6% 36 Toruń 37 Wałbrzych 56 14,3% 38 Warszawa 62 39 Warszawa 2 61 20,0% 40 Warszawa 3 67 41 Warszawa 4 25,0% 6 42 Warszawa 5 43 Warszawa 6 60 Warszawa 7 12,5% * w tym 2 po ponownym rozpoznaniu przez Komisję Egzaminacyjną II stopnia

95 Procent uwzględnionych odwołań z danej części
Lp. Komisja Egzaminacyjna Liczba osób, które przystąpiły do egzaminu Liczba osób, które otrzymały wynik negatywny Liczba wniesionych odwołań Liczba odwołań uwzględnionych % odwołań uwzględnionych zaskarżone części cz. I - karne cz. II - cywilne cz. III - gospodarcze cz. IV - administracyjne liczba zaskarżeń uwzględniono 45 Warszawa 8 62 11 6 0,0% 2 46 Warszawa 9 61 15 9 1 11,1% 4 3 47 Warszawa 10 65 14 7 48 Warszawa 11 19 13 7,7% 49 Warszawa 12 58 50 Warszawa 13 50,0% 51 Warszawa 14 69 52 Warszawa 15 12 5 53 Warszawa 16 63 10 54 Wrocław 1 64 55 Wrocław 2 8,3% 8 56 Wrocław 3 57 Wrocław 4 Zielona Góra 41 RAZEM 3635 640 428 13,3% 119 156 26 115 85 Procent uwzględnionych odwołań z danej części 10,9% 16,7% 13,0% 8,2%

96 Dane statystyczne dot. odwołań i skarg do sądów administracyjnych na uchwały Komisji Egzaminacyjnych II stopnia w przedmiocie ustalenia wyników egzaminów adwokackich i radcowskich przeprowadzonych w latach (stan na dzień 9 lutego 2016 r.) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 egzamin zawodowy A R LICZBA ODWOŁAŃ: 29 65 191 351 184 684 94 288 526 1023 200 783 271 428 uwzględnionych 9 22 55 115 289 37 59 168 173 23 117 57 nieuwzględnionych 20 43 136 236 90 395 229 358 850 177 666 212 360 LICZBA SKARG: 11 35 86 42 154 15 71 148 67 45 prawomocnie oddalone 7 27 31 142 6 97 18 prawomocnie uchylone uchwały 3 2 4 1 prawomocnie zakończone w inny sposób (umorzone, odrzucone) 14 17 w toku 8 16

97 Departament Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej
Dziękujemy Departament Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej Popowo, 18 lutego 2016 r.