Przekrycie cięgnowo – prętowe nad sztucznym lodowiskiem w Rzeszowie POLITECHNIKA RZESZOWSKA Im. Ignacego Łukasiewicza Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska Przekrycie cięgnowo – prętowe nad sztucznym lodowiskiem w Rzeszowie Promotor pracy: Dr hab. Inż. Adam Reichhart Prof. PRz Rzeszów - czerwiec 2007

CEL PRACY Celem pracy było opracowanie projektu konstrukcyjnego przekrycia cięgnowo - prętowego nad sztucznym lodowiskiem wraz z obudową. Praca jako projekt o charakterze ofertowym ma przedstawić potencjalnemu inwestorowi, w tym przypadku Rzeszowskiemu Ośrodkowi Sportu i Rekreacji, ciekawą zarówno pod względem architektonicznym jak i konstrukcyjnym, koncepcję areny spełniającej wszystkie funkcje i wymagania stawiane tego rodzaju obiektom. Rzeszów - czerwiec 2007

ZAKRES PRACY Zakres pracy obejmuje: Przygotowanie autorskiego pomysłu rozwiązania przekrycia w minimum 2 wersjach. Przyjęcie głównych założeń materiałowych i konstrukcyjnych. Obliczenia głównych elementów konstrukcyjnych przekrycia i obudowy. Rysunki techniczne głównych elementów konstrukcyjnych przekrycia. Wizualizacja obiektu. Rzeszów - czerwiec 2007

LOKALIZACJA Rzeszów - czerwiec 2007

LOKALIZACJA Rzeszów - czerwiec 2007

ROZWIĄZANIA KONCEPCYJNE Wstępnie napięty przestrzenny dźwigar cięgnowy Rzeszów - czerwiec 2007

ROZWIĄZANIA KONCEPCYJNE Koncepcja nr 1 – przekrój poprzeczny Rzeszów - czerwiec 2007

ROZWIĄZANIA KONCEPCYJNE Rzeszów - czerwiec 2007

ROZWIĄZANIA KONCEPCYJNE Koncepcja nr 1 – główne wymiary Rzeszów - czerwiec 2007

ROZWIĄZANIA KONCEPCYJNE Koncepcja nr 1 – widok ogólny Rzeszów - czerwiec 2007

ROZWIĄZANIA KONCEPCYJNE Koncepcja nr 2 – przekrój poprzeczny Rzeszów - czerwiec 2007

ROZWIĄZANIA KONCEPCYJNE Rzeszów - czerwiec 2007

ROZWIĄZANIA KONCEPCYJNE Koncepcja nr 2 – główne wymiary Rzeszów - czerwiec 2007

ROZWIĄZANIA KONCEPCYJNE Koncepcja nr 2 – widok ogólny Rzeszów - czerwiec 2007

ROZWIĄZANIA KONCEPCYJNE Koncepcja nr 2 – fragment układu kotwiącego Rzeszów - czerwiec 2007

PROJEKT TECHNICZNY Elementy konstrukcyjne przekrycia Rzeszów - czerwiec 2007

PROJEKT TECHNICZNY Podczas analizy układu cięgnowo – prętowego uwzględniono następujące kombinacje obciążeń konstrukcji: Faza I – początkowa siła napinająca cięgna Faza II – stała siła napinająca oraz obciążenia stałe Faza III – stała siła napinająca oraz obciążenia stałe i śnieg Faza IV – stała siła napinająca oraz obciążenia stałe i ssanie wiatru Rzeszów - czerwiec 2007

PROJEKT TECHNICZNY Dźwigar cięgnowy – modelowanie MES w programie ADINA Rzeszów - czerwiec 2007

PROJEKT TECHNICZNY Układ kotwiący – analiza statyczna w programie ROBOT Rzeszów - czerwiec 2007

PROJEKT TECHNICZNY Przekrój poprzeczny – cięcie wzdłuż cięgna górnego Rzeszów - czerwiec 2007

PROJEKT TECHNICZNY Przekrój poprzeczny – cięcie przez płaską część dachu (płatwie) Rzeszów - czerwiec 2007

PROJEKT TECHNICZNY Połączenie ramki z cięgnem górnym Rzeszów - czerwiec 2007

PROJEKT TECHNICZNY Połączenie ramki oraz płatwi z cięgnem dolnym Rzeszów - czerwiec 2007

PROJEKT TECHNICZNY Konstrukcja ściany szczytowej Rzeszów - czerwiec 2007

PODSUMOWANIE Wykorzystanie do analizy obliczeniowej dźwigara cięgnowego programu ADINA pozwoliło na wysunięcie kluczowego wniosku: Aby prezentowany układ był niezmienny geometrycznie i miał wystarczającą sztywność, nie wystarczy jedynie wprowadzenie wstępnej siły naprężającej do cięgna górnego, ale również do cięgien dolnych. Analiza podczas III fazy obciążenia dźwigara dowodzi temu, i aby zapewnić bezpieczny zapas siły rozciągającej w górnych linach, Cięgna dolne także muszą być napięte. Rzeszów - czerwiec 2007

PODSUMOWANIE Zużycie materiału na 1 m2 przekrycia (3500 m2): wskaźnik zużycia stali w zestawieniu z wrzecionami wynosi 62.37 kg/m2 wskaźnik zużycia stali bez słupów wrzecionowych wynosi 47.48 kg/m2 wskaźnik zużycia stali na przekrycie strukturalne wynosi 57.97 kg/m2 Rzeszów - czerwiec 2007