Współzależność wydajności pracy i płac a inflacja w wybranych krajach OECD

WYDAJNOŚĆ PRACY

Najniższa dynamika wydajności w okresie badawczym   1995 2007 Dynamika Średnioroczna Spain 49829,7 65529,3 31,51% 2,13% Italy 53472,0 70988,6 32,76% 2,20% Germany 48083,7 70657,4 46,95% 3,01% France 54106,8 79658,3 47,22% 3,02% Najwyższa dynamika wydajności w okresie badawczym   1995 2007 Dynamika Średnioroczna Czech Republic 25465,4 48134,2 89,02% 5,02% Hungary 25749,4 49057,4 90,52% 5,08% Poland 18914,9 40736,7 115,37% 6,08% Slovak Republic 22463,2 50177,2 123,37% 6,38%

Znaczenie dynamiki wydajności dla gospodarki wydajność pracy x wskaźnik aktywności zawodowej PKB per capita wskaźnik aktywności zawodowej jest stabilny poziom rozwoju gospodarczego wynika ze zmian wydajności pracy

Problem dysproporcji wydajności pracy i płac dla gospodarki Wzrost funduszu płac wyższy niż wzrost PKB Wzrost popytu wyższy niż wzrost produkcji Presja inflacyjna

Dysproporcja płac i wydajności pracy DYSPROPORCJA = DYNAMIKA PŁAC – DYNAMIKA WYDAJNOŚCI PRACY

Pomiar współzależności przy użyciu współczynnika korelacji (na osobę) Rok Kraj Dysproporcja Inflacja bazowa 1996 Australia -2,92 2,6 Austria -1,41 1,5 Belgium -0,75 1,8 Canada 0,44 Czech Republic 13,10 9,2 Denmark -0,02 Finland -0,04 0,3 -0,92 1,9 2007 1,6 Poland 24,5 Slovak Republic Spain -0,25 Sweden 0,40 2,5 United Kingdom -1,25 1,7 United States -1,36 2,3 Korelacja = 0,7927 * * Dla 248 zmiennych

Pomiar współzależności przy użyciu współczynnika korelacji (na godzinę) Rok Kraj Dysproporcja Inflacja bazowa 1996 Australia -3,02 2,6 Austria -1,13 1,5 Belgium -2,46 1,8 Canada 0,98 Czech Republic 13,18 9,2 Denmark -0,36 Finland -0,12 0,3 -0,64 1,9 2007 1,6 Poland 24,5 Slovak Republic Spain -1,41 Sweden 1,31 2,5 United Kingdom -1,17 1,7 United States -1,53 2,3 Korelacja = 0,7813 * * Dla 248 zmiennych

Przebieg współzależności dysproporcji i inflacji bazowej w badanym okresie 1996 – 2007 POLSKA 0,89

Przebieg współzależności dysproporcji i inflacji bazowej w badanym okresie 1996 – 2007 CZECHY 0,88

Przebieg współzależności dysproporcji i inflacji bazowej w badanym okresie 1996 – 2007 WĘGRY 0,81

Przebieg współzależności dysproporcji i inflacji bazowej w badanym okresie 1996 – 2007 JAPONIA 0,83

Współzależność wydajności pracy i płac w warunkach polskiej przedsiębiorczości

Problem dysproporcji wydajności pracy i płac dla przedsiębiorstw Wzrost płac wyższy niż wzrost wydajności Wzrost kosztów jednostkowych Spadek marży Spadek zysku

Ocena relacji wzrostu płac do wzrostu wydajności pracy w ciągu roku w polskich przedsiębiorstwach Źródło: Instytut ekonomiczny NBP

Ocena relacji wzrostu płac do wzrostu wydajności pracy w ciągu roku w polskich przedsiębiorstwach Źródło: Instytut ekonomiczny NBP

Odsetek przedsiębiorstw, w których wzrost płac był szybszy niż wzrost wydajności płacy Źródło: Instytut ekonomiczny NBP

Podsumowanie Środki zaradcze Przerost dynamiki płac nad dynamiką wydajności pracy generuje presję inflacyjną Przerost dynamiki płac nad dynamiką wydajności pracy istotnie wpływa na obniżenie marż pracodawców Środki zaradcze Utrzymywanie dyscypliny płacowej Poprawa uzbrojenia i warunków pracy Zachowanie zasad zdrowej konkurencji Dbałość o odpowiednie wyszkolenie pracowników Inwestycje